陜西紀(jì)委監(jiān)委消息稱：“近日,，陜西省監(jiān)察委員會(huì)決定對(duì)陜西興茂侏羅紀(jì)煤業(yè)鎂電（集團(tuán)）有限公司法定代表人高乃則涉嫌行賄犯罪問題立案調(diào)查?！?/span>此前的公開信息中,，高乃則就涉及胡志強(qiáng)案，對(duì)榆林市委原書記胡志強(qiáng)的起訴書顯示：2008年至2011年,，胡志強(qiáng)利用職務(wù)便利在煤炭資源整合審批,、3052化工項(xiàng)目順利進(jìn)行、協(xié)調(diào)建設(shè)銀行榆林分行籌集資金等方面為高乃則提供幫助,。2008年至2011年,，胡志強(qiáng)先后八次在榆林市政府辦公室、榆林市金龍飯店附近等地，共計(jì)收受高乃則給予的人民幣830萬元,、24萬美元,、價(jià)值人民幣35.65萬元的紀(jì)念金幣一套。2018年6月12日,，胡志強(qiáng)落馬,。兩天后的6月14日，陜西前首富高乃則在西安被相關(guān)部門帶走調(diào)查,。在原榆林市委書記胡志強(qiáng)被帶走調(diào)查,、審查僅數(shù)日，陜北傳奇首富高乃則也被帶走,。當(dāng)時(shí)多個(gè)權(quán)威信源都向大秦直道透露,，高乃則確實(shí)被帶走，但被帶走的不止高乃則一個(gè)人,，一個(gè)權(quán)威信源稱,，這次被帶走多人。言說高乃則“傳奇”,，其實(shí)不在粉飾,，也并不為過。高乃則是中國能源經(jīng)濟(jì)造富的極端與代表,。他貧苦出生,，目不識(shí)丁，從豆腐坊走出,，在陜北能源經(jīng)濟(jì)有了崛起跡象之初,，涉身煤炭，靠著膽量賺得滿盆滿缽,。他重情義,、好做慈善，但在對(duì)公司與行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的把控方面,，一直非常滯后,。煤炭價(jià)格暴跌之后，他旗下公司幾乎所有股權(quán)都抵押,，他自己也稱從“富翁”變成“負(fù)翁”,。但就像絕大多數(shù)中國市場化不足的區(qū)域的老板一樣，他必須擁抱政府,。這是所有商人帶著原罪的風(fēng)險(xiǎn),。過往種種，中國腐敗案例我們看到,，官員腐敗必然夾雜著與商人的利益輸送,，如果高乃則此番被帶走,，身涉“胡志強(qiáng)案”的話，恐怕會(huì)成為他政商關(guān)系必要但令他后悔的一步,。依照目前大秦直道（ID：大秦直道）掌握的人物關(guān)系邏輯來看,，胡志強(qiáng)等幾人利益關(guān)系與原府谷縣長辛耀峰有非常重要的連接作用。2018年2月28日,，陜西榆林佳縣縣委書記辛耀峰涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,，正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查，并被采取留置措施,。辛在任職佳縣縣委書記之前，是府谷縣長,，但他此前還有一個(gè)非常關(guān)鍵的身份：榆林駐京辦主任,。2006年5月——2011年6月期間，辛耀峰任榆林市人民政府副秘書長,、榆林市人民政府駐北京聯(lián)絡(luò)處主任,、黨支部書記。可靠消息是,，辛耀峰在任職榆林駐京辦主任期間,，與胡志強(qiáng)家族關(guān)系密切，經(jīng)常與胡志強(qiáng)家往來,。從駐京辦主任職位離任的2011年,，辛耀峰就調(diào)任陜西省府谷縣任縣長，2011年是府谷經(jīng)濟(jì)最好的時(shí)期,，在陜西所有縣域中,，除了神木，府谷經(jīng)濟(jì)最好,，這對(duì)辛耀峰來講,，是個(gè)絕佳的上升通道。辛耀峰任職的府谷縣,，最知名的企業(yè)家就是高乃則,。 ▲辛耀峰與胡志強(qiáng)高乃則是在府谷跺跺腳，街都會(huì)晃動(dòng)的人,，當(dāng)然與政府關(guān)系當(dāng)然自不在話下,，我從兩個(gè)例子就能看得出來：1.2008年，高乃則等約4名府谷縣企業(yè)家曾被聘為府谷縣縣長助理（不脫產(chǎn)）2.兩年前的9月,，萬通馮侖到高乃則的公司拜訪,，雙方圖謀的合作，據(jù)說府谷縣政府的層面也從中協(xié)調(diào)不少,。 就在2010年1月14日,，高乃則被聘任為中國扶貧開發(fā)協(xié)會(huì)副會(huì)長,，這是高乃則與胡志強(qiáng)的父親胡富國明面上的第一次有實(shí)質(zhì)性的交集。除了中國扶貧開發(fā)協(xié)會(huì)職務(wù)上的交集,，高乃則與“胡志強(qiáng)-胡富國-辛耀峰”這條關(guān)系鏈條最值的交集,，還是一筆6億元的借款。從這則被府谷當(dāng)?shù)胤婚g傳聞“反向利益輸送”的一宗借款,，更可以看出,，其間的不尋常。陜西省府谷縣政府向陜西前首富高乃則名下公司借款6億元的合同,，此前引起廣泛關(guān)注,。大秦直道（ID：大秦直道）查詢發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)流傳的這份借款合同簽訂時(shí)間為2014年7月23日,，簽約雙方為府谷縣國有資產(chǎn)運(yùn)營有限責(zé)任公司與陜西興茂侏羅紀(jì)煤業(yè)鎂電（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱興茂侏羅紀(jì)）,。府谷國有資產(chǎn)公司的唯一股東為府谷縣政府，而興茂侏羅紀(jì)則是高乃則個(gè)人控股的公司,。這家公司也是高乃則旗下諸多公司的實(shí)際控制公司,。興茂侏羅紀(jì)向府谷國有資產(chǎn)公司借款6億元，用作后者流動(dòng)資金周轉(zhuǎn),，約定借款期限為6個(gè)月,，即2014年7月23日起至2015年1月22日。雙方還約定,，借款利率以府谷國有資產(chǎn)公司獲得該筆6億元資金的成本利率計(jì)算,。府谷國有資產(chǎn)公司2015年報(bào)，印證上述合同屬實(shí),。截至2015年12月31日,，該公司應(yīng)收賬款一欄，高乃則旗下兩家公司欠府谷國有資產(chǎn)公司合計(jì)6.53億元,。 ▲借款會(huì)議紀(jì)要與借款合同其中一家正是興茂侏羅紀(jì),，欠款額為6億元，性質(zhì)為暫借款,，借款額和借款時(shí)間均與上述合同吻合,。另一家借款公司——府谷煤業(yè)集團(tuán)有限公司是以高乃則為大股東的煤炭公司，該公司亦從府谷國有資產(chǎn)公司借款5310萬元,。而在2015年底之前,，上述兩家公司實(shí)際控制人高乃則的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被全部查封，且已進(jìn)入評(píng)估拍賣程序,。一名律師稱,，一般來講，企業(yè)與企業(yè)之間不能有直接的借款行為,，除非出借方有金融許可資質(zhì),。  ▲高乃則與辛耀峰而且更值得關(guān)注的是,，在上述借款合同簽訂之前，高乃則旗下多個(gè)公司股權(quán)均已被質(zhì)押,。這就是說,，還款的風(fēng)險(xiǎn)變大。果然,，府谷國有資產(chǎn)公司借給興茂侏羅紀(jì)的6億元到期時(shí)間是2015年1月22日,，然而依照上述府谷國有資產(chǎn)公司年報(bào)顯示，截至2015年12月31日,，這筆錢尚未歸還,。此外，在一份“西安市中級(jí)人民法院執(zhí)行裁定書”中,，高乃則及其參股的府谷煤業(yè)集團(tuán)有限公司名下財(cái)產(chǎn)已全部被法院查封,，且已進(jìn)入評(píng)估拍賣程序。除此之外,，據(jù)說還有不止一筆錢，通過政府的運(yùn)作,，借給了高乃則,，其中一筆，出借的煤炭公司不同意,，辛耀峰把這家煤炭公司一名負(fù)責(zé)人叫到辦公室,，手指著說：“你想當(dāng)這個(gè)總經(jīng)理不了，門外人多得排隊(duì)了,！”該負(fù)責(zé)人沒辦法,，只得把3億借給了高乃則。 上述經(jīng)過政府會(huì)議決定的幾份借款文件,，有辛耀峰的簽名,。但也有人對(duì)這筆錢的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)時(shí)已經(jīng)有考量,。有傳聞當(dāng)時(shí)府谷縣財(cái)政部門的官員不同意,，甚至沒有出席借款內(nèi)容的會(huì)議。
更多深度內(nèi)容,，關(guān)注大秦直道
|
