|
隨著各地復(fù)工復(fù)產(chǎn)的推進 新冠肺炎疫情防控面臨新挑戰(zhàn) 當(dāng)員工們從全國各地返崗上班 因人員情況復(fù)雜 出現(xiàn)集聚性疫情的風(fēng)險不得不防 各地盡快復(fù)工復(fù)產(chǎn)非常必要 但是在復(fù)工復(fù)產(chǎn)的過程 為了自己和他人的健康 一定要注意自我防護 全國各地復(fù)工復(fù)產(chǎn)發(fā)生集聚性疫情 案例一： 深圳華潤萬家員工從江西返回未隔離 上班期間聚集聊天 致9名密切接觸同事被集中隔離 晏某，女,，51歲,，江西省九江市人,，系深圳市寶安區(qū)新安街道五區(qū)華潤萬家商場三樓福浪多老年裝柜臺員工。1月25日,，從深圳前往江西省九江市,，與婆婆同住，2月8日返回深圳后直接上班,。工作期間,，晏某常不戴口罩與其他員工聊天。2月11日,，晏某婆婆在老家被確診為新冠肺炎，2月12日晏某到寶安人民醫(yī)院發(fā)熱門診就診,，當(dāng)天核酸檢測結(jié)果為陽性，2月14日被確診感染新冠肺炎,。 晏某從外地返回不主動居家隔離,，單位也不嚴(yán)格落實疫情防控主體責(zé)任和各項防控措施,，單位9個密切接觸者被集中隔離醫(yī)學(xué)觀察,，導(dǎo)致所在商場三樓全層封閉，給企業(yè)帶來了較大的經(jīng)濟損失,，造成不良的社會影響,。 案例二： 外地返京未隔離 上班就餐后倒餐盤不戴口罩 傳染了同樣不戴口罩的同事 2月16日，在北京市新冠肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會上,，北京市疾控中心龐星火副主任介紹了一名確診患者的流行病學(xué)調(diào)查案例?；颊逜某春節(jié)前自駕車回老家過年,。疫情期間,，在老家走親訪友串門聚餐,，有個別親戚出現(xiàn)了“感冒”癥狀，也不當(dāng)回事,，還不戴口罩,。大年初六，一家人開車回北京,。大年初七,，就正常上班,。上班期間出現(xiàn)“感冒”癥狀，不報告也未做任何處理,，直到過完元宵，聽說老家一起聚會的親戚被確診了,，才到醫(yī)院檢查,，馬上確診為新冠肺炎,。整個單位幾十個密切接觸者被隔離，更痛心的是,，這名患者與一位同事在單位食堂就餐,，吃完飯后，兩人排隊倒餐盤,，當(dāng)時兩個人都沒戴口罩，結(jié)果該同事被感染,。 企業(yè)員工回京后沒有按要求居家隔離觀察14天，單位對復(fù)工人員的健康管理不掌握,，沒有嚴(yán)格落實體溫檢測、實行錯峰就餐或者供應(yīng)盒飯,、加強員工自我防護,、佩戴口罩等防護措施,，導(dǎo)致單位的運轉(zhuǎn)受到了嚴(yán)重影響，教訓(xùn)深刻,。 案例三： 山東濟南銀座商城 一病例連續(xù)12天帶病上班未被發(fā)現(xiàn) 濟南銀座商城燕山店2月4日發(fā)現(xiàn)第1例新冠肺炎確診病例，隨后又接連發(fā)生5例關(guān)聯(lián)病例,，給民眾造成嚴(yán)重心理恐慌,，給當(dāng)?shù)匾咔榉揽毓ぷ髟斐蓢?yán)重被動。銀座商城燕山店被關(guān)閉，銀座商城董事長被約談,，總經(jīng)理和副總經(jīng)理分別被給予黨內(nèi)警告處分和黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,。 究其原因，一是防控責(zé)任不落實,。該店不僅沒按要求對員工進行體溫檢測,，而且在人員管理上底數(shù)不清、情況不明,，致使第1例病例發(fā)病后,，連續(xù)12天帶病上班都未被發(fā)現(xiàn),。二是防控措施不到位,。該店違反規(guī)定每天召開晨會，人為造成人員聚集,。三是防控管理松懈。沒有采取有效措施加強商場內(nèi)通風(fēng)換氣,，未采取物理隔離措施,，員工在狹窄空間內(nèi)打開水、換衣物,。 這一案例警示我們,，在疫情沒有完全控制階段，必須在防疫責(zé)任,、措施、管理到位的前提下,，才能復(fù)工復(fù)產(chǎn),。
案例四： 湖南婁底一水泥廠負責(zé)同志疫情期間 走親訪友，致家庭成員集聚性感染 秦某林為漣源某水泥廠廠長,，呂某為該水泥廠員工,，兩人是親戚。1月22日,，秦某林開車回老家看望父母,。1月24日，秦某林一家在父母家吃年夜飯,，在場人員還有朱某蓓,、呂某、王某英,、呂某揚,、呂某澤。1月25日，呂某和妻子一家四口開私車至母親李某才家拜年,，期間接觸的有母親李某才,，三姐呂某。一家4口還在鴻基花園其兄弟家吃晚飯,，一起吃飯的有兄弟一家人,、姐妹一家人、秦某林一家,。2月1日,，一家4口到姐姐呂某娟家?guī)椭杜炷齿硌a課,，期間接觸的人有朱某蓓,、秦某林、呂某,、秦某敏,，一起吃完晚飯后離開。秦某林和呂某,，因工作期間接觸同事中的武漢人被傳染,，確診為新冠肺炎，因家庭頻繁聚集,，造成家中親友共11人被感染,，141名密切接觸者被隔離。 秦某林作為廠長在疫情期間,，帶著全家人在親戚家中互相串門,、拜年、聚餐,、聚集補課,，最終造成“兩代”病例的集聚性疫情，害人害己,。 案例五： 廣州天盈廣場兩例無癥狀感染者 連續(xù)四天在崗上班 朱某的妻子和兒子在廣州天盈廣場工作,，2月10日至13日在大樓內(nèi)上班，2月14日被確診為新冠肺炎,，他們都是由新冠肺炎密切接觸者轉(zhuǎn)為無癥狀感染者的,。經(jīng)核實，這兩例無癥狀感染者為2月14日確診病例朱某的妻子和兒子,，三人均無重點疫區(qū)旅居史,。朱某于13日23時報告為疑似病例后，其妻子和兒子作為密切接觸者即被送往天河區(qū)集中醫(yī)學(xué)觀察場所隔離接受醫(yī)學(xué)觀察,。其所在公司停止辦工,，全體職工被隔離,，相關(guān)部門對該樓層及單位進行全面消毒。 該案例表明,，新冠病毒詭異,，需要嚴(yán)格加強對新冠肺炎密切接觸者的管理。 案例六： 攀鋼重慶鈦業(yè)公司2例確診,， 1例無癥狀陽性感染,，131人隔離 2月10日，重慶市巴南區(qū)攀鋼重慶鈦業(yè)公司由于復(fù)工后未嚴(yán)格按照疫情管控要求進行管理,，發(fā)生一起集聚性疫情嚴(yán)重事件,，該公司出現(xiàn)2例確診，1例無癥狀陽性感染者,，131人作為密切接觸者被隔離觀察,。其中，一位51歲的確診病例A某,，2月6日至9日,，四天內(nèi)每天上午和下午分別乘坐重慶鈦業(yè)的通勤車，往返于所居住的長壽區(qū)江南街道和重慶鈦業(yè)的廠區(qū)之間,。疫情發(fā)生后,，攀鋼重慶鈦業(yè)公司停止生產(chǎn)，進行封鎖隔離,。 攀鋼重慶鈦業(yè)公司復(fù)工前,，沒有認真排查員工旅居史和身體狀況，造成集聚性疫情,，給復(fù)工的企業(yè)又一次敲響了警鐘,。一手抓防疫抗疫，一手抓復(fù)工復(fù)產(chǎn),，麻痹不得,、大意不得。 來源：金溪發(fā)布,、南昌晚報、網(wǎng)絡(luò)等 |
|
|
