在子平命書中,,“祿”之一詞有兩解,,一是當(dāng)官者的俸祿與職位,用十神中的正官代表,;二是五行處于臨官之位,,如甲在寅、乙在卯之類,,俗稱“祿堂”或“祿神”,表示該五行得祿通根而有力,。但是,,包括《淵海子平》在內(nèi)的諸多命書有時(shí)也將“祿堂”與正官一樣看待,,致使官星與祿堂混淆不清,令后學(xué)者心下模糊,,推命困難,。
例如《淵海子平》在論及“飛天祿格”與“合祿格”時(shí),這“祿”之一字所代表的都是正官,,但在論及“歸祿格”,、“拱祿格”時(shí),這“祿”之一字便又成了五行的臨官之位,。
《三命通會(huì)》也是如此,。先在其“總論祿馬”一文里說:“祿為養(yǎng)命之源,馬為扶身之本,,兩者最宜相見,。且如寅午戌馬在申,甲祿在寅,,甲干寅上遁見丙,,申上遁見壬,則以丙為天祿,,壬為天馬……又如甲祿在寅,,申子辰馬亦在寅,卻是甲子,、甲申,、甲辰生,而時(shí)得丙寅,,帝座上會(huì)祿馬,,謂之祿馬同鄉(xiāng)。”
很清楚,,這里所謂的“祿”就是五行臨官之位,,所謂的“馬”就是驛馬星??墒?,后文在專論“背祿逐馬”時(shí)卻又作如是說:“背祿者,甲以辛官為祿,。甲生春夏,,金絕則無官矣,故為背祿,。逐馬者,,甲以己土為財(cái)為馬,被乙及亥卯未劫奪,,甲無財(cái)矣,,故為逐馬,。”這里的“祿”與“馬”明明指的又是官星與財(cái)星。
這“祿”之一字到底是祿堂還是正官呢,?什么情況下祿堂是祿堂,,正官是正官呢?我們在子平經(jīng)典中找不到答案,。難道祿堂真的可以視同正官嗎,?
如果“祿堂”也算是正官一類的吉神,但月令祿堂卻沒有人說它好啊,?!端难元?dú)步》云:“月令建祿,難招祖屋,,一見財(cái)官,,自然發(fā)福”。九宮派命理歌訣云:“家里藏祿不堪強(qiáng),,自籌自算自家忙,,兄弟六親靠不住,從小要離爹和娘”,。瞅瞅,,月令有祿堂的結(jié)果是難招祖業(yè),難靠兄弟六親,,父母也受克,,八字若無財(cái)官,則休想發(fā)福,??梢娺@月令之祿不是什么吉祥物,更像是家庭毒藥,,所以才有“月劫用官格”,,要官星制服它!
日元坐祿呢,,有的命書上說“日支坐祿,,丈地造屋”,如甲寅日就是,。但命書又說“日干支同,,損財(cái)傷妻”,這日元之祿就成一堆臭狗屎啦,。時(shí)支有祿呢,,諸書稱為“日祿歸時(shí),號(hào)曰青云得路”,,似乎這歸祿是個(gè)再好不過的東東了,。
可是,,諸命書又說歸祿要有財(cái)星才行,《金吊桶秘笈》即云:“歸祿有財(cái)而獲福,,無財(cái)歸祿必須貧。建祿不逢財(cái)官主孤貧,,歸祿不遇財(cái)印亦難發(fā)”,,看看,這歸祿沒財(cái)便等于沒用,,那么歸祿格發(fā)福的原因就應(yīng)該是財(cái)星而不是祿堂了,,因?yàn)橛胸?cái)無祿堂也可以照樣發(fā)福啊。
倘若不信,,我們不妨看看下面幾個(gè)“日祿歸時(shí)格”的八字:
甲:己卯 丁卯 甲寅
丙寅,。男,滿臉麻子的盲人,,窮困不堪,。
乙:甲子 丙寅 甲戌
丙寅。男,,《三命通會(huì)》載其“瞽一目,,貧”。
丙:乙卯 戊寅 甲戌
丙寅,。男,,老農(nóng),擔(dān)任過好幾年的生產(chǎn)隊(duì)長,。
?。杭好?span lang="EN-US" xml:lang="EN-US"> 丁卯 甲子
丙寅。男,,早婚,,后離家出走,在外孤苦數(shù)十年,,貧,。
戊:甲辰 丙寅 甲午
丙寅。男,,小餐館老板,,很平常。
此五命均符合“日祿歸時(shí)格”的條件,,一般都有財(cái),,有的還有印,應(yīng)當(dāng)“安社稷,,定華夷,,青云有路上天梯,,登金步玉承恩寵,雁塔提名到鳳池”吧,?然而其中卻無一人“雁塔提名”,,“登金步玉”。但是,,若以正常的食傷生財(cái)格看,,此五命的財(cái)星不是自坐絕地,就是不透干,,或在大運(yùn)透干時(shí)就受比劫回克,,格局非破即低,所以都是泛泛之輩,。
事實(shí)證明:所謂“祿堂”其實(shí)質(zhì)就是比劫,,本身毫無貴氣,根本不能與正官相提并論,。是比劫就要制化(除非是專旺格),,要制化就得看官看食傷財(cái)星,而不是看“祿堂”,。
至于《淵海子平·歸祿格》所舉的那個(gè)王參政之命:丙午 癸巳 甲子 丙寅,,重重食傷,有癸水克制,,一望而知為傷官配印格,,走西方金運(yùn)時(shí)印星得地,自然能貴為參政,,與日祿歸時(shí)沒有必然聯(lián)系,。
《三命通會(huì)》中的幾個(gè)“日祿歸時(shí)格”命例,如壬午庚戌 壬子 辛亥,;丙申 丙申 丙申 癸巳,;辛亥 辛卯 甲寅 丙寅;壬辰
乙巳己亥庚午等,,八字本就帶有官殺,,屬于正常的官殺格,不符合構(gòu)成日祿歸時(shí)格的條件,。其余幾個(gè)命例如戊子甲寅 乙亥 己卯,;丙戌
癸巳戊午丁巳等,不是專旺格就是化氣格,,命主致貴也不是日祿歸時(shí)的功勞,。否則,就無法解釋上文所舉那五個(gè)“日祿歸時(shí)格”的命主為何不貴。
對(duì)于祿堂問題,,咱們的祖師爺又是咋說的呢,?《淵海子平》“論十干祿”云:“凡人命帶祿,或吉或兇,,或貴或賤,,何以論之?《天乙妙旨》云:'祿馬貴人無準(zhǔn)托,,考究五行之善惡,,天元羸弱未為災(zāi),地氣堅(jiān)牢足歡歌’”,。
意思很明白:人命帶祿堂如何論其吉兇貴賤呢?其實(shí),,這祿堂也好,,驛馬星也好,天乙貴人月德貴人也好,,都是不足為憑的,,要推斷人的吉兇貴賤,須考究五行十神的善惡喜忌,,喜神在天干無力時(shí)未必就有災(zāi)禍,,只要它在地支得祿通根就好(所以命書才有“偏財(cái)歸祿,父必榮顯,;比肩得祿,,兄弟名高”之說)。
只有《子平真詮》在這個(gè)問題上是旗幟鮮明且不自相矛盾的,。作者沈孝瞻先生在“論星辰無關(guān)格局”一文時(shí),,力斥以祿堂為貴之非,他說:“況書中所云祿貴,,往往指正官而言,,不是祿堂貴人……得祿者,得官也,,運(yùn)得官鄉(xiāng),,宜乎進(jìn)爵,然如財(cái)用傷官食神,,運(yùn)透官則格破,,正官運(yùn)又遇官則重,凡此之類,,只可避位也,。若作祿堂,不獨(dú)無是理,抑且得祿避位,,文法上下相顧,。古人作書,何至不通若是,!”
他認(rèn)為祖師爺所說的“祿”就是正官,,絕非祿堂,以祿堂為貴的說法,,是后來的歪嘴和尚念歪了祖師爺?shù)慕?jīng)文所致,。因此,他將拱祿,、拱貴,、趨乾、歸祿,、夾貴,、鼠貴、日貴等所有以祿堂或貴人取貴的格局,,視之為“一切無理之格”,,統(tǒng)統(tǒng)掃地出門。
既然祿堂不能代表財(cái)官,,那么像那種沒有財(cái)官的八字,,又該拿什么東西當(dāng)財(cái)官呢?很簡單,,以印為官,,或以暗沖的官星為官,以食傷為妻星,。例如某男命:癸亥 癸亥 壬子 辛丑,,八字無財(cái)無官,大運(yùn)又走二十年辛酉庚申印運(yùn),,也不見財(cái)官,。這樣的命在實(shí)際生活中有財(cái)有官嗎?有,。因?yàn)閷M裼杏?,即是有?quán),有權(quán)則官祿在其中矣,。
所以命主多年在某大企業(yè)任總經(jīng)理,,名高利足,富有百萬,。唯一的不足的是命主在二十年印運(yùn)中一直沒有娶妻成家,,盡管八字有兩個(gè)祿堂,。為什么呢?原因在于此命為專旺格,,走印運(yùn)自然事業(yè)很好,,但命格與大運(yùn)中沒有財(cái)星為病,若以亥水中的甲木食神為妻星,,在西方絕地則不能發(fā)揮作用,,所以便難以獲得財(cái)星所代表的老婆。
事實(shí)證明:所謂“祿堂”其實(shí)質(zhì)就是比劫,,本身毫無貴氣,,根本不能與正官相提并論。是比劫就要制化(除非是專旺格),,要制化就得看官看食傷財(cái)星,,而不是看“祿堂”。
問題清楚了,,祿堂就是比肩,,無論在什么情況下也不能代表官星或財(cái)星,也許是《子平真詮》說得對(duì),,以祿堂為貴的說法只是后人對(duì)子平的一種誤解,子平經(jīng)典中的“日祿歸時(shí)格”與“拱祿”,、“合祿”等諸格全是后人的“插件”,均為不合理之格,。
因此,《子平真詮》將拱祿,、拱貴,、趨乾、歸祿,、夾貴,、鼠貴、日貴等所有以祿堂或貴人取貴的格局,,視之為“一切無理之格”,,統(tǒng)統(tǒng)掃地出門。沈先生此舉如同360衛(wèi)士,,給子平命理來了一次優(yōu)化式大清理,,去掉了很多垃圾與插件,使我們后學(xué)者的眼目清亮了許多,,可謂功莫大焉,。
|