中國歷史上朝代眾多,但是,,其中真正由漢人實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的,,便是秦、漢,、隋,、唐、宋,、明,。其余的多數(shù)時(shí)期,都處于混戰(zhàn)之中,,不然,,便是由少數(shù)民族統(tǒng)領(lǐng)。但是,,對(duì)于宋朝則至今尚存在些許爭議,,盡管在相對(duì)強(qiáng)盛的北宋,,國土面積也大概只有同時(shí)期遼國的一半左右。南宋時(shí)期更加不堪,,只能在東南臨海一角偏安一隅,,談不上統(tǒng)一,更不要說開國了,。 秦國之后,,隋、唐和宋朝的建立者,,都是舊王朝的貴族,。隋文帝楊堅(jiān)在受禪之前就已是身居高位,位居上柱國公大司馬,;唐高祖李淵更是出身大家,,起兵之前已經(jīng)是獨(dú)守一方的統(tǒng)領(lǐng),任“太原留守”,;宋太祖趙匡胤在發(fā)動(dòng)陳橋兵變之前,,已經(jīng)擔(dān)任了殿前都點(diǎn)檢一職,其地位可謂是“一人之下,,萬人之上”。而“黃袍加身”,,只不過是走了個(gè)過場罷了,。 故而,在所有的漢族人開國皇帝之中,,只有劉邦和朱元璋兩位屬于真正的草根出身,。 兩人一個(gè)出身貧農(nóng),一個(gè)當(dāng)過乞丐,,其中,,劉邦小時(shí)候還被人稱為劉季、劉三或者劉四,,連個(gè)大號(hào)都沒有,,憑借著一身無賴本領(lǐng)混了個(gè)泗水的亭長。 有人可能會(huì)說,,亭長一職看上去雖然不是什么高官,,但至少也算是一個(gè)官。其實(shí),,并不是這樣,,亭長在當(dāng)時(shí)的地位,連鄉(xiāng)一級(jí)政府都算不上,。按現(xiàn)在來說,,大概也只是一個(gè)大村的“片書記”或小村的“治保主任”。說是官職,其實(shí),,連俸祿都不一定能拿得到,,只能靠著一身無賴行徑從中偷取油水。 朱元璋的處境比劉邦更加艱難,,由于年少時(shí)家境貧寒,,多數(shù)時(shí)候連飯都吃不起,只能跑去廟里當(dāng)和尚,。說好聽點(diǎn)是個(gè)和尚,,其實(shí),就是披著袈裟的乞丐罷了,。由此,,可以看出,劉邦和朱元璋雖然都是平民出身,,但都不是什么良家平民,,身上都多少帶著點(diǎn)豪氣或匪氣,與前面那些貴族出身之人根本不能相比,。 在這里,,值得一提的是,東漢和三國蜀漢的開國皇帝劉秀,、劉備兩人,,雖然,從小家境貧苦,,卻算不上是草根出身,。劉秀的家族本就是漢朝宗室,況且,,他的父親劉欽也曾擔(dān)任過縣令,,算起來,劉秀還是一個(gè)地地道道的革命干部家庭出身,。 然而,,劉備雖然曾流落到“織鞋販履”的地步,但是,,卻有著“中山靖王之后”這一層身份的存在,,劉備便不能算是草根出身。盡管這一層身份一直遭到許多人的質(zhì)疑,,但是,,對(duì)于那些愿意拉攏他的人來說,其真實(shí)性反倒沒那么重要了,。 況且,,在那個(gè)十分注重出身門第的年代,,假冒皇室宗親幾乎沒有可能,更不用說是冒充當(dāng)今皇上的皇叔,。而劉備,,在認(rèn)親的時(shí)候也是受過考察的,其宗族族譜上寫得明明白白,。再者,,劉備年輕時(shí)家里也并非完全揭不開鍋,甚至,,還能籌錢讓他外出游學(xué),。 在求學(xué)途中與公孫瓚、劉德然一同拜盧植為師,,后來,,更是與公孫瓚相識(shí)相交,結(jié)為好友,。那時(shí)候的貴族子弟,,在結(jié)交朋友的時(shí)候,往往要看對(duì)方的出身,,劉備能夠得到公孫瓚這些人的認(rèn)可,,也可知其貴族門風(fēng)尚存。 熟悉歷史的朋友,,都會(huì)發(fā)現(xiàn),,上述幾位開國皇帝中,出身皇親貴族的劉秀,、劉備和原本執(zhí)掌大權(quán)的楊堅(jiān)、李淵,、趙匡胤等人,,在對(duì)待開國元?jiǎng)椎膯栴}上都表現(xiàn)的非常禮敬寬容。 但是,,草根出身的劉邦和朱元璋兩人卻大開殺戒,,幾乎將功臣屠戮殆盡。 劉秀作為東漢的開國皇帝,,在皇帝當(dāng)中一直享有很高的聲譽(yù),,不論是文韜武略還是品信相貌,劉秀都幾乎達(dá)到了無人能比的地步,。 同時(shí),,他另一個(gè)最明顯的優(yōu)點(diǎn)便是仁德,不管是對(duì)待自己的子民百姓,,還是對(duì)待自己的開國功臣,,劉秀都做到了以德服人,。在對(duì)待開國功勛這件事情上,劉秀大概是歷朝歷代皇帝當(dāng)中做的最好的一個(gè),,不僅在生活上給予他們很高的標(biāo)準(zhǔn),,政治上也給予了他們很多權(quán)力,生前死后都讓他們享受到了諸多榮譽(yù),。 除此之外,,劉秀還讓手下為二十八位功臣畫下肖像并懸于凌云閣中,稱為“云臺(tái)二十八將”,。而且,,這些功臣也沒有辜負(fù)劉秀的美意,最后大都能夠善始善終,。劉備則更不必說,,他的仁德之名一直廣受贊譽(yù),對(duì)待從自己落魄時(shí)候就一直跟隨在身邊的關(guān)羽張飛二人,,他將之視為兄弟,,更是說出“視兄弟如手足,視妻子如衣服”的名句,。 后來,,關(guān)羽兵敗身死,劉備悲痛之下,,甚至殺死了自己的義子劉封,,更不惜違逆當(dāng)時(shí)的局勢(shì),發(fā)兵攻打吳國,,最終,,死在復(fù)仇的烈焰中。劉備禮賢下士,,“三顧茅廬”一直是廣為流傳的一段佳話,。對(duì)待諸葛亮,劉備幾乎做到了完全聽信的地步,。 即使最后身死白帝城的時(shí)候,,劉備還是將后事盡數(shù)托付給了諸葛亮,并告訴對(duì)方,,如果看到自己兒子劉禪不能成事,,便取而代之。 為了回報(bào)劉備的信任,,諸葛亮一直為蜀國盡心盡力,,最終,病逝在五丈原,。 再看看隋,、唐兩位開國之主,,他們對(duì)待開國元?jiǎng)滓彩菢O為優(yōu)待。 其中,,李世民還效仿劉秀,,命人在皇宮凌煙閣內(nèi),懸掛二十四位開國功臣的肖像,,常常仰望懷舊,。后來,“凌煙留名”更是成為了臣子建功立業(yè),,皇帝封侯拜將的代稱,。 到了宋朝,趙匡胤為了防止部下像自己一樣黃袍加身造反,,按理來說應(yīng)該是殺盡功臣,,但是,趙匡胤卻于心不忍,,便想出了“杯酒釋兵權(quán)”的高招,,不僅化解了潛在的危險(xiǎn),還保全了功臣的性命,。另外,,對(duì)功臣們養(yǎng)老錢財(cái)?shù)莫?jiǎng)賞,更是做到了君主的最后一點(diǎn)仁義,。 然而,,不同于上面這些貴族出身的皇帝,這兩位草根出身的皇帝,,則可以稱得上是心狠手辣,。其中,劉邦幾乎是將所有的功臣都屠戮殆盡,,以誅殺居功至偉的韓信最具代表性,,劉邦的天下幾乎有一半是韓信打下來的。 韓信自從領(lǐng)兵以來,,很少打過敗仗,每次面對(duì)強(qiáng)敵都能攻克,,如果沒有韓信,,劉邦也不可能坐上皇帝的位置。為了賞賜韓信的功績,,劉邦還答應(yīng)對(duì)方“三不殺”,,即見天不殺、見地不殺,、見鐵不殺,,意思是只要能看見天地鐵器,,劉邦便不能殺死韓信。 但是,,后來呂后卻污蔑韓信想要造反,,對(duì)韓信下了毒手。她將韓信懸掛在一個(gè)籠子里,,讓對(duì)方看不見地,,又用白布蒙上對(duì)方的雙眼使他看不見天。最后,,用削尖的木頭將對(duì)方活活捅死,,連“不見鐵”這一條也沒有違反,使天下人自然不能說劉邦言而無信,。 由此可見,,只要得罪了皇帝,就算是有無數(shù)的諾言又有什么用呢,?欲加之罪,,何患無詞?欲致人死,,何患無方,?連韓信這樣的功臣都慘遭這般殺害,那其他臣子又哪能躲過劫難呢,? 朱元璋比起劉邦可謂是有過之而無不及,,在天下剛剛安定的時(shí)候,朱元璋就開始了誅殺功臣的計(jì)劃,。他不僅殺死了華云龍和廖永忠這樣的名將,,并且,連急流勇退,、早早就辭官還家的劉伯溫,,都沒能幸免。真正令人心寒的是,,胡惟庸和藍(lán)玉兩人的冤獄,。這次冤案的涉及范圍之廣,甚至,,波及到了數(shù)萬人,,此次案件之后,朱元璋的開國元?jiǎng)讕缀醣粡氐浊逑锤蓛簟?/p> 朱元璋先是以謀反罪誅殺了宰相胡惟庸等一系列舊將功臣,,其中,,包括大小官員一萬五千余人。緊接著,,他又追殺胡黨,,先后滅了唐勝宗,、李善長等開國功臣。開國之初,,朱元璋對(duì)李善長的分封賞賜不可謂不豐厚,,高官厚祿子輩世襲、俸祿四千,、人臣之極,。但是,最終的下場,,卻是如此令人唏噓,,而唯一能夠享受的恩典,也只是留了一個(gè)全尸,。 后來,,朱元璋的屠刀一直高舉,直到再也看不見一個(gè)熟悉的面孔,。在功臣中,,只有兩人能夠保全性命,那就是湯和,、沐英,。湯和看到朱元璋這樣對(duì)待功臣,連忙自卸兵權(quán),,對(duì)朱元璋謙卑順從,,最終,才得以壽終正寢,。而沐英,,之所以能夠活下,也只不過是因?yàn)橹煸靶枰粋€(gè)人幫他征收西南地區(qū)罷了,。 對(duì)于這些皇帝的不同行為,,筆者認(rèn)為,其原因歸根到底還是性格的關(guān)系,。劉秀,、楊堅(jiān)、李淵,、李世民,、趙匡胤等人出身貴族,在權(quán)力面前能夠保持平常心態(tài),,愿意和別人一起享受太平天下,。而出身平民的開國皇帝,,其心態(tài)就好像暴發(fā)戶一般,,甚至更嚴(yán)重,。 因?yàn)樗麄冎安]有見過多少世面,后來,,一下子卻成了九五之尊,,其中帶來的震撼難以言喻。而且,,越是對(duì)權(quán)力的熱衷,,便越是擔(dān)心權(quán)力會(huì)失去。所以,,為了防止被別人染指,,他們必須要排除一切可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。 參考資料: 【《資治通鑒·漢紀(jì)》,、《史記·高祖本紀(jì)》,、《明史·太祖本紀(jì)》、《明史紀(jì)事本末》】 |
|