前言

薩爾滸之戰(zhàn)后,，明軍喪失了在遼東戰(zhàn)場的主動權,，由全面進攻轉向全面防守。而努爾哈赤則加大了擴張的規(guī)模,，不斷攻擊駐守在各城池,、要塞的明軍駐點，逐漸控制了遼東絕大部分區(qū)域,。在這樣的背景下,，明廷準備放棄關外的土地，將全部兵力收縮于山海關,，嚴防后金攻入關內,。

山海關長城

但袁崇煥認為想要守住山海關內就必須先守住山海關外，尤其是寧遠一帶絕不可落入后金手中,。袁崇煥的想法得到了時任兵部尚書的孫承宗的肯定,，于是在袁崇煥的指揮下，明軍集中力量防御寧遠城,。

公元1623年袁崇煥與副總兵滿桂一同率領明軍進駐寧遠城,，在抓緊建設城防的同時敦促軍民開展大規(guī)模屯田，以免被后金圍城斷糧,。同年努爾哈赤率八旗主力從盛京出發(fā),，僅用三日就抵達寧遠城附近一帶，寧遠之戰(zhàn)一觸即發(fā)。

明末民族英雄袁崇煥石雕像

明金雙方戰(zhàn)前準備

在寧遠之戰(zhàn)爆發(fā)前,，孫承宗就曾經命寧遠城附近的明軍開始集結,，共同構建起多道防線及防御工事，以此層層阻擊八旗軍,，為明軍贏得更多的時間和戰(zhàn)略縱深,。但在1625年五月時，孫承宗就被明廷撤換下來,，并委派高第為山海關總兵,，負責遼東戰(zhàn)事。高第走馬上任之后立刻將孫承宗與袁崇煥共同經營的多道防線盡數(shù)撤除,，并且命令駐守在寧遠城外圍的明軍將士進入山海關內防守,。《寧遠之戰(zhàn)》中曾經提到：

'高第察覺到努爾哈赤必南下攻遼,，未及后金出征,，率先放棄關外，下令將錦州,、右屯衛(wèi),、大凌河衛(wèi)等城守軍一律撤回關內，倉皇中還丟下了十多萬石軍糧,。'

孫承宗

從高第此舉來看,，明廷仍然打算放棄關外的土地，只要保證后金不進入山海關即可,。

高第此舉遭到袁崇煥的強烈反對，不但拒絕執(zhí)行高第的撤離命令,，反而命令士兵繼續(xù)堅守在寧遠城內,，誓與城中軍民共存亡。雖然袁崇煥有著慷慨報國之心,，但各地守軍卻不想落得違背命令遭受處罰的結局,，于是都全部撤入了山海關內，只留下了堅守孤城的袁崇煥,。

與其說寧遠'城',，不如說是寧遠'要塞'。此城狹小,，地理位置欠佳,，距離山海關有兩百里之遠。如果寧遠告急,，山海關的援軍很難及時到達,。但袁崇煥依然執(zhí)意在此抵抗后金，實在是勇氣可嘉。

寧遠古城遺址

依照明軍以往的作戰(zhàn)戰(zhàn)術會在城外列陣,，并命火炮位于先鋒騎兵及后軍步兵之間,，以此達到最佳的協(xié)防效果。但如今寧遠已經成為一座孤城,，于是袁崇煥決定堅壁清野,，將城外的全部民房和農作物燒毀，所有武裝力量全部撤入城中堅守,。并且在原有的城墻四角新設立了四個炮臺,，可以使火力覆蓋整個城外平原。這種部署可以使兩座炮臺互相攻擊處于對方死角下的敵軍,，有效削弱了八旗軍攻城的能力,。

努爾哈赤一方則出動了八旗主力，約六萬人左右,。八旗軍雖然勇猛,，但僅限于野戰(zhàn)。在過去與明軍交戰(zhàn)的過程中,，后金曾經繳獲過數(shù)量頗多的火炮及火銃,，但并不會使用這些先進的武器。而且八旗軍嚴重缺乏攻城武器,，也并不善于攻城,。總的來說,，這場戰(zhàn)爭雙方都沒有占據(jù)絕對的優(yōu)勢和絕對的劣勢,。

遼西走廊地勢圖

明金雙方實力對比

萬歷朝鮮戰(zhàn)爭過后，明廷很久都沒有更新過武器裝備,。由于時代及科技水平因素的限制,，明軍引以為傲的火器也逐漸因保管不當出現(xiàn)大規(guī)模損壞的情況，這對部隊的作戰(zhàn)能力產生了極大的影響,?！缎旃鈫⒓し箨惸┳h以殄兇酋疏》中曾經記載：

'杜松矢集其首，潘宗顏矢中其背,，是總鎮(zhèn)監(jiān)督,，尚無精良之甲胄，況士卒乎,？'

上述史料描述的是薩爾滸之戰(zhàn)中,，八旗軍圍困杜松率領的明軍主力時的場景。杜松作為領導明軍主力的主將,，竟然沒有一幅精致鎧甲,，想必普通士兵的甲胄定然更加簡陋,。雖然士兵在作戰(zhàn)時可以以盾牌為防御武器，但甲胄也是必不可少的,。甲胄作為人體最后一道屏障,，一旦過于簡陋只會造成軍隊傷亡比例慘重的結果。

薩爾滸之戰(zhàn)中指揮明軍主力的杜松

八旗軍的裝備則與明軍形成了鮮明對比,，《徐光啟集·遼左阽危巳甚疏》中曾經記載：

'賊兵所帶盔甲面具臂手,，悉皆精鐵，馬亦如之,，故鮮營對壘,，被奴步兵驟進，將拒馬木登時撤去,，鮮兵非無銃箭,，而無可奈何者，甲堅故也,。'

八旗軍所使用的甲胄樣式與明軍所使用的基本相同,，后金因科技水平低下，故而無法大規(guī)模提煉金屬,，但依然對鎧甲的更新和保養(yǎng)做的十分到位,。

八旗軍主要依靠弓箭作戰(zhàn)，而明軍則主要依靠火器殺敵,。從表面上看,，二者武器裝備的差距實在太過懸殊，明軍應當擁有毫無懸念的武器優(yōu)勢,，但實際上并非如此,。八旗軍所使用的弓弩較大，射出的箭也較明軍更有力道,。結合其善于騎射的特點,，可以充分利用騎兵的機動性對明軍進行打擊。而明軍火炮更善于攻擊正面沖擊而來的部隊,，無法將炮火對準正在高速機動的騎兵，所以雙方并無太大的武器差距,。

不僅如此,，八旗軍為對抗明軍火器，于是普遍裝配了棉甲,。這種甲胄的外部雖然是棉花,，但內部卻鑲嵌了大面積的鐵板或鐵片，可以有效抵御遠距離射擊來的子彈,。雖然這種棉甲在近距離中彈的情況下也不能夠提供較好的防護能力,，但一旦近戰(zhàn),，明軍的火器優(yōu)勢將蕩然無存。

能夠有效抵御火器殺傷的棉甲

明軍的火銃雖然不能夠對裝配棉甲的八旗軍造成致命殺傷,，但手中仍有大口徑的火炮,。這種火炮在明軍歷經的各場戰(zhàn)役中都發(fā)揮了重要作用。但八旗軍多騎兵,，可以以極快的速度將陣型展開或合攏,。如此便可以極大的減少因炮擊而產生的傷亡。況且騎兵速度較快,，明軍火炮未發(fā)射幾輪就要面對已經抵達近處的八旗騎兵,，故而火炮也沒有給明軍帶來太大優(yōu)勢。

似乎明軍已經毫無優(yōu)勢,，且毫無戰(zhàn)勝的希望,？事實上并非如此。在后期與八旗軍作戰(zhàn)的過程中,，明軍逐漸發(fā)現(xiàn)只有以冷兵器對抗冷兵器才能夠對八旗軍造成嚴重殺傷,。可惜的是,，明軍很晚才發(fā)現(xiàn)這一點,，此時距離明王朝覆滅已經不遠了。

攻城不利,，傷亡慘重

正月二十三日八旗軍兵臨寧遠城下,，將這座孤城團團圍住，并在山海關至寧遠的必經之路上設下伏兵,，以打擊前來支援的明軍部隊,。隨后在寧遠城北扎營，列陣以待,。

八旗軍影視劇照

努爾哈赤與明軍也算是老對手了,，竟然錯誤估計了明軍火炮的射程，將大營扎在了明軍火炮能夠覆蓋的范圍之內,。導致大營剛剛扎好,，就遭遇明軍的猛烈炮火，營中士兵出現(xiàn)了大量傷亡,。

次日清晨,，寧遠之戰(zhàn)正式開始。八旗軍在推進攻城器械的過程中,，受到了來自城上明軍的猛烈反擊,，一時間箭矢如暴雨一般傾瀉，八旗軍傷亡慘重,。隨后袁崇煥又命炮臺轟擊正在沖鋒的敵軍,，戰(zhàn)場上尸橫遍野,，慘烈異常。

攻城器械：云梯

在云梯失效的情況下,，努爾哈赤又命沖撞車出陣,，將寧遠城的城角攻陷。明軍士兵英勇抵抗,，主將袁崇煥也親自下城修補城防,，最終成功阻止了敵軍攻入城中。隨后明軍又向攻城器械上投擲易燃物,，將其全部點燃,。后金本就缺乏攻城武器，如此一來攻城變得更加艱難了,。

攻城戰(zhàn)從清晨一直持續(xù)到入夜,，在后金鳴金收兵后雙方暫時獲得了一段喘息的時間。天亮過后,，八旗軍再次發(fā)起對寧遠城的猛攻,，卻又再次接受了明軍炮火的洗禮，傷亡變得更加慘重,。此時八旗軍的傷亡已經達到了百分之二十五左右,，不得不向后撤軍休整待機。不久,，努爾哈赤放棄攻擊計劃揮兵而去,，寧遠之戰(zhàn)也就此結束。

在這里需要提到的是,，關于努爾哈赤的死因,，目前有兩種聲音。一是努爾哈赤在寧遠之戰(zhàn)中受到炮擊,，半年后因舊傷復發(fā)而去世,；二是因病去世。結合明代及清代史料來看,，第一種說法應當不可信,。明代及清代文獻中沒有任何關于努爾哈赤因炮擊受傷的記載。明代史料中曾經記載,，袁崇煥上奏稱努爾哈赤背瘡發(fā)作,，正是反擊的好時機，請求朝廷批準出兵北伐,。如此可見，努爾哈赤并未在寧遠之戰(zhàn)中遭到炮擊而受傷,，是因為作戰(zhàn)不利才選擇放棄攻城,。

后金統(tǒng)治者努爾哈赤

結語

寧遠之戰(zhàn)的戰(zhàn)敗,，宣告著努爾哈赤百戰(zhàn)百勝的記錄不復存在，此次失利也對后金內部產生了很大的影響,。戰(zhàn)役過后不久,，努爾哈赤就因病去世，原本鐵板一塊的后金統(tǒng)治階級頓時陷入權力爭斗當中,。雖然最終皇太極在奪權運動中獲勝,，但也耗費了將近半年時間才使自己的統(tǒng)治地位得到穩(wěn)固，從而能夠再次發(fā)起對明朝的攻勢,。

明軍之所以能夠在寧遠之戰(zhàn)中獲勝,，主要是根據(jù)地利合理利用了自身的優(yōu)勢，避免與善于騎射的對手在野外進行拼殺,，充分利用防御工事以消除敵人騎兵的威脅,。袁崇煥在客觀因素大多不利于己方的情況下仍然戰(zhàn)勝了八旗軍，給明廷和明軍都打了一針強心劑,，明朝人對后金'戰(zhàn)無不勝'的印象也隨之揮之而去,。

參考文獻：

1.《寧遠之戰(zhàn)》

2.《徐光啟集·敷陳末議以殄兇酋疏》

3.《徐光啟集·遼左阽危巳甚疏》

4.《努爾哈赤死因再辨析》