【原】三國(guó)歷史中諸葛亮軍事能力出色,，蜀國(guó)不能一統(tǒng)三國(guó)的原因有哪些？

腦洞趣味歷史 2020-02-15

展開(kāi)全文

水鏡先生對(duì)劉備說(shuō)：能把握住當(dāng)世時(shí)勢(shì)變化的俊杰,，世間只有兩個(gè)人,，一個(gè)是臥龍孔明，一個(gè)是鳳雛龐統(tǒng),。

劉備得到水鏡先生的指點(diǎn)后,，破費(fèi)了一番功夫，終于將鳳雛,、龐統(tǒng)都納入麾下,。

既然“臥龍、鳳雛得一可安天下”,，那為何劉備將兩人都收服了,，卻依然不能統(tǒng)一三國(guó)呢？

一,、諸葛亮的實(shí)力不弱,，魏國(guó)和吳國(guó)同樣不弱

受《三國(guó)演義》的影響，孔明先生無(wú)所不能的形象早已深入人心,，從而導(dǎo)致我們忽略了一個(gè)很重要的問(wèn)題：魏國(guó)和吳國(guó)真的弱不禁風(fēng)嗎,？

從上帝視角來(lái)看，這個(gè)結(jié)論顯然站不住腳,，蜀國(guó)有諸葛亮,、關(guān)羽、張飛,、趙云,；吳國(guó)有周瑜、呂蒙,、陸遜,、黃蓋；魏國(guó)手下也有像許褚,、曹真,、司馬懿,、賈詡這樣的人才。

能夠成為對(duì)手的雙方,，自然不可能弱,，諸葛亮在《后出師表》中，甚至評(píng)價(jià)曹操的軍事指揮能力堪比孫武和吳起：曹操智計(jì),，殊絕于人,，其用兵也，仿佛孫,、吳,。

如此情況下，諸葛先生在地獄難度開(kāi)局的情況下,，能夠造成三足鼎立的局面已是了不得的一件事,。

至于統(tǒng)一三國(guó)，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是孔明先生光憑才能就能辦到的事情了,。

二,、蜀國(guó)地盤(pán)太小，戰(zhàn)爭(zhēng)潛力有限,，無(wú)論是兵源,、資源、勞動(dòng)力數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上魏國(guó)

魏蜀吳三國(guó)中,，蜀國(guó)其實(shí)是地盤(pán)最小的一個(gè),，地盤(pán)小，意味著人口少,、資源少,，在三方旗鼓相當(dāng)?shù)那闆r下，這就意味著蜀國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)潛力最差,。

再者,，從地里位置來(lái)看，益州固然艱險(xiǎn),，但這也意味著敵人只要守住了出川的要塞,，那么蜀漢政權(quán)等同于被限制在了四川。

諸葛亮在《隆中對(duì)》里明確說(shuō)明：若跨有荊,、益,，保其巖阻，西和諸戎,，南撫夷越,，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)脩政理,；天下有變,，則命一上將將荊州之軍以向宛,、洛，將軍身率益州之眾出於秦川,，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎,？誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成,，漢室可興矣,。

可在吳蜀聯(lián)盟宣告破滅后，蜀國(guó)少了一個(gè)盟友的同時(shí),，連荊州也給丟了，這意味著蜀國(guó)東出秦川的難度成倍增長(zhǎng),。

當(dāng)時(shí)蜀國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題也一直是個(gè)大問(wèn)題,，蜀漢人少，9個(gè)人就有一個(gè)去當(dāng)兵,，剩下的人還要負(fù)責(zé)從事生產(chǎn)工作,。

可青壯年都上了戰(zhàn)場(chǎng)，剩下的老弱婦孺又能做些什么呢,？答：蜀錦,。

熟悉這段歷史的朋友，很容易便能發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,，諸葛丞相率軍北伐時(shí),，最大的問(wèn)題不是敵人太強(qiáng)大，而是自己拿不出糧食了,。

光靠著物資供應(yīng)不上這點(diǎn),，我們就能想象統(tǒng)一三國(guó)的難度。

三,、蜀國(guó)人才儲(chǔ)備不夠,，內(nèi)政型、武將型的人才都太少了

諸葛丞相在《后出師表》中,，說(shuō)過(guò)這樣一段話：自臣到漢中,，中間期年耳，然喪……陽(yáng)群……等及曲長(zhǎng),、屯將七十余人,，突將……武騎一千余人。此皆數(shù)十年之內(nèi)所糾合四方之精銳,，非一州之所有,；若復(fù)數(shù)年，則損三分之二也,，當(dāng)何以圖敵,？此臣之未解五也,。

這句話讓人看著，盡顯疲態(tài),，他說(shuō)出了當(dāng)時(shí)蜀漢政權(quán)最致命的問(wèn)題——人才不夠,！