前言:扶蘇是秦始皇的長(zhǎng)子,,根正苗紅的第一順位繼承人,,但硬生生將一手好牌打爛。不僅自己身死,,而且很快擊碎了秦始皇世代相傳,,至萬(wàn)世而不滅的帝國(guó)傳承夢(mèng)。 扶蘇因何失去鐵定到手的皇位,?到底是不是既活該又可悲呢,? 一、集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身的扶蘇最初,,秦始皇寵愛(ài)來(lái)自一位鄭國(guó)的妃子,,喜歡聽(tīng)鄭妃吟唱流行情歌《山有扶蘇》。而“扶蘇”是古人用來(lái)形容樹(shù)木枝葉繁盛,,寓意興盛之勢(shì),。 在鄭妃下兒子時(shí),秦始皇興奮之情,,溢于言表,,這是他的長(zhǎng)子,將是自己千秋百年之后的帝國(guó)繼承人,。 他要為自己的長(zhǎng)子取個(gè)好名字,,寄托出自己對(duì)兒子的無(wú)限期待,當(dāng)聽(tīng)到鄭妃唱歌時(shí),,腦中立刻閃現(xiàn)出“扶蘇”二字,,于是為其取名為扶蘇, 扶蘇果真不負(fù)所望,,聰穎機(jī)智,,像極了父親,深得秦始皇喜愛(ài),。,、 他對(duì)人仁慈友愛(ài),深得人心,,與蒙毅,、蒙恬相交深厚。而蒙氏兩兄弟深得秦始皇信任,,蒙毅協(xié)助秦始皇主內(nèi),,蒙恬協(xié)助秦始皇北卻匈奴。 扶蘇自己才智出色,上有父皇加持,,下得民心,,外有重臣追隨,可謂是集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身,,妥妥的皇位繼承人,。按照扶蘇的性格和治國(guó)理念,一旦他登臨大統(tǒng),,秦國(guó)將不會(huì)二世而亡,。 但無(wú)論任何人,都會(huì)有缺點(diǎn),、都會(huì)有弱點(diǎn),,即使非常優(yōu)秀,而優(yōu)秀的扶蘇也有著致命的弱點(diǎn),。 二,、一步錯(cuò)、步步錯(cuò)的扶蘇,,放飛了煮熟的鴨子太過(guò)優(yōu)秀的人,,容易目空一切,有時(shí)候犯錯(cuò),,自己也不知道,。扶蘇就是一步步錯(cuò)下去,把自己到手的鴨子都飛了,。 第一步錯(cuò)誤:當(dāng)面直諫父親焚書(shū)坑儒。
這段材料是公元前212年,,年長(zhǎng)的扶蘇主動(dòng)參與國(guó)家政治,,對(duì)父親秦始皇焚書(shū)坑儒的高壓政策不滿,提出自己的擔(dān)憂,,卻因觸怒父親,,被貶北疆,監(jiān)察蒙恬屯兵。 扶蘇對(duì)國(guó)家的擔(dān)憂,、對(duì)未來(lái)的政治判斷錯(cuò)了嗎,?從歷史的演進(jìn)來(lái)看,秦二世而亡,,就亡在嚴(yán)刑峻法,,這個(gè)擔(dān)憂和判斷沒(méi)錯(cuò)。 但他的行為錯(cuò)了,。對(duì)于秦始皇而言,,他是自己心愛(ài)的兒子,更是自己的臣子,。 秦始皇因?yàn)榉绞亢钌?、盧生的誹謗和欺騙,而遷怒于觸犯禁令的儒生,,直接坑殺,。扶蘇的直諫,正處于父親余怒未消之時(shí),,直諫的內(nèi)容更是父親敏感的內(nèi)容,。 即使秦始皇意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,也不會(huì)認(rèn)同他,。秦始皇是一個(gè)不容置疑的領(lǐng)導(dǎo),,而扶蘇的直諫就是拉攏人心,挑戰(zhàn)自己的權(quán)威,、挑戰(zhàn)皇帝的權(quán)力,。 所以,扶蘇直接被發(fā)配邊疆,,遠(yuǎn)離了帝國(guó)的權(quán)力中心,,讓他的太子之位產(chǎn)生了不確定性。 第二步錯(cuò)誤:邊疆不斷上書(shū)直言,。在發(fā)配邊疆后,,他仍然不肯死心,時(shí)不時(shí)上書(shū)直言,。誰(shuí)也不喜歡被人指指點(diǎn)點(diǎn),,就連唐太宗,都差一點(diǎn)忍不住殺了魏征,。 他的上書(shū),,使大權(quán)獨(dú)攬的父親不想、也不敢讓他回來(lái),,這使他長(zhǎng)時(shí)間徘徊在權(quán)力中心之外,。而隨著秦始皇身體的每況愈下,,為他的繼位加深了不確定性。 果然,,秦始皇突然發(fā)病,,雖然父親第一時(shí)間想到的是他,想傳位的也是他,,但距離抵不過(guò)中心的權(quán)力,,被趙高伙同弟弟胡亥和丞相李斯篡改詔書(shū),由繼位變?yōu)橘n死,。 第三步錯(cuò)誤:輕信詔書(shū)自縊身亡,。在賜死詔書(shū)到達(dá)時(shí),扶蘇不辨真?zhèn)?,也不?tīng)蒙恬的勸諫,,在使者的強(qiáng)逼下,自殺身亡,,本屬于自己的皇位,,隨著他的死也變得灰飛煙滅。 幾年之后,,大秦王朝也隨著他的死,,掉入歷史的塵埃。 三,、扶蘇可悲嗎,?活該嗎?扶蘇的幼稚可悲,。他智商在線,,情商卻不在線,不懂得父親的權(quán)力心思,,不懂得權(quán)力的制衡,,更不懂得權(quán)力的本質(zhì),白白葬送了自己和秦國(guó)的大好形勢(shì),。 而扶蘇的死也活該,在叢林法則下,,幼稚的行為讓自己由強(qiáng)者變?nèi)跽摺?/span> 1.作為第一順位繼承人,,他的政治主張對(duì)父親是一種權(quán)力威脅。他為了秦國(guó)能萬(wàn)代相傳,,看出了大秦王朝潛在的危機(jī),,但作為太子的他,不具備調(diào)動(dòng)解決危機(jī)的資源,,因?yàn)樗皇窃捠氯?。而他的政治主張與父親背道而馳,對(duì)父親權(quán)力和權(quán)威的挑戰(zhàn)。一旦長(zhǎng)期脫離權(quán)力中心,,就容易使其他人有可乘之機(jī),。 2.直諫和上書(shū)直言,是一種低級(jí)的幼稚行為,。作為法定繼承人,,他對(duì)秦國(guó)統(tǒng)治的擔(dān)憂,是一種負(fù)責(zé)任的方式,,但由他直接發(fā)起的諫言方式是非常低級(jí)的,。正確的方式是由父親信任的大臣,比如蒙毅以私下方式提出來(lái),,試探父親的態(tài)度,,而不是由自己直接上。更退一步講,,即使自己諫言,,也需要找一個(gè)父親心情大好的時(shí)機(jī),先戴高帽子,,后面委婉表達(dá)一下,。 無(wú)論哪種方式,一旦父親反對(duì),,就不要再提,,而是耐心關(guān)注危機(jī)的發(fā)展,提前做好應(yīng)對(duì)的策略,,等待自己真正話事時(shí)扭轉(zhuǎn)乾坤,。 3.缺少經(jīng)驗(yàn)豐富的謀臣。在秦始皇的班底中,,蒙氏兄弟是自己的鐵桿支持,、丞相李斯是中立的、中書(shū)令趙高是投機(jī)和反對(duì)的,,而蒙氏兄弟是李斯的威脅,,間接將李斯推向了趙高。當(dāng)扶蘇直言犯禁后,,蒙氏兄弟沒(méi)有意識(shí)到錯(cuò)誤,,沒(méi)有進(jìn)行阻止,沒(méi)有為扶蘇出頭,,更沒(méi)有認(rèn)識(shí)到扶蘇長(zhǎng)期脫離權(quán)力中心的危險(xiǎn),。 扶蘇和蒙氏兄弟的政治幼稚令人可悲,他們的死可憐但活該,。 |
|
來(lái)自: 洞見(jiàn)歷史智謀 > 《待分類》