【原】歷史上來自縱橫家最精彩的兵法教科書式的一次陽謀

十月書庫 2020-02-10

展開全文

自古歷史上成王敗寇是千古定律,，無論是曹孟德的挾天子以令諸侯,，還是李世民的殺兄屠弟逼父登大寳，但凡大事已定,，無論陰謀陽謀,，是否高明，都由后人評(píng)說,。陽謀不同于陰謀之處,，在于陰謀是有跡可循的，而陽謀則是因勢(shì)利導(dǎo),，使得被施計(jì)者“明知山有虎,，偏向虎山行”的一種謀略方式。兩者都是為了達(dá)到同一利益目的,，陽謀相較更加高明,，一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子就是做生意這件事，人們明明知道賣東西的人在掙自己的錢,，卻還是要去買,。

中華千年歷史，朝代更迭,，能人輩出,，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，天下割據(jù),，各國(guó)之間唯有利益才是永恒的交際主題,。相傳，縱橫家孫臏和龐涓二人,，是鬼谷子的徒弟,，憑借二人的軍事才能，他們本可以互幫互利,，像蘇秦和張儀一樣,，彼此成就一段佳話，流傳千古,，但龐涓因妒生恨葬送了自己,。

兩人最重要的一次交鋒，便是三十六計(jì)中的“圍魏救趙”,，也是孫臏于史書中最為稱道的一次陽謀體現(xiàn),。故事發(fā)生在公元前353年，魏國(guó)伐趙,，圍攻國(guó)國(guó)都邯鄲,，趙求救于齊,，齊國(guó)就派了大將田忌和孫臏領(lǐng)兵解圍，孫臏就獻(xiàn)計(jì)趁魏國(guó)都城空虛,，直擊魏國(guó)，魏自然放棄圍攻趙國(guó)而趕回來支援,，此時(shí)齊軍再以逸待勞,，伏擊救援心切的魏軍，此時(shí)魏軍舟車勞頓,，必然大敗,，果不其然，一切如孫臏所料,，自然得勝,。

這段歷史記載出自《史記·孫子吳起列傳》，孫臏和龐涓則是雙方主角,，孫臏的軍事造詣?lì)H深,，他講求“因勢(shì)”“造勢(shì)”，掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律,，學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)移矛盾,，化被動(dòng)為主動(dòng)，才能取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,。在“圍魏救趙”這件事上,，就明顯體現(xiàn)出了這一點(diǎn)，孫臏避實(shí)就虛,，看清事件本質(zhì),，魏軍伐趙，命脈卻在糧草輜重,，孫臏用逆向思維把握主要矛盾,，魏國(guó)倘若失守，那么魏軍必然成為喪家之犬,，所以魏軍沒有別的選擇,，只能被牽著走，被動(dòng)接受以弱抵強(qiáng),，對(duì)于龐涓來說,，即便是他看破，也無計(jì)可施,。

同樣的事件,，在《戰(zhàn)國(guó)策》卻是不同的故事，同樣的歷史背景下,，齊王等人商討關(guān)于救趙的事宜,，段干綸首先否定了鄒忌關(guān)于不去救趙的提議,。但是認(rèn)為，以齊國(guó)的最大利益化為前提去執(zhí)行這件事,，那么無論是魏做大還是趙做大對(duì)于齊國(guó)都不是上上策,，唯一的情況只有魏趙兩敗俱傷，對(duì)于齊國(guó)才是最大利益化,。

于是段干綸建議不去直接干預(yù)魏國(guó)伐趙,，直接領(lǐng)軍南下，進(jìn)攻魏國(guó)襄陵,，倘若趙國(guó)被魏國(guó)打敗,，就攻打襄陵，這樣使得魏軍南北疲于奔命,，之后再趁魏軍疲憊,，以強(qiáng)擊弱，魏軍勝算必然很小,，這樣就達(dá)到了齊國(guó)在這次博弈中大獲全勝的目的,。

戰(zhàn)國(guó)策作為我國(guó)歷史上講述策略類最為出名的一部書，里面記載了國(guó)家政治,，軍事,，外交等等各種領(lǐng)域中的心理博弈，各種典故,，傳奇都在書寫著這個(gè)大動(dòng)亂時(shí)代所涌現(xiàn)的各色人等的智慧,。后者段干綸相比較前者無疑是有著更多政治方面的考慮，而不是孫臏單方面的以軍事勝利為目的,。但無論哪種,，都是同樣的思路，一旦局勢(shì)已成,，必成無解之謀,。

至于這兩個(gè)故事哪個(gè)更貼合史實(shí)，就是見仁見智了,，我們需要做的就是吸取古人的智慧,，做決定之前，清晰自己的目的,，學(xué)會(huì)橫向以及逆向思維,，學(xué)習(xí)這些智慧結(jié)晶固然已經(jīng)令人叫絕，但學(xué)以致用從而進(jìn)行創(chuàng)新才是更高要求,。

脫胎于“圍魏救趙”的“圍點(diǎn)打援”則是這一陽謀神策在千年之后的又一體現(xiàn),，側(cè)重是打擊敵人的支援，當(dāng)然，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中由于科技被應(yīng)用戰(zhàn)場(chǎng),，需要考慮的因素就更多了,，不單單是依托地形以逸待勞，像多棲作戰(zhàn),，遠(yuǎn)程打擊的可能性都必須考慮進(jìn)去,。