這里是Z哥的個人公眾號
每周五11:45 按時送達 當(dāng)然了,,也會時不時加個餐~ 我的第「126」篇原創(chuàng)敬上 最近有個很明顯的感受,。就是隨著年齡的增長,,我越來越發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)一些我認為理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椋诂F(xiàn)在看來是如此的傻,,如此的沒有邏輯,。花半秒鐘就看透事物本質(zhì)的人,,和花一輩子都看不清事物本質(zhì)的人,,注定是截然不同的命運。 這話雖然看上去有些雞湯,,但是你放到生活中去觀察觀察,,你會發(fā)現(xiàn)真是這么回事。有的人一下子就能洞察本質(zhì),,直擊要點,;而有的人則可能大費周章,折騰半天還被困在原地打轉(zhuǎn),,或者被人蒙在鼓里還不自知,。而洞察事物本質(zhì)的背后必然離不開強大的邏輯推理能力,否則一切都只是猜測而已,。邏輯差的人往往都會犯一個嚴(yán)重的錯誤:想當(dāng)然,。比如,前陣子微軟在日本試行一周4天工作的制度,據(jù)稱工作效率沒有降低,,反而上升了40%,。這時候缺乏邏輯的人就會說,我所在的公司也應(yīng)該做四休三,,你看人家微軟的實驗證明了,,工作時間短反而效率更高。其實這只看到了「工作時間」這一個維度的影響,,并不全面,。比如,為什么微軟選擇日本試行,?而不是別的地區(qū),?和日本的國家文化是否有什么關(guān)系。 當(dāng)知道要試行做四休三之后,,在微軟日本工作的人,,會怎么想?是否會影響到他們工作狀態(tài)的真實性,? …… 所以,,要讓自己成為一個邏輯強的人,首要前提就是不能想當(dāng)然,。我的理解是,能用因果關(guān)系推理的就是邏輯,。怎么判斷這個因果關(guān)系是否正確呢,?需要引入一個概念「可證偽性」。可證偽性(英語:Falsifiability),,又稱可反證性,、可否證性,在科學(xué)和科學(xué)哲學(xué)中用來表示由經(jīng)驗得來的表述所具有的一種屬性,,并使用嚴(yán)格證偽法來判別一個理論是否科學(xué),,即“這些結(jié)論必須容許邏輯上的反例的存在”。 可能你會覺得這個解釋比較晦澀,。其實這個詞出自于卡爾·波普爾的著作《猜想與反駁》,它宣稱:一切從經(jīng)驗得來的假說、命題和理論必須邏輯上容許反例的存在,,才是科學(xué)的,。也就是說,一個觀點如果不存在反例,,那么就是不科學(xué)的,。咋一聽,你可能會想,,什么,?!存在反例才是科學(xué)的,?你是不是搞錯了,?認真的告訴你,沒搞錯,。舉個例子,,比如你現(xiàn)在要去市場上銷售某個產(chǎn)品,如果你是這樣說:我們這個產(chǎn)品多么完美,,秒殺市場上的其它同類產(chǎn)品,,所以你們要買。有邏輯的,,可證偽的說法應(yīng)該是這樣的:我們這個產(chǎn)品有什么優(yōu)勢,通過我們的實驗?zāi)苓_到怎么樣的效果,,相比同行的產(chǎn)品有多大差別,,如果你也希望在這方面提升一下,那么購買我們這個產(chǎn)品是最適合不過的,。如果效果達不到這樣,不需要購買,。 如果效果和同行差別不大,,不需要購買。 如果你對這方面不重視,,也不需要購買,。 所以,你可以這么理解,,可證偽的點越多,,便意味著邏輯性越強。因為這些能被證偽的點就是你所陳述的證據(jù),,而證據(jù)并不總是100%正確的,,所以他們是能被證偽的,。因此,以后再遇到那種,,「真正有能力的人是不會XXX的」,、「真正有能力的人應(yīng)該是XXX的」這種觀點你看過算過就好了。知道了怎么才算「有邏輯」,,那么怎么樣才能讓自己更有邏輯呢,?很多時候我們還沒搞清楚這到底是件什么事,,就拋出自己的觀點,就去下結(jié)論,,就去付諸于行動,。長期以往,自然會導(dǎo)致你的邏輯能力止步不前,。先明確「這到底是件什么事情」本身其實就是在找一個共識,,一個大多數(shù)人都理解和認可的共識。然后基于這個基礎(chǔ),,再來發(fā)表自己的觀點,,才是有邏輯的。否則,,連一個事物的起點在哪都不沒搞清楚,,談何邏輯。明確好這是件什么事之后,,就是從各種途徑去搜尋信息,,然后通過「演繹」、「歸納」,、「類比」等方法進行提煉,,總結(jié)出幾個核心要素,再圍繞著這幾個核心要素去搜尋自己的論據(jù),。這點很關(guān)鍵,,因為“多”并不代表“好”。有沒有核心要素的區(qū)別就像你讀書的時候復(fù)習(xí)是帶著重點復(fù)習(xí)還是所有內(nèi)容都復(fù)習(xí),。比如,一個店鋪的運營數(shù)據(jù)擺在你面前,,讓你分析一下最近用戶活躍度為什么下降了,。怎么看?先找到幾個關(guān)鍵指標(biāo),,把這些數(shù)據(jù)做成一個趨勢圖,,然后去找找這個趨勢圖里面,,有哪幾個節(jié)點是特別高或者特別低的?去搞清楚這幾個節(jié)點發(fā)生了什么,?有哪些東西可以優(yōu)化,,哪些東西可以進一步加大力度?這提煉出的結(jié)果就是「異?!埂?/section>再比如,,為什么國家大力推動ETC的安裝,,這背后涉及到哪些行業(yè),哪些政府單位,,他們之間的利害關(guān)系是怎樣的,?這就是一種找「本質(zhì)」的提煉。經(jīng)過第二步之后,,可以確定下來自己的結(jié)論了。為了確保自己的結(jié)論站得住腳,,可以通過假設(shè)的方式舉一些反例來驗證一下,。如果條件允許的情況下,還可以實際操作驗證一下,。可能你會問,,假設(shè)都是我自己臆想出來的,不靠譜啊,。其實我們做假設(shè),,提出的觀點是你臆想的,但是具體的論證過程和第2點是一樣的,,需要通過搜尋信息,、數(shù)據(jù)來支撐。比如,,發(fā)現(xiàn)某日店鋪的訂單量激增,,你認為是當(dāng)日做了什么活動,或者大力度的付費推廣導(dǎo)致,。那么實際就去核實一下數(shù)據(jù)和信息是不是這樣,?說不準(zhǔn)是某個商品正好蹭到當(dāng)時的某個社會熱點呢?好了,,思路清楚了,,再來看看我們可以實際做些什么來鍛煉自己的邏輯能力。在前面的思路中提到的第2點里,,不管是類比還是歸納,,都離不開知識儲備。所以平時可以有事沒事逮著眼前的事和物想想,,它為什么會這樣,?哪怕是一些芝麻小事,也可以思考思考背后的邏輯,。然后同樣通過類比和歸納與舊知識建立一些連接,。這樣一來,后續(xù)就能用到這些新知識了,。這類影片常??梢约ぐl(fā)好奇心,讓人處于思考和探索的狀態(tài),,能夠有效地鍛煉到我們的邏輯能力,,主要是「演繹」能力方面。我們大腦理解一個東西的過程是線性的,。所以,不管是寫作還是溝通交流,,在對外輸出知識的時候,,你必須需要通過你的邏輯,勾勒出一條線性的內(nèi)容主線,,否則對方就會看不懂,、聽不懂。因此,,平時多寫多說,,也可以鍛煉自己的邏輯能力。你可以觀察你所寫的,、你所說的是不是讓其它人容易明白來判斷自己的邏輯能力如何,。/04 自己領(lǐng)域內(nèi)的問題,先嘗試自己通過搜索引擎解決/遇到問題直接請教身邊的經(jīng)驗之士的確是最高效的解決問題的方式,。但是,,這個過程太“舒服”了,不夠“痛苦”,。雖然說網(wǎng)絡(luò)信息現(xiàn)在真假難辨,,但是辨別真假本身也是鍛煉自己邏輯能力的過程。況且,,通過自己的“痛苦”換來的成果,,會比從別人那拿現(xiàn)成的印象深刻的多。而且在自己的專業(yè)領(lǐng)域內(nèi),,這還可以提升自己的硬實力,。我個人覺得,職場上最重要兩個能力,,一個是情商,,一個就是邏輯能力了。前者做人,,后者做事,,缺一不可。邏輯能力決定了你看到的世界是怎樣的,。是一片朦朧不清的,,還是有跡可循的。那些聰明人,,其實就是邏輯能力強的人,。只要你多多刻意練習(xí),相信你也可以加入到他們的隊伍中,。
|