原文

九月，五大夫王陵將兵復(fù)伐趙,，武安君病,，不任行。

——周赧王五十六年,，前259年

正月,，王陵攻邯鄲，少利,，益發(fā)卒佐陵,；陵亡五校?！残?，猶部隊(duì)也。立軍之法,，一人曰獨(dú)，二人曰比,，三人曰參,；比參曰伍，五人為列,，列有頭,；二列為火，十人有長(zhǎng),，立火子,；五火為隊(duì)，隊(duì)五十人,，有頭,；二隊(duì)為官，官百人,，立長(zhǎng),；二官為曲，曲二百人,，立侯,；二曲為部，部四百人,，立司馬,；二部為校,，校八百人，立尉,；二校為裨將,，千六百人，立將軍,；二裨將軍三千二百人,，有將軍、副將軍,?！?/p>

武安君病愈，王欲使代之,。

武安君曰：'邯鄲實(shí)未易攻也,，且諸侯之救日至。彼諸侯怨秦之日久矣,，秦雖勝于長(zhǎng)平,，士卒死者過(guò)半，國(guó)內(nèi)空,，遠(yuǎn)絕河山而爭(zhēng)人國(guó)都,，〔自秦而攻邯鄲，有大河及王屋,、太行諸山之阻,。橫度曰絕?！弛w應(yīng)其內(nèi),，諸侯攻其外，破秦軍必矣,。'

王自命不行,，〔秦王親命之行而不肯行也?！衬耸箲?yīng)侯請(qǐng)之,。武安君終辭疾，不肯行,。乃以王龁代王陵,。

······

王龁久圍邯鄲不拔，諸侯來(lái)救,，戰(zhàn)數(shù)不利,。

武安君聞之曰：'王不聽吾計(jì)，今何如矣,？'〔白起以為邯鄲未易攻,，而王龁軍果不利,，故以為言?！?/p>

王聞之,，怒，強(qiáng)起武安君,。武安君稱病篤,，不肯起。

——周赧王五十七年,，前258年

十月,，免武安君為士伍，遷之陰密,。

十二月,，益發(fā)卒軍汾城旁?！卜诔?，即漢河?xùn)|臨汾縣城也，去邯鄲尚遠(yuǎn),。秦蓋屯兵于此,，為王龁聲援?！?/p>

武安君病,，未行。

諸侯攻王龁,，龁數(shù)卻，使者日至,，王乃使人遣武安君,，不得留咸陽(yáng)中。武安君出咸陽(yáng)西門十里,，至杜郵,。

王與應(yīng)侯群臣謀曰：'白起之遷，意尚怏怏有馀言,。'王乃使使者賜之劍,，武安君遂自殺。秦人憐之,，鄉(xiāng)邑皆祭祀焉,。

——周赧王五十八年，前257年

〔〕內(nèi)為“胡三省注”,。

淺 釋

前259年：

九月,，五大夫王陵又率軍攻打趙國(guó),。武安君白起因?yàn)樯。荒艹稣鳌?/p>

前258年：

正月,，王陵進(jìn)攻邯鄲,，戰(zhàn)事失利，秦昭襄王增派士兵支援王陵,；王陵損失了約4000部眾,。此時(shí)，白起病愈,，秦昭襄王想以白起替換王陵,。

白起說(shuō)：“邯鄲確實(shí)不容易攻下，況且各路諸侯的援兵一天天到達(dá),，那些諸侯國(guó)怨恨秦國(guó)已經(jīng)很久了,。我們雖在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中大獲全勝，但士卒們也死亡過(guò)半,。在國(guó)內(nèi)空虛的情況下跋山涉水遠(yuǎn)攻別人的國(guó)都,，若趙國(guó)和各路諸侯里應(yīng)外合，秦軍必將大敗??！”

秦昭襄王親自下達(dá)命令，要求白起上陣,，白起執(zhí)意推辭,。秦昭襄王又讓應(yīng)侯范雎去請(qǐng)白起出征。白起始終以疾病推辭,，不肯前去邯鄲前線,。秦昭襄王只好派王龁去代替王陵。

······

王龁圍困邯鄲,，久久不能攻克,，各路諸侯派兵救趙，秦軍多次失利,。

白起聽到戰(zhàn)況后說(shuō)：“大王不聽我的建議,，現(xiàn)在怎么樣？”

秦昭襄王聽后,，惱羞成怒,，強(qiáng)令白起統(tǒng)兵。白起還是聲稱病重,，不肯起身,。

前257年：

十月，秦昭襄王削奪了白起的爵位,，將其貶為士伍,，流放到陰密,。

十二月，秦昭襄王增派士兵開赴汾城旁,。

白起因病沒(méi)有前往流放地,，依然滯留于咸陽(yáng)城中。

各國(guó)援軍攻打王龁,，王龁屢屢退卻,，并不斷派使者向秦昭襄王告急。秦昭襄王越發(fā)惱怒,，派人驅(qū)趕白起,，不讓他留居于咸陽(yáng)城中。白起走出咸陽(yáng)西門十里,，到了杜郵邑,。這時(shí)，秦昭襄王與應(yīng)侯范雎等臣子們商議說(shuō)：“白起遷出咸陽(yáng)城時(shí),，露出怏怏不滿的神情,，且口出怨言?！北闩墒拐哔n劍給白起,，讓白起自行了斷，白起于是自殺了,。秦國(guó)人可憐他,，各地百姓都祭祀他。

秦武安君白起

品《鑒》

1

白起是不是真的病了？

如果真病了,，是因病重而無(wú)法統(tǒng)兵,，還是因伐趙無(wú)勝算而借病推辭？

2

王龁久圍邯鄲不拔,，諸侯來(lái)救,，戰(zhàn)數(shù)不利,。

武安君聞之曰：“王不聽吾計(jì),，今何如矣？”

王聞之,，怒,。

白起此前對(duì)秦昭襄王分析伐趙的不利因素，是正確的,。各國(guó)怨秦由來(lái)已久,，援趙之兵日益增多,，趙國(guó)的有利條件正不斷積聚，而秦軍跋山涉水,、士卒疲憊,、后勁乏力，一旦面臨左右夾攻,，勢(shì)必腹背受敵,，難逃一敗。

然而,，在秦昭襄王執(zhí)意伐趙,、秦軍屢屢失利之后，白起卻自矜己能,、亂發(fā)厥詞,、暗諷秦王，使秦王相形見絀,，以致惱羞成怒,。白起此舉，實(shí)屬不智,。

人有不及者,，不可以已能病之。

——明·薛宣

你可以很優(yōu)秀,，但別忘了用智慧收斂自己的光芒,，以免傷人和樹敵。

方而不割,，廉而不劌,，直而不肆，光而不耀,。

——《老子》

3

王與應(yīng)侯群臣謀曰：'白起之遷,，意尚怏怏有馀言,。'王乃使使者賜之劍，武安君遂自殺,。

（1）無(wú)論是“王不聽吾計(jì),，今何如矣”，還是“意尚怏怏有馀言”,，都說(shuō)明了一個(gè)淺顯而深刻的道理——隔墻有耳,！

言行，君子之樞機(jī)。樞機(jī)之發(fā),，榮辱之主也,。

——《易經(jīng)·系辭》

謹(jǐn)言慎行，說(shuō)來(lái)容易做來(lái)難,。

（2）有時(shí)候,，有些事，若勢(shì)不在我,，不必硬懟,，最好改變心境，安之若素,，不動(dòng)聲色,，待機(jī)而作。若執(zhí)意抗逆,，輕言薄行,，牢騷滿腹，只會(huì)徒惹催逼,，速遭其禍,，何苦來(lái)哉！

至于臨大事,，決大疑,，垂紳正笏，不動(dòng)聲色而措天下于泰山之安,，可謂社稷之臣矣,。

——北宋·歐陽(yáng)修《相州晝錦堂記》

4

司馬遷在《史記》中記載了白起自殺前的遺言。

武安君引劍將自剄,，曰：“我何罪于天而至此哉,？”良久，曰：“我固當(dāng)死,。長(zhǎng)平之戰(zhàn),，趙卒降者數(shù)十萬(wàn)人，我詐而盡阬之,，是足以死,。”遂自殺,。

——《史記·白起王翦列傳》

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

５

白起之死,，值得深思,！言行不慎只是導(dǎo)火索，背后恐怕還有更深的原因：

（1）白起不是秦昭襄王的核心班底,。

在《資治通鑒》中,，白起是這樣出場(chǎng)的：

穰侯薦左更白起于秦王以代向壽將兵，敗魏師,、韓師于伊闕,，斬首二十四萬(wàn)級(jí)，虜公孫喜,，拔五城,。秦王以白起為國(guó)尉。

——《資治通鑒》,，周赧王二十二年,，前293年

白起，由穰侯魏冉提攜而起,，某種程度上,，他是魏冉的人。

魏冉,，曾是秦國(guó)外戚勢(shì)力的主要代表人物,，而外戚勢(shì)力，是秦昭襄王和應(yīng)侯范雎聯(lián)手打壓的重點(diǎn)對(duì)象,。

（2）名高遭妒,，應(yīng)侯范雎忌恨白起。

當(dāng)初白起伐趙,，勢(shì)如破竹,，大有滅趙之勢(shì)，而范雎卻出于私心,，在關(guān)鍵時(shí)候向秦昭襄王提議允許趙國(guó)割地求和,，這就破壞了白起立大功的機(jī)會(huì)，兩人也從此結(jié)下了梁子,。（范雎忌白起｜木秀于林,，風(fēng)必摧之）

白起的言行，為何總能傳至秦昭襄王處,？這其中,，范雎是否起了作用？

太史公曰：鄙語(yǔ)云“尺有所短,，寸有所長(zhǎng)”,。白起料敵合變，出奇無(wú)窮,，聲震天下,，然不能救患于應(yīng)侯,。

——《史記·白起王翦列傳》

（3）功高震主，尾大不掉,。

白起對(duì)秦昭襄王的拒絕,，一共四次：

秦昭襄王示意讓白起代替王陵伐趙，白起稱病推辭,；秦昭襄王親自請(qǐng)白起領(lǐng)兵伐趙,，白起依然拒絕；秦昭襄王讓應(yīng)侯范雎請(qǐng)白起出征,，白起堅(jiān)持不肯,；秦昭襄王惱羞成怒后強(qiáng)令白起上陣，白起還是拒絕,。

對(duì)秦國(guó)來(lái)說(shuō),，白起是一個(gè)戰(zhàn)功赫赫的戰(zhàn)神級(jí)大將，但是,，對(duì)秦昭襄王來(lái)說(shuō),，屢屢抗逆的白起，卻是一個(gè)不聽指揮的強(qiáng)臣,、一個(gè)讓自己威信掃地的倔將,！

當(dāng)時(shí)的秦昭襄王，已是68歲高齡,，換作你是秦王,，你敢不敢把白起留給自己的接班人？

······