吾十有五而志于學、三十而立,，四十而不惑,，五十而知天命，六十而耳順,，七十而從心所欲不逾矩,。

——孔子

1

顧名思義，所謂耳順就是什么話都能聽得進去,，什么觀點都能看到他的價值,。原來我可不是這樣，什么事情我都用絕對的對錯標準來衡量,。讓我出現飛躍的,，是因為我進入期貨市場的緣故。我發(fā)現環(huán)境變了,，很多法則也會變化,。世界是多元化的，能夠獲利的方法也絕對不止一種,，也許對錯只有加上前提條件才能有意義,，對錯的判斷也是需要參照物的，如果參照物不同,，那么對錯也可能就完全不同,。如果從絕對的角度來看，我以前幾乎所有的結論都不可能站的住腳,。這些轉變來自于一個問題的思考：能夠長期獲利的交易系統(tǒng),，正確率是否必然低于50%嗎?

2

由于A股的股票之間相關性很強，90%的股票都和大盤走勢一致,，只不過最近幾年,，中小板才有了自己的一些獨立走勢，例如2010年的中小板和2013年的創(chuàng)業(yè)板,，和大盤失去獨立,，但是刨除這兩年,，在大多數年份內，A股的股票相關性都比較強,，所以最好的策略或是“咬死”策略,，因為我沒有對信號的選擇權。道理很簡單,，正確的位置是我們誰也丟不起的?。∥抑荒軐λ械馁I入和賣出信號進行絕對的同權處理,，而不能有任何選擇,。

只要大盤發(fā)出買入信號，即使是假信號,，我也會買入。因為我丟不起??！即使我認為我的買入操作根據概率分析有更大的虧損可能，我也必須進場,。對于賣出信號而言,，我同樣必須絕對的執(zhí)行，2010年11月按照信號本應該賣出,、但沒賣出,，導致的較大虧損讓我記憶猶新，一輩子難以忘懷,。

在股市這種相關性很強的背景下,，我就只能絕對的對待所有買入和賣出信號！踏空和套牢都是我不能容忍的,。即使可能性再小,，我也必須采取行動。對于“咬死”策略而言,，正確率必然會低于50%這一點毫無問題,。

3

但是在期貨市場，有所不同,，市場多了,、非相關性品種多了，我就有了選擇權,，我不需要再“死咬”,。誰也不能吻遍所有的女孩，要吻就吻最漂亮的那個,。當我能夠不依賴某次特定大行情的利潤時,，我就可以對開倉信號進行選擇,，那么這樣能夠跨越50%正確率的屏障嗎？

其實,，通過對開倉信號的選擇,，達到這種效果是有可能的，完全有可能,，也是不難的,，我是完全可以能做到，例如,，開多,，賺的點位和止損的點位設為同樣的幅度，止損放大一些,，成功率是可以達到80%,，但是如果選擇做趨勢的話，趨勢的思想是以小博大,，連續(xù)兩三次的止損,，博一個大波段的收益，反而是更實際,、更容易,。簡單的說，理論上可以對真假信號的分布特征,，來對開倉信號進行篩選,，從而跨越50%正確率的屏障。但是,，趨勢的思想以小止損的方式來博大收益,，所以我仍舊不會以追求交易的正確率作為目標，更多的是篩選出未來有可能大幅波動的開倉信號,，而不是成功概率最高的信號,。

有一點我必須指出：新手過多的追求正確率是沒有意義的。只有一個人能夠接受低正確率以后,，他才有資格開發(fā)出做趨勢的交易策略,。

開倉信號是相對的，平倉信號是絕對的,，畢竟只有堅定不移的止損才能絕對的保護自己,。所謂止損就是把可能的錯誤，當作錯誤來處理,，這樣我的生存哲學中,，必然永遠包含著靠犧牲正確率來實現長期資產安全的部分。

4

衡量交易系統(tǒng)效果有三個指標：正確率,、賠率(盈虧比),、持倉周期（持倉周期和趨勢跟蹤的敏感程度有關）,。

當然正確率越高越好、賠率越大越好,、持倉周期越短越好（在保證金交易中尤其明顯）,，問題是這三點是有矛盾的！就像戰(zhàn)斗機靈活性和穩(wěn)定性這兩個指標是相互矛盾的一樣,，這就涉及到取舍的問題,。也許這些指標在不同的取舍下可以有不同的組合。如果正確率越高,，那么就可以越不依賴大利潤,，甚至可以縮短持倉周期。事實上,，在保證金交易的市場上,，正確率越高、持倉周期越短獲利就越大,，因為賠率同倉位的大小是相互矛盾的,，而高正確率和更短的持倉周期可以建立更大的倉位。

曾經我認為出手就贏是可能實現的,，但現在我對此不敢發(fā)表意見，現在我還是靠試錯來實現對趨勢的捕捉,。請大家注意,，短線和追求高正確率必然是大部分交易者的禁區(qū)，當然這也包括我在內,！多大的腳穿多大的鞋,，一味的追求大的鞋子并不明智。

牛頓說過：“我能清楚的計算出天體的運行,，但卻無法計算人性的瘋狂,。”這就是簡單系統(tǒng)和復雜系統(tǒng)的區(qū)別,。我們這個世界從不同的角度和不同的層次來觀察,，也是可能得出截然不同的結論的。

曾經我的資金管理在股市上就是孤注一擲,，畢竟股市的風險太小了,。而進入期貨市場以后，我就不得不考慮分散投資來分散風險,。當彼得林奇的持股周期拉長到五年以上時,，技術分析就很難有用武之地，所以他成為基本分析大師,。這時他的風險控制系統(tǒng)就不能像我這樣孤注一擲的買入股票,，并且靠止損來防范風險,。他只能進行分散投資，讓少數的暴利股票來抵消虧損持股的損失,。我的意思是,，單獨的技術是無所謂對錯的，只有當這些單獨的技術組合成系統(tǒng)以后,，才會有好壞之分,。

5

回到如何幫助一個初學者這個話題來，我發(fā)現問題更加有意思,。什么是一個初學者最好的狀態(tài)呢,？我想他現在的狀態(tài)就是最好的狀態(tài)！我的意思是,，存在就有其合理性,。

也許對于我來說，由于對市場錯誤的認識而產生的激情對于交易并無益處,。問題是,，人在任何行業(yè)的成長都要經歷這兩個階段：第一個階段是由興趣產生的激情；第二個階段是由信念來推動自己的努力,。如果每一個人都一開始就能認識到真實的交易,，那么恐怕這個世界上就不再有交易員了。

如果我為提到的朋友設計一種可以保護他的策略,，那么他就不可能成熟起來,。要知道我在保護他資金的同時，最主要的是在保護他的原始本能,！ 如果說慘重的虧損都不能讓人產生對本能的反省,，那么我即使磨破嘴皮也不會產生任何效果。

現在我來回憶十年來,，我所經歷的每一次痛不欲生的失敗,，我都能看出其中必要的價值。甚至我認為,，如果少了某一次失敗,，我就不可能達到現在的水平。我的意思是說,，那三次超過50%的虧損一個都不能少?。∷麄兌甲屛覍W到了不同的東西,，而這些東西是成熟起來最最重要,。

當然，就如同將軍是踩著無數的尸體而爬上來的一樣,，從交易的迷宮中,，即使賠的傾家蕩產,，能從中爬出來的畢竟是少數，無數人成為了炮灰,，因此,，雖然說慘重的虧損能讓人長一個記性，但是我們還是希望不慘重,，少虧損就能長記性,，雖然說成長的路上沒有平坦，但是我們還是希望這條路能短一些,，原本需要五年的坎坷道路,，縮短到一年甚至更短，原本需要虧損幾十萬,、幾百萬甚至傾家蕩產才能成熟起來,，我們希望就能虧一個皮毛就能成熟起來，這并非不是能實現,，而是需要指引吧,。所以我要做的事情就是這樣的事情，成長的路上沒有平坦,，但希望大幅縮短這條路,，走向盈利的道路上沒有不虧，但希望大幅減少虧損,，讓盡快能成熟起來,。

6

有時候我在想，交易為什么這么難于學習呢,？從某種意義上來講，人類的學習和馬戲團中的獅子并無二致,。馬戲團的獅子是在做正確的事后,，可以得到美味的食品；而交易者在做正確的事情后,，可能會遭到市場的“暴打”,。如果馴獸員必須在獅子前兩次跳過火圈后對其進行“暴打”，而在第三次跳過火圈后給獅子想要的任何東西的話,，那么我估計我們誰也看不到馬戲團里表演的獅子了,。

因此，在交易里,，對于一個好老師而言,，給別人一個規(guī)則，是遠不夠的,，你給了規(guī)則,，但無法給別人信念,，別人仍然很容易不遵守，所以你需要給他們這個規(guī)則背后的信念,，這就需要從邏輯上,、系統(tǒng)化、科學上來嚴密地講解這個規(guī)則的來龍去脈,，以及面臨的風險和應對策略,，特別是在行情中會遇到眾多的點滴細節(jié)和應對策略細節(jié)，

讓人能徹底地能理解透規(guī)則的優(yōu)劣和完善的風險防范,，“知”越深入,，則”執(zhí)“就會越嚴格。當然,，這些還不足夠,，還需要帶他們在實戰(zhàn)中，與理論相結合,，相互檢驗,，從“感性”的角度加深對理性的認識.最重要的是，老師必須學會對學生的尊重,，因為世界是多元化的,，這個世界不應該像我們小時候所受到的官方教育那樣，有一個標準的正確答案,，這里沒有,，任何答案都是有前提條件的。

例如,，信號的選擇,、資金管理、分散投資等等,。趨勢跟蹤的敏感程度,？投機資金是集中還是分散？倉位應該多重,？更多的“咬死”還是更多的選擇,？

我發(fā)現設計這種系統(tǒng)時，一個環(huán)節(jié)有所改變,，就能相當大的程度上影響起他的環(huán)節(jié),。我必須從中有所取舍、有所選擇,！在股市上就有正確率和賠率兩個維度,，他們的取舍相對簡單。而期貨市場上，倉位的大小對于盈利的多少是最為重要的,！我可以把賠率放大到無限大,，但問題是倉位就會無限的輕；集中投資能夠在某特定的短時間內獲得暴利,，但資金回撤幅度必然大,；越敏感的跟蹤趨勢就能建立更大的倉位，但連續(xù)虧損的次數就會越多,。在正期望收益的趨勢跟蹤系統(tǒng)下,，整體倉位越重收益率就越大，但問題是,，整體倉位越重,，交易系統(tǒng)就會越脆弱，或者說就有更大的被掃地出門的風險........這些都需要找到一個平衡點,。

7

也許大家并不明白這些與“耳順”有何關系,？其實不能用多維和多角度的思路看待問題，是不可能解決這些問題的,。股市這樣的全額保證金市場,，沒有必要考慮到更細節(jié)的東西。不難發(fā)現,，我在股市上的選擇更多是一種“是與非”的二維選擇,，而期貨市場上的選擇是一種程度上的多維選擇。不和其他的因素綜合起來考慮,，是沒有意義的,，比如，整體倉位的大小和資金分散程度具有正相關性,，在股市上可以用極端的思路來考慮問題,。

期貨市場上倉位應該多重，就必須找到重與輕之間的平衡點,，而這個點又需要考慮到其他所有因素后才有意義,。要知道這些內容的取舍可以有無數種選擇，最重要的是,，什么是最適合自己的！只有適合自己的交易系統(tǒng),，才是最好的系統(tǒng),。

這種改變從某種意義上來說，就是把某些曾經交給“天”來左右的問題,，自己進行選擇,。在股市上我不用考慮一年最大可能的平均收益率是多少？可能出現的最大的虧損是多少？理論上平均收益和現實收益之間可能的偏離程度是多大,？我的正確率有多高,？最大連續(xù)虧損次數是多少？因為我知道股市上最大可能的虧損幅度遠遠低于我能夠承受的范圍,。我知道我的系統(tǒng)具有正期望收益就能夠獲利,，而無需計較正確率具體有多高的問題。而在期貨市場上,，如果我不知道我的正確率有多高,？最大連續(xù)虧損次數有多大？我就不可能回答我的倉位應該有多重這個簡單的問題,。

8

這樣分析下去會出現一個有意思的問題,。理論上講，收益率最大的方式是可能產生80%左右資金回撤幅度的方法,，那么這樣大的資金回撤是否超出了我的心理承受極限呢,？答案是肯定的。這時就必須在加入一個最重要的因素,，那就是自身的心理環(huán)境,，我一年能夠承受多大幅度的可能虧損是設計系統(tǒng)中一個最重要的前提問題，贏沖輸縮的資金管理模式也是在考慮心理承受能力后建立的,。同樣30%的虧損,，發(fā)生在不斷虧損以后和發(fā)生在資金翻番以后產生的心理打擊程度是不同的。期貨交易系統(tǒng)我覺得還需要考慮的一個問題就是自身的資金環(huán)境,。