本文擬參加＃2019生機大會＃

這是被普遍關注的高端問題,。數(shù)百人回答，數(shù)千人收藏,，或?qū)⒂|動數(shù)百萬學子的中樞神經(jīng),。可惜,，真正的科學家們因為忙而沒有發(fā)表,。

本人作為科學迷,，退休有點時間，這篇文章寫了幾個通宵,，折算有10個工作日吧,。給出20個典型案例，有鮮為人知的剖析,，作為文獻批判綜述,，供特別參考，歡迎銳新人士參與進來,。

題意之1：驗證的理論,，理論的驗證

一切從實際出發(fā)，理論聯(lián)系實際,，實事求是,，是各種科學研究的基本原則。這里的實際,，泛指調(diào)查研究,、實地觀察與測量，科學實驗與生產(chǎn)實踐,。

驗證的理論,，是對實際情況提出的解釋方案；理論的驗證,，是對解釋方案實施的反復驗證,。——這是科學精神,，是科學實證主義方法論,。

不同的解釋方案，或異曲同工,，或格格不入,。

只有邏輯自洽或確證無疑的理論，才有資格作為科學原理,，特定條件下的不完備理論不是科學原理,。不自洽的理論，只能叫某某理論,，不能叫科學理論,，更不能叫科學原理。

所謂“邏輯自洽”,，即不違背四大邏輯法則：

①同一律：概念有表示基本特征的定義,，范疇有排它與周延的劃分，不可偷換概念，不可循環(huán)論證（即惡性循環(huán)）,；

②排中律：各種邏輯操作,，諸如定義、劃分,、命題,、判斷、推理,、證明,，不模棱兩可，不猥瑣妥協(xié),。

③不矛盾律：各種邏輯操作,，不可自相矛盾，不可出爾反爾,。

④充足理由律：有科學原理,，作為必要條件；有大量可重復的實證,，作為充分條件,。

題意之2：不同的直覺，科學的幻覺

本題所謂“被證明科學理論的無法接受”,，主要指直覺上匪夷所思或莫名其妙,。不過，這個直覺是有不同語境的,。

什么叫直覺,？直覺是對大量感覺與經(jīng)驗進行類比推理進而表現(xiàn)出不假思索的條件反射,。不同知識背景的直覺,，其可靠性與可信度是不同的。

感性直覺,，是一種基于表象上的經(jīng)驗主義思潮,。其信條是：身臨其境皆可靠,，眼見為實。

例如,，把看動畫類比動物世界的景象,，以為動作是連續(xù)的，因為他們不知道還有視覺上的暫留效應或背地里的弄虛作假,。

理性直覺,，是一種基于因果鏈的邏輯主義思潮。其信條是：透過現(xiàn)象看本質(zhì),，反復驗證,。

例如，把照鏡子分析為光的反射現(xiàn)象，不相信鏡子里有反物質(zhì),。因為他們知道：光輻射會碰撞鍍銀核外電子。

半理性直覺,，是介于感性直覺與理性直覺之間,，具有顯著的誤導性與不可靠性，是當今理論界經(jīng)常容易出錯的典型問題,。

科學的幻覺,，是基于疑似性原理的夸大其詞的非理性直覺，表現(xiàn)在某些科幻作品里,，與其說是在啟發(fā)新智,，不如說是在誤人子弟。

理性直覺,，是基于科學原理的可靠可信的直覺,。如果一個理論違背了人類的理性直覺，那么這個理論,，就極有可能是偽科學理論,。

下面筆者列舉“二十個反理性直覺的理論”作為典型案例，提出基于科學原理的剖析,。

反理性直覺之01：科學證偽主義理論

這個理論創(chuàng)始人是卡爾·波普爾,，生于1902年猶太裔中產(chǎn)階級家庭，畢業(yè)于維也納大學后進獲哲學博士,，在中學任教6年,。1937年在新西蘭坎特伯雷大學任哲學講師。1946年在倫敦經(jīng)濟學院講解科學方法論,，1949年獲教授職銜,。

波普爾竭力批判理性主義：經(jīng)驗必須以理論為指導，但理論是可證偽的,?？勺C偽性是科學不可缺少的特征，科學是通過猜想和反駁發(fā)展的,，理論不能被證實,，只能被證偽。

筆者認為,，如果僅就不成熟的某理論而言,，波普爾的證偽主義沒毛病。

但是,，不成熟理論≠科學原理,，科學原理是基于①實驗實踐②卓有成效③特定語境④尚無反例⑤有待增補新原理的局部真理。

波普爾的證偽主義，把理論與原理混為一談,，是極端懷疑主義,，他只是哲學家，未必真懂科學,。

其一,，文明進步就是因為有毋容置疑的科學原理，包括科學公理,、定律,、定理與推論。

其二,，如果連科學原理也不確證,，那么我們憑據(jù)什么理由來判斷某個理論的正確與否呢？

其三,，科學原理有特定的適用條件,，需要增補新條件下的新原理，新原理不能取代舊原理,。

波普爾沒有科學家切膚之痛,，不會真懂諸如：

①反作用定律雖有動量守恒補充但依然正確；

②電磁感應雖有霍爾效應補充但依然正確,；

③加速度定律雖有能量守恒補充但依然正確,；

④濃度擴散雖有熵增原理補充但依然正確；

⑤開普勒面積定律雖有引力定律但依然正確,；

⑥安培力法則雖有洛倫茲力法則但依然正確,；

⑦引力定律雖有引力勢能補充但依然正確。

其四,，只要某個理論被卓有成效用于生產(chǎn)實踐并且尚無反例,，那么該理論就屬于科學原理。

諸如勾股定理,、傅里葉變換,、疊加原理、杠桿原理,、浮力定律,、伯努力方程、PN結單向?qū)щ娦?.....,，廣泛用于物質(zhì)技術裝備而成就輝煌,。

請問哲學家，這些原理何時被證偽被修正了,？我就不知道,，作為外行在旁邊唧唧歪歪究竟想要說什么,？你只要列舉一個例子，我就認輸,。

波普爾的證偽主義,，就某個純理論的可證偽性，不過是無師自通的無比正確的廢話,。

波普爾這個以偏概全的理論,，嫣然被誤導為科學理論而大肆宣揚，擾亂了正確思維的界限,。

把理論混同于原理的危害極大：導致理性思維的不管不顧，導致唯心主義思潮的泛濫成災,。

反理性直覺之02：光速不變原理

光的本質(zhì)性定義：光是光源擠壓或擾動真空場介質(zhì)而激發(fā)的電磁波,。

光子，只是場介質(zhì)承載波源動能表現(xiàn)為輻射動能的統(tǒng)計學單元,，光子只在本地以光速震蕩,。

本地光子與相鄰光子以光速做依次推涌，光波與水波,、聲波與地震波,，有同樣的波動機制。

換句話說,，光子不是波源發(fā)出的“光子彈”,，而是場介質(zhì)的應激效應。光是一種場效應,。

例如,，以不同速度(v)繞核運動的電子(m?)，作為光源,，擾動附近的場介質(zhì),，就表現(xiàn)為不同頻率(f)的原子光譜：?m?v2=hf。左邊是電子的位移動能,，右邊相當于光子的輻射動能,。

光速不變的特定條件是：把“本地光子”作為參照系零點坐標來測量與計算光速。

光速是相鄰光子之間固有的推涌速度,，與光源速度無關,，但光的頻率取決于光源的速度?！@就是所謂的光速不變原理,。

但據(jù)稱：光速在任何參照系中都不變，這就有問題了,，因為這違背參照系的相對性法則,。

先做類比：空氣中的平均聲速,，是空氣分子作為本地激元與相鄰激元的固有推涌速度。參照系是本地激元,，聲速與聲源無關,。

飛機以2馬赫飛行，引擎激發(fā)的聲波速度依然是空氣介質(zhì)的平均聲速,。以山體為參照系,，則引擎激發(fā)的聲速到達山體速度，等于飛機速度+空氣速度=3馬赫,。

同理,，若該飛機的探照燈，光到達山體的速度,，要疊加飛機的速度(v),，光速=c+v。

不過,，光的本質(zhì)與光速的參照系問題,，連愛因斯坦本人也不清楚，迄今大家也不清楚,。

反理性直覺之03：鐘慢尺縮質(zhì)增效應

洛倫茲變換是基于光源發(fā)射“光子彈”模型的純數(shù)學構造函數(shù),，γ(v)=1/√(1-v2/c2)。

根據(jù)上述“反理性直覺之2”之駁論,，γ函數(shù)不成立,。至少γ因子違背能量守恒定律。

以強子對撞機的電子湮滅反應為例,。兩個電子在互反磁場中分別加速到v=0.999c,。各自電源供應的電能eU=?m?v2≈4.1×10?1?[J]。

按質(zhì)增效應,，電子質(zhì)量m=m?γ=500m?,。電子動能變成Ek=?mv2=500eU，竟然是電源輸入電能的500倍,，請問多余的499eU從何而來,？

反理性直覺之04：黑洞密度無窮大

第二次數(shù)學危機表明，數(shù)學上的無窮小抑或無窮大,，只要用于物理學領域,，就一定是物理學走進死胡同的災難。

物理學是通過測量與實驗來定量研究物質(zhì)結構與運動方式的,。粒子的存在是以運動空間為先決條件的,，否則粒子失去自我，就沒了粒子,。

就原子而言,，核外電子有0.1納米的生存空間,。若空間被收縮過窄，電子就會自發(fā)產(chǎn)生抗簡并壓,，以維護原子的生存權利,。

此時的簡并壓力，本質(zhì)上就是離心力或慣性力,，等于電子與核電荷之間的庫侖力,。這是恒星、行星,、流星雨存在的動力學原理,。

就核子而言，核內(nèi)電子(=夸克環(huán))與繆子間電磁力就是最大的抗簡并壓力,。質(zhì)子有高能正電子,，中子有高能負電子吧。

核內(nèi)電子軌道半徑(2.82費米),，就是核子的生存空間。諸如脈沖星,、磁星,、黑洞，是數(shù)量級相差不很大的中子星,。

如果核內(nèi)電子被壓縮超過了簡并壓,，那么核子將不復存在，質(zhì)子與電子是宇宙中最穩(wěn)定的存在形式,。

在黑洞巨大引力束縛下的質(zhì)子,，不可能有發(fā)散或膨脹的空間而湮滅為超低密度的場介質(zhì)，質(zhì)子更是質(zhì)子,。黑洞的密度不可能無窮大,。

我認為，最大黑洞=最大超新星,，有最濃密的中子=高能負電子(e?)+高能核電荷(e?),。

根據(jù)引力定律，當超新星吸積太空物質(zhì)達到最大密度時,，其熱核反應使得元素周期表的所有元素一應俱全,。并且按場半徑由重到輕嚴格有序的逐層分布。

例如：..→鈾238..→金197..→鐵56..→碳12..

當超新星再吸積超越“密度的彈性范圍”時,，就會發(fā)生粉碎性大爆炸,，此時核聚變的各種元素排序被徹底打亂，四分五裂,，變成大大小小的恒星,、行星,、流星，并迅速冷卻,。

這也是地球各種元素,，在礦石中混亂分布、超重元素稀少,、輕元素眾多的根本原因,。

反理性直覺之05：宇宙源于奇點爆脹

有太多的科學人士對宇宙大爆炸理論的智力反抗特別強烈，遺憾的是,，他們只是基于不堪一擊的感性直覺,。以下是筆者的兩個理性直覺，足以證否這個奇葩玩意,。

其一,，就最大簡并壓而言，奇點爆脹論不成立

從礦石性地球的各種元素混亂分布來看,，鈾238與金197與鉆石??12,，不可能在地球核聚變而成。地球一定來自超新星大爆炸,。

根據(jù)上述“反理性直覺之4”的駁論,，只要超過中子湯(soup)的最大密度，就必然發(fā)生粉碎性大爆炸,，不可能有全宇宙匯聚成體積無限小的唯一個奇點再發(fā)生宇宙大爆炸,。

不妨按r=2.82費米估算的中子湯的最大密度：

ρ*=m/(4π/3)r3≈m/4.2r3

=1.674×10?2?/(4.2×(2.82×10?1?)3)

=1.78×101?[t/cm3]=1.78億億噸/厘米3。

如果該最大超新星的半徑R*=70萬千米,，其總質(zhì)量為：

M=ρ*(4π/3)R*3≈1.78×101?×4.2×49×102?

=3.68×10?1[kg]=1.84×1011⊙

就是說,，與太陽同樣尺度的頂級超新星，質(zhì)量是太陽1840億倍,。

若平均每年吸積1個太陽質(zhì)量的物質(zhì),，則至少需要1840億年才能養(yǎng)育宇宙中無數(shù)超新星中的一根，遠遠大于宇宙奇點爆脹論的138億年,。

這樣的本超新星,，是有實際意義的可研究宇宙，是分析地質(zhì)成因與人類起源的基礎,。

138億年,，太短了不行，滿足不了人類進取心,；但是,，無限長的宇宙時間也不行，即使有理論假設也無實際意義,。

其二,，加速紅移的原因是宇宙線在不斷降速

這個命題,，是基于光電效應方程的推論：場效應方程：?mv2=(m/m?)hc/λ。

其中,，m是大粒子的質(zhì)量,，m?是電子質(zhì)量，λ是電子運動擾動場介質(zhì)激發(fā)的電磁波頻率,。

哈勃望遠鏡接收的紅移波長,，來自類星體釋放高溫等離子體，主要是電子,、質(zhì)子與α粒子,。

電子逃逸類星體的初速度可高達光速v=c。根據(jù)場效應方程,，若電子進動逐漸變慢,，所激發(fā)的電磁波，頻率逐漸降低,，波長加速紅移,。

我相信，我國的天眼射電望遠鏡,，可以在天球的各個方位,，接收哈勃定律的加速紅移現(xiàn)象。

場效應方程,，也適合太陽暈的紅移現(xiàn)象，因為日暈的主要成分是高溫等離子體,。

反理性直覺之06：幾何空間彎曲論

這里有一系列問題：

空間是什么,？現(xiàn)實空間=幾何空間？若不是,，區(qū)別在哪里,？空間存在嗎？空間是物質(zhì)嗎,？空間是虛空嗎,？空間有密度嗎？空間有成分嗎,？空間有引力嗎,？空間是氣態(tài)嗎？空間是場嗎,？空間都一樣嗎,？空間彎曲嗎？空間可疊加嗎,？空間可共享嗎,？空間可測量嗎,？空間可壓縮嗎？

這些問題,，都有必要一一搞清楚,。這里涉及赫赫有名的廣義相對論的可靠性與可信度。筆者不必可否,，但很關切,，分享較為詳細的反思。

●空間的定義與分類

空間是亞原子占有的,、不含亞原子(廣義電子,，簡稱電子)的、吸能載波傳力的真空場,。

實體有分子,，分子有原子，原子有亞原子,，亞原子有玻色子,，玻色子有場量子。

場量子是空間平均密度的統(tǒng)計學單元,。場量子既是引力子又是光量子,。引力子來自亞原子的自旋勢能；光量子來自亞原子的軌道動能,。

內(nèi)空間,，是電子固有的高密度真空場。電子的運動,，本質(zhì)上是電子內(nèi)空間的運動,。

外空間，是電子擁有的低密度真空場,。電子挾持電子外空間做同步運動,。

●電子·電子空間·引力波·電磁波的邏輯關聯(lián)

定理1：空間是各電子空間的疊加空間，共享的抽象空間是不存在的,。

定理2：電子的光速自旋,，擾動并挾持電子外空間產(chǎn)生引力波，電子自旋激發(fā)引力子,。

定理3：電子的繞軌運動,，擾動并挾持電子外空間產(chǎn)生電磁波，電子繞旋激發(fā)光量子,。

定理4：電子半徑小,，就激發(fā)引力波，自旋的切向激發(fā)≈自旋的徑向激發(fā)。

定理5：軌道周期短,，就激發(fā)電磁波,，軌道徑向激發(fā)≈軌道的切向激發(fā)。β射線依然徑向激發(fā),。

定理6：自旋激發(fā)引力波(準縱波),，垂直于，軌道激發(fā)的電磁波(準橫波),。但β射線是縱波,。

定理7：電子自旋對應的引力場，是承載電磁輻射能的載體,，電磁波是承載輻射能的引力波,。

●基于電子湮滅方程，場量子質(zhì)量≡電子質(zhì)量

兩個電子在兩個反向磁場中分別加速到光速時碰撞,，電子急劇膨脹為場量子,，電子質(zhì)量湮滅或轉(zhuǎn)換為場量子。湮滅方程可以這樣寫：

e?↑+e?↓+2×?m?c2≡γ↑+γ↓+2×hf??...(1)

其中,，↑與↓表示粒子的北極朝上與朝下,，e是負電子，m?是電子質(zhì)量,，f??是電子湮滅激發(fā)電磁波的最高頻率,。γ是所謂的光子，h是普朗克常數(shù),。分析這個方程,，有①②兩大要點：

①左邊的電子質(zhì)量≡右邊的光子質(zhì)量，符合質(zhì)量守恒與轉(zhuǎn)換,，即：e?=γ=m?,；且：電子固有勢能≡光子固有勢能，即：

m?c2≡hf??=hc/λ??...(2)

左邊是電子光速自旋勢能,，右邊是光子以光速自旋勢能，f??與λ??是場量子固有的最高頻率與最短波長,。

電子實體物質(zhì),，可以急遽膨脹為，光子空間介質(zhì),，印證了“散則成氣·色空亦空”的哲理,。

電子變光子，色變成空,，揭示了普朗克常數(shù)的本質(zhì)：h=m?cλ??,，可求最密光子半徑：

r??= λ??/2π =h/2πm?c...(3)

②左邊的電子動能≡右邊的光子輻射動能，符合能量守恒與轉(zhuǎn)換：?m?c2=hf??=hc/λ??，來自光電效應方程,，推廣為另兩個場效應方程：

?m?v2=hf...(4)

?m?v2=1.5kT...(5)

場效應原理：以速度v運動的實體,，擾動場介質(zhì)而激發(fā)電磁波于熱輻射，且只與電子有關,。

根據(jù)電焊溫度T=7000開,，可精準估算電子的運動速度(v)與電磁波頻率(f)與熱輻射波長(λ)。

可見,，真實空間(物理空間)是實實在在的,，不是純幾何的彎曲空間(數(shù)學空間)。

就廣義相對論而言,，空間是無質(zhì)量與無密度的,，空間彎曲是無密度的純幾何規(guī)制；

就真空場效應而言,，空間是有密度的,，空間彎曲是電子運動與場波動的超對稱關系。

反理性直覺之07：引力透鏡紅移效應

所謂“引力透鏡效應”是愛因斯坦的廣義相對論的預言：由于時空在大質(zhì)量天體附近空間曲率變大,，使得光線經(jīng)過該處發(fā)生彎曲而降頻紅移,。但筆者不以為然。

眾所周知,，著名的康普頓散射效應(諾獎),，光遇到電子發(fā)生偏折，電子被加速而光有紅移,。

事實上,，恒星、脈沖星,、磁星乃至黑洞等大質(zhì)量天體,，由于內(nèi)部持續(xù)的熱核反應，會持續(xù)釋放大量的宇宙射線或亞原子暈,，當外來的光遇到這些暈,，就會發(fā)生康普頓散射效應。

不僅如此,，光照射玻璃與水等透明物質(zhì),，也會發(fā)生康普頓散射效應，即光與核外電子有碰撞而折射,，大大延長光程,，表現(xiàn)為光速變慢之假象，其實光在電子能隙之間依然是光速,。

反理性直覺之08：反演對稱的反物質(zhì)

反物質(zhì)是狄拉克基于數(shù)學反演對稱的奇思妙想,，后據(jù)稱被安德森云室實驗證實(諾獎)。

盡管有所謂證據(jù)，但是智力反抗人士與部分科學家依然不服,，因為有更多的證據(jù)不予支持,。

筆者認為，對電子反向偏轉(zhuǎn)現(xiàn)象,，關鍵是要給出“電子可以反自轉(zhuǎn)是偽命題”的證據(jù)鏈,。

●反物質(zhì)理論與其它理論的不自洽問題

悖論之1：量子力學認為：電子自旋不自轉(zhuǎn)、電子是零維質(zhì)點,、電子同時正反轉(zhuǎn),。

悖論之2：迄今為止，無法測量電子的自轉(zhuǎn)半徑與自轉(zhuǎn)速度,，無法證明電子自轉(zhuǎn)的動因,。

悖論之3：真實世界，并不存在反電子,、反質(zhì)子,、反原子，反粒子都是被LHC撞出來的,。

悖論之4：反電子衍生的反地球,、反太陽、反宇宙,、反空間,、反時間(時間倒流)，無法驗證,。

●顛倒南北極是電荷反向偏折的最佳解釋

以下是筆者對安德森云室實驗與正反電子湮滅反應的非反物質(zhì)的解釋,。

在安德森云室實驗中，電子發(fā)生器釋放出來的電子注必須經(jīng)過一個反向磁場,，而后才發(fā)生了部分電子反向偏轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,。

根據(jù)同斥異吸效應，核外電子南極(S)總是偏向核電荷的北極(N),，此時的電子叫負電子(e?),，負電子極為普遍的存在形式。

但是,，只要核外電子逃逸出變成自由電子(β),，經(jīng)過核電荷磁場(H?)相反的磁場(H?)，電子就會掉轉(zhuǎn)姿勢,，電子北極(N)偏向磁場南極(S),，這就有在觀測底屏上表現(xiàn)為反向偏轉(zhuǎn),。

其實,，反向偏轉(zhuǎn)的電子還是那個原來那個電子，只是翻滾了180度，服從同斥異吸法則,。

在正負電子的湮滅實驗中也是如此,。大型強子對撞機，首先把從電子發(fā)生器釋放出來的兩個電子(e↑e↑),，分別置入兩個反向磁場變成正負電子(e↑e↓),，分別加速到光速再碰撞。

在把電子置入反向磁場時,，電子就已經(jīng)顛倒了南北極,，不是因為碰撞造成一個電子反自轉(zhuǎn)。

●為什么必需有正負電子才能發(fā)生湮滅反應,？

正負電子具有“異性相吸”效應,，在最大電子動能條件下，最容易克服電子抗簡并壓的阻力,，進而相互融合為簡并態(tài),，即急遽膨脹的正負場量子。反之,，如果兩個光速負電子,，本來就具有“同極相斥”效應，很難變成簡并態(tài),。

●粒子或天體的反自轉(zhuǎn),，沒有動力學原理支撐

據(jù)說地球有朝一日會反自轉(zhuǎn)，這也是不可能的,，因為我們無法想象,，有什么動力可以瞬時迫使地球一次性反自轉(zhuǎn)。

但是,，只要太陽有異動,，地球調(diào)整南北極姿態(tài)是很容易的，而地球依然是原有的地球,。

為了科學表示“電荷粒子的反偏折效應”,，可以把“正反粒子”改叫“正負離子”，如：正負電子,、正負質(zhì)子,、正負α粒子、正負OH?,。

反理性直覺之09：哥派不確定原理

本來,，海森堡發(fā)表論文時說的好好的：測量粒子的位移與動量誤差之積不小于狄拉克常數(shù)，相當于粒子參量測不準：△x△p≥h/2π,。這就是著名的海森堡“測不準公式”,，沒毛病?。?/p>

可是,，后來的哥派把概率論夸大為超距論,，把測不準公式夸大為不確定原理，并且成為哥派量子力學的核心理念,。主要意思是：

量子是行為不確定的零維粒子,，主要是電子與光子。哥派量子的特性大致有“7無2有”：

①量子無體積,，同名量子皆全同,；

②量子無自轉(zhuǎn)，但有自旋角動量,；

③量子無軌道,，但是有量子躍遷；

④量子無定位,，同時在任何位置,；

⑤量子無結構，同時正轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn),；

⑥量子無阻隔,，可實現(xiàn)隱形傳輸；

⑦量子無時間,，不服從因果定律,。

⑧量子有疊加，參量組合可獨立,；

⑨量子有糾纏,，無論相距有多遠；

本來不想為難這些奇葩思潮,。畢竟當科學在追究到“電子·光子”時,，幾乎要觸及不可泄露的“天機”時，就遇到兩個極為困惑的問題：電子的內(nèi)部是什么,？光子的內(nèi)部是什么,？

當然，我不否認,，你可以根據(jù)實驗去大膽猜想,，然后小心求證。但是,，你不能否定業(yè)已成熟的基本原理,，不能膽大到創(chuàng)造宇宙與空間。

不確定原理及其衍生品的邏輯關系歸納為：

不確定原理≡①因果互逆論+②時間反演論+③超距互動論+④全同代用論+⑤離散整合論,。

其①,，因果互逆論,，含糊說法叫非定域論，哲學說法叫你不可能同時站在同一條河流,，徹底否定相對靜止的對立統(tǒng)一法則。而因果律,，或還原論,，即事出有因，是最重要的科學理念,。

其②,，時間反演論，其實就是時光倒流論,、時間虛無論,。于是有了量子的自干涉效應、延遲選擇效應,。愛氏相對論要消滅引力,；哥派量子論要消滅時間。

其③,，超距互動論,，也是不確定原理的必然推論，與心靈感應千里發(fā)功是巫術并無二致,。自笛卡爾以來,，科學界從來不信超距神邏輯。

其④,，全同代用論,，也叫全同粒子論，是指例如ABC三個全同量子,，A與B糾纏而相互代用,，A作用C≡B作用C。仿佛解釋千里發(fā)功：大師發(fā)功,，作用于近量子A等效作用于遠量子B,。

其⑤，離散整合論,，是指例如ABC三個全同量子,，都是離散性的分布在任意遠處，但因為兩兩糾纏,，就視同它們是同一個整體,，牽一發(fā)而動全身，有瞬間的蝴蝶效應,。這也意味著：光的波動不需要時間,，即,，光程≠光速×時間。

就不確定原理的衍生品,，作為反理性直覺的一個核心理念,，以下進一步逐個剖析。

反理性直覺之10：量子零維質(zhì)點論

把量子規(guī)定為沒有體積的質(zhì)點,，是一種純數(shù)學思維?，F(xiàn)實世界，只要是存在或者物質(zhì)的,，就必然占有特定的空間,，不可能沒有體積參量。

聚則成器,，散則成氣,。器，就是有形物質(zhì),，必然含有電子與質(zhì)子,；氣，就是無形物質(zhì),，是真空場介質(zhì)或場量子(引力子)或光量子,。

世界是物質(zhì)的。物質(zhì)是有形物質(zhì)與無形物質(zhì)之間相輔相成互為因果的對立統(tǒng)一體,。

宏觀物質(zhì)，包括固體,、液體與氣體,，是有質(zhì)量、有能量,、有體積的,，這一點毋容置疑。

微觀物質(zhì),，包括分子,、原子與亞原子，也有質(zhì)量,、有能量,、有體積的。這一點毋容置疑,。

無形物質(zhì),，諸如膠子、介子與光量子,，不可能是虛空,，只能是有質(zhì)量,、有能量、有體積的,。

量子,，主要是亞原子與光量子，是物質(zhì)的基本單元,。如果量子無體積,，那么量子的質(zhì)量密度就會無窮大，就無法解釋有限的有量子構成的宏觀密度,。——您還信“量子零維質(zhì)點論”,？

反理性直覺之11：量子糾纏超距論

這個命題被爭論的沸沸揚揚,、沒完沒了。超距論之所以倍受詬病,，是因為科學家的良知,，只相信實證的過程論，不信莫須有的超距論,。

汽車從起點站A到達終點站B,，要經(jīng)歷距離AB，總有持續(xù)的摩擦過程,，這是過程論,。

電流從高電位A到達低電位B，要經(jīng)歷距離AB,，總有持續(xù)的感應過程,，這是過程論。

光波從激發(fā)源A到達接收站B,，要經(jīng)歷距離AB,，總有持續(xù)的場效應過程，這是過程論,。

即使有心靈感應,，那也只能是腦電波A擾動真空場介質(zhì)使得場量子徑向推涌到達并與對方腦電波B，有某種同頻共振效應,，還是過程論,。

據(jù)說量子糾纏，有“反貝爾不等式”實驗證據(jù)的支持,，那也得看采取哪種解釋方案,。例如：

用高頻輻射將氦原子核外電子釋放出去且分道揚鑣，有了兩個皆為上旋(↑)的電子A與B,。

如果讓A通過某磁場,，A變?yōu)橄滦?↓),。此時測得B也變?yōu)橄滦?↓)，似乎AB是超距糾纏了,。

合理解釋是：A下旋B也下旋,，其中有AB之間的場介質(zhì)作為中介過程，這是場效應的過程論：A電子姿勢→場量子姿勢→B電子姿勢,。

愛氏相對論否定真空場介質(zhì)(以太),，他當然也贏不了玻爾，這場口水戰(zhàn)打了近百年,，迄今依然沒完沒了,，就是因為無視場效應原理。

本來問題很簡單,，可我們依然偏執(zhí)某個尚待反復求證的理論,，難道不值得反思一點么？

反理性直覺之12：量子隧穿效應論

量子隧穿現(xiàn)象的客觀性,，是毋容置疑的,。問題是采取什么方案來解釋它。

量子隧穿現(xiàn)象,，簡單說,，就是明明有不可能穿越的障礙，可是光量子硬是穿越了,。

▲瑜伽師表演穿墻術命喪墻內(nèi)引反思,。

按照不確定原理或概率論解釋，就有“耍無賴”之嫌,。他們甚至說：某人不能穿墻,，不代表將來不能，結論是：人是可以穿墻的,！

請問,，這是什么邏輯？還是科學實證主義么,？諷刺的是：這種理論還大行其道,，誰異議誰就是“民科”，誰就是“反智主義”??????,。

量子隧穿現(xiàn)象,，不外乎還是一種場效應。首先,，你得放棄量子的波粒二象性,。電磁波是真空場的介質(zhì)波，場量子(或光子)只是描述電磁波作為場介質(zhì)的不同能密分布的統(tǒng)計學單元。

場效應,，是指光量子只是場介質(zhì)的場量子,，光子不是被光源發(fā)射的“光子彈”，而是光源諧振子動能,，擾動并轉(zhuǎn)換為場介質(zhì)的輻射動能,。

場效應是解釋隧穿的最佳方案，沒有之一,。有一個簡單實驗：有一束紅光(頻率為f)照射足夠大面積的鉛屏,，屏后有光譜接收器。按理講紅光是不能穿越鉛屏,，但接收器有紅光信號,。

按場效應原理的解釋是：入射紅光照射鉛屏，部分被反射回來,，部分被鉛原子吸收,，這個過程，按場效應方程hf?=?m?v2,，電子(m?)被加速,，作為移動光源,，擾動原子內(nèi)外空間的場介質(zhì)而激發(fā)光量子,，相應頻率就是隧穿頻率(f)。

反理性直覺之13：電子異地分身術

不談自由電子或β線粒子,，因為不可能有異地分身術,。這里只談核外電子抑或電子云，說異地分身術,，似乎還有那么一點物理氣味,。

大家知道，大質(zhì)量核心體對外圍的小質(zhì)量體有引力,，并作為小質(zhì)量體繞核運動的向心力,。

這個機制，同樣適合“原子核+核外電子”的物質(zhì)系統(tǒng),。核電荷(Ze?)與電子(e?)之間的電磁力F=ke2/r2作為電子繞核的向心力F=m?v2/r,。

電子繞核基態(tài)速度平均為v=αc=2.2×10?米/秒，由ke2/r2=m?v2/r可求電子繞核的平均半徑r≈0.1納米,。

電子繞核周期T=2πr/v=2.85×10?1?秒,，繞核頻次1/T=3.5×101?次/秒=3.5×10?次/納秒。

1納秒電子繞核3500萬次,，1個電子可以密密麻麻分布在原子內(nèi)空間,，換句話說，1個電子幾乎是同時分身為3500萬個電子。

顯然,，微觀粒子與宏觀物體的動力學行為,，就統(tǒng)計學意義上說，是不可相提并論的,。

但是,，我們注意到，高速旋轉(zhuǎn)的電扇,，因為縫隙的視覺暫留效應,，似乎看不到葉輪的存在。

可想,，電子在原子核外圍的表觀景象,，像空白的云，叫電子云,，而真實存在如鐵桶一般,，顯示原子幾乎是剛體而不可壓縮。

運動是物質(zhì)的存在方式,，核外電子的這種超高速運動,，也是電子得以獨立存在的天性。我們把電子為維持特定存在方式而具有的抗壓強,，叫電子抗簡并壓,，簡稱電子簡并壓。

簡并壓的本質(zhì)是電子抗衡電磁向心力的離心力,。按反作用定律,，其量值等于電磁力。

電子半徑r?=2.82費米,，表面積A?=4πr?2,，可估算簡并壓：p=(ke2/r2)/4πr?2=2.3×1011[N/m2]相當于230萬大氣壓。這也是原子剛性指標,。

上述的意圖,，是要表明：電子不是零維質(zhì)點，電子也沒有分身術,，除了萬有引力的經(jīng)典動力學定律,，同樣適合電子。

尤其是：如果無視電子的電動力學行為,，把電子看成概率波,，就無法解釋原子的剛性。

況且,，如果按波粒二象性與德布魯伊物質(zhì)波λ=h/m?v,，則所謂核外電子的波長λ=3.3納米,，頻率f=9.1×101?，屬于高頻紫外線,。

這顯然與事實不符,。因為在外加強電流的電焊作業(yè)時，核外電子逃逸出來作為等離子態(tài)電子的溫度高達6000到8000K,。根據(jù)場效應方程?m?v2=1.5kT與?m?v2=hf計算是紫外線,。

顯然，德布魯伊物質(zhì)波的假設,，也與實際不符,，與電子的不確定或異地分身術相關的概率波或物質(zhì)波，都是不符合實際情況的,。

反理性直覺之14：電子同時正反轉(zhuǎn)

除了上述的電子異地分身術,，還有一個電子同時正反轉(zhuǎn)，是對電子的一種強暴,。

首先,，電子正轉(zhuǎn)沒有嚴謹?shù)亩x，在什么條件下同時反轉(zhuǎn),，也沒有動力學原理的支撐,。

假設車輪在正轉(zhuǎn)，如果要反轉(zhuǎn),，就必須提供外加反向旋轉(zhuǎn)的軸功率,，還要涉及摩擦損耗。這是理性直覺,，也是科學常理,。

其實,，電子自轉(zhuǎn)是逆時針還是順時針,，鬼都不知道。電子有南北極,，可以規(guī)定：北極朝上對應的是逆時針自轉(zhuǎn),，北極朝下的就是順時針。

根據(jù)同斥異吸原理,，電子的南北極取決于核電荷的南北極,，或者取決于外加磁場的南北極。

如果核電荷北極朝上,，那么電子北極朝下,，讓電子顛倒一下南北極的條件很容易的。

反理性直覺之15：電子自旋不自轉(zhuǎn)

這是不確定原理的有一個衍生品,。電子云模型的理論基石是海森堡測不準公式：

△x△p≥h/2π(=?)...(1),，

后來又被夸張為不確定原理：

△x△p≥h/4π(=??)...(2)

測不準公式原義：測量粒子的位移誤差(△x)與動量誤差(△p)的乘積不小于狄拉克常數(shù)(?)。

哥派認為，如果電子以光速自轉(zhuǎn),，按照式(1),，導致自轉(zhuǎn)速度超光速，違背光速不變原理,。

他們這樣估算：按公式(1),，電子自旋角動量矩：L=r×m?v ≥h/2π...(3)，

而電子經(jīng)典半徑：r=2.82fm,，故電子自旋速度：v≥2×101?m/s=137c=c/α,。

α=1/137是著名的原子光譜的精細結構常數(shù)，例如基態(tài)電子繞軌速度v?=αc=2.2×10?m/s,。

如果電子自轉(zhuǎn),，電子自轉(zhuǎn)速度必是137倍光速，于是他們莊嚴宣告：電子不可以自轉(zhuǎn),！

可惜,，粗心決定失敗：公式(2)沒寫成本該寫的這個公式：△r△mv≥h/4π...(4),。

顯然,，如果按式(1)或(2)，不管怎么假設,，例如按公式(2),，設△r=0.1r，△v=0.1v,，那么有：v≥0.667c,。電子自旋是不可能超光速的，想一想,，往下的糾錯事宜,。

反理性直覺之16：電子密度無窮大

這里，既有狹義相對論的問題,，也有哥派量子論的問題,。

我們以β線電子為例。放射性元素輻射的β粒子初速度是光速,，即v=c,，按狹相的質(zhì)增效應，m=m?γ,，其中,，γ=1/√(1-v2/c2)=∞，則所謂的電子動質(zhì)量：m=m?∞=∞,。

按基于不確定原理的量子無體積,，則電子的體積V=0,，則電子質(zhì)密：ρ=m?/V=m?/0=∞。

由此可見,，洛倫茲變換因子與量子無體積,，這兩個說法都是純數(shù)學模型與實際情況不符，是事實錯了,，還是理論錯了,，列位自行裁決。

反理性直覺之17：光子自干涉效應

上文已經(jīng)指出,，光子不是光源發(fā)射的光子彈,，而是光源擾動場介質(zhì)激發(fā)的場量子。

自干涉的實驗事實,，不可用不確定原理的自干涉來解釋,，還是要用場效應來解釋。

所謂的光子發(fā)生器,，其實就是一個光源,。

起初，光源擾動場介質(zhì),，形成同一個系列的一圈圈的波陣面,，每圈波陣面上有大量光子在本地震蕩，各圈光子之間依次推涌,。

然后,，最后一個波陣面上的光子，有機會通過兩個狹縫,，形成兩個波陣面,。

這兩個波陣面開始疊加，波峰與波峰疊加在底屏是留下明紋,，波谷與波谷疊加有暗紋,。

反理性直覺之18：光子延遲選擇論

有關資料稱：

惠勒的延遲選擇實驗，源自愛因斯坦曾提出的分光實驗,，與雙縫實驗有同樣機制：從光源發(fā)出一個光子,，通過半鍍銀鏡被反射與透射概率各50%,。之后,，在反射或透射后的光子路徑上各放反射鏡A和B，使兩條路徑反射后匯合在C處的兩探測器,，分別觀察A路徑或B路徑是否有光子,。此時只有一個探測器能夠測得光子，確定光子路徑,，A→C或B→C,。

若在兩探測器前各放半鍍鏡,，可使光子自我干涉。如適當調(diào)整光程差,，可使A或B某一方向上干涉光相消,，此方向探測器將無信號，另一方向探測器必定有信號,。按量子力學理論,，這說明光子同時經(jīng)過了兩條路徑。

簡言之：光子通過A或B后是否延遲放置C半鍍銀鏡,。若不放,，光子有一條路；若放,，則光子有兩條路,。即觀察者行為決定過去發(fā)生的事。

哥派說：在量子路徑上再加探測儀,，就必然意味著新干涉效應,，將決定最后結果的預言。

這就意味著：量子到達延遲插入的半透鏡后,，返回再選擇路徑,，歷史與未來同時發(fā)生，這與量子分身術與時光倒流論是同一個論調(diào),。

場效應解釋的關鍵是：光源不可能發(fā)射一個光子,。光源擾動了場介質(zhì)，激發(fā)的是一束光子,；

②半透鏡分出的是兩束光,，而不是各有50%概率，即“P→A或P→B”命題不成立,。

③若延后不放半透鏡,，則還是一束光A→C；而光走直線,，不存在A→Y,；故只有一個路徑。

④若延后再放半透鏡C,，則依然分出兩束光：C→X與C→Y,，這與觀察者效應無關。

反理性直覺之19：光子傳播無介質(zhì)

否定“場介質(zhì)具有吸能載波傳力的場效應”,，是愛氏相對論與哥派量子論共患的致命瑕疵,。

真空場介質(zhì)，簡稱場,，是因MM實驗被他們解釋為不存在的以太,，變相否定真空介電常數(shù)(ε?)與磁導率(μ?)與麥克斯韋方程組,。

光速函數(shù)c2=1/ε?μ?的意義是：真空光速只取決于真空場介質(zhì)，與光源無關,，即光速是場介質(zhì)就地震蕩的固有速度,。光源只是擾動了場介質(zhì)，場量子或光子本來就是場的統(tǒng)計單元,。

然而,，由于狹義相對論與不確定原理的影響，光子成了無家可歸與超距作用的幽靈粒子,。

這里重申一下電磁波的發(fā)生機制：

①只要有固定波源的震蕩或者移動波源的推壓,，就一定會擾動由近及遠的場介質(zhì)；

②被激發(fā)的各波陣面上的場量子即光子,，光子不是獨立存在,，而是光電效應的統(tǒng)計單元。

③相鄰波陣面上的光子之間依次推涌,，表現(xiàn)為電磁波,，包括光波。

④固定波源激發(fā)的電磁波各向輻射的,，移動波源激發(fā)的電磁波是定向輻射的,。

⑤含有電子的粒子或天體的運動，都會擾動場空間而激發(fā)電磁波,。咀嚼冰糖就會口腔發(fā)光,。

反理性直覺之20：標準粒子模型論

標準粒子模型，如下表,，共有4×4+1=17型,，還不涉及正負粒子與反粒子。其中大多數(shù)都是于大型強子對撞機給撞出來的,，即人工制造的,。

標準粒子模型，有兩個突出的問題：一是只字不提場介質(zhì),；二是嚴重的質(zhì)量虧損問題,。

●離開場的范疇，基礎物理學就不能步入正軌

明知以太是無法回避的介質(zhì),，又不甘心為其平反,，只好生造出諸如——虛粒子、虛光子,、漣漪子,、軸子、介子,、層子,、膠子、弱力子(W±/Z?),、希格斯子,、聲子、光子,、引力子,、弦子——等莫名其妙的“以太替身”。以太替身無比復雜,，尤其是弦理論的弦子,，有開弦與閉弦，26維空間,，搞不下去就改成13維,、11維，依然難解難分,。

●質(zhì)量虧損,，涉及宏觀與微觀的動力學關系

宏微之間的動力學界定，只取決于“電子伴隨速度+真空場密度”,，與概率分布無關,。

宏微之間的動力學聯(lián)系，只取決于“真空介質(zhì)場效應的超對稱關系”,，與概率波無關,。

其一，宏外空間的場密度極其稀薄,，此類的場效應對宏運動的影響取決于宏速度,。例如，汽車速度通常低于100米/秒,，伴隨電子對汽車外空間的場效應危害,，可以忽略不計。再說,，地球繞日速度30千米/秒,，伴隨電子對地球外空間的場效應影響，也可以忽略不計,。但是,，脈沖星的自轉(zhuǎn)速度可以超過0.54c，所含電子的伴隨速度推壓外空間激發(fā)伽瑪線,。

其二,，微外空間的場密度占比，可忽略不計,。分子內(nèi)空間的密度占比微乎其微,。例如,，氧氣分子的密度，只考慮氧原子質(zhì)量,，不考慮氧原子與氧原子之間的場質(zhì)量,。例如，鐵塊的密度,，只考慮鐵塊所有鐵原子的質(zhì)量總和,，不考慮其原子內(nèi)外空間的場質(zhì)量。

其三,，微內(nèi)空間的真空場密度占比,，占絕對優(yōu)勢，亞原子密度占比,，反而可以忽略不計,。例如，電子內(nèi)部無結構,，是高密度真空場,，按半徑2.82費米，場密度ρ=9.67×1012[kg/m3],。

●筆者主張的基本粒子定義

基本粒子,，是最常見的、最穩(wěn)定的,、最歸因的,、可獨立存在的物質(zhì)單元。有四個嚴苛的限制性條件,，解釋如下：

最常見的,，是指該粒子可通過檢測而獲得驗證的，或者是可以邏輯嚴密自洽而間接驗證的,。

最穩(wěn)定的,，是指該粒子在通常條件下具有超長的壽命，例如電子與質(zhì)子幾乎是永恒存在的,。

最歸因的,，是指該粒子不再有內(nèi)部結構，是其它直接相關粒子的終結性的基本單元,。

可獨立存在的：是指該粒子可以不受其它物質(zhì)的束縛而獨立存在于宇宙空間的,。

●基本粒子只有兩種：電子與空子。

提出此命題是基于大量實踐與實驗歸納出來的哲理：聚則成器,、散則成氣,、色空亦空。

這里的器與色，泛指形形色色的實體物質(zhì),，基于各種費米子或不同尺度的亞原子,。

這里的氣與空，泛指隱隱約約的無形物質(zhì),，基于各種玻色子或不同密度的真空場介質(zhì),。

質(zhì)子舊模型違背質(zhì)量守恒,，建議新模型：質(zhì)子(1836m?)=正電子(m?)+場介質(zhì)(1835m?),。中子舊模型違背質(zhì)量守恒，建議新模型：中子(1840m?)=電子(m?)+質(zhì)子(1836m?)+場(3m?)

鑒于中微子研究的困境,，若中微子(νe)以光速運動,，可作為極限伽瑪射線的光量子，相當于電子湮滅后的光子,。

Stop here,。物理新視野與您共商物理前沿與中英雙語有關的疑難問題。