諸葛一生唯謹(jǐn)慎，唯有北伐中原時,，在西城被迫上演了一幕“空城計”,！而正是這個空城計，嚇退了司馬懿的15萬大軍,，從而為諸葛亮留下了千古美名,。但是后人卻一直有個疑惑未解:司馬懿的智慧不在諸葛亮之下，難道他會看不出諸葛亮可能在故弄玄虛嗎？假如他果斷下命放箭射擊,，必將置諸葛亮于死地,，從而徹底消除這個心腹之患！司馬懿之所以沒有這樣做,，還是有其不可告人的原因的,！

(司馬懿兵困西城)

一、為了自己的地位,，司馬懿還需要諸葛亮這樣的對手存在

司馬懿雖然曹魏集團的“老人兒”,，但卻并沒有獲得曹氏家族的徹底信任。當(dāng)初魏武帝曹操就曾對曹丕說過:“司馬懿鷹視而狼顧,，你對他要且用且防之,！”

這話是什么意思呢？原來曹操還是很有識人之術(shù)的,！他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了司馬懿雖有本領(lǐng),，但卻絕非肯于甘居人下之輩！所以其才雖可用,，但其人卻不能不防,！

更兼司馬懿又出身于世家大族，其家族勢力盤根錯節(jié),，是一股不容小覷的危險力量,。因此假如給了司馬懿掌握大權(quán)的機會，便有可能危及到曹氏家族的統(tǒng)治地位,！

然而曹丕卻沒有把曹操要他提防司馬懿的話放在心里,，在其纂漢建魏之后，依然對司馬懿予以重任,。雖然尚未賦予其直接統(tǒng)兵之權(quán),，但在決策軍國大計方面，司馬懿的意見仍然發(fā)揮著很大的影響力,！

(諸葛丞相)

而當(dāng)曹睿即位之后,，由于曹氏親貴和夏侯氏家族的人才逐漸凋零，己經(jīng)缺乏賢才良將擔(dān)當(dāng)大任了,！所以就不得不啟用司馬懿擔(dān)當(dāng)?shù)挚故駶h北伐的主將,，由此司馬懿開始了染指，并逐漸滲透和掌握魏國軍權(quán)之路,。其身份也由“參謀部參謀總長”,，轉(zhuǎn)變成了“方面軍司令長官”！

因為這樣的地位來之不易,，所以司馬懿對此是倍加珍惜,。并且在這個時候司馬懿也尚未有叛魏之心，而此時司馬家族的勢力，也尚不足以同曹氏家族對抗,！故而在面對著曹氏家族親貴勢力的妒忌與讒害時,，他也只能選擇忍讓，選擇以退為進的方式來保全自己,！

因此司馬懿在曹睿時代,，也是經(jīng)歷過幾番起落的！假如不是蜀漢政權(quán)屢屢北伐,，那么司馬懿恐怕將難逃被“冷凍”的下場,，此生再無出頭日！幸虧諸葛亮不是一個容易對付的人,，所以曹魏不得不被迫啟用司馬懿來抵擋蜀軍,，這才給了司馬懿掌握兵權(quán)，逐步做大的機會,！因此可以說諸葛亮既是司馬懿的對手，同時又是司馬懿的“貴人”,。為了自己地位的穩(wěn)固,，司馬懿還需要有諸葛亮這樣的對存在！

(魏武帝曹操)

二,、為了自己家族的安全,，以及逐步構(gòu)建勢力集團，司馬懿需要“養(yǎng)寇自重”

曹魏政權(quán)得以建立,，固然與魏武帝曹操的運籌帷幄,，打下的基礎(chǔ)有密不可分的關(guān)系。但也離不開那些世家大族的支持,，假如沒有他們的合作,，那么曹魏政權(quán)也沒有辦法在北方建立起鞏固的統(tǒng)治。

但是正如袁紹討伐曹操時發(fā)的檄文所說的那樣,，曹操的出身不夠硬,。他的家族與宦官有撇不清的關(guān)系，而宦官則是歷來為世家大族所鄙視的團體,。因而曹氏家族的根基并不穩(wěn)固,，其統(tǒng)治的牢固度在很大程度上，要看其能否有效維護那些世家大族的利益,。

然而當(dāng)曹丕為了削弱世家勢力,，而推出“九品中正制”之時，便嚴(yán)重影響到了世家子弟的利益,，從而引發(fā)了世家勢力的不滿,。這必然會影響曹魏政權(quán)的統(tǒng)治穩(wěn)固性，于是便給了司馬家族以崛起的機會！

(西涼馬超抵擋曹軍的進攻)

不過就算司馬懿有心取代曹魏家族的統(tǒng)治地位,，那也需要成長的時間才行,。而在施展這個“寄生螟蛉”計劃，以期達到李代桃僵的目的,，就千萬不能在實力不足之時,，引起曹氏親貴勢力的注意！

因此就不僅需要有人為自己做掩護,，而且還得有光明正大的拉大旗做虎皮的理由,！那么誰有能力為自己做掩護，從而迫使曹氏家族不得不重用自己呢,？那就只有諸葛亮?。≈挥兄T葛亮的不斷北伐,，才能引發(fā)曹魏政權(quán)的“地震”,，從而使其不得不重用自己！

故而在司馬懿還沒有辦法穩(wěn)掌曹魏軍政大權(quán)之時,，“養(yǎng)寇自重”便成了司馬懿的不二選擇,。所以諸葛亮還不能死，不僅不能死還得好好活著,！因為只要諸葛亮活著,，他就會持續(xù)北伐，試圖實現(xiàn)其不可能實現(xiàn)的統(tǒng)一中原之夢,，從而給司馬懿能夠從容掌握曹魏的軍政大權(quán)提供掩護,！

(蜀先主劉備)

三、用暗算的方法,，即使消滅了諸葛亮,，也有損于司馬懿的威望，且消滅蜀漢政權(quán)的時機尚未完全成熟

司馬懿也是一個風(fēng)云人物啊,，他既有謀略又有手段,，既能在時機不利之時忍耐，而又能時機成熟之時,，以雷霆萬鈞之勢施展其一逞之威,！司馬懿雖然詭詐多端，但卻也并非是完全不顧及個人形像之人——畢竟作為一個政治人物,，如果形像毀了,，也就等同于毀掉了自己的威望。

而威望才是政治人物得以凝聚和吸附各方勢力效忠于己的最大資本,！縱觀歷史上那些政治人物,，有多少人是因有威望,、得人心而興，又有多少人是因為失威望,、失人心而亡?。h高祖劉邦與西楚霸王項羽,，就是兩個最顯著的例子——項羽因失人心而亡,，而劉邦則因得人心而興，強弱轉(zhuǎn)圜之變?nèi)诖朔酱缰g,！因此司馬懿是不能用放箭暗算的方法,，去除掉諸葛亮這個對手的！

從另一方面來講,，即便司馬懿能夠做到大公無私,，不為自己的安危以及家族利益考量，毅然下令萬箭齊發(fā)射殺諸葛亮,，那當(dāng)然會為曹魏政權(quán)除去了心腹之患,！但是司馬懿又能得到什么呢？即便沒有狡兔死走狗烹,，僥幸逃脫了被皇帝清算的下場,，而且皇帝仍然任用其統(tǒng)兵，可是此時到了滅亡蜀漢政權(quán)的時機了嗎,？當(dāng)然還沒有！為什么,？就因為蜀漢大軍早以退回了漢中,，其元氣并未受到折損啊,！

(蜀后主劉禪)

且不說蜀漢政權(quán)尚可憑山川之險,、劍閣之固，來阻擊魏軍的進攻,。就說人才方面吧,，即使沒有了諸葛丞相，可還文有蔣琬,、費祎等官,，武有魏延、馬岱等將,，蜀漢政權(quán)憑借著這些人才,，足以拒險而守，采取疲敵之策應(yīng)對魏軍的進犯,！單說雄關(guān)劍閣這塊硬骨頭,，就足夠魏軍啃的了,！想從陰平小路偷襲嗎？哼哼,，對不起,，諸葛丞相早就料到此處了，因此在陰平小路也是拒險而設(shè)有軍隊防守的,！

因此即使司馬懿真的射殺了諸葛亮,，并且隨即發(fā)動滅蜀之戰(zhàn)，那也會因蜀漢元氣未衰,、朝廷人才尚在,，而注定無法迅速成功。更為重要的是,，此時可是三個國家在彼此牽制?。】v使魏國強大,，但若是同蜀漢政權(quán)打成消耗戰(zhàn)的話,，也將牽制其大量的精力。

從而給吳國以可乘之機,，而且彼時的吳國正值吳大帝孫權(quán)當(dāng)政,，因此其國內(nèi)人心穩(wěn)定，政權(quán)也很穩(wěn)固,，所以其實力與野也是不容忽視的,！一旦吳國趁蜀魏相持之機，趁虛在長江中下游展開對魏國的襲擊,，那么曹魏政權(quán)的處境便會極為被動,！而這個結(jié)果司馬懿又豈會不知？所以在權(quán)衡利弊之后,，司馬懿也只能選擇“中計”而逃,，放諸葛亮的返回蜀國這條路好走了！

結(jié)語:司馬懿之所以沒有放箭暗算諸葛亮,，反而以“中計”的方式“潰逃”,，從而放過了擒獲或消滅諸葛亮的天賜良，實在是因其有不得以的苦衷,，以及在權(quán)衡利弊之后,，不得不做的最佳抉擇啊,！

(三分天下形勢圖)

注:資料參考《三國志》,、《資治通鑒》、《中華上下五千年》