【生活中的經(jīng)濟學(xué)66-為什么越窮的地方機票越貴,？】

經(jīng)常出差的人會發(fā)現(xiàn),，越是經(jīng)濟發(fā)達(dá)的地方，機票價格越是便宜,；越是經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)的地方,，機票價格反而越貴。從需求側(cè)來說,，經(jīng)濟落后的地區(qū),，生活水平低，機票價格應(yīng)該更便宜才對,。例如,，從北京出發(fā)到全國各大城市,，基本上是1公里1元錢的票價,。北京到南昌是1400公里，國航白天上班時間的機票價格（參照系）是1400元,；北京到武漢是1500公里,，機票價格是1200元；北京到上海是1200公里,，機票價格是800元,。從每公里均價來看，南昌比武漢貴,，武漢比上海貴,；從經(jīng)濟發(fā)達(dá)程度來看，南昌比武漢落后,，武漢比上海落后,。為什么越窮的地方機票價格越貴呢？其實,，這應(yīng)該從供給側(cè)來解釋,。在距離差不多的前提下，航班的固定成本也差不多,，邊際成本接近于0,，此時客流量就非常重要,。多一個客人就多一份利潤。越是經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū),，客流量越大,，那么這對航班來說，意味著同樣的固定成本有不同的銷售額和利潤,。而且,，越是經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)，航班次數(shù)越多,，這樣就進一步凸顯了規(guī)模經(jīng)濟,。上海比武漢發(fā)達(dá)，武漢比南昌發(fā)達(dá),，因此上海的機票相對于武漢和南昌來說就更加便宜,。這個案例告訴我們，比較價格時不能只考慮需求,，還要考慮供給,。均衡價格是由需求和供給同時決定的。

【生活中的經(jīng)濟學(xué)67-麥當(dāng)勞為什么要開通宵店,？】

在很多大城市,，麥當(dāng)勞和肯德基都開了不少通宵店，二十四小時營業(yè),。我曾經(jīng)觀察過附近的通宵店,，顧客非常少，有時一晚上也就幾個人來吃東西,。但是為了照顧這幾個顧客,，通宵店要有一兩個員工值班（可能還需要加班費），要開燈和空調(diào),，還要開著廚房的設(shè)備,。從成本收益的角度看，我懷疑通宵店都是虧損的,。如果通宵店能夠賺錢,，那么很多快餐店都會開通宵店了，事實上不是這樣,。既然通宵店不掙錢,，麥當(dāng)勞為什么要開呢？我覺得這是“惡性競爭”的結(jié)果,。麥當(dāng)勞,、肯德基以及其他快餐店處于完全競爭狀態(tài)，因為這個行業(yè)進入門檻并不高,。為了在競爭中取勝,，一些快餐店就打出了“24小時營業(yè)”的招牌,，主要是向市場發(fā)射一種信號：我這里客人多，服務(wù)好,，起碼“耗得起”,。同行看到這種情況，只好硬著頭皮跟進,，也開了一些通宵店,。在這種情況下，如果麥當(dāng)勞開了通宵店,，肯德基卻沒有開,，那么肯德基就會被認(rèn)為不如麥當(dāng)勞。于是,，這就形成了一種囚徒困境,，大家都在拼底線。這種拼底線的競爭在現(xiàn)實中并不罕見,，例如過去一些地方政府為了在招商引資中取勝,，不斷以零地價吸引客商。因此,，競爭是有益的,，但過度競爭則是有害的。

【生活中的經(jīng)濟學(xué)68-為什么五星級酒店的無線網(wǎng)絡(luò)要收費,？】

經(jīng)常出差旅游住賓館的人會發(fā)現(xiàn),，很多五星級酒店的客房Wi-Fi（無線網(wǎng)絡(luò)）是收費的，反而是一般的酒店Wi-Fi是免費的,。五星級酒店一晚上收費大約1千元,，卻連上網(wǎng)都要額外收費,，這似乎不近常理,，還不如普通酒店呢。有人解釋說,，這是因為住得起五星酒店的有錢人對價格不敏感,，不會在乎再多交幾十塊錢上網(wǎng)費；而住普通酒店的人,，對價格高度敏感,，因此最好是免費上網(wǎng)。我本人不太同意這個解釋,。我猜測,，早先Wi-Fi剛興起時，屬于高端配置,，高檔酒店較早引進這類服務(wù),，因此要收費,，之后就延續(xù)了收費的習(xí)慣。到后來,，Wi-Fi大規(guī)模普及了,，此時普通酒店也引進了，而且因為成本低,，就免費提供給顧客,。雖然錢不多，但是這種額外收費的行為肯定讓很多住得起五星級酒店的顧客不滿意,。因此,，這幾年其實很多五星級酒店已經(jīng)取消了無線上網(wǎng)費，這已經(jīng)不再是一個問題了,。我在這里做一個讀者調(diào)查,，請問你們住五星級酒店時還碰到了無線上網(wǎng)額外收費的情況嗎？

【生活中的經(jīng)濟學(xué)69-為什么iPhone8出品時買不到iPhone4,？】

我有一個師弟,，智商很高，但收入不高,。他很想買一部蘋果手機iPhone,，但是市面上流行的iPhone 8太貴，iPhoneX就更加買不起了,。于是他想了一個好辦法：等iPhoneX上市時,，他就去買iPhone4，肯定可以便宜好幾千塊錢,。問題是,，等iPhone8上市時，iPhone4早就買不到了,。為什么iPhone8出品時買不到iPhone4,？這其實是一個二手市場的自我競爭問題。所有的耐用品都有一個二手市場,，二手市場上的舊品會跟剛推出的新品構(gòu)成一定程度的競爭,，從而降低新品的價格和利潤。那怎么避免兩者競爭呢,？有兩個辦法：一是給新品增加新功能,，盡量擴大（夸大）新品和舊品的區(qū)別；二是新品上市時,，立即回收舊品,，或者將舊品分派到偏遠(yuǎn)地區(qū)去銷售，避免直接競爭。我專門到營業(yè)柜臺問過銷售員,，他們說iPhone6推出時,，就開始回收iPhone4了。所以,，我?guī)煹茈m然聰明,，但搞不過商家的精明。

【生活中的經(jīng)濟學(xué)70-為什么最好的大學(xué)都不是營利性大學(xué),？】

全世界的大學(xué)分兩種：公立大學(xué)和私立大學(xué),。私立大學(xué)又分為兩種：非營利大學(xué)和營利性大學(xué)，后者是利潤最大化為目的,。其實,，全世界的醫(yī)院也分這三種：公立醫(yī)院、非營利私立醫(yī)院和營利性私立醫(yī)院,。但是,，不管是大學(xué)也好，醫(yī)院也好,，最好的一定是非營利機構(gòu),。例如，全世界最好的大學(xué),，象哈佛,、耶魯、普林斯頓都是私立大學(xué),。為什么追求利潤最大化的營利機構(gòu)無法在教育或醫(yī)療領(lǐng)域占據(jù)頂尖位置呢,？按說追求利潤是企業(yè)（機構(gòu)）最大的原始動力啊。有人認(rèn)為,，非營利機構(gòu)能夠勝出是因為它們的捐贈資金免稅,，從而有更多財力。其實并非如此,，很多財力雄厚的企業(yè)自己辦的大學(xué)也無法超過非營利大學(xué),。真正的原因是，教育和醫(yī)療一樣,，屬于信息高度不對稱的“信任品”,，就是你只能相信它，很難直接證實它的作用,。因此，一旦這類產(chǎn)品是追求利潤最大化的,，那么商家很可能會偷工減料,，反正你短期內(nèi)也無法察覺或證實。這必然導(dǎo)致消費者對營利性機構(gòu)失去信任。而非營利機構(gòu)則因為無法直接分配利潤,，因此沒有那么強的動力去偷工減料,。