裴度于憲宗時(shí)得到重用，提拔至宰相之位,。而裴度亦相當(dāng)忠心事主,，替憲宗開辟出偉大之功業(yè)，做為“中興名相”,，裴度的地位是無(wú)庸置疑的,。可惜裴度在完成“元和中興”所有功業(yè)后,，卻無(wú)法對(duì)朝廷內(nèi)部之宦官、佞臣給予太多壓制,，乃至憲宗聽信奸臣,，最終貶裴度離開京城。

裴度畫像

雖然當(dāng)時(shí)裴度仍兼同中書門下平章事,，其相位未遭褫奪,，但他身處外地，無(wú)法隨侍于憲宗左右,，亦無(wú)法給予憲宗督促,。而憲宗既聽信于小人，又把裴度置于京城之外,，因此在元和晚年,，憲宗便再也沒有樹立其他功業(yè)，裴度也無(wú)表現(xiàn)之機(jī)會(huì),。不過(guò)裴度當(dāng)時(shí)被貶,，卻也不是就此終止了政治生涯，他在憲宗朝之后還歷任三朝宰相,，具體的事功雖然不如元和年間顯赫,，但對(duì)大唐仍有貢獻(xiàn)。以下就裴度完成元和中興所有功業(yè)之后,，仍不斷創(chuàng)立事功,、歷仕多朝。

裴度元和中興后重要事功：

長(zhǎng)慶元年（821年）河朔三鎮(zhèn)復(fù)叛,，裴度奉旨討伐,，雖小有斬獲，但不如元和年間順利,。長(zhǎng)慶二年（822年）1.幽州節(jié)度朱克融,、成德節(jié)度王廷湊二鎮(zhèn)合圍深州，裴度寄書信與此二鎮(zhèn),，諭以大義,，方解此圍。2.與李逢吉等人奏請(qǐng)冊(cè)立景王李湛為皇太子,。長(zhǎng)慶四年（824年）令裴度再次拜相,，重啟他議政之權(quán)力。

寶歷二年（826年）1.裴度歸朝,，復(fù)知政事,。2.幽州節(jié)度朱克融挾持朝廷使臣，并要挾敬宗,。裴度居中出謀劃策,，安撫敬宗并排除此患。3.敬宗死于宦官之手,，裴度聯(lián)合神策軍等誅滅逆弒人等,，并擁立唐穆宗二子江王李昂即位。大和元年（827年）奏請(qǐng)討伐橫海逆賊李同捷,。大和九年（835年）甘露之變爆發(fā),，裴度營(yíng)救遭迫害者，全活數(shù)十姓,。開成二年（837年）遣使勸易定節(jié)度使張?jiān)鏆w順朝廷,。

裴度故里雕像

元和十五年（820），憲宗去世,，穆宗即位,。穆宗時(shí)，裴度仍被排擠于京城之外,，朝中之宰相蕭俛,、段文昌、崔植,、杜元穎,、王播等皆“不顧遠(yuǎn)圖”、“不知兵,，心無(wú)遠(yuǎn)慮”之輩,，以為天下已安，乃獻(xiàn)銷兵之計(jì),，令各蕃鎮(zhèn)逐年減兵百分之八,，又以為河北蕃鎮(zhèn)既已歸順，便不再提防叛軍之部下,。長(zhǎng)慶元年（821）秋天起,，因上述朝廷政策之不當(dāng)，一連串的事件終于爆發(fā),。

穆宗長(zhǎng)慶元年（821）七月,，劉總麾下舊將朱克融首先發(fā)難，他囚禁朝廷所派之幽州軍節(jié)度使張弘靖,，旋即自領(lǐng)為幽州軍節(jié)度留后,。隔月,，田弘正遭部下王廷湊殺害，并自領(lǐng)成德軍節(jié)度使,。并在隔年史憲誠(chéng)亦自稱魏博留后,。上述三鎮(zhèn)于穆宗登基兩年內(nèi)先后作亂，擁地自重,、逼迫朝廷,，“元和中興”后和平之狀況才持續(xù)一年便宣告破局。

唐代藩鎮(zhèn)圖

穆宗見河北蕃鎮(zhèn)反叛,，便再重用憲宗朝平定河北之功臣,。從上表可知，長(zhǎng)慶元年（821）八月時(shí),，穆宗先以裴度為河?xùn)|節(jié)度充幽,、鎮(zhèn)兩道招撫使，十月又令裴度充鎮(zhèn)州四面行營(yíng)招討使,，專門前往對(duì)付叛鎮(zhèn),。而裴度親赴討伐時(shí)雖小有斬獲，但就不如憲宗時(shí)平定淮西般的勢(shì)如破竹,。細(xì)細(xì)分析此時(shí)唐朝局勢(shì),，可以發(fā)現(xiàn)穆宗雖以裴度等名臣、名將討伐叛軍,，但因早先施行之“銷兵之計(jì)”已削弱了唐朝廷本身之軍力,。

又當(dāng)時(shí)“所銷之兵”在幽州反叛時(shí)，因不滿唐朝廷反而又加入叛軍之行,。再加上“中使”制度并未根除,，朝廷仍以中使為監(jiān)軍，于戰(zhàn)陣中左右主將判斷,。如此看來(lái),，叛軍所有的乃先朝平亂之精兵，唐朝廷所擁的卻是新舊雜處的烏合之兵,，加上中使擾亂主將,、影響士氣，這樣縱有前朝功臣,、猛將之助,，亦無(wú)辦法平定叛軍。且在史傳的記錄中，可以發(fā)現(xiàn)裴度出討叛軍期間,，裴度欲上奏之戰(zhàn)略一直都受“奸臣之黨,，曲加阻礙”?？梢姰?dāng)時(shí)朝臣政爭(zhēng)定相當(dāng)強(qiáng)烈,，而裴度即被攻擊的對(duì)象，當(dāng)然穆宗也難免會(huì)聽信佞臣之言,，失去對(duì)裴度之信任,，進(jìn)而產(chǎn)生錯(cuò)誤的判斷,。

唐穆宗光陵翼馬

穆宗傾盡全力的想要平定河北,，但在謀略與制度上的種種缺失，令其無(wú)法取得成功,，龐大的軍隊(duì)逐漸壓垮朝廷的財(cái)政,，不得已只能尋求權(quán)宜之計(jì)，于穆宗長(zhǎng)慶元年（821）十二月赦免朱克融之罪,，令朱克融為幽州軍節(jié)度使,。在長(zhǎng)慶二年（822）正月間，魏博一帶史憲誠(chéng)又造反,，朝廷受情勢(shì)所逼,，也只得姑息其行為，授史憲誠(chéng)旄節(jié),，令其充魏博節(jié)度使,。甚至連大逆不道的王廷湊，朝廷也在長(zhǎng)慶二年（822）二月間,，詔雪其罪,，并充成德軍節(jié)度使。

唐穆宗拱手讓出河北三鎮(zhèn)之權(quán)力,，大損朝廷之威嚴(yán),，原本期望能以名利為誘，換取天下之和平,。但事與愿違,，長(zhǎng)慶二年（822）三月，朱克融,、王廷湊二人雖受朝廷恩惠,，仍合二鎮(zhèn)之兵攻擊深州。裴度見此狀，乃“與二鎮(zhèn)書,，諭以大義”,，朱克融、王廷湊見裴度之書,，乃折服于其大義之下,，分別撤退、緩兵,。此番裴度以“書信”解二鎮(zhèn)圍城之事,，為其人自元和末年被貶以來(lái)最顯赫之事功，這事件除了說(shuō)明裴度在當(dāng)時(shí)的威嚴(yán)與聲望之外,，也再次證明他“言語(yǔ)文字”方面之長(zhǎng)才,，以及其強(qiáng)烈的責(zé)任心與正義感。其后穆宗為鞏固裴度對(duì)朱克融,、王廷湊二鎮(zhèn)之壓制力,，乃授淮南節(jié)度使之職與裴度，令其擁有兵權(quán),。

裴晉公祠(裴度紀(jì)念館)

雖然裴度在長(zhǎng)慶元年（821）,、二年（822）間對(duì)朝廷有其貢獻(xiàn)，但先后充東都留守,、楊州大都督府長(zhǎng)史等職,，皆不在京城。此乃因穆宗先寵信元稹,，后接近宦官,，此二者皆不欲裴度再回歸朝廷所致。至長(zhǎng)慶二年（822）五,、六月間,，李逢吉意欲牟取相位，奸計(jì)陷害裴度,、元稹,，令裴度被貶為尚書右仆射，而李逢吉代裴度成為朝廷首宰,。

李逢吉代裴度之位后,，又與李仲言、張又新,、李續(xù)等人“立朋黨以沮度”,，屢謗裴度之名聲，而穆宗并非明君,，聽信讒言后,，再貶裴度為山南西道節(jié)度使，且除平章事之權(quán),，完全位列宰相群之外,。裴度既受奸人陷害，不但身處京城之外,，其宰相職位也被褫奪,，在無(wú)法參與核心政治的情況下，裴度于穆宗長(zhǎng)慶末年便無(wú)顯眼之表現(xiàn),。

唐穆宗在長(zhǎng)慶四年（824）過(guò)世,，在位僅四年。所幸于長(zhǎng)慶二年（822）十二月時(shí),，李逢吉,、裴度等有先奏請(qǐng)冊(cè)立景王李湛為皇太子,，在穆宗死后李湛便銜接而上,，是為唐敬宗。唐敬宗即位后,，見穆宗朝時(shí)王廷湊挾怨報(bào)復(fù)牛元翼家族之事,，以為“宰輔非才，致奸臣悖逆如此”,，此時(shí)翰林學(xué)士韋處厚上奏云：

翰林學(xué)士韋處厚見敬宗感嘆朝中宰臣皆無(wú)能之輩,，乃提醒敬宗朝野尚有裴度能用，力申裴度之名聲及才能,。敬宗聞韋處厚所奏,，方驚覺裴度此等能臣位列宰相之外，問(wèn)其原委,，韋處厚方奏裴度受李逢吉一黨排擠之狀況,。敬宗見此情狀，在長(zhǎng)慶四年（824）六月令裴度復(fù)兼同平章事,，如此裴度自長(zhǎng)慶二年（822）被褫奪相權(quán)后,，終于又得再擁有議政之權(quán)力。

在裴度復(fù)兼同平章事后,，于寶歷元年（825）十一月裴度便再疏請(qǐng)入朝,，以便輔國(guó)。見此情狀，李逢吉一黨甚為惶恐,，又以奸計(jì)陷害裴度,、毀其名聲。不過(guò)敬宗年紀(jì)雖小,，卻也明辨事理,，兩相比較李逢吉黨人與朝臣、士子之言,，便知裴度之忠誠(chéng)與清廉,。隔年裴度入朝，備受禮遇,，更復(fù)知政事,，得深入朝廷政治核心。

而據(jù)史傳所載,，敬宗皇帝即位時(shí)方十六歲,，尚居童年驕縱之齡，耽溺于玩樂之中,，對(duì)國(guó)家政事少有留意,。不過(guò)值得慶幸的是，敬宗于寶歷年間令裴度回朝輔政,，對(duì)唐朝國(guó)政又起到導(dǎo)正之作用,。在裴度復(fù)歸相位后，期間較著名之事件乃發(fā)生在寶歷二年（826）,，朱克融囚禁朝廷使臣楊文端,，并要挾朝廷一事：

此事明顯為幽州軍節(jié)度使朱克融欺凌唐朝廷，欲以威勢(shì)從中央榨取財(cái)物,。敬宗見朱克融如此跋扈,，雖然憤怒卻也無(wú)法予以鎮(zhèn)壓，本欲派遣使者前往宣慰,，但裴度認(rèn)為朱克融“祇敢于巢穴中無(wú)禮,，動(dòng)即不得”，且“克融家本兇族,，無(wú)故又行凌悖,，必將滅亡”，便獻(xiàn)二,、三計(jì)與敬宗,，更勸敬宗不需過(guò)度在意,。敬宗依裴度之計(jì)對(duì)付朱克融，朱克融果然就無(wú)計(jì)可施,，不久后更被幽州軍將所殺,。觀此事件，雖然在唐敬宗時(shí),，朝廷對(duì)蕃鎮(zhèn)的控制力已降到低點(diǎn),，但裴度仍能洞察局勢(shì)，巧計(jì)制敵于千里之外而不費(fèi)一兵一卒,，其智略超群是不在話下,。

唐敬宗沉迷蹴鞠

唐敬宗于寶歷二年（826）十二月，死于宦官劉克明等人之手,。當(dāng)時(shí)謀害敬宗之劉克明一黨人,，假造遺詔擁立唐憲宗六子絳王李悟即位。裴度見此狀便聯(lián)合樞密使王守澄,、神策護(hù)軍中尉梁守謙等人,，以左右神策及六軍飛龍兵誅盡劉克明及絳王一干人等，并擁立唐穆宗二子江王李昂即位,，是為唐文宗,。

裴度擁立唐文宗,，其用意乃在避免劉克明等宦官把權(quán),。但裴度所聯(lián)合之王守澄、梁守謙等人本就是權(quán)宦,，在擁立文宗后地位更加提升,，且權(quán)宦王守澄更掌握了軍、政二權(quán),，大大的左右當(dāng)時(shí)的朝政,。雖然唐文宗本身相當(dāng)厭惡宦官，在位期間也有大之規(guī)模的動(dòng)作,，但最終卻都無(wú)法完全肅清宦官勢(shì)力,，以致執(zhí)政末期還是被宦官把持國(guó)政。

唐敬宗影視形象

裴度在文宗朝間并無(wú)太多表現(xiàn),，據(jù)史傳所載,，有大和元年（827）橫海軍節(jié)度使李同捷謀叛時(shí),，奏請(qǐng)討伐李同捷之事。還有甘露之變后,，自宦官濫殺無(wú)辜的一系列活動(dòng)中“上疏申理,，全活數(shù)十姓”之事。另外還有開成二年（837）,，裴度為河?xùn)|節(jié)度使時(shí),，遣使勸易定節(jié)度使張?jiān)鏆w順朝廷之事。而文宗雖然是相當(dāng)禮遇裴度,，屢封其高官,，欲重用裴度。但眼見朝廷內(nèi)部充斥奸臣,、權(quán)宦,，年紀(jì)漸大的裴度身心俱疲，也因此逐漸的淡出中央,。

裴度晚年先后任東都留守,、北都留守，生活的環(huán)境已從京城中移出,，他更在東都洛陽(yáng)立第,，第名綠野堂，常于其中與文人詩(shī)酒相會(huì),。文宗開成三年（838）,，古稀之年的裴度身在太原，以疾病纏身為由請(qǐng)歸洛陽(yáng)養(yǎng)病,，隔年（839）便不堪疾病侵?jǐn)_,，于家中去世。至此,，身為中興名相,、四朝宰輔的裴度結(jié)束了他的一生。

大唐晉國(guó)公·裴度之墓

從以上史傳記錄所載可以看到,，裴度在元和末期失勢(shì),，無(wú)法再參與中央朝政，至長(zhǎng)慶初年,，緊接著迎來(lái)的便是河朔一帶蕃鎮(zhèn)的再度叛亂,。裴度在河朔三鎮(zhèn)復(fù)叛后再為朝廷所用，仍以其智略與言語(yǔ)上的長(zhǎng)才,，對(duì)壓制蕃鎮(zhèn)做出一定的貢獻(xiàn),，但其時(shí)奸臣,、宦官當(dāng)?shù)溃瑢沂芘艛D的裴度無(wú)法回歸高位,。直至敬宗朝裴度才再次拜相,，對(duì)朝廷制馭蕃鎮(zhèn)起到較積極的作用。

此處將唐朝局勢(shì)與裴度失勢(shì)前后相互比較,，真就如《舊唐書》中所云“用之則治,，舍之則亂”的狀況一樣。而裴度晚年“稍浮沈以避禍”并逐漸淡出政壇,，其生活比起輔佐朝政,，更多是與當(dāng)代文人詩(shī)酒相會(huì)的場(chǎng)面，這一方面因奸臣,、權(quán)宦已滿溢于朝廷,，另一方面也與裴度年邁體弱脫不了關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

《舊唐書》

《新唐書》