李善長因病致休后，并不是在家耕田種地,，他一直有意培養(yǎng)自己的勢力,，胡惟庸就是他一己之力推上臺的淮西集團代言人，而他自己也是貪污受賄,，醉心于權力,。所以說李善長之死，絕對是其有取死之道,，不完全是朱元璋濫殺功臣,。

早在朱元璋起兵攻打滁州時，李善長便慧眼識珠投靠了這位明朝未來皇帝，他在投靠之初便勸朱元璋采納朱升的“高筑墻,，廣積糧,，緩稱王”的建議，并提出讓朱元璋學習漢高祖劉邦“豁達大度,、知人善任,、維護法紀”的建議。朱元璋對其頗為認同,，于是一概采納,，就這樣李善長直接進入了朱元璋的領導圈子。

隨著朱元璋威名日盛,，他主管軍資供應,，參與機密事宜，作重大決策,，成為朱元璋不可缺少的搭檔,，與朱元璋一起，終打下了明朝的萬里江山,。對于開創(chuàng)王朝的功績,，朱元璋對李善長的評價是：“雖無汗馬功勞，然事朕久矣,，給軍食，功甚大,，宜進封大國,。”更多次夸李善長為“在世蕭何”,，因而在洪武三年,，授號“開國輔運推誠守正文臣”，晉升特進,、光祿大夫,、左柱國、太師,、中書左丞相,，進爵韓國公，年祿四千石,，子孫世襲,，可謂位極人臣。

然而好景不長,，洪武十三年“胡惟庸案”爆發(fā),，李善長弟弟卷入案中，但朱元璋并未重判，然而洪武二十三年,，朱元璋突然重新審理此案,，并將胡惟庸案定為謀反大案，李善長卷入其中,，除駙馬李祺一家以外,，其余闔家七十余人皆被誅殺。

殺李善長除了加強皇權專制,，消除黨爭隱患外,，更重要的是殺雞儆猴，讓一個有分量的人來為丞相制度殉葬,。

朱元璋是立國后,，鑒于小農意識的困擾，他妄圖打破傳統(tǒng)王朝的君權相權的二元格局,，以做到單極統(tǒng)治,，所以無限制地加強皇權，丞相的裁撤也在其考慮范圍之內,。同時他也深知幾千年來的丞相制度是不可能頃刻之間廢除的,，于是從建國開始便布下一個大局。

首先他不斷的試探劉伯溫與李善長,，看他們對丞相制度的表態(tài),。

朱元璋曾問劉伯溫：楊憲、汪廣洋,、胡惟庸三人誰可為相,，劉伯溫答楊憲才德不配，汪廣洋膽小懦弱,，胡惟庸則會禍害江山,。

朱元璋又問劉伯溫，先生為相如何,？劉伯溫答,，可為但不能為。

不久之后朱元璋又試探李善長是否中書省應該再立一個丞相,，李善長以疾病為由致休,，按道理來講朱元璋應該挽留李善長才對，可奇怪的是朱元璋很痛快地就接受了李善長的辭呈,。

其次,，殺楊憲、汪廣洋以震懾群臣對丞相之位的覬覦,。

明初四丞相,，最終無一例外的都給丞相制度殉了葬,，其中楊憲是最早一個被殺的，他在史書中被評價“裁次明敏,，人服其能”,，但此人又的確有才無德，與劉伯溫之評價無異,，在洪武三年,，當上中書左丞后便獨斷專行，結黨營私,，后被彈劾“放肆為奸事”,，就被朱元璋借故殺掉。

洪武四年,，汪廣洋接替李善長主持中書省工作,，然而汪廣洋的碌碌無為讓朱元璋很失望，于是在洪武六年被以“無所建白”的理由打發(fā)到廣東做了參政,，胡惟庸被提拔成右丞相,，為改變胡惟庸獨相的局面。

洪武十年,，汪廣洋再次拜相,，以期達到制衡胡惟庸的效果，然而還是碌碌無為,，并沒有起到牽制胡惟庸的效果,，于是這次朱元璋沒有放過他，洪武十二年,，借占城國入貢大明事件,，給汪廣洋安置“不能效忠為國，坐視興廢”的罪名,，先流放海南，后追加“賜死”,。他們二人之死只是朱元璋“廢相”殺局中的小小棋子而已,，而真正的殺局在后面。

再次,，放任胡惟庸坐大,，布局廢相。隨著蒙元勢力的平定,，天下大局趨于穩(wěn)定,，朱元璋為他萬世一統(tǒng)的家天下考慮，著手準備廢相工作,。然而,，要想廢相必然與既得利益的功臣們會發(fā)生沖突,，那么必須謀劃一件大案要案，清洗掉一批人才可以使這個計劃穩(wěn)定進行,，于是他選中了李善長扶持的新一代淮西集團代言人胡惟庸,。

在胡惟庸為獨相的七年中，朱元璋忍了一切胡惟庸的錯誤,，使他故意在朝中營私結黨,，排除異己，放任其權傾朝野,，成為真正的權相,。從胡惟庸位極人臣之日起，朱元璋張開的大網意味著到了收緊的重要時刻,，于是借“胡惟庸謀反案”誅殺大批功臣,，并在處死胡惟庸后第五日便永久性廢除了中書省。

以后子孫做皇帝時,，并不許立丞相,。臣下若有敢奏請設立者，文武群臣即時劾奏,，將犯人凌遲,，全家處死！

最后,，用開國第一功臣李善長的人頭來表達廢除相權的決心,。

清洗大臣的理由找到了，就是胡惟庸謀反,，朝堂上被清洗的淮西集團功臣官員,，被皇帝栽贓這么一頂帽子顯然是有口難辯的，朱元璋要得就是他們有口難辯,，因為這就表示了默認,，默認就意味著他們都是胡惟庸的同黨，一個都逃不掉,。洪武十八年,，早已塵埃落定的胡惟庸案再生波瀾，胡惟庸案從當初的“擅權枉法”到如今十惡不赦的“圖謀造反”,。

五年時間內,，一公，二十侯,，誅殺官員三萬余人,，朝中文臣幾乎一空。樹欲靜而風不止,，胡惟庸案流出的最后一滴血,，是李善長的,。洪武二十三年春，太師李善長參與胡惟庸謀反案,，賜死,，夷三族。朱元璋精心布置了十幾年的廢相殺局,，到此時終于完成,，而李善長就是最后一個為丞相制陪葬的人?！?strong>出萬死以取天下,，勛臣第一”既是他的榮耀，更是置他于死地的刀鋒,。

李善長自己持身不正,，醉心權術，培植親信,，把持朝政,，自有取死之處。

隨著劉伯溫被淮西集團斗垮,，李善長迎來個人權力生涯的巔峰,，他與太祖皇帝同時掌控著大明朝的權力機構，難免志得意滿,，放肆驕縱,，朱元璋見他這種情況就曾敲打過。

“人之一心,，極艱檢點,，心為身之主，若一事不合理,，則百事皆廢,，所以常自檢點，凡事必求至當,。今每逢齋戒,，必思齊整心志，對越神明,。”

雖然李善長在朱元璋的敲打下假惺惺地提出了辭呈,，然而他沒想到的是,，朱元璋居然連挽留都沒有一下便批準了他的請求，這讓李善長很傻眼,，不得已,，只好回到了安徽定遠老家,。

然而，他回家以后,，并不安分,，看看他都做了些什么吧。

• 發(fā)動淮西黨人集體打壓新相楊憲,，以保證淮西黨在朝內獨大,。

• 扶植胡惟庸為接班人，明目張膽操控胡惟庸掌控朝政,。

• 知胡惟庸所為不告,，坐視其謀反，首鼠兩端尤為可恨,。

• 受賄貪財,，使兵建房，作出逾制之舉,，尤為可氣的是李善長對朱元璋不僅不感恩,，甚至有怨恨之意。

不知道將近八十分李善長手捧三尺白綾時是怎么一種心態(tài),，也許會和當年的李斯一樣發(fā)出“牽犬東門豈可得乎”的人生感嘆,，自己一家被滅族，固然是朱元璋刻薄寡恩所致,，但與自己醉心權術也存在著莫大的干系,，我想再給李善長一次重新來過的機會，他依然不會放棄權力,，這是他的本性,！

結語

對于像李善長這樣一個享受過至高權力的人來說，沒有權利不僅是財富的損失和地位的降低,，更深的是精神層面的落差,。他更沒明白，朱元璋要打破一個延續(xù)兩千年的丞相制度,，要廢除這項制度,，必然要先廢除制度內的人，所以楊憲汪廣洋也好,，胡惟庸也罷,，自己也算，早早已是彀中之人,，登上相位的開始就是注定了邁向深淵的結局,。