230多名上海市各區(qū)縣的高中語(yǔ)文老師,,在華東師范大學(xué)參加集中研修,。作為研修的一項(xiàng)內(nèi)容,這些今后有機(jī)會(huì)參加高考作文閱卷的老師被要求寫(xiě)高考作文,,而且是一題兩做——針對(duì)給定的材料,寫(xiě)一篇議論文,,再寫(xiě)一篇非議論文的文體(但最終礙于時(shí)間,,老師們只須二選一。) 上海高考語(yǔ)文閱卷組組長(zhǎng),、華東師范大學(xué)教授周宏在研修班上談及高考作文的閱卷標(biāo)志時(shí)強(qiáng)調(diào):不同的學(xué)生有不同的特長(zhǎng),,對(duì)于不同的寫(xiě)作風(fēng)格,閱卷評(píng)分時(shí)應(yīng)給予鼓勵(lì),,給予公正公允的評(píng)價(jià),。 不少參加研修的老師靈敏地嗅到,這次研修正傳遞出關(guān)于今后語(yǔ)文教改乃至高考改革,、評(píng)卷的新動(dòng)向,。 高考作文,學(xué)生敢寫(xiě)記敘文的很少,,但每年一類(lèi)卷的高分作文里,,卻都有記敘文現(xiàn)身。 上海歷年高考作文,,題目里除了規(guī)定不要寫(xiě)成詩(shī)歌外,,文體不限,。但考生呈上的作文往往都是議論文,鮮有人寫(xiě)記敘文,。這到底是為什么,? 周宏承認(rèn),,高考寫(xiě)記敘文,,有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。平時(shí),,語(yǔ)文老師們之所以“善意關(guān)照”學(xué)生慎寫(xiě)乃至不寫(xiě)記敘文,、寫(xiě)議論文,乃是因?yàn)閷?duì)學(xué)生比較了解,。知道學(xué)生寫(xiě)記敘文確實(shí)不容易寫(xiě)好,。“而且坦白地說(shuō),,在高考閱卷時(shí),,對(duì)記敘文的評(píng)分分歧也是最大的,分?jǐn)?shù)差距可達(dá)20分上下,?!? 一個(gè)典型的案例發(fā)生在2007年,這年的高考作文題是“必須跨過(guò)這道坎”,,有個(gè)考生寫(xiě)了一篇記敘文,,初評(píng)只得25分,二評(píng)獲得47分,,這篇“爭(zhēng)議”作文最后拿到閱卷中心組,,結(jié)果得到64分的高分。 一篇記敘文的評(píng)分“連跳三級(jí)”,,就出現(xiàn)在高考閱卷現(xiàn)場(chǎng)——此事傳到語(yǔ)文教學(xué)圈,,不同的老師有不同的理解。有的規(guī)勸學(xué)生,,寫(xiě)記敘文就是“險(xiǎn)”,;但包括周宏在內(nèi),很多老師也意識(shí)到,,“有一些學(xué)生寫(xiě)議論文平平,,但記敘文可以寫(xiě)得很出彩?!蹦敲?,高考作文評(píng)閱為什么不能鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮所長(zhǎng),?! “不少一線語(yǔ)文老師還在維持著‘雙重人格’,,明明知道應(yīng)該做什么,、不該做什么,但為了迎合所謂的閱卷評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),,不得不讓學(xué)生追求保險(xiǎn)系數(shù),。”周宏認(rèn)為,,老師們的顧忌,、“保守”并沒(méi)有錯(cuò),“問(wèn)題出在命題和評(píng)卷標(biāo)準(zhǔn)”,。 所以,,必須通過(guò)改革,讓“語(yǔ)文的評(píng)分更語(yǔ)文,,讓一線老師不再有顧忌,。” 實(shí)際上,,這些年高考語(yǔ)文閱卷時(shí),,老師們的評(píng)卷尺度日趨統(tǒng)一。 據(jù)可靠消息,,除了議論文,,閱卷老師手上還有針對(duì)少量寫(xiě)議論文的學(xué)生的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),很是詳細(xì),。這似乎也意味著,,如果記敘文寫(xiě)得好,在高考中不僅不吃虧,,而且還肯能出彩。 周宏說(shuō),,近年上海高考獲得一類(lèi)卷的高分作文里,,就有記敘文。 |
|
來(lái)自: 語(yǔ)文老王 > 《作文指導(dǎo)》