45年上黨戰(zhàn)役,，雙方投入10余萬人,！為何解放戰(zhàn)爭卻以46年為起點？

各類歷史材料,，基本都把我國內(nèi)戰(zhàn)的開始時間標注為1946年6月,。當然我們分析歷史問題，不能只知道標志性的起點時間,，一場大戰(zhàn)的醞釀過程無疑是一個相對長的時間概念,，國共雙方也不是46年突然拍板要兵戎相見的。甚至早在45年的9月份,，就在山西爆發(fā)過上黨大戰(zhàn),。既然如此，為何還是把解放戰(zhàn)爭的起點記錄為46年6月呢,？我們今天來解析一下,。

是45年這次戰(zhàn)役的規(guī)模不夠大嗎？顯然不是,。舉個例子,，大部分朋友都知道47年5月，國軍頭號王牌74師被消滅,，當時國軍被殲部隊才僅僅3萬人,，而孟良崮之戰(zhàn)卻是內(nèi)戰(zhàn)中排進前10位的大戰(zhàn)。再看上黨一戰(zhàn),，兩軍十余萬部隊參戰(zhàn),，持續(xù)時間1個多月，敵人有3.5萬人被消滅,，其戰(zhàn)役規(guī)模明顯超過了2年后的孟良崮一戰(zhàn),。所以說，規(guī)模不是問題,，45年上黨之戰(zhàn)是一場足夠分量的重量級戰(zhàn)役,。那為什么此戰(zhàn)還不是內(nèi)戰(zhàn)的起點呢？

首先,，上黨之戰(zhàn)時兩軍高層正在重慶和談,，至少國軍方面名義上在為構(gòu)建新國家而嘗試。一般而言,，兩軍高層坐了下來,，有這樣的重要動作，那么雙方在相對遠處發(fā)生的局部軍事接觸，顯然就不能被認為是主流事件了,。更重要的是,，國軍方面竟然不認可這件事！蔣揣著明白裝糊涂,，在和談時我方就上黨戰(zhàn)況提出抗議,，對方竟然表示是國家長期割據(jù)導致，地方軍閥（晉綏軍）擅自為之,，重慶方面并不知情,，也非常反對和遺憾。雖然誰都清楚這是怎么回事,，但至少在形式上,，此戰(zhàn)不算敵人最高指揮機構(gòu)發(fā)動的戰(zhàn)役，也不好認定為內(nèi)戰(zhàn)的開端,。

其次,，發(fā)起戰(zhàn)役的倒也確實是國民黨地方軍。國軍的成分復(fù)雜,，在45-46年其精銳無疑是有200多萬兵力且得到30多個師的美械裝備中央軍,，而45年中央軍并沒有真正的軍事動作。閻軍雖然在山西率先發(fā)難,，但是蔣的默許只能說是一個次要方面,，山西軍閥爭地盤才是主流。閻本身有相當大的部隊指揮權(quán),，并且看不起我軍部隊,，敢于自己動手。由于多年抗日原因,，我軍在山西實力壯大,，而老的掌局勢力晉綏軍，自然不希望在45年外戰(zhàn)結(jié)束后仍然有我軍部隊呆在其地盤上,，于是才在45年9月發(fā)動了大規(guī)模的進攻,。

最后，上黨一戰(zhàn)之后,，國軍方面持續(xù)數(shù)月沒有大的軍事行動,。通常全面戰(zhàn)爭爆發(fā)后，雙方便不會輕易休戰(zhàn),，所以上黨之戰(zhàn)雖然規(guī)模大,，但是由于后續(xù)沒有進一步的關(guān)聯(lián)戰(zhàn)事，被定義為局部沖突似乎更適當一些,。真正的全面戰(zhàn)爭,，是要以敵人核心勢力（中央系）的大舉進攻為開端的,，此后便是國共雙方連續(xù)不斷的攻守形勢,。所以46年6月中原開打,，才普遍被認為是這場戰(zhàn)爭的真正開始點。