[PConline 首發(fā)評(píng)測(cè)]9102年下半年，兩家CPU大廠,，核心大戰(zhàn)I與A家兩開花現(xiàn)場(chǎng)：

　　Intel依舊憑借自己14nm+++CPU單核性能強(qiáng)與高頻的優(yōu)勢(shì),，穩(wěn)坐游戲CPU寶座,。他表示：玩游戲8核就夠了，多了沒意思,。

　　AMD兢兢業(yè)業(yè),，始終銘記著推土機(jī)的教訓(xùn)，單核性能增強(qiáng)的同時(shí),，核心數(shù)就如打了雞血一樣激增,。

　　英特爾嘴上說不在意核心數(shù)，背后卻偷偷加了倆核心給10代酷睿i9,。

現(xiàn)在英特爾的10代酷睿還只在PPT上,，且桌面級(jí)平臺(tái)CPU只有最高10核心的規(guī)格。而今天,，主流桌面平臺(tái),，16核32線程的CPU Ryzen 9 3950X，終于來了,。

Ryzen 9 3950X：即使跳票,，雖遲但到

　　從9月份放鴿子到現(xiàn)在11月，大家對(duì)Ryzen 9 3950X的印象先從期待,，到疑惑,，再到煩躁。本來“Available September”變成“Available November”,，等待的日子都是那么煎熬,。

　　雖然跳票時(shí)間不算久，僅僅兩個(gè)月,，相比Intel的工藝制程鴿完一年又一年已經(jīng)強(qiáng)了很多倍了。但當(dāng)初AMD可是信誓旦旦的承諾會(huì)在9月發(fā)布,，也就難怪發(fā)燒玩家與吃瓜群眾會(huì)郁悶了,。

　　廢話就不多講了，先來講解下Ryzen 9 3950X的特性,。由于之前大多數(shù)資料都拿Ryzen 9 3950X與i9-9980XE對(duì)比,，這里就對(duì)比一下它們的規(guī)格。

Ryzen 9 3950X參數(shù)點(diǎn)評(píng)：

　　對(duì)比于Ryzen 9 3900X來看,，Ryzen 9 3950X的不同點(diǎn)就只有核心數(shù)與BOOST頻率,，還有能勸退大部分人的首發(fā)價(jià)格。

CPU-Z規(guī)格圖：Ryzen 9 3950X

核心數(shù)沖出主流平臺(tái)天花板的Ryzen 9 3950X

　　Ryzen 9 3950X已經(jīng)是目前主流桌面平臺(tái)（Socket AM4,，uPGA 1331）中核心數(shù)最多的一款處理器了,，16核32線程，比現(xiàn)在英特爾HEDT平臺(tái)大多數(shù)處理器核心數(shù)還要多,。

AM4平臺(tái)終于也能數(shù)框框了,，足足32個(gè)

核心多頻率變低,？Ryzen 9 3950X：高頻多核無壓力

　　這點(diǎn)也是讓超大陸比較疑惑的點(diǎn)：核心更多的Ryzen 9 3950X BOOST頻率竟然比核心較少的Ryzen 9 3900X還高一點(diǎn)，達(dá)到了4.7GHz,。

　　這里推測(cè)Ryzen 9 3950X應(yīng)該是AMD精挑細(xì)選的超強(qiáng)體質(zhì)核心,，單核擁有更好的超頻性能，且核心達(dá)到16個(gè)之后發(fā)熱量不會(huì)增加太多,。

　　但提到AMD三代銳龍頻率的話又會(huì)有一個(gè)問題：7月推出的三代銳龍?zhí)幚砥髦两褚廊粺o法達(dá)到標(biāo)稱的BOOST頻率,，這就要等后續(xù)AMD更新BIOS來修正這個(gè)問題了。

首發(fā)價(jià)5749,，比i9-9980XE便宜3000,，Intel你感受到壓力了嗎？

　　11月7日,，AMD公開了Ryzen 9 3950X的售價(jià)信息,，5999-250，只需5749元就能擁有最新工藝架構(gòu)的16核32線程處理器,。

Ryzen 9 3950X售價(jià)5749

同為16核32線程的i9-9960X售價(jià)7699

18核36線程的i9-9980XE則要8799

　　要知道英特爾最近才對(duì)它們的處理器實(shí)施了一波降價(jià)措施，不過就算降價(jià)了,，同為16核規(guī)格,，舊架構(gòu)舊工藝的i9-9960XE依然比Ryzen 9 3950X要貴。

　　但是i9-9960XE卻有著Ryzen 9 3950X無法獲得的優(yōu)勢(shì)：四通道內(nèi)存支持,，更多PCIe通道數(shù)等,，這方面就要看個(gè)人需求來進(jìn)行取舍了。

　　如果只看處理器規(guī)格與價(jià)格對(duì)比,，那毫無疑問的,，Ryzen 9 3950X會(huì)更加香。

Ryzen 9 3950X開箱：幽靈散熱器沒了

　　超大陸拿到Ryzen 9 3950X的那一刻,，第一感覺就是“小”,。由于原包裝不附送幽靈散熱器，所以本來盒子里預(yù)留給散熱器的空間也省了,。整個(gè)盒子也扁了很多,，說實(shí)話感覺沒Ryzen 9 3900X的盒子好看了。

　　AMD官方表示,，如果想取得比較好的壓制效果,，建議使用280mm以上的水冷散熱，估計(jì)電商部分商家會(huì)推出Ryzen 9 3950X搭配散熱器的套裝供大家選擇,。

　　AM4插槽設(shè)計(jì),，想用上它的話X570主板就是標(biāo)配了，之前的B450,，X470對(duì)付它可能都會(huì)有壓力,。

　　評(píng)測(cè)項(xiàng)目簡介

　　一,、理論性能與實(shí)際應(yīng)用性能測(cè)試：測(cè)試環(huán)節(jié)與之前的大同小異，基本跑分軟件,，工作應(yīng)用軟件與游戲都會(huì)跑一遍,。AMD將它對(duì)位于Intel的HEDT平臺(tái)，這里就直接用上LGA 2066插槽最強(qiáng)處理器i9-9980XE與之對(duì)比,。并加入Ryzen 9 3900X,，Ryzen 9 3800X，i9-9900KS這幾款高端處理器對(duì)比它們之間的差距,。另外還加入了i5-9600KF作為對(duì)比的基準(zhǔn),。

　　二、溫度功耗對(duì)比：AM4處理器塞進(jìn)了16個(gè)核心,，發(fā)熱量與功耗想必是大家都會(huì)關(guān)心的地方,。這里會(huì)將以上5款處理器綜合對(duì)比各個(gè)環(huán)境的溫度與功耗。

　　這次沒有加入同頻測(cè)試項(xiàng)目,，具體原因可以跳轉(zhuǎn)到該評(píng)測(cè)總結(jié),，這里先賣個(gè)關(guān)子。

　要迅速了解一款處理器性能如何,，祭出各種跑分軟件是最快速可行的方法,。國際慣例，先介紹一下我們這次的評(píng)測(cè)平臺(tái),。

這次的測(cè)試對(duì)手加入了Ryzen 9 3900X,、Ryzen 7 3800X，i9-9900KS,、i9-9980XE和用于作為對(duì)比基準(zhǔn)的i5-9600KF,。

　　講道理，除了i9-9980XE能有與Ryzen 9 3950X一戰(zhàn)的能力,，其他處理器應(yīng)該都只是陪襯品了,。

　　與Ryzen 9 3950X搭配的主板使用了技嘉X570 AORUS MASTER主板，14相數(shù)字供電,，對(duì)付16核的它應(yīng)該不成問題。外接雙8PIN供電也能提供穩(wěn)定的電源輸入,。

　　BIOS版本為F7b,，為AGESA 1.0.0.3 ABBA微碼版本。

　　與之搭配的散熱器就使用了超頻三凌鏡GI-CX360一體式水冷散熱器,，該水冷散熱器能壓制住350W TDP的處理器,，在上次測(cè)試i9-9900KS時(shí)候也發(fā)揮出了比較好的效果。

　　頂部冷頭有鏡面一樣的設(shè)計(jì),，并且自帶ARGB燈效,。

以下為整套測(cè)試的系統(tǒng)設(shè)置：

　　Intel與AMD陣營,，電壓設(shè)置為Auto，關(guān)閉防掉壓,。Intel的睿頻,，AMD的Core Performance Boost默認(rèn)自動(dòng)。AMD的處理器全部打開PBO選項(xiàng),，Intel的處理器開放功耗墻,，進(jìn)行后續(xù)測(cè)試。

因?yàn)樘幚砥髂J(rèn)情況撞功耗墻后發(fā)揮的性能百分比不一樣,，這里盡量讓它們解鎖一切限制,，發(fā)揮出全部性能，超頻三散熱器也能盡全部能力壓制待測(cè)CPU,。

一,、理論性能與應(yīng)用實(shí)測(cè)

　　經(jīng)過多次測(cè)試處理器總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，本次的測(cè)試流程已經(jīng)能比較客觀科學(xué)對(duì)比處理器的基準(zhǔn)性能,。由于Ryzen 9 3950X和i9-9980XE與其他待測(cè)處理器并不在一個(gè)性能量級(jí)上,，這里就主要對(duì)比說明這兩款處理器的差距。

　　各位觀眾姥爺如果有好的測(cè)試方法或者想看的項(xiàng)目都可以在評(píng)論區(qū)提出,，下次測(cè)試的時(shí)候就會(huì)考慮加入,。

理論性能測(cè)試

　　理論性能會(huì)簡單粗暴的用各種跑分軟件來對(duì)比處理器之間的算力差距，但不排除某些軟件會(huì)針對(duì)特定處理器進(jìn)行優(yōu)化,，這里只能用多款常用軟件來盡量減少變量干擾影響測(cè)試結(jié)果公平性,。

CPU-Z v1.90

　　CPU-Z測(cè)試中，Ryzen 9 3950X的多線程分已經(jīng)拋離了18核規(guī)格的i9-9980XE約10%,，英特爾引以為傲的單核性能在i9-9980XE上也不復(fù)存在,，比自家主流平臺(tái)的i9-9900KS要低100分。

　　而Ryzen 9 3950X的4.7GHz BOOST頻率也在這里秀出了肌肉,，單線程分?jǐn)?shù)比其他三代銳龍分還要高一點(diǎn),。

CineBench R15

　　R15中，Ryzen 9 3950X的單線程性能對(duì)比兩款銳龍?zhí)幚砥饕彩怯幸稽c(diǎn)點(diǎn)的提升,，對(duì)比i9-9980XE單線程性能強(qiáng)了將近16%,。多線程性能則又是毫無懸念的碾壓在場(chǎng)所有處理器。

CineBench R20

　　R20中,，整體跑分趨勢(shì)與R15相似,，Ryzen 9 3950X單線程性能對(duì)比i9-9980XE提升至22%，多線程性能依舊碾壓,。

　　理論性能測(cè)試小結(jié)：簡單粗暴的跑分最能說明問題,，16核32線程規(guī)格的Ryzen 9 3950X反殺了18核36線程的i9-9980XE，且就算是英特爾最自豪的單核性能，Ryzen 9 3950X也只會(huì)小幅落后于i9-9900KS,，并毫無懸念秒殺i9-9980XE,。

　　同時(shí)因?yàn)楦叩腂OOST頻率，單線程性能上,，Ryzen 9 3950X相對(duì)于其他三代銳龍也有少量的提升,。

3DMark Time Spy Extreme物理得分

　　因?yàn)镕ire Strike Extreme并不支持8核以上處理器，這次評(píng)測(cè)的處理器核心數(shù)都多得離譜,，就改用Time Spy Extreme進(jìn)行測(cè)試,。

　　Time Spy Extreme中，兩款核心超多的處理器分?jǐn)?shù)就幾乎一樣了,，估計(jì)是軟件的計(jì)分算法問題,，Ryzen 9 3950X的單核性能較強(qiáng)但核心少，而i9-9980XE核心較多單核性能弱,，綜合起來分?jǐn)?shù)就差不多了,。

　　Ryzen 9 3950X與i9-9980XE依舊秒殺在場(chǎng)其他處理器。

　　平均模擬時(shí)間就大概相當(dāng)于平均幀生成時(shí)間,，跟幀數(shù)有直接關(guān)聯(lián),。

壓縮文件性能測(cè)試

　　壓縮軟件作為一款日常使用電腦時(shí)經(jīng)常接觸到的軟件，與CPU的性能關(guān)系非常密切,。

　　7Zip能比較好調(diào)用多核處理器的優(yōu)勢(shì),，總分是基于處理器與內(nèi)存性能綜合出來的得分。

　　綜合跑分,，Ryzen 9 3950X的分?jǐn)?shù)已經(jīng)接近12W,，比i9-9980XE的10W高了15%，比Ryzen 9 3900X高了22%,，多了4個(gè)核帶來的壓縮性能提升還是非?？捎^的。

辦公情景模擬應(yīng)用性能測(cè)試

　　PCMark 10會(huì)從各個(gè)應(yīng)用方面測(cè)試主機(jī)的日常應(yīng)用性能,，涵蓋瀏覽網(wǎng)頁,，編輯文檔到多媒體應(yīng)用。

　　這里兩款核心超多的處理器就有點(diǎn)拉胯了,，同樣是因?yàn)檐浖?jì)分算法的問題,，會(huì)更偏向于單核應(yīng)用。理所當(dāng)然,，主頻更高的i9-9900KS會(huì)更加吃香,。

　　但對(duì)比Ryzen 9 3950X與i9-9980XE，還是前者勝出,，超越幅度達(dá)到10%。

專業(yè)軟件應(yīng)用性能測(cè)試

　　該項(xiàng)主要測(cè)試的是多媒體剪輯導(dǎo)出能力，理論上核心更多的處理器會(huì)更加吃香,。

　　POV-Ray的測(cè)試方法跟之前的跑分差不多,，同樣以一個(gè)類似分?jǐn)?shù)的數(shù)值呈現(xiàn)出來。

　　Ryzen 9 3950X在POV-Ray中拋離i9-9980XE將近14%,，核心多但單核弱的后者依然沒占到優(yōu)勢(shì),。

　　以H.264編碼方式導(dǎo)出視頻，Ryzen 9 3950X比i9-9980XE快2%,。

　　以H.265編碼導(dǎo)出視頻,，Ryzen 9 3950X則要比i9-9980XE慢2.2%。

　　這兩項(xiàng)導(dǎo)出視頻測(cè)試中,，兩款處理器導(dǎo)出耗時(shí)差距都不超過10秒,，既然都等了幾分鐘，也不差這幾秒鐘,，屬于較難感受到,，可有可無的差距了。

　　兩項(xiàng)FHD Benchmark項(xiàng)目中,，Ryzen 9 3950X的渲染速度都比i9-9980XE要快,，X264強(qiáng)8%，X265強(qiáng)15%,。

　　這也說明了做視頻工作的話,，除了核心數(shù)夠多之外，單核性能強(qiáng)也是一個(gè)重點(diǎn),。（這也就不難理解為什么18核會(huì)比16核渲染效率差了）

游戲性能測(cè)試

　　在規(guī)劃做評(píng)測(cè)時(shí)就考慮過,，這種多核心處理器做游戲性能測(cè)試是否有參考意義，因?yàn)楝F(xiàn)在的游戲吃不到那么多核心,，買這些處理器拿來玩游戲也白搭,。

　　不過看到Ryzen 9 3950X的規(guī)格，單核頻率比其他銳龍?zhí)幚砥鬟€要高,，就有一點(diǎn)心動(dòng)想拿來測(cè)一下了,，這里順便也加入了i9-9980XE游戲測(cè)試結(jié)果，看看低頻情況下的酷睿處理器游戲性能相比高頻有多弱,。

游戲內(nèi)設(shè)置：分辨率設(shè)置成1080P,，畫質(zhì)全極低，抗鋸齒關(guān)閉,，把分辨率調(diào)為1080P,，特效開為全低能很好反映出處理器之間的理論游戲性能差距。

幀數(shù)差距不大的游戲

CS：GO

DOTA 2

　　這兩款都是目前比較火熱的Steam平臺(tái)網(wǎng)游,，由于CS：GO有多核優(yōu)化的原因,，i9-9980XE的18核心派上了一點(diǎn)用場(chǎng),，但這款游戲似乎鎖幀在了280幀左右，所有處理器的幀數(shù)都在這里徘徊,。

　　而DOTA2就沒有多核優(yōu)化了,，頻率低的i9-9980XE吃虧，幀數(shù)比其他處理器都低了20幀左右,，但還能維持在200幀以上,，隨便玩。

幀數(shù)差距比較大的游戲

奇點(diǎn)灰燼

最終幻想14

GTA5

刺客信條：奧德賽

全戰(zhàn)三國

古墓麗影：暗影

剩余游戲測(cè)試結(jié)果小結(jié)：以上這堆游戲中,，對(duì)處理器的單核性能要求更高,，全核5GHz的i9-9900KS真的就沒有對(duì)手了。

　　再看兩款核心超多的處理器玩游戲的表現(xiàn),，Ryzen 9 3950X因?yàn)閱魏薆OOST頻率高的緣故,，游戲性能與其他銳龍?zhí)幚砥鞅炔畈欢啵琲9-9980XE依然是因?yàn)橹黝l的問題,，導(dǎo)致單核性能弱,，在很多游戲中的表現(xiàn)都一般般。

　　綜合來看3950X確實(shí)會(huì)比9980XE更適合玩游戲,，也更為全能,，但要認(rèn)真玩游戲還是i9-9900KS比較靠譜。

　　總體對(duì)比著來看,，玩游戲方面高頻的i9-9900KS有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),，其后就是單核性能較高的Ryzen 9 3950X與Ryzen 9 3900X。

　　如果你想在玩游戲同時(shí)還想對(duì)多媒體工作有需求,，那么Ryzen 9 3950X或者Ryzen 9 3900X確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的選擇,。

二、待機(jī),、烤機(jī)與游戲平臺(tái)總功耗,、溫度測(cè)試

　　由于無法單獨(dú)測(cè)試某個(gè)硬件的功耗，所以下面記錄的都是整機(jī)的功耗,，待機(jī)功耗為開機(jī)硬件占用為0%時(shí)的實(shí)時(shí)功耗,，游戲滿載選擇的是《古墓麗影：暗影》Benchmark過程中的整機(jī)功耗峰值，CPU滿載則是Prime 95運(yùn)行FPU烤機(jī)測(cè)試,，顯卡空載,。

　　因?yàn)榻怄i了PBO的緣故，AMD陣營的處理器無論是待機(jī)還是烤機(jī)溫度都非常一致,，只要達(dá)到95度就會(huì)觸發(fā)降頻機(jī)制,。

　　溫度表現(xiàn)方面，i9-9980XE待機(jī)溫度比Ryzen 9 3950X低了14度,，這里AMD處理器的待機(jī)溫度取的是待機(jī)最高溫度,。如果不是因?yàn)锳MD的BOOST頻率機(jī)制,，后者的待機(jī)溫度可能會(huì)更低。

　　而滿載后,，Ryzen 9 3950X的溫度與i9-9980XE只差了4度,。

　　待機(jī)功耗方面，由于7nm工藝加持與少兩個(gè)核心的緣故,，Ryzen 9 3950X比i9-9980XE要低13W。

　　而單烤滿CPU后,，Ryzen 9 3950X的功耗漲至316W,，算可接受范圍內(nèi)。i9-9980XE滿載功耗飆升至549瓦,，相當(dāng)于一套i9-9900K+RTX 2080Ti平臺(tái)游戲滿載的功耗了,。

烤機(jī)降頻情況對(duì)比，滿載3.8GHz的i9-9980XE功耗要比3.925GHz的Ryzen 9 3950X功耗高出近一倍,，這已經(jīng)很明顯的說明英特爾14nm高功耗高發(fā)熱的問題了,，要知道同頻情況下三代銳龍的IPC性能可是要比九代酷睿要強(qiáng)很多的。

　　在游戲上Ryzen 9 3950X的功耗控制也比i9-9980XE做得好,，前者比后者低了25W,。

　　游戲溫度方面，Ryzen 9 3950X由于BOOST頻率高的關(guān)系,，比頻率較低的i9-9980XE要高20度,。

Ryzen 9 3950X默頻測(cè)試小結(jié)

　　綜合以上理論、工作應(yīng)用與游戲測(cè)試,，20+測(cè)試項(xiàng)目,，整理數(shù)據(jù)得出以下綜合性能對(duì)比表格。

　　因?yàn)閱魏诵阅懿罹?，即使Ryzen 9 3950X核心數(shù)比i5-9600KF多了10個(gè),，它們之間的差距也只在兩倍左右，沒達(dá)到接近三倍的結(jié)果,。

　　對(duì)比起來看就很清晰了,，Ryzen 9 3950X以綜合性能12%的差距錘爆了i9-9980XE，這很大部分得益于三代銳龍IPC性能提升,，AMD的16核能打贏Intel的18核,，這在以前是想都不敢想的。

　　不過說到單核性能,，這又非常有趣了,，頻率低的i9-9980XE，單核性能又會(huì)如何,？

　　注：以下單線程與多線程性能對(duì)比只取CineBench R15,、R20與CPU-Z項(xiàng)目對(duì)比,。

　　頻率低的i9-9980XE跟大家比起單核性能就真的是弟弟級(jí)別了，連i5-9600KF也打不過了,。Ryzen 9 3950X單核性能比i9-9980XE要高出17%,，且非常接近i9-9900KS。

　　多線程性能方面,，16核的Ryzen 9 3950X依然超越了18核的i9-9980XE約11%,，這其中不僅有單核性能強(qiáng)的原因，AMD的多線程優(yōu)化做得也比英特爾好不少,。

Ryzen 9 3950X天梯圖排序結(jié)果

　　根據(jù)綜合性能差距,，可以對(duì)比出Ryzen 9 3950X的性能秒掉i9-9980XE是毫無懸念的，但對(duì)比自家的32核規(guī)格Threadripper 2990WX還是有一定差距,。

無論是單核性能,，還是多線程性能，基于Zen 2架構(gòu)的Ryzen 9 3950X這次確實(shí)毫無疑問的秒殺i9-9980XE處理器,。AMD的“堆核狂魔”頭銜也得以重新讓大家認(rèn)識(shí)了起來：AMD主流平臺(tái)的核心數(shù)已經(jīng)追趕上英特爾HEDT平臺(tái)的核心數(shù),。

　　Zen 2架構(gòu)的銳龍?zhí)幚砥鳎鋵?shí)除了頻率之外,，并無太大的差距,，這也難怪在以上測(cè)試項(xiàng)目中很多單核項(xiàng)目，銳龍?zhí)幚砥鞫汲霈F(xiàn)了分?jǐn)?shù)幾乎一樣的情況,。所以Ryzen 9 3950X的單核性能是不用懷疑的,，非常強(qiáng)，買Ryzen 9 3950X回去打游戲也沒有問題,。

同時(shí)搭配上16核心的規(guī)格,，對(duì)付渲染工作也只是小菜一碟。綜合性能如此強(qiáng)勁的一顆處理器,，i9-9980XE輸也是輸?shù)男姆诜?/p>

　　這次的評(píng)測(cè)除了對(duì)比出默頻情況下的性能,，其實(shí)也反映出了一些之前評(píng)測(cè)中大家看不出來，并不明顯的問題：

　　英特爾的處理器一直以高頻著稱,，i9-9700K,，i9-9900K，不超5GHz都不好意思拿出來用,。

　　但這只是建立在核心少的情況上,，英特爾的14nm工藝導(dǎo)致它并不能在核心更多的情況下繼續(xù)獲得高頻高性能的優(yōu)勢(shì)。

　　這次的評(píng)測(cè)就能很好說明這個(gè)問題,。

從以上CineBench R20頻率對(duì)比表格可以看到,，Ryzen 9 3950X即使比Ryzen 9 3900X核心多出4個(gè)，在全核滿載的情況依然有4GHz的高頻,，與Ryzen 9 3900X幾乎一樣,。

　　而i9-9980XE擁有18核的規(guī)格,，由于滿載時(shí)巨大的發(fā)熱量與功耗，全核睿頻在滿載時(shí)掉到3.8GHz,。

　　再來看一遍R20測(cè)試得分,，Ryzen 7 3800X只用4.2GHz的全核BOOST頻率就能達(dá)到近似于全核5GHz的i9-9900KS跑分。那么只要英特爾陣營達(dá)不到5GHz,，就沒有打贏三代銳龍的希望,。

　　這也是一直以來我為什么強(qiáng)調(diào)同頻性能的原因。

　　三代銳龍雖然是出廠灰燼,，但降頻幅度小,，IPC性能強(qiáng)，即使全核滿載也有相當(dāng)不俗的性能,。九代酷睿雖然超頻上限空間大，但只是針對(duì)i9-9900KS而言,，HEDT平臺(tái)滿載后頻率優(yōu)勢(shì)蕩然無存,。

　　這次的Ryzen 9 3950X，除了是AMD秀肌肉的一次操作,，也是給Intel敲響了警鐘：再不做點(diǎn)事,，就打不過AMD了。

Ryzen 9 3950X定價(jià)

i9-9980XE當(dāng)前電商售價(jià)

　　售價(jià)5749元的Ryzen 9 3950X,，性能全方面比i9-9980XE強(qiáng),，還要比后者便宜3000元，是AMD的價(jià)格定得太有殺傷力,，還是英特爾之前的降價(jià)操作力度不夠大,？

　　反正毫無疑問，單論性能,，Ryzen 9 3950X比任何一款九代HEDT酷睿都要值得買,。下一代10代酷睿，據(jù)說也是14nm工藝,，唯一有看點(diǎn)的就是那顆擠到10核的i9,，說實(shí)話，有點(diǎn)索然無味了,。

　　AMD,，這手牌打得確實(shí)厲害。