“我懷疑長子不是親生的,，于是我私下做親子鑒定，鑒定結(jié)果確實(shí)不是,，所以我對小兒子也產(chǎn)生了疑問”,，這是一男子的陳述，該男子因憤怒起訴離婚,，要求兩個孩子返回該女子并向該女子索要賠償,，無錫市梁溪區(qū)人民法院判決了離婚糾紛，最終決定是兩個孩子由該名婦女撫養(yǎng)長大,，該名婦女退還了孩子的撫養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi),，并賠償了該名男子的精神損害。

緣起：相貌差異引發(fā)男方懷疑

2009年,，李先生和陳女士（均為化姓）于2011年1月墜入愛河并結(jié)婚,，2011年12月，陳女士產(chǎn)下了一個兒子叫李 一,，2014年11月,，又生了一個兒子叫李四，李先生和陳女士有結(jié)婚后也沒有了以前的感覺,，但是隨著兩個兒子的長大,，李先生開始懷疑兩個兒子與自己的關(guān)系，因?yàn)樵谙嗝采喜顒e很大,。

2017年初,，李先生偷偷地將長子的指甲剪下，并與自己的指甲一起送交鑒定機(jī)構(gòu),，經(jīng)結(jié)果顯示李一的最終身份與李先生無關(guān),。

在2017年7月，李先生將此事起訴到無錫市梁溪法院,，訴請法院判決準(zhǔn)予他們離婚,，并且兩個孩子均歸女方，另外由于此件事情是女方欺騙了男方,，這件事情影響到了李先生的精神,，還有這些年的花銷李先生覺得很不值當(dāng)，于是要求女方賠償男方兩個孩子的撫養(yǎng)費(fèi)13.5萬元,，并支付5萬元精神損害賠償金,。

在法院開庭處理此事的過程中，陳女士對給兩個兒子做親子鑒定的態(tài)度是支持的，可是到了后來,，又反悔,，堅(jiān)決不同意讓小兒子做親子鑒定。

隨后,，通過蘇州大學(xué)司法鑒定中心依據(jù)DNA分析結(jié)果出爐,，排除了李先生與李甲之間存在親生血緣關(guān)系。

審理：推定小兒子也不是親生

法院經(jīng)審理覺得李先生與陳女士對婚姻應(yīng)該判定離婚,，于是法院予以準(zhǔn)許,，大兒子已被確定與李先生沒有父子關(guān)系，雖然還沒有確定證實(shí)與小兒子的關(guān)系,，但基于女人的婚外性行為的存在,，故法院推定兒子和李先生親子關(guān)系不存在。

與其他財(cái)產(chǎn)證據(jù)相結(jié)合,，無錫梁西法院的家庭部門對此案作出了第一審判決允許兩人離婚,，兩名兒童被該女子撫養(yǎng)，男子不必為此支付費(fèi)用,，女方應(yīng)返還男方8萬元用于照顧兩個孩子,，10萬元用于治療孩子的疾病，3萬元用于男方的精神損害,。

一審宣判后雙方均未上訴,，目前一審判決已生效。

夫妻之間相互負(fù)有忠實(shí)義務(wù),，過錯方應(yīng)賠償

一審判決后，雙方均未提出上訴,，一審判決目前已生效,。

每對夫妻之間的應(yīng)該盡忠實(shí)義務(wù)，無過錯的一方應(yīng)賠償

辦案法官說,，我國婚姻法規(guī)定,，夫妻雙方負(fù)有忠實(shí)義務(wù)，其中,，夫妻忠實(shí)義務(wù)包括在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不得發(fā)生婚外性行為,。

在本案中，兩名子女與男子無關(guān),，因此男子沒有法律義務(wù)贍養(yǎng)兩名子女,，法院裁定這兩名子女應(yīng)由婦女撫養(yǎng)。

出軌的女人和兩個孩子與其他人的行為,，造成嚴(yán)重精神傷害的人,，侵犯其人格尊嚴(yán)權(quán)，該女子的丈夫可以請求精神損害撫慰金的賠償。

參照《婚姻法》第四十六條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》,，女方作為過錯方,，應(yīng)當(dāng)賠償男方的損失，退還已支付的撫養(yǎng)費(fèi),。