焦大在酒醉后破口大罵,，“扒灰的扒灰,，養(yǎng)小叔子的養(yǎng)小叔子”，道盡了寧國(guó)府內(nèi)的腌漬之事,，亦引來(lái)了后世讀者們的紛紛猜測(cè),，前半句直指秦可卿，后半句又是在說(shuō)誰(shuí)呢,？眾多人品讀《紅樓夢(mèng)》后猜測(cè)乃王熙鳳和賈蓉,，理由便是二人相處略有不同于常人之處。然,，事實(shí)真為如此嗎,？

在當(dāng)時(shí)階級(jí)制度森嚴(yán)的清朝，焦大作為寧國(guó)府的仆人,，縱然膽量再大亦不敢說(shuō)榮國(guó)府的閑事,，更何況隔著兩府，焦大也無(wú)從得知王熙鳳的私事,。且當(dāng)時(shí)王熙鳳與秦可卿關(guān)系甚好,，和作為秦可卿丈夫的賈蓉自是多了幾分熟悉。而且“小叔子”應(yīng)當(dāng)是同輩之間的關(guān)系,，但王熙鳳和賈蓉隔了一輩,。所以，作為嬸娘的王熙鳳和作為侄子的賈蓉之間的猜測(cè),，看來(lái)純屬臆斷,。

將目光轉(zhuǎn)回寧國(guó)府，此處便可引入冷子興的演說(shuō),。他在介紹“賈府四春”時(shí),，用詞非常微妙。他說(shuō)元春是賈政的長(zhǎng)女，迎春是賈赦前妻所生,，探春為賈政的庶女,，而重點(diǎn)是,，說(shuō)到惜春時(shí),，他說(shuō)是賈珍的同胞妹妹。

此處非常值得推敲,，介紹其余三姊妹時(shí),，都是冠以家中父親之名，為何獨(dú)獨(dú)到了惜春,，卻是賈珍的胞妹呢,？賈敬一心想做道士，幸好早年育有一子賈珍,?？少Z敬的名下，不還有一個(gè)賈惜春?jiǎn)幔?/p>

既惜春為賈珍的胞妹,，那必然是一母同胞所出,，可通過(guò)描述可知，賈敬修道時(shí)間已久,，這與惜春的出生時(shí)日對(duì)應(yīng)不上,。而惜春是在賈母身旁長(zhǎng)大的，全書(shū)未曾見(jiàn)她自己的母親,。由此可以推敲出,，真正的養(yǎng)小叔子的人，約莫就是惜春的母親,。賈敬一心求道,，惜春母親空虛無(wú)助之際便做了不軌之舉，后懷上惜春釀下大禍,，只得以死謝罪,。

或許這樣的解讀還不夠具有說(shuō)服力，便再舉兩個(gè)例子,。一是惜春超然脫俗的性格,。她自小養(yǎng)在賈母身側(cè)，理應(yīng)備受寵愛(ài),，為何自小便有出世之心,，為人格外超脫。縱然可以說(shuō)她看盡賈府骯臟之事,，但即便如何早慧,，小小年紀(jì)亦不可能看清全局，此等說(shuō)法想來(lái)是不能成立的,。

那換個(gè)角度,，如若是她在賈府中唯有賈珍一個(gè)親人，不受寵愛(ài),，早早體會(huì)府中冷暖,，是否可以說(shuō)通。二是賈敬將死之時(shí),，并未有惜春的身影,。為人子女者，父親葬禮不出席視之為大不敬,，心細(xì)如曹雪芹,，如何會(huì)犯這種低級(jí)的描寫(xiě)錯(cuò)誤。那唯一的解釋便是,，惜春本就沒(méi)有出席葬禮的資格,，為何沒(méi)有呢，因?yàn)樗⒎琴Z敬親生之女,，而是賈敬妻子和人茍且生下的孩子,。

當(dāng)然，以上推測(cè)依舊沒(méi)有直接證據(jù)證明其正確性,，但比起關(guān)于王熙鳳和賈蓉的推測(cè),，這樣的推測(cè)想來(lái)是更加具有說(shuō)服力的?！都t樓夢(mèng)》這般氣勢(shì)磅礴的大框架之作,，作者曹雪芹苦心孤詣，將每一個(gè)細(xì)節(jié)都描繪的精致無(wú)比,。而對(duì)于惜春身世的解讀,，亦可從文中截取，也算側(cè)面增加了此項(xiàng)猜測(cè)的真實(shí)性,。

參考文獻(xiàn)：

《紅樓夢(mèng)》