一句秸稈禁止焚燒,，道不盡的農民淚。專家團建議焚燒,、污染環(huán)境,；廣大農民朋友、特別是大戶朋友是支持焚燒的,。那么焚燒秸稈的利大還是弊大呢？

1,、減少病蟲害的發(fā)生,。病菌,、蟲卵等有很大一部分是寄存在秸稈，一把火焚燒可以滅殺寄存在秸稈上的病菌和蟲卵,。這種方式是最有效,、成本最低的處理方式,。

2,、減少雜草的數(shù)量。雜草中醫(yī)院比成熟后大部分落在耕地表層,，除了一些以塊莖作為繁殖方式的雜草外,，焚燒秸稈可以清理掉大部分的草籽，減少下季田間的雜草數(shù)量,。

3,、肥田。秸稈焚燒后的灰燼含有大量的鉀素,、磷素,，并且可以不用腐熟直接施入土壤就能被土壤吸附供作物吸收。

4,、增加土壤孔隙度,。通過秸稈焚燒的高溫，是土壤表層受熱膨脹,，改良表層土壤的物理性狀,，增加土壤的孔隙度。

那為什么以前焚燒秸稈沒有現(xiàn)在這么大的影響呢,？

1,、產量低。以前的育種水平不發(fā)達,，種植的品種多為當?shù)仄贩N,，產量低、密度小,，因此，秸稈的量也遠沒有現(xiàn)在的多,。

2,、耕地有限。以前耕種,，沒有農機的介入,，說是刀耕火種也不為過。多為人力或者畜力開荒,、耕種,，效率有限，開墾的耕地遠不如現(xiàn)在的多,。因此,，秸稈的產量也不如現(xiàn)在的多。

3,、生活使用。以前的農民多用秸稈作為燃料,、牲畜飼料使用,，只有用不盡的秸稈才會焚燒，也就是說焚燒的秸稈量也是很小的,。

4,、最重要的一點。以前沒有這么多的工業(yè),、車輛,，沒有這么多的污染源。現(xiàn)在汽車,、工業(yè)等等我認為是空氣污染的主要污染源,，焚燒秸稈就背鍋了。

那么焚燒與禁燒那個利弊大呢,？

我個人認為,，禁燒的弊更大,。增加病蟲草害的發(fā)生幾率,，增加了農藥的施用量，造成更大、更有威脅的污染,；

冬季氣溫低,、冬季時間較長，秸稈腐爛困難,，影響正常農業(yè)生產。至于說秸稈還田的好處,，我真想說讓哪些專家不拿工資以種地為生干兩年就知道怎么回事了,。

影響雙季種植區(qū)的農時,。既然不讓焚燒了，那么秸稈的處理一定要提上日程,。無論是還田還是打碎、打捆,，都是比焚燒的效率要低的，很容易影響下茬作物的農時,。

增加成本。秸稈還田需要秸稈粉碎,、滅茬，深翻,，還需要增施尿素促進其腐爛。生產成本增加了,；打捆或者打包呢。也要花錢,，向地外運輸呢，還是要花錢,。無論怎么處理，只要是不焚燒,，成本總是增加的。

增加了工業(yè)和汽車的底氣,，既然是焚燒秸稈引起的空氣質量不好，為什么工業(yè)和汽車要背這個鍋呢,？無形的增添了他們的囂張氣焰。

農民苦,，農民累。黨和政府的關懷,，終于不用交農業(yè)稅了,，可抓環(huán)境污染，農資又漲價了,。農資漲價了，農產品掉價了,。農產品掉價了，秸稈又不讓燒了,。為什么受傷的總是農民呢？

我認為國家應該指導性的引導農民焚燒秸稈和利用秸稈,，不能在秸稈處理不完善的前提下一刀切，增添農民的壓力,。