我們中華兒女被稱作“炎黃子孫”,。大家也都知道“炎黃”是指的是炎帝和黃帝,。那么炎帝和黃帝在遠古時代又是什么樣子呢?他們之間曾經(jīng)發(fā)生了什么呢?我們又為什么會被稱作“炎黃子孫”呢,?這一切的一切,,都要從遠古時代的一場戰(zhàn)爭說起。 炎黃雕像 遠古時期,,記載于史籍的戰(zhàn)爭事件很不少,。其中最為著名的的就是黃帝時代的戰(zhàn)爭了。
但是這些關(guān)于黃帝四方征戰(zhàn)的故事,,到了現(xiàn)在大多都沒有了?,F(xiàn)在流傳最廣,還能夠略知其事的只有黃帝和炎帝的阪泉之戰(zhàn),,和以黃帝為首的華夏集團部落聯(lián)盟,,和以蚩尤為首的東夷集團部落聯(lián)合體的涿鹿之戰(zhàn)。 阪泉之戰(zhàn)關(guān)于阪泉之戰(zhàn)的記載,,最早是在春秋時期的史籍中,。
西漢的史學家司馬遷為了完成好關(guān)于這段歷史的敘述,他自己稱之為“西至空桐,、北過涿鹿,、東漸于海、南浮江淮”,。 司馬遷這樣做的目的無非是為了收集民間傳說,,進行實地考察,參證文獻記載,。這樣才有了《史記·五帝本紀》這樣不朽的著作,。司馬遷在《史記·五帝本紀》中,盡量的去復(fù)原阪泉之戰(zhàn)的歷史過程,。
從這上面的文字記載,,我們由此可知,,阪泉之戰(zhàn)是發(fā)生在神農(nóng)氏時代末期。這個時期正是原始農(nóng)業(yè)的發(fā)明所開創(chuàng)的全盛時期氏族制度,,逐漸走向衰落的時期,。 此時的各個部族為了物質(zhì)利益而進行的戰(zhàn)爭日益增多,,給正常的生產(chǎn)生活都帶來巨大威脅,社會分化日益加劇,,而這時的氏族原始時期的管理制度,,面對因為生產(chǎn)力上升,造成的剩余價值過多,,如何分配的社會矛盾,,就顯得無能為力了。 原始部落為了應(yīng)付越來越多的戰(zhàn)爭,,首先是親屬部落聯(lián)合在一起,,結(jié)成聯(lián)盟,進而又結(jié)成范圍更大的聯(lián)盟,。 這其中武力最為強大的黃帝部落,,就用暴力去征服不順從者,根據(jù)“以力為雄”的原則,,成為享有很高威信的聯(lián)盟首領(lǐng),。這樣就有了很多較弱小的部落紛紛投靠,以求得保護,。 然而此時,,同樣活動于相同地區(qū)的炎帝部落,也是因為這樣的原因,,四方征討,,擴大自己的勢力,同樣想占有盟主的地位,,所以兩強必然相遇,,黃帝、炎帝間終于發(fā)生了阪泉之戰(zhàn),。其實這就是歷史發(fā)展的必然規(guī)律,,也是社會進步到一定時期的必然結(jié)果。 黃帝和炎帝之間的戰(zhàn)爭,,其實就是華夏集團內(nèi)部,,兩個同源共祖的遠緣親屬部落間的一場爭奪盟主的戰(zhàn)爭。
從《國語》的記載,我們就能知道,,炎黃二族其實就是兄弟之族,,他們之間的戰(zhàn)爭,其實就是爭奪部落統(tǒng)治權(quán)的戰(zhàn)爭,。 姬姓和姜姓,,在數(shù)千年的歷史長河中,慢慢的演進,,日益繁榮,、昌盛,從他們中間,,分裂出很多的氏族,,他們逐漸發(fā)展成部落,一部分仍然留在祖居之地,,但是也有許多支系,,像大樹的枝杈一樣,向四外發(fā)展,,開辟出新的生存空間,。
黃帝,姬姓,,傳說他居住在有熊,,也被稱為軒轅之丘。這個地方就是今天的河南新鄭,。因為他居住在軒轅之丘,,所以號稱軒轅氏,。 炎帝,姜姓,,是發(fā)祥于姜水的那支古族后裔。按照兩漢之際的史學家來講,,他就是“炎帝神農(nóng)氏”,。 這是因為兩漢時代,曾經(jīng)對傳說時代的古史系統(tǒng)進行了了一次大整理,,所以此后記載中多見“炎帝神農(nóng)氏”,。、也正是因此,,所以長久以來,,對阪泉之戰(zhàn)與黃帝對陣的一方究竟是誰,曾有不少歧義,。傳統(tǒng)的說法是黃帝與“炎帝神農(nóng)氏”作戰(zhàn),。 但是如果按司馬遷撰寫的《史記》看,西漢以前的傳說中,,炎帝與神農(nóng)氏根本就不是一個人,。《史記.五帝本紀》載阪泉之戰(zhàn)經(jīng)過,說因神農(nóng)氏世衰,,對諸侯間相侵伐“弗能征”,,黃帝、炎帝才代之而起,,互相爭戰(zhàn),。
經(jīng)過仔細考證發(fā)現(xiàn),,原來將阪泉之戰(zhàn)中的黃帝、炎帝,,合稱為“黃炎”,,其實早在戰(zhàn)國典籍上就已經(jīng)流行了。但是“炎黃”這一詞的出現(xiàn),,卻是比較晚時期才有的,,“炎黃”和“黃炎”,可不僅僅是文字順序的問題,,它可是兩種完全不同的概念,。所以,阪泉之戰(zhàn)是黃炎之間的戰(zhàn)爭,,不能將之稱為“炎黃之戰(zhàn)”,。 另外關(guān)于這場戰(zhàn)爭,史學界還存在著這樣的一個觀點,。他們認為黃帝,、炎帝既然同源共祖,而且姬,、姜兩姓還世為婚姻,,他們之間不應(yīng)該自相火并。所以阪泉之戰(zhàn)中和黃帝對陣的不是炎帝,,而是伐滅了炎帝,,盜用了炎帝名字的蚩尤。更有可能,,阪泉之戰(zhàn)就是涿鹿之戰(zhàn),,只是在傳說中的分化,訛傳的另外一個版本罷了,。 這種說法對不對呢,?現(xiàn)在看來還真不好說。因為黃帝和炎帝雖然是遠緣親屬部落,,但是到了阪泉之戰(zhàn)時,,距兩部落先祖從同一母氏族中分裂出來,,又沿不同路線東向的時期,已經(jīng)很遙遠了,。而且到了原始社會末期,,剩余價值的產(chǎn)生,造成的私有制的發(fā)展,,已經(jīng)瓦解了血緣親屬之間的,,那種同生共死的古老團結(jié),已經(jīng)形成了“強則分種為酋豪,,弱則為人附落”的新觀念。所以這種遠緣親屬部落間,,爭奪利益的戰(zhàn)爭必然是在所難免的,。 這個時期的部落很多,戰(zhàn)爭也很多,,而且已經(jīng)有大量的考古發(fā)現(xiàn)可以為證,。即使是口耳相傳的歷史,在流傳過程中會有分化,,會有綜合,,阪泉之戰(zhàn)與涿鹿之戰(zhàn)的某些記載可能會有有相通之處,但是也不能就此論定這兩次就是一場戰(zhàn)爭,。 關(guān)于阪泉之戰(zhàn)的具體地點,,到目前為止,學術(shù)界仍然沒有定論,。這是因為黃帝和炎帝是華夏集團的主要代表人物,,黃帝后來又被尊為中華民族的共祖,他的豐功偉績被廣泛流傳,,他的后裔更是將這些英雄的故事,,和黃帝曾居住過的山名、水名,、地名一起遷徙到四面八方的新的居住地,。那么阪泉之戰(zhàn)的發(fā)生地究竟在哪呢? 史學家們根據(jù)地名的考訂,,都認為阪泉之戰(zhàn)和涿鹿之戰(zhàn)的發(fā)生地,,相距應(yīng)該不會很遠,所以關(guān)于阪泉之戰(zhàn)和涿鹿之戰(zhàn)的地點之說主要有四個,。 1.河北中部的“直隸保定說”(日人瀧川資言:《史記會注考證·五帝本紀》) 2.河北南部的“鉅鹿說”(徐旭生:《中國古史的傳說時代》) 3.河北西北部的“涿鹿說”或其附近的“延慶說”(王北辰:《黃帝史跡涿鹿,、阪泉、釜山考》),, 4.江蘇徐州的“彭城說”(呂思勉:《三皇五帝考》,,《古史辨》),。 聯(lián)系稍后發(fā)生的涿鹿之戰(zhàn),阪泉之戰(zhàn)發(fā)生在華夏集團活動地域的東半部,,較靠近東夷集團分布區(qū)的推斷可能較接近史實,。其中在以上各個地點中,保存?zhèn)髡f最多的卻是河北西北部的涿鹿,,此外還有北京的延慶,。
聯(lián)想到相關(guān)的傳說,阪泉之戰(zhàn)很有可能就是發(fā)生在這種有山,、有泉,、有平疇沃野的地理環(huán)境。炎帝后來之所以會和神農(nóng)氏合族,,也正是因為這一古族的經(jīng)濟生活中農(nóng)業(yè)占了較大比重,,必生活在適宜農(nóng)耕的地區(qū)。 而黃帝族,,《史記.五帝本紀》記載,,他有“熊羆貔貅貙虎”的部隊,其實這些都是長于狩獵的氏族而已,。所以黃帝的部落,,也就必須居住在這種附近必有山林的地域之中。 傳說中“貔貅”其實就是熊貓
從上面文字的記載來看,黃帝族不僅從事原始農(nóng)業(yè),,而且為了進行阪泉之戰(zhàn),,曾經(jīng)大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),。同時為了增強武力,將強悍的“熊羆貔貅貙虎”等六氏族中,,具有超強戰(zhàn)斗力的人員編成氏族武裝,,精心教練,同時進一步爭取同盟者,,作了充分準備,。然后才與炎帝戰(zhàn)于阪泉之野。 這次戰(zhàn)爭的經(jīng)過,,由于時代太過久遠,,我們現(xiàn)在知道的都是傳說,而真正的真相,,早已不得而知,。但是從“三戰(zhàn),然后得其志”,,這句記載中,我們發(fā)現(xiàn),,炎黃二帝,,曾經(jīng)多次較量,雙方互有勝負,,最后以黃帝的勝利而告終,。 值得我們注意的是在傳說中沒有殘酷殺戮的記憶,和涿鹿之戰(zhàn),、伐三苗的戰(zhàn)爭有著很大區(qū)別,,這可能和黃帝、炎帝是屬于遠緣親屬部落有關(guān)吧,。 阪泉之戰(zhàn)以后,,黃帝、炎帝連同分別從屬于他們的一些部落結(jié)成聯(lián)盟,,形成了超越親屬部落聯(lián)盟的另一種聯(lián)盟形式,,同時確立了黃帝在部落的領(lǐng)導(dǎo)地位,兩大部落合流,,從此開啟了英雄時代的新的篇章,,為我們的遠祖先民的發(fā)展進一步額奠定了基礎(chǔ),也為即將開創(chuàng)的文明時代拉開了序幕,。 |
|