漢江是長江中游最大的支流[1]，也是長江豐枯變化最大的支流之一[2],。丹江口水庫是開發(fā)漢江水資源的關(guān)鍵工程[3],，同時也是南水北調(diào)中線一期工程的水源地[4]，水利樞紐任務(wù)以防洪,、供水為主,，結(jié)合發(fā)電、航運等綜合利用[5],，故對其進行精細(xì)化調(diào)度[6]是至關(guān)重要的,，也是值得深入探討的。

丹江口水庫自2012～2016年遭遇連續(xù)枯水年后,，2017年水庫來水整體偏豐,，汛期來水豐枯不均，枯豐急轉(zhuǎn),漢江出現(xiàn)多年少有秋汛,，來水特豐,。針對2017年漢江汛情,，制定不同情況下的精細(xì)化水庫調(diào)度計劃和實施方案[7]，實施精細(xì)化調(diào)度,，充分發(fā)揮了水庫的防洪,、供水、發(fā)電等綜合效益,，順利完成了樞紐164 m和167 m階段的蓄水試驗,，為后期水庫蓄水、供水工作奠定了基礎(chǔ),。

1 丹江口水利樞紐概況

丹江口水利樞紐位于漢江的上游干流與支流丹江匯合點下游800 m處,，距防洪控制點碾盤山240 km，距河口652 km,，控制流域面積95 217 km2(約占漢江全流域的60%)[8],是治理和開發(fā)漢江水資源的關(guān)鍵性控制工程,也是南水北調(diào)中線水源工程[9],。樞紐分兩期建設(shè)，初期工程于1958年9月開工,，1973年底建成,。加高工程于2005年9月開工建設(shè)，2013年8月通過國務(wù)院南水北調(diào)辦公室組織的蓄水驗收[10],，2014年11月1日進行試驗性通水,，2014年12月12日正式通水[11]。

丹江口水利樞紐壩頂高程由初期工程的162 m加高到176.6 m,；正常蓄水位由157 m提高到170 m[12],，相應(yīng)庫容達到272.05億m3(2008年復(fù)核成果，下同),；死水位由140 m抬高到150 m,，相應(yīng)庫容110.83億m3，極限消落水位145.00 m,；水庫調(diào)節(jié)庫容161.22億～186.97億m3,，調(diào)節(jié)性能由年調(diào)節(jié)水庫變?yōu)槎嗄暾{(diào)節(jié)。為滿足漢江中下游的防洪要求,，水庫的夏,、秋汛防洪限制水位分別為160.00 m和163.50 m，預(yù)留防洪庫容110.21億～80.53億m3[13],，配合水庫,、堤防及杜家臺工程分洪，部分民垸運用,，可防御1935年實際洪水(相當(dāng)于100 a一遇)[5],。

建庫以來，樞紐共攔蓄入庫洪峰流量大于10 000 m3/s以上洪水91次,，有效保障了漢江中下游的防洪安全,。水庫為南水北調(diào)中線工程水源地,，能滿足近期向北方調(diào)水95億m3,后期調(diào)水120億～130億m3的需求，截止2017年底累計向北方供水超過118億m3,。樞紐電站總裝機容量為90萬kW,是湖北電網(wǎng)的骨干電站,，多年平均發(fā)電量33.78億kW·h[14]，累計發(fā)電1 725億kW·h,?？菟冢畮旄纳屏藵h江中下游供水流量,，有效提高了漢江中下游航運能力和生態(tài)用水要求,。

2 2017年丹江口水庫來水情況

2.1 來水情況

2017年水庫入庫水量為444.874億m3，較多年同期多23%,，全年來水整體偏豐,。汛期水庫來水豐枯不均，枯豐急轉(zhuǎn),，有明顯秋汛,。自6月中下旬開始，來水轉(zhuǎn)入特枯,，7,，8月份分別偏少66%，61%,；9月份來水偏多60%,，10月份入庫流量達到5 570 m3/s，是多年均值的3.5倍,，為1956年以來第三大值，僅次于1983年(6 930 m3/s)和1964年(5 760 m3/s),。

2.2 洪水概況

9～10月,，漢江發(fā)生明顯秋汛，雨洪時間長,、量級大,、過程多，累積面平均降雨量403.5 mm,，是常年同期的2倍,，為1956年以來第三大值。受持續(xù)降雨影響,，漢江發(fā)生2011年以來最大洪水,，丹江口水庫連續(xù)出現(xiàn)了8次漲水過程，5場入庫洪峰流量5 000 m3/s以上洪水,其中3次入庫洪峰量級超過10 000 m3/s,，最大入庫洪峰18 600 m3/s(10月12日18:00),。9～10月份水庫累計來水量高達243億m3,，是常年同期的1.4倍，最大30 d洪量175億m3,，重現(xiàn)期約10 a,。

3 水庫調(diào)度運行情況

3.1 水庫調(diào)度運行簡況

2017年1～5月份水庫按照“先緊后松，留有余地,，動態(tài)調(diào)整”原則向漢江中下游供水,，清泉溝、南水北調(diào)中線供水按水利部下達的年度水量調(diào)度計劃及調(diào)整計劃執(zhí)行,，確保了漢江中下游和南水北調(diào)中線一期工程供水安全,。庫水位由年初的154.54 m逐步消落，3月11日最低降至152.29 m后止跌回升,，5月底回漲至156.17 m,。

進入汛期后，水庫調(diào)度在以保障防洪,、供水安全的前提下,，控制漢江中下游供水，保持庫水位緩漲態(tài)勢,，逐步抬升水庫蓄水位,，以保障南水北調(diào)中線一期工程供水安全，6月15日水庫水位超過158 m,。7,，8月份在來水特枯情況下，除個別時段實施應(yīng)急調(diào)度外,，漢江中下游供水流量基本維持在490～520 m3/s,，庫水位維持在158 m左右運行。

受9～10月份華西秋雨影響,，水庫發(fā)生5場入庫洪水過程(詳見表1),，庫水位持續(xù)上漲，9月13日水位超過歷史最高運行水位(2014年11月1日,，160.72 m),，9月23日超過初期規(guī)模壩頂高程(162 m)，進入加高壩體擋水階段,。9月27日08:00水庫按長江防總調(diào)度指令開閘泄洪,，18:00庫水位漲至163.5 m時，水庫按照《丹江口水庫蓄水工作方案》,，啟動164 m蓄水階段監(jiān)測分析與評估,；10月18日06:00庫水位漲至166.0 m時，啟動167 m蓄水階段監(jiān)測分析與評估。按照加高工程監(jiān)測要求,，2017年丹江口水庫控制庫水位不超過167 m運行,，10月29日02:00達到最高庫水位167 m，10月底庫水位為166.97 m,。

表1 2017年水庫入庫洪水統(tǒng)計
Tab.1 Statistics of reservoir flood in 2017

洪水場次洪水編號洪峰流量/(m3·s-1)峰現(xiàn)時間/(月-日 時)入庫洪水總量/億m3洪水起時/(月-日 時)洪水訖時/(月-日 時)最大出庫流量/(m3·s-1)削峰率/%12017091021610009-10 21:0015.209-09 08:0009-14 12:0079587220170928081730009-28 08:0048.109-24 08:0010-01 02:00804054320171005101730010-05 10:0055.710-01 02:0010-09 08:00750057420171012181860010-12 18:0044.310-10 08:0010-17 08:0075505952017101816847010-18 16:0014.810-17 08:0010-21 02:00422050

在國家防總高度重視和長江防總精心調(diào)度下,，2017年水庫累計泄洪8次，閘門啟閉58次,，最多時開啟4個深孔4個堰孔泄洪,，最大棄水流量6 410 m3/s，累計棄水29 d,，共棄水97.311億m3[15],。

3.2 2017年水庫調(diào)度難點

3.2.1 汛期來水豐枯不均

丹江口水庫2012～2016年連續(xù)5 a來水偏枯，水庫水位較低,，為保證南水北調(diào)中線一期工程順利供水,，蓄水壓力異常緊張。2017年水庫來水整體偏豐,，但汛期來水豐枯不均,，枯豐急轉(zhuǎn)，夏汛期(7,、8月)來水特枯,，較多年均值偏少達60%以上；秋汛期(9,、10月)來水特豐,，特別是10月份來水是多年均值的3.5倍。如此汛情,，增加了調(diào)度難度,，前期為保供水，控制下泄,，維持高水位運行,，后期來水特豐，為保防洪安全,，加大下泄，這就需要對水庫進行精細(xì)化調(diào)度,，確保水庫的防洪,、供水及工程安全。

加快儲氣能力相關(guān)政策的落地,。從目前來看,，完成2020年“供氣企業(yè)10%、城鎮(zhèn)燃?xì)馄髽I(yè)5%,、地方日均3天”的儲氣能力目標(biāo)的難度較大,，部分城鎮(zhèn)燃?xì)馄髽I(yè)對政策理解不到位,，仍處于觀望狀態(tài)。建議進一步出臺更為具體的配套支持措施和考核辦法,，例如提供儲氣能力建設(shè)補貼資金,；同時盡快理順價格機制，加快促進調(diào)峰市場化運作,，逐步建立儲氣庫調(diào)峰服務(wù)市場,。

3.2.2 防洪與供水矛盾突出

自2014年12月12日南水北調(diào)中線一期工程正式通水后，丹江口水利樞紐新增向北方供水職能,，水庫在遭遇連續(xù)5 a枯水年的情況下,，水庫的防洪與供水矛盾日益突出，水庫運行調(diào)度形勢異常困難,。特別是2017年,，前期在水庫來水較枯的形勢下，為保證供水,，汛前持續(xù)維持水庫高水位緩漲態(tài)勢,，6月20日進入主汛期，水庫水位為158.29 m,，距汛限水位160 m僅1.7 m,，預(yù)留的防洪庫容少；從防洪方面,，汛前水庫都是盡量降低庫水位運行,，用于汛期接納洪水過程，充分科學(xué)合理利用水資源,，確保防洪安全,。供水與防洪兩者之間對庫水位的要求是矛盾的、沖突的,，為充分發(fā)揮水庫的綜合效益,，客觀上增加了綜合調(diào)度難度。

3.2.3 樞紐沒有經(jīng)過高水位運行考驗

但是企業(yè)應(yīng)該知道的是,，如果一味的只關(guān)注與企業(yè)科技能力的發(fā)展,，而忽略了企業(yè)管理的發(fā)展及提升，這必會導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展不合理,，最終使得企業(yè)格局分崩離析,。因此，企業(yè)應(yīng)該在發(fā)展科技創(chuàng)新的同時,，重視企業(yè)整體制度體系的創(chuàng)新發(fā)展,；另外，從管理層面開始抓起。管理層面的風(fēng)格,，決定了企業(yè)未來發(fā)展的路線以及方向,。正因如此，從審計管理的角度來說,，需要科學(xué)的評估企業(yè)的創(chuàng)新硬實力,，分析、審核企業(yè)能否經(jīng)受住大的改革,；最后,，評價分析企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，從而總結(jié)得出企業(yè)科技創(chuàng)新策略,。

朋輩心理輔導(dǎo)具有非專業(yè)的特殊性,，不需要專業(yè)資格證的入門鑰匙，所有經(jīng)過專業(yè)心理知識培訓(xùn)的人員都可隨時對周圍的人員進行心理輔導(dǎo),。因此,，這種特殊性決定了朋輩心理輔導(dǎo)具有廣泛性。為了方便管理,，提高心理輔導(dǎo)的效果,，可以以侵室、班級,、社團,、專業(yè)等特點培養(yǎng)朋輩心理輔導(dǎo)員，并根據(jù)現(xiàn)代信息技術(shù)構(gòu)建工作網(wǎng)絡(luò),。通過網(wǎng)絡(luò)化管理和引導(dǎo),，使朋輩心理輔導(dǎo)員在完善自身的同時，以專業(yè)性的心理知識來解決周圍學(xué)生的心理問題,。

加高工程完工后,，2013年8月底丹江口水利樞紐通過了大壩蓄水驗收,水庫開始按照后期規(guī)模運行,由于自2012年以來水庫遭遇連續(xù)枯水年，水庫一直處于較低水位運行,還未經(jīng)受高水位運行的考驗,。為確保蓄水安全穩(wěn)妥,，根據(jù)長江防總調(diào)度令，水庫水位漲至167.00 m時按出入庫平衡控制,，水位不得超167.00 m,。這就要求調(diào)度管理部門加強雨水情預(yù)測預(yù)報，細(xì)化調(diào)度方案,，采取精細(xì)化調(diào)度確保調(diào)度目標(biāo)實現(xiàn),。

4 不同階段的水庫精細(xì)化調(diào)度實踐

4.1 大壩橫縫處置期間

2017年8月29日水庫水位超過158 m，為確保丹江口樞紐大壩安全,，從9月1日開始對丹江口大壩溢流壩段橫縫進行處置。

為控制橫縫處置期間庫水位不超過159 m，長江防總緊急實施了漢江上游水庫聯(lián)合調(diào)度,，上游安康,、潘口水庫實施控泄攔蓄洪水。安康水庫自9月1日16:00起控制出庫不超過800 m3/s,；潘口水庫則停機,，不參與電網(wǎng)系統(tǒng)調(diào)峰。通過上游水庫聯(lián)調(diào),，減小出庫流量,，減輕丹江口水庫水位上漲壓力。

同時丹江口水庫自9月2日14:00起逐步加大出庫向漢江中下游下泄流量至1 800 m3/s,。為補足調(diào)度令規(guī)定的下泄流量,，2日19:05水庫開啟1個泄洪深孔，總下泄2 100 m3/s,。9月4日14:00泄洪深孔關(guān)閉,，下泄流量減小至1 300 m3/s。

安康,、潘口水庫控泄期間,，安康水庫水位由311.28 m上漲至319.91 m，潘口水位由340.27 m上漲至344.06 m,，均未超防汛限制水位,。由于安康和潘口水庫控泄攔蓄，總計減少進入丹江口水庫水量3.4億m3(其中安康,、潘口各1.7億m3),，減少丹江口水庫水位上漲0.44 m。

溢流壩段橫縫處置期間,，丹江口水庫水位維持在158.34～158.91 m運行,，順利實現(xiàn)調(diào)控目標(biāo)。

4.2 秋汛防洪期

2017年丹江口水庫的5場洪水過程均出現(xiàn)在秋汛期,，特別是第2,、3場洪水，具有多峰,、量大的特點,。具體洪水調(diào)度過程如下。

受9月23～27日,、30日至10月4日持續(xù)降雨影響,，漢江上游出現(xiàn)明顯洪水過程，上游安康,、潘口,、黃龍灘等水庫相繼開閘泄洪,，丹江口水庫出現(xiàn)自2011年以來同期最大秋汛洪水，第2場洪水洪峰為17 300 m3/s(9月28日08:00),，洪量48.1億m3,；第3場洪水過程呈現(xiàn)兩次明顯洪峰，洪峰分別于10月2日12:00(10 600 m3/s),、5日10:00(17 300 m3/s)入庫,，洪量55.7億m3。

水庫水位自9月24日162.13 m開始起漲,，為確保防洪安全,，水庫按長江防總調(diào)度令從9月26日起將向漢江中下游下泄流量加大至1 200 m3/s。27日庫水位上漲至163.14 m,，接近秋汛期汛限水位163.5 m,，水庫按長江防總調(diào)令于08:00開啟1個深孔泄洪，13:00,、16:00又分別增開2個深孔泄洪,，水庫下泄流量5 450 m3/s(共5個深孔，含發(fā)電流量),。

9月28日08:00庫水位上漲至164.10 m,，入庫達到洪峰流量17 300 m3/s，28日10:00水庫按長江防總調(diào)令增開1個深孔和2個堰孔,，下泄流量增加至7 500 m3/s(共計6個深孔,，2個堰孔)；16:00水庫對閘門進行了調(diào)整,，調(diào)整為4個深孔和4個堰孔,，水庫最大出庫流量8 040 m3/s。

由于漢江中下游河段多站超警戒,，防洪形勢緊張,，水庫于10月1日14:00按長江防總調(diào)令，關(guān)閉1個泄洪深孔,，將下泄流量減至6 700 m3/s左右(3個深孔,，4個堰孔)，以減輕漢江中下游防汛負(fù)擔(dān),，丹江口水庫水位上漲至164.63 m(29日08:00),。

隨著第3場洪水過程雙峰入庫，水庫水位再次快速上漲,，水庫維持3個深孔4個堰孔泄洪,，水位最高上漲至165.85 m(10月6日12:00)，期間水庫最大出庫流量7 500 m3/s,。

2017年汛期丹江口水利樞紐充分發(fā)揮了漢江流域防洪關(guān)鍵性控制工程的“角色”,，水庫在保障防洪安全的前提下攔洪削峰,，5場洪水的削峰率分別達87%，54%,，57%,，59%，50%,，降低漢江中游干流皇莊水位2 m左右，避免了民垸分洪7.6億m3,，防洪效益顯著,，確保了樞紐及漢江中下游的防洪安全。

4.3 汛末水庫蓄水至167 m精細(xì)化調(diào)度實踐

秋汛期丹江口水庫按照《丹江口水庫蓄水工作方案》[16],。實施了164 m階段蓄水試驗工作,于10月5日完成,。水利部《關(guān)于丹江口水利樞紐164米蓄水階段安全監(jiān)測評估報告和繼續(xù)抬高水位的意見》[17]，認(rèn)為大壩工作性態(tài)總體正常,，水庫可繼續(xù)抬高水位至167 m,。10月18日06:00水庫水位超過166 m，按照《丹江口水庫蓄水工作方案》啟動167 m階段蓄水試驗工作,，24日167 m階段蓄水試驗工作完成,，監(jiān)測結(jié)果為大壩變形、滲流,、應(yīng)力應(yīng)變及裂縫開度等檢測數(shù)據(jù)無明顯異常變化,，大壩工作性態(tài)平穩(wěn)正常，水庫經(jīng)受了高水位運行的考驗,。

10月4日以來丹江口水庫出現(xiàn)3次入庫洪峰過程,，分別為17 300 m3/s(5日12:00)、18 600 m3/s(12日18:00),、8 470 m3/s(18日16:00),，最大下泄流量7 360 m3/s。丹江口水庫攔洪,、削峰,，實施分級控泄，庫水位于14日00:00上漲至165.82 m,，此后根據(jù)入庫流量的減小情況逐步減小下泄流量,，維持庫水位在165.8 m左右運行。受16～17日降雨形成的入庫洪水影響,，18日06:00庫水位漲至166.00 m,，達到167 m階段蓄水試驗的工作水位。24日08:00庫水位166.67 m,，入庫流量2 430 m3/s,，此后入庫流量逐步減小,，167 m階段蓄水試驗完成后,水庫后期無明顯大的降雨過程發(fā)生。

陽泉市地下水最主要的污染來自于煤礦開采及污染的地表水下滲,，而廢棄污染水井和各類鉆,、探孔則為這兩種污染源提供了污染途徑。遍布泉域范圍內(nèi)的各類鉆,、探孔和污染水井已成為點污染源,，地表污水和淺層污水通過串層越流，將污染物輸送至巖溶含水層,，對巖溶水形成污染,，進而污染娘子關(guān)泉水。如何對各類鉆,、探孔和污染水井進行有效的封堵和治理,，切斷上、下含水層的水力聯(lián)系是開展封堵治理工作的主要目的,。

4.3.1 精細(xì)化調(diào)度方案

就這樣,，二人稀里糊涂地交往了兩年之久。轉(zhuǎn)眼間,，到了楊力生三十四歲這年的深秋,，陣陣涼風(fēng)吹來，摧枯了漫山遍野的花草,，染黃了樹木的葉子,。這天，楊力生又約李秀花到村邊的小樹林里見面,，二人擁抱了一會兒,，親熱話說上一大堆，楊力生因想娶李秀花的想法心切,，便說：

根據(jù)長江防總調(diào)度令“水庫水位漲至167.00 m時按出入庫平衡控制,，水位不得超167.00 m”，堅持少棄水,、不超167 m,、維持高水位運行的原則，實施具體精細(xì)化調(diào)度方案,。

就我國住房產(chǎn)權(quán)來說,，與上述“構(gòu)建新時代中國特色社會主義住房基本制度”一致，在住房上無論是公有產(chǎn)權(quán)還是私有產(chǎn)權(quán)占絕對比重都不符合中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度要求,，同樣需要繼續(xù)深化改革,。當(dāng)前我國住房上私有產(chǎn)權(quán)占絕對比重現(xiàn)狀是新時代住房產(chǎn)權(quán)改革的現(xiàn)實和邏輯起點。改革方向是改“居者有產(chǎn)權(quán)”為“居者可有,、也可無產(chǎn)權(quán)”,，實現(xiàn)住房產(chǎn)權(quán)多元化,，形成以公有產(chǎn)權(quán)房(國有產(chǎn)權(quán)房、集體產(chǎn)權(quán)房)為主體多種產(chǎn)權(quán)房并存和共同發(fā)展的總格局,。

(1) 加強預(yù)測預(yù)報,，加密會商。水調(diào)中心密切關(guān)注天氣,、實時水雨情,，24 h值班值守，堅持每天會商,，根據(jù)入庫流量變化,，制定水庫調(diào)度方案，下達調(diào)度指令,，確保水庫不超167 m。

庫水位上漲至167 m后,，開啟閘門,；庫水位再次上漲至166.99 m時，再次開啟閘門,；庫水位回落至166.95 m時,，關(guān)閉閘門，如此反復(fù)循環(huán)啟閉,，保持入庫流量與出庫流量平衡,，實現(xiàn)庫水位167 m調(diào)度目標(biāo)。

(2) 電廠24 h實時待命,，準(zhǔn)備開啟,、關(guān)閉閘門操作。

(3) 漢江水文局和水調(diào)中心加密水位監(jiān)測,，實時盯緊丹江口水庫的庫水位變化,。

一個企業(yè)為了實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需要制定出與實際情況相一致的目標(biāo),，這是重中之重,，任何規(guī)模的企業(yè)都會在不同的階段制定相應(yīng)的目標(biāo)。目標(biāo)作為企業(yè)的發(fā)展方向,，為了適應(yīng)市場需求,，企業(yè)的眼光必須長遠(yuǎn)，確保其在市場競爭中處于良好的優(yōu)勢地位,。由于企業(yè)所生存的環(huán)境不同,，其目標(biāo)制定在不同的階段都具備其差異性。企業(yè)對人力資源管理模式分析具備的差異性,，直接影響到企業(yè)階段性的發(fā)展,。當(dāng)企業(yè)未能選擇一個科學(xué)的管理模式時,，將無法確保企業(yè)高序運行。由此,，企業(yè)必須依據(jù)自身情況,，做出正確的選擇，因地制宜的制定符合企業(yè)自身發(fā)展的人力資源管理模式,，確保其與企業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)性,。

(4) 提前預(yù)警、宣傳泄洪安全注意事項,，保衛(wèi)處及時疏散壩下群眾和漁民,，確保人民生命財產(chǎn)安全。

4.3.2 水庫水位167 m調(diào)度過程

2017年10月21日10:00,，丹江口水庫入庫流量已降至3 000 m3/s左右,，根據(jù)長防總調(diào)度令,水庫泄洪深孔關(guān)閉，以1 300 m3/s發(fā)電流量下泄,。停止泄洪后,水庫水位逐步上漲,，為控制水庫水位不超166.55 m，水庫于22日01:30開啟一個深孔泄洪,。經(jīng)請示上級防汛部門同意,，水庫水位控制可按不超過166.60 m控制，22日12:00水位上漲至166.56 m,泄洪深孔關(guān)閉,。23日按照長江防總指令,丹江口水庫水位按照不超過166.65 m控制,23日15:00水庫水位166.63 m,為避免水庫繼續(xù)上漲,15:30開啟一個深孔泄洪,于18:30關(guān)閉深孔,。

后期水庫水位維持緩慢上漲，根據(jù)長江防總調(diào)度令,，水庫水位漲至167.00 m時按出入庫平衡控制,，水位不得超167.00 m。水庫水位于10月29日02:00達到167.00 m,，為控制水位不超167.00 m,于29日02:30開啟2個深孔,，29日06:00關(guān)閉1個深孔，29日14:00水位降至166.95 m,，于是在14:30關(guān)閉最后1個深孔,，控制水庫下泄流量為1 200 m3/s左右。

10月30日03:00庫水位漲至166.99 m,為控制水位上漲,，隨即于03:40開啟1個深孔,，控制水庫下泄流量為2 000 m3/s左右，31日01:40關(guān)閉深孔,；隨后,，31日21:40再次開啟深孔，11月1日03:40關(guān)閉。

11月1日17:00水庫水位再次漲到166.99 m,18:45開啟1個深孔,，22:15關(guān)閉,，水庫水位于11月2日01:00漲到最高水位166.99 m后開始回落。167 m調(diào)度過程中啟閉閘門13次,，完成蓄水167 m的精細(xì)調(diào)度,。具體調(diào)度過程閘門啟閉統(tǒng)計見表2所示。

表2 167 m調(diào)度過程閘門啟閉統(tǒng)計
Tab.2 Statistics of gate opening and closing in
167m scheduling process

日期/(月-日)時刻庫水位/m閘門狀態(tài)閘門數(shù)目(深孔)下泄流量/(m3·s-1)10-2202:53166.51開啟184512:00166.56關(guān)閉010-2315:30166.63開啟184518:30166.62關(guān)閉010-2902:30167.00開啟2170006:00166.99開啟184814:35166.95關(guān)閉010-3003:40166.99開啟184810-3101:40166.95關(guān)閉021:40166.99開啟184811-0103:40166.97關(guān)閉018:45166.99開啟184822:15166.98關(guān)閉0

5 調(diào)度成效

5.1 防 洪

2017年丹江口水庫發(fā)生的5場洪水,，除第一場被水庫全部攔蓄外,，其余4場洪水水庫的削峰率也達到50%以上，整個汛期水庫最大出庫流量為8 040 m3/s,充分發(fā)揮了水庫的攔洪削峰作用,，有效緩解了漢江中下游的防洪壓力,，漢江中下游河道水勢平穩(wěn)，安全度汛,，避免了民垸分洪和蓄滯洪區(qū)運用,，樞紐防洪效益顯著。據(jù)估算,，減少民垸分洪淹沒1.67萬hm2,，河灘地淹沒3.33萬hm2，減少杜家臺分洪運用淹沒1萬hm2,，防洪效益為7.04億元。

具體防洪效益計算方法如下,。

5.1.1 基本參數(shù)

(1) 減淹面積,。根據(jù)丹江口水利樞紐以下的民垸、杜家臺分蓄洪區(qū),、洲灘在沒有和有丹江口樞紐進行洪水調(diào)節(jié)時的淹沒面積,，計算出兩者差值，即為減淹面積,。

第二課堂學(xué)分管理系統(tǒng)滿足學(xué)生參與活動以及學(xué)分申請的訴求,，為校方管理者提供了管控學(xué)生第二課堂活動以及學(xué)分認(rèn)定的平臺。

(2) 畝均損失值,。1981年調(diào)查到的1980年經(jīng)濟損失綜合指標(biāo)為：民垸1 000元/畝,、杜家臺分蓄洪區(qū)300元/畝、洲灘150元/畝,。

(3) 物價上漲指數(shù)及損失增長率,。湖北省1991和1992年物價指數(shù)分別為105%和107%，取物價上漲率為6%,，年損失增長率取3%,，即經(jīng)濟損失增長率為9%。

從這批資料中尋找到的鋼琴曲《如此溫柔》的手稿有兩個手抄版本，一個是沒有標(biāo)題的,，另一個既有標(biāo)題和副標(biāo)題,，還標(biāo)有創(chuàng)作的時間。

(4) 間接損失與直接損失的比值K綜,。根據(jù)《丹江口水利樞紐初期工程防洪經(jīng)濟后評價》專題報告,，取K綜=23.25%。

5.1.2 計算方法

(1) 直接防洪經(jīng)濟效益,。用減淹面積乘以畝均損失值計算,，并按下式計算到2017年基準(zhǔn)年。

自噬是存在于真核生物中進化上保守的維持細(xì)胞內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的過程[6],。自噬是細(xì)胞內(nèi)長半衰期蛋白或胞漿中的細(xì)胞器由雙層膜的自噬泡包裹后經(jīng)溶酶體途徑降解的過程,，它對細(xì)胞生長、存活,、發(fā)展和死亡過程中起重要作用[6],。隨著年齡增長自噬能力的降低，且氧化自由基對蛋白質(zhì)等的損壞會造成異常蛋白質(zhì)及細(xì)胞器聚集,，成為體內(nèi)的生物垃圾,，而成為許多急、慢性疾病的主要病因,，如亨廷頓疾病,、老年癡呆、帕金森和AD等[7],。

B直接=B×(1+9%)n

式中,，B為1980水平年經(jīng)濟損失值；n為1980年與當(dāng)前年相距的年數(shù),。

倒不是說梅賽德斯-奔馳舉辦的體驗活動有什么不足,，只不過敦煌市郊那片并不算開闊的松軟沙地實在不足以展示出全新G級越野車的實力。所以,，在清涼的車廂里,，我開始回憶兩年前在奧地利格拉茨Sch?ckl山上，和麥格納斯太爾工廠的專業(yè)試駕工程師們一起體驗上一代G級越野車的經(jīng)歷,。

(2) 間接防洪經(jīng)濟效益,。

B間接=B直接×K綜

5.2 供 水

2017年水庫圓滿完成了南水北調(diào)中線一期工程的供水任務(wù)。 9月25日,，陶岔渠首累計向北方供水突破100億m3,；10月15日，陶岔渠首入渠流量首次達到設(shè)計供水流量350 m3/s,，為后期水庫蓄水,、供水工作奠定了基礎(chǔ)[18]。

5.3 發(fā) 電

2017年丹江口水庫通過精細(xì)化調(diào)度，根據(jù)來水豐枯不均,，實時制定發(fā)電計劃,，合理分配發(fā)電負(fù)荷，年累計發(fā)電量31.23億kW·h,，較2016年同期多9.01億kW·h[19],，取得了較好的發(fā)電效益。

5.4 蓄 水

汛期順利完成了樞紐164 m和167 m階段的蓄水試驗,，大壩工程安全平穩(wěn),，為后期蓄水奠定了堅實的基礎(chǔ)，汛后時任中央政治局常委,、國務(wù)院副總理汪洋對丹江口水庫大壩加高后首次167 m高水位運用作出了重要批示：“十分不易,，應(yīng)予表揚”，肯定了丹江口水庫的調(diào)度成效,。

6 精細(xì)化調(diào)度探討

6.1 問題

(1) 汛前及汛期實際運行水位較高,，加大了防洪調(diào)度的難度。2017年為保障南水北調(diào)中線一期工程足額供水,，丹江口水庫控制下泄流量,，汛前持續(xù)維持水庫高水位緩漲態(tài)勢，6月20日進入主汛期,，水庫水位158.29 m,，距汛限水位160 m僅1.7 m，預(yù)留的防洪庫容較小,，受汛限水位限制,，一遇洪水就要泄洪,極易產(chǎn)生較多棄水，當(dāng)與漢江中下游洪水遭遇時還會增加中下游防洪負(fù)擔(dān),，不利于防洪安全,，而且不利于洪水資源的有效利用,。

(2) 漢江干支流梯級水庫群尚未形成聯(lián)合調(diào)度機制,。為做好精細(xì)化調(diào)度工作，保障丹江口水庫防洪,、供水安全,，迫切需要流域梯級水庫群的聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度。漢江流域各梯級水庫在遭遇洪水過程時,，易出現(xiàn)集中棄水,、洪水過后又集中蓄水，乃至無水可蓄的局面,，非常不利于水庫綜合效益的發(fā)揮,，造成水資源的浪費。由于漢江流域各梯級水庫分屬于不同的投資主體，防汛調(diào)度權(quán)限分屬不同地區(qū)的防汛部門,，電力調(diào)度也歸屬不同的電力調(diào)度機構(gòu),，協(xié)調(diào)起來難度大，亟需建立梯級水庫群聯(lián)合調(diào)度機制,。

(3) 未形成漢江水情,、工情信息溝通共享機制。丹江口水庫實施精細(xì)化調(diào)度只有在實時掌握漢江上游雨水情,、工情信息的前提下,，才能做出準(zhǔn)確可靠的預(yù)報和科學(xué)合理的調(diào)度決策。但是目前漢江流域干支流主要電站因運行管理單位不同,，且信息自動化程度參差不齊,，各水庫之間未建立水雨情、工情及水庫調(diào)度相關(guān)信息共享平臺,，造成信息溝通交流不暢,；且各水庫的調(diào)度運用目標(biāo)不同，調(diào)度思路也不盡相同,，下游水庫缺少上游水庫的水情預(yù)報信息,、實時調(diào)度信息及調(diào)度計劃，故對開展水庫優(yōu)化,、精細(xì)化調(diào)度,，提高水資源利用率極為不利。

6.2 建 議

(1) 建議對汛期運行水位實施動態(tài)控制,。在丹江口水庫的實時調(diào)度中,，根據(jù)水庫實時水雨情，結(jié)合中,、長期降水預(yù)報,，在確保樞紐安全和漢江中下游防洪安全的前提下，對丹江口水庫的運行水位實行動態(tài)控制,，可合理地利用水庫防洪與興利“重疊”庫容,，減少水庫棄水，提高水資源利用率,。在信息技術(shù)飛速發(fā)展和預(yù)報水平提高的當(dāng)代,，從丹江口水庫洪水資源調(diào)控技術(shù)研究[8]結(jié)果看，汛末適當(dāng)抬高運行水位1～2 m,能有效提高水庫汛后的蓄滿率,，增加水庫供水保證率,，充分發(fā)揮丹江口水利樞紐的綜合效益。因此,，建議積極進行丹江口水庫汛期運行水位動態(tài)控制研究并加以實施,。

(1) 承災(zāi)體識別,。該邊坡地處高速公路路口交匯帶，主要承災(zāi)體有受路塹邊坡影響土地資源,、坡腳道路工程,、過往車輛行人。

(2) 建議進一步推動水庫群聯(lián)合調(diào)度,。今年9月份丹江口大壩橫縫處置期間,，為避免水庫水位快速上漲，長江防總實施水庫群聯(lián)合調(diào)度,，安康水庫控制下泄流量,，待大壩橫縫處置完成后，安康水庫恢復(fù)正常調(diào)度,。此次水庫群聯(lián)合調(diào)度非常成功,，充分合理利用了雨洪資源。因此,，建議加快推進漢江流域水庫群的聯(lián)合調(diào)度研究工作,，進一步理順完善聯(lián)合調(diào)度管理體制機制，形成切實可行,、易于操作的聯(lián)合調(diào)度機制[20],；建立固定的漢江洪水與水量調(diào)度工作聯(lián)席會機制，通過多種手段和措施對漢江流域防洪,、供水,、發(fā)電、航運,、生態(tài)實施統(tǒng)一調(diào)度管理,。

(3) 加快水資源統(tǒng)一調(diào)度信息平臺建設(shè)。流域水資源統(tǒng)一調(diào)度信息平臺建設(shè),，是推動流域水庫群聯(lián)合調(diào)度的重要措施,。統(tǒng)一調(diào)度信息平臺建設(shè)，可全面掌握整個漢江流域的水資源狀況,，各個水利工程及引調(diào)水工程運行情況等,，能實現(xiàn)信息互通、共享,，使有限的水資源發(fā)揮更大的綜合效益,。因此,，建議以漢江流域最嚴(yán)格水資源管理制度試點和國家水資源監(jiān)控能力建設(shè)為基礎(chǔ),，加快漢江流域水資源監(jiān)控體系和統(tǒng)一調(diào)度信息平臺建設(shè)，實現(xiàn)信息開放共享,，為漢江流域?qū)嵤┧畮烊郝?lián)合調(diào)度打下基礎(chǔ),。

各個方面的具體關(guān)系如圖1所示,。

當(dāng)今世界，知識經(jīng)濟深入發(fā)展,、創(chuàng)新發(fā)展加快推進,。在我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，知識產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)成為激勵創(chuàng)新的基本保障,，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為發(fā)展的重要資源和競爭力的核心要素,。具體而言，《知識產(chǎn)權(quán)基本法》的立法背景包括以下三個方面,。

圖1 邏輯關(guān)系
Fig.1 Logic relation

7 結(jié) 語

2017年丹江口水庫全年來水整體偏豐,，汛期豐枯不均，枯豐急轉(zhuǎn),。面對發(fā)生的明顯秋汛,，國家防總高度重視，長江防總科學(xué)調(diào)度,，制定精細(xì)化調(diào)度方案,，水庫管理部門認(rèn)真執(zhí)行，充分發(fā)揮了水庫的攔洪削峰作用,，有效緩解了漢江中下游的防洪壓力,，確保了防洪安全；167 m蓄水試驗工作的順利完成,，為南水北調(diào)中線一期供水提供了可靠保障,，樞紐防洪、供水,、發(fā)電等效益顯著,。丹江口水庫綜合利用任務(wù)繁重，水庫調(diào)度工作任重道遠(yuǎn),。為進一步做好水庫精細(xì)化調(diào)度工作,，提高水資源綜合利用效率，迫切需要對水庫實施汛期運行水位動態(tài)控制,、積極推動水庫群聯(lián)合調(diào)度,、加快水資源統(tǒng)一調(diào)度信息平臺建設(shè)，以確保水庫防洪,、供水等綜合效益的發(fā)揮,。

參考文獻：

[1] 嚴(yán)棟飛，解建倉,，姜仁貴,，等.漢江上游徑流變化趨勢及特征分析[J].水資源與水工程學(xué)報,2016(6)：13-19.

[2] 段唯鑫，郭生練,，張俊,，等.丹江口水庫汛期水位動態(tài)控制方案研究[J].人民長江,2018,49(1)：7-12.

[3] 丹江口水利樞紐管理局.丹江口水利樞紐水庫調(diào)度工作手冊[Z].丹江口：丹江口水利樞紐管理局,，2012.

[4] 楊光，郭生練,，李立平,，等.考慮未來徑流變化的丹江口水庫多目標(biāo)調(diào)度規(guī)則研究[J].水力發(fā)電學(xué)報，2015(12)：54-63.

[5] 水利部長江水利委員會.丹江口水利樞紐調(diào)度規(guī)程(試行)[R].武漢：水利部長江水利委員會,2016.

[6] 蔡其華.三峽工程防洪作用與2010年防洪調(diào)度實踐[J].前沿,2010,，11(23)：22-26.

[7] 吳江洹.紅花水電站水庫精細(xì)化調(diào)度探討[J].廣東水利水電,2011,9(9)：63-65.

[8] 郭生練,，汪蕓，周研來,，等.丹江口水庫洪水資源調(diào)控技術(shù)研究[J].水資源研究,2015,，4(1)：1-8.

[9] 段唯鑫，郭生練,，許銀山,，等.考慮供水調(diào)度的丹江口水庫蓄水方案研究[J].水資源研究,2017,10(6)：529-537.

[10] 丹江口水利樞紐管理局.丹江口水利樞紐2017年汛期調(diào)度運用計劃[R].丹江口：丹江口水利樞紐管理局，2017.

[11] 丹江口水利樞紐管理局.丹江口水利樞紐2014年度水庫調(diào)度工作總結(jié)[R].丹江口：丹江口水利樞紐管理局,，2014.

[12] 栗飛,，高仕春，李響.丹江口水庫多目標(biāo)調(diào)度方式研究[J].中國農(nóng)村水利水電,，2010,，3(9)：18-20.

[13] 孫啟偉，董付強,，朱小寧.丹江口水庫多目標(biāo)調(diào)度與管理[J].人民長江,，2017，48(S1)：288-290.

[14] 劉松,穆青青.南水北調(diào)中線工程與漢江中下游水生態(tài)文明建設(shè)實踐探討[J].中國農(nóng)村水利水電,2016(11):117-122.

[15] 丹江口水利樞紐管理局.丹江口水利樞紐2017年度防汛調(diào)度總結(jié)[R].丹江口：丹江口水利樞紐管理局,，2017.

[16] 漢江集團公司,，中線水源公司.丹江口水庫蓄水工作方案[R].武漢：漢江集團公司，中線水源公司,，2017.

[17] 水利部.關(guān)于丹江口水利樞紐164米蓄水階段安全監(jiān)測評估報告和繼續(xù)抬高水位的意見[Z].北京：水利部,，2017.

[18] 漢江集團公司，中線水源公司.丹江口水庫2016～2017年度水量調(diào)度工作總結(jié)[R].武漢：漢江集團公司,，中線水源公司,，2017.

[19] 丹江口水利樞紐管理局.丹江口水利樞紐2016年度水庫調(diào)度工作總結(jié)[R].丹江口：丹江口水利樞紐管理局，2016.

[20] 蔡其華.如何評價三峽工程的防洪作用-以2010年的調(diào)度實踐為例[J].紅旗文稿,，2011(7):16-21.