百日維新是晚清的一次變法運(yùn)動(dòng),，雖然最后被以慈禧太后為首的保守派鎮(zhèn)壓下去，但還是有一定的積極意義的,。譚嗣同等六君子的鮮血,，向全中國(guó)表明，愿意為變法而舍身的大有人在,。

不過(guò),，如果百日維新真的成功了，中國(guó)就能刷新政治,，從此走上富國(guó)強(qiáng)兵之路了嗎,？很多專(zhuān)家都認(rèn)為很困難，因?yàn)橹鲗?dǎo)百日維新的是一群剛剛踏入仕途的年輕人,，他們既不了解社會(huì),，也不了解世界，因此鬧出了很多笑話,。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后,，李鴻章等洋務(wù)派受到很大的打擊，搞了三十年的洋務(wù),，居然連日本也打不過(guò),，越來(lái)越多的人開(kāi)始尋找另外的救國(guó)道路,。維新派已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，光學(xué)習(xí)西方的軍事和機(jī)器是不夠的,，主張全面學(xué)習(xí)西方的政治經(jīng)濟(jì),。

從公車(chē)上書(shū)開(kāi)始，維新派在政壇上嶄露頭角,。不過(guò),，維新派的領(lǐng)袖人物一開(kāi)始就暴露出帶有一定的投機(jī)性。專(zhuān)家根據(jù)清廷的原始檔案發(fā)現(xiàn),，在朝廷內(nèi)部同樣有大規(guī)模的上書(shū)要求變法,，有1500多人參與在內(nèi)。

而通常大家以為的,、趕考舉子們的上書(shū),，卻根本沒(méi)有送到朝廷手中。據(jù)專(zhuān)家分析,，原因是康有為提前得知自己科考中舉后,，擔(dān)心影響自己的仕途，而使公車(chē)上書(shū)半途而廢,。

在巨大的輿論壓力下,，慈禧不得不讓光緒親政，主持變法事宜,，自己退居幕后,。轟轟烈烈的百日維新終于開(kāi)始了，光緒皇帝和維新派希望全面革新政治,、一掃積弊,，讓大清再次強(qiáng)大起來(lái)。一條條變法的圣旨傳下去,，眼看一個(gè)嶄新的強(qiáng)國(guó)就要誕生了,。

慢著，一個(gè)數(shù)億人口大國(guó)的變革真有這么容易嗎,？光緒和康有為等人就是這么想的,，上有圣君在位、下有眾正盈朝,，認(rèn)準(zhǔn)道理堅(jiān)持下去，一定能扭轉(zhuǎn)大清江河日下的局面,。

然而現(xiàn)實(shí)是殘酷的,，只要看一看歷代的變法，就知道改變一個(gè)國(guó)家絕不是一蹴而就的,，拋開(kāi)流血斗爭(zhēng)這些,，每一項(xiàng)變法措施想要達(dá)到預(yù)期的效果,，都必須在選才、考核,、監(jiān)察等諸多方面做好準(zhǔn)備,。即使是在外國(guó)運(yùn)行順暢的法規(guī)，也不一定能在中國(guó)發(fā)揮良好作用,。

王安石的每條變法都是富國(guó)強(qiáng)兵之策,，可是執(zhí)行環(huán)節(jié)的懈怠、甚至是故意扭曲,，以及缺乏必要的靈活性,，使得很多變法措施最終變成擾民之舉，更是分裂了宋朝的政治結(jié)構(gòu),，以至于很多人把宋朝的滅亡歸結(jié)到王安石的頭上,。

維新派變法強(qiáng)國(guó)的心情可以理解，但他們的急切也是造就最后失敗的主因之一,。舉個(gè)例子,，維新派曾經(jīng)推動(dòng)過(guò)一項(xiàng)“中美英日合邦”的計(jì)劃，目的是讓中國(guó)一下子成為世界強(qiáng)國(guó),。

這項(xiàng)計(jì)劃說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單,，中美英日四國(guó)合并，選出一個(gè)百人委員會(huì)來(lái)管理這個(gè)合邦,，比現(xiàn)在的歐盟還要緊密,，搭上英美這樣的強(qiáng)國(guó)，中國(guó)躺著就變成了列強(qiáng),。

稍微懂些國(guó)際政治的人都知道這個(gè)計(jì)劃是絕不可能成功的,。英美白種人國(guó)家與日中黃種人國(guó)家合并，即使放到今天,，仍然會(huì)被認(rèn)為是天方夜譚,，更何況是19世紀(jì)末?？煽涤袨榈热似托帕?。

提出這個(gè)計(jì)劃的人，正是我們很熟悉的大反派伊藤博文,，和一個(gè)英國(guó)傳教士李提摩太,。如果不是這個(gè)逼李鴻章簽下馬關(guān)條約的日本人老糊涂了，那么就是他在釣魚(yú),?？梢韵胂笠幌拢@個(gè)計(jì)劃如果被清廷接受并付諸實(shí)際，會(huì)發(fā)生什么情況,。

英美肯定不會(huì)答應(yīng),，伊藤博文便可以提議中日先合并，成為與英美一樣的強(qiáng)國(guó),，再去與英美洽談進(jìn)一步的合并,。中日合邦的百人委員會(huì)成員，顯然應(yīng)該是擇優(yōu)錄用,。

而日本在政治,、軍事、科技,、經(jīng)濟(jì)各方面當(dāng)時(shí)都已經(jīng)趕超中國(guó),，結(jié)果這個(gè)百人委員會(huì)必然會(huì)是日本人居多，最多給滿清留幾個(gè)位子裝點(diǎn)一下門(mén)面,。這樣一來(lái),，百人委員會(huì)和日本政府又有什么本質(zhì)上的區(qū)別？

估計(jì)伊藤博文也沒(méi)指望這個(gè)計(jì)劃會(huì)成功,，看著維新派啥都不懂,，又急于求成，便厚起臉皮忽悠一下吧,，萬(wàn)一成功了呢,？日本不就把中國(guó)給蠶食了嗎，還不用一槍一彈,，豈不美哉,。

沒(méi)想到，維新派真的上當(dāng)了,，向光緒正式提出了這個(gè)計(jì)劃,，想讓李鴻章去找伊藤博文落實(shí)。他們的理由是歐洲列強(qiáng)正在盛行結(jié)盟,，中國(guó)正好搭上這班船,，一躍而成為世界強(qiáng)國(guó)。

最后他們當(dāng)然沒(méi)能成功,，百日維新僅僅持續(xù)了103天就失敗了,，保守派的反攻自然是主要原因，但是與維新派本身極度缺乏從政經(jīng)驗(yàn),，企圖偷機(jī)取巧,、胡亂操作，顯然也有一定的關(guān)系,。

【參考資料：《近代史研究》,、《戊戌變法檔案史料》】