在墳?zāi)箍葱悖c石棺作伴,，走出來的到底是人是鬼,；T臺走秀，提頭來見,，論模特和嘉賓誰的心理陰影面積更大,；穿越精神病院，身穿拘束服的模特,，卻意外遭到公開抗議,。回顧Gucci近年來各種博眼球而消費的弱勢群體,，難怪加拿大皇家銀行的報告顯示：Gucci三年來首次跌出手袋和成衣的購買意向前五名,。applemp3acdsee14許可證密鑰vfs文件更新失敗

時尚還是冒犯，只是一念之差

近日,，Gucci 2020年春夏時裝秀在Gucci位于米蘭的總部Gucci Hub舉行,。

和位于佛羅倫薩的充滿古典夢幻氣息的Gucci Garden不同,，Gucci Hub具有濃厚的現(xiàn)代工業(yè)建筑風格，由六層樓高的玻璃建筑主體和成排的復古紅磚房組成,，一新一舊形成了強烈的對比,。

這次的秀場在創(chuàng)意總監(jiān)Alessandro Michele的主導下就像是一個無菌實驗室，干干凈凈的風格和以往走華麗怪誕的Gucci大大不同,。整體看起來就像一個無菌實驗室,，簡潔到有點不太“ 正常”,。

自2015年Alessandro Michele開始擔任Gucci的創(chuàng)作總監(jiān)后，Gucci就發(fā)生了脫胎換骨的變化,。與往日的高級性感不同,，他為Gucci構(gòu)建了一個糅合了中世紀到文藝復興時期古典藝術(shù)的復古又瘋狂的美學體系，并且在設(shè)計中融入了蛇,、虎,、昆蟲、外星人,、神話人物等等大量怪誕奇異的元素和符號,，把Gucci打造成了一個收藏有各種奇珍異寶的藝術(shù)博物館，更加靈動的品牌文化使得品牌收獲了一大波粉絲,。

作為Gucci的唯一受邀中國男藝人,，肖戰(zhàn)也穿上了2020年的早春款參與了這場時裝周的大秀。

在秀場上,，肖戰(zhàn)以一身復古造型開啟了自己的時裝周初體驗,，一身經(jīng)典的咖色復古紋西裝搭紅色高領(lǐng)針織衫，腳上是一雙Ultrapace運動鞋,，斜挎 1955馬銜扣包,，整體look十分搶眼。

更有意思的是,，在肖戰(zhàn)的身邊坐著的剛好是韓國的知名模特,、演員李圣經(jīng)。同樣都是時尚感一直在線的兩位藝人,，李圣經(jīng)這次以一身藍色的復古套裝現(xiàn)身秀場,，滿滿的學院風，也讓網(wǎng)友們直呼：“簡直是破次元壁的同框,！”

大秀開始后,，模特們身著與精神病院拘束服類似的純白的連體衣由傳送帶輸送入場，隨后才陸續(xù)穿著Gucci 2020春夏系列出場,。但深有意味的是,，在T臺上一名身著白色服飾的模特Ayesha Tan-Jones在開場時就舉起寫著“精神健康不是時尚”（Mental Health Is Not Fashion）字樣的雙手,，以示對Gucci此次大秀的抗議。

在她看來,，精神疾病目前還未得到社會的理解和正視,，Gucci這次選擇使用精神病人所穿的拘束服來作為一種時尚符號時錯誤且冒犯的行為。拘束服象征著精神病人所經(jīng)受的精神和肉體的雙重痛苦,，時尚行業(yè)應(yīng)該禁止“精神健康”這一概念的濫用,。

隨后Gucci方也通過Instagram官方賬號回應(yīng)稱這組服飾的展示旨在凸顯系列主題，表達對權(quán)力的抗爭和對自我表達的捍衛(wèi),，相關(guān)服飾并不會投入市場發(fā)售,。

在Alessandro Michele設(shè)計理念里，整齊劃一的精神病院拘束服是對時尚所賦權(quán)的既定范式發(fā)出質(zhì)疑——時尚也能成為擺脫規(guī)訓的一種途徑,。就如同身著彩色服飾行走于如同恐怖病棟之中的模特,，任何人也都可能通過時尚來跳脫出來自外部世界的規(guī)訓和束縛，堅持自我意識的表達,，擁抱更多的可能性,。

但作為時尚行業(yè)的奢侈品巨頭，Gucci獨特的社會觀,、哲學觀和美學體系并不能被所有人都接受和認可,。模特Ayesha Tan-Jones的抗議其實也代表了一部分人的心聲。這也并不是Gucci第一次將弱勢群體作為時尚的消費對象,。

在墳頭看秀,，下次是不是要蹦迪

再跟隨冷眼君將時間往前推，還記得Gucci在墓地舉辦的早春大秀嗎,？在上一季的Gucci Cruise Resort 2019早春大秀上,，Alessandro Michele以“死亡”為主題，直接將發(fā)布場地選在了法國南部城市阿爾勒阿利斯康(Alyscamps)古羅馬墓園遺址,。

進入秀場的路邊全是各種古老的石棺,，發(fā)布時間也很巧妙的選擇在了夜晚，使得整場大秀充滿了陰森詭異的氣息,。

說起阿利斯康,，自公元4世紀以來，許多名流均長眠于此,，石棺甚至能堆疊三層深,。它還曾在但丁《地獄篇》中出現(xiàn)過，文森特·凡高在1888年也曾旅居于此時,，還以阿利斯康的秋日景致為靈感創(chuàng)作了描繪該地景色的四幅畫作,。

在陵園這樣的生死禁區(qū)之內(nèi)，Gucci將與“地獄”相關(guān)的元素運用在了設(shè)計中,，無論是燃燒的“地獄”秀場,，還是貫穿始終的十字架元素,，對宗教文化的深入探討，這些顛覆性的創(chuàng)作手法都為大家開啟了無限的想象空間,。

但從地獄走來的時尚并不也能被所有人都接受,。秀場上的模特們身著華服從一片火光中走來，就像冥府中的使者踏過凡人今生犯下的所有罪行和立下的所有善舉,，再走入永世凄苦的輪回,。這也讓人聯(lián)想到加繆的那句名言：“真正嚴肅的哲學問題只有一個，那就是——自殺,。判斷生活是否值得經(jīng)歷,，這本身就是在回答哲學的根本問題”。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的報告,，在全球范圍內(nèi)每40秒就有一人自殺,，自殺問題一直是一個嚴肅且敏感的話題。

但這次Gucci直接將觸不可及的禁忌搬到T臺上,，肆無忌憚的設(shè)計死亡和陰曹地府，目的到底是否純粹和正確,，只能說見仁見智了,。

手持頭顱，膽小者直接勸退

但死亡的命題并不只是在早春大秀上出現(xiàn),，在2018年Gucci的秋冬秀上,，模特們手捧頭顱穿行在燈光慘白的手術(shù)室的情景還歷歷在目。

去年Gucci 2018秋冬發(fā)布會選擇在了米蘭的大本營Hub舉辦,，直接將T臺搬到了手術(shù)室,，隔著屏幕仿佛都能聞到消毒水的味道。

整個舞臺的中央放著手術(shù)臺,，天花板上放置著無影燈,，連四周的嘉賓席都是醫(yī)院等候區(qū)的樣子。伴隨著心電儀的滴滴聲,，大秀正式開始,。

Alessandro Michele聲稱并不是為了嚇人才這樣設(shè)計大秀主題，只是覺得無論是設(shè)計師還是醫(yī)生,，都需要在一張臺子上進行裁剪,、拼接、實驗,。

這還勉強解釋的通,，但是看到接下來的一幕，冷眼君可真的是不淡定了,。只見出場的模特們一臉冷漠,，手中還抱著和自己一模一樣的頭,，實在是太像了！

雖然知道這是特效公司通過倒模和3D打印技術(shù)制作的頭顱擬真模型,，但這一比一的還原度還是令人費解,。

毫無疑問，Alessandro Michele的加入的確為Gucci帶來了巨大且多方面的改變,。但性別,、種族、膚色,、體重,、體形、宗教,、國籍,、年齡、殘疾,、性取向等,，每一項在時尚圈都是一個敏感話題，都需要品牌謹慎處理,。打擦邊球,、對個別群體的消費等炒作行為，已經(jīng)有實踐證明并不可取,。這次Gucci在秀場上遭受到的公開抗議,，就已經(jīng)足以看出一部分人對時尚行業(yè)中濫用時尚符號的不滿。如今,，無論是哪一個品牌,，都應(yīng)該重新考量自身對品牌文化的理解，不能因為博眼球而做出不當?shù)男袨?，使得無辜的群體受到傷害,。

冷眼奢華觀察站 | iLuxureport

唯物質(zhì)主義精神家園，中國第一個用谷歌眼鏡采訪的自媒體

在微信上搜索iLuxureport,，與主頁君一起冷眼奢華