提及“臥龍”諸葛亮與“鳳雛”龐統(tǒng)，想必大家都不會感到陌生,，尤其是水鏡先生司馬徽所說的“臥龍鳳雛,，得其一者便可安天下”，更是令后世眾人為之感嘆,。雖然在演義和歷史之中,，龐統(tǒng)由于英年早逝,，其“戲份”都明顯少于諸葛亮，但這卻并不代表其才能遜于后者,。事實上,，關于二人的實際才能，后世一直存在爭議,，不過很少有人知道,，龐統(tǒng)生前曾經直接點出了諸葛亮的致命錯誤。
這個致命錯誤就是諸葛亮對于荊州,、益州重要性的判斷不夠準確,，導致總體戰(zhàn)略出現(xiàn)結構性的問題。大家都知道,，劉備創(chuàng)業(yè)歷程中有兩個關鍵的里程碑,，那就是荊州和益州。荊州是劉備真正的棲息之地,，而益州則成為劉備勢力的壯大之地,。不過在劉備看來，荊州明顯更為重要,。首先,，劉備麾下人才眾多，同時存在多個派系,，如元老派,、荊州派、東州派和益州派等派系,，劉備最看重的除關羽,、張飛、趙云,、孫乾、簡雍,、糜氏兄弟等元老,，便當屬荊州派。諸葛亮,、魏延,、蔣琬、費祎,、馬謖,、馬良、黃忠等人,，這些深得劉備倚重信賴的大臣,，全都屬于“荊州派”,。
再加上蜀漢政權的軍隊大部分都是依靠荊州錢糧訓練起來的，所以劉備對于這塊發(fā)家之地有著特殊的感情,。諸葛亮也認為荊州是最重要之地,，對劉備的觀點極為贊同，而且早在隆中對策之時就強調過荊州的重要性,，他的理由是“荊州北據(jù)漢沔,，利盡南海，東連吳會,，西通巴蜀,，此用武之地也?！痹谥T葛亮看來,，荊州的地理位置非常優(yōu)越，如果能將此作為根據(jù)地,，便可占據(jù)先天優(yōu)勢,，蜀漢集團可在此較為安全地壯大自身實力。
然而龐統(tǒng)對此卻并不贊同,。龐統(tǒng)認為,，益州才是蜀漢集團的根據(jù)地。據(jù)《九州春秋》記載,，龐統(tǒng)曾這么勸諫劉備：“荊州荒殘,，人物殫盡，東有吳孫,，北有曹氏,，鼎足之計，難以得志,?！饼嫿y(tǒng)認為，荊州由于戰(zhàn)略意義重大,，所以常年蒙受戰(zhàn)爭的損傷,，已經變得極為殘破，并非安全之地,。況且“荊襄九郡”之中,，曹操集團占有南鄉(xiāng)郡三郡和江夏郡北部，孫權擁有江夏郡南部,、桂陽郡和長沙郡,，蜀漢僅占有南郡、零陵郡和武陵郡,。如果按照劉備和諸葛亮的觀點,，將荊州作為根據(jù)地,，蜀漢集團不僅在地理上沒有優(yōu)勢，反而還會面臨孫曹兩家的雙面夾擊,，給蜀漢帶來嚴重的后果,。
要知道，龐統(tǒng)才能并不低于諸葛亮,，再加上他本是荊州襄陽人士,，從小在荊州長大，對于荊州的情況顯然要更加了解,。連他這個“荊州土著”都認為荊州不及益州重要,，可見荊州形勢確實不容樂觀。正因如此,，龐統(tǒng)才直言不諱地指出“鼎足之計,，難以得志”。要知道,，諸葛亮隆中對策時明確提出三足鼎立,，龐統(tǒng)卻說這一計劃實現(xiàn)的可能性極小，其實他也正是在暗示諸葛亮對形勢判斷有誤,。劉備聽完后猶豫不決,，沒有迅速做出判斷，再加上諸葛亮的決策很少出過差錯,，于是劉備最終沒有接納龐統(tǒng)的意見,，依舊堅持先前的觀點，將荊州作為根據(jù)地,。
然而事實證明,，諸葛亮的判斷的確存在失誤，而劉備也因對于荊州的執(zhí)念將整個蜀漢集團帶入深淵,。在襄樊一役后,，荊州確實如龐統(tǒng)所料——關羽大勝曹軍不久，便遭到曹魏和孫吳的聯(lián)手攻擊,。為此,，荊州方面?zhèn)鰬K重，關羽也兵敗被殺,。劉備知道關羽被殺害的消息后,，決定親自率軍伐吳為關羽報仇,，卻讓形勢變得更加危急,。在此前后，蜀漢多名大將相繼被害,，蜀漢僅有的五萬荊州精銳也在伐吳過程中折損大半,。
令人惋惜的是,，龐統(tǒng)早在攻取益州時，就已不幸身亡,。作為在創(chuàng)業(yè)初期就陪伴劉備的軍師（諸葛亮此時負責后勤工作,，并未參與軍務），如果龐統(tǒng)在劉備稱帝時還有幸活著,，那么按照他在劉備心中的地位,，未必不能將根據(jù)地重心轉移到益州來，蜀漢后期也不會遭受如此巨大的損失,?？上v史并沒有如果，劉備晚年想來或許也會后悔不迭吧,。
參考文獻：
《三國志·卷三十二·蜀書二·先主傳》《三國志·卷三十七·蜀書七·龐統(tǒng)法正傳》《九州春秋》
