新安郡(公元280-758),,即徽州與嚴(yán)州大部,,古稱新安,后成為徽州,、嚴(yán)州地區(qū)的代稱,。本郡位于錢塘江上游的新安江流域,屬于古代的浙西地區(qū),,所轄地域?yàn)榻癜不拯S山市,、績(jī)溪縣及江西婺源縣、浙江建德市(壽昌),、淳安縣(含原淳安縣,、遂安縣)。 郯城縣臆造贗品古跡“徐陵”,,與《新安徐氏宗譜》有著特殊的關(guān)系,。郯城縣所引用的家譜,即是南宋淳熙乙巳年(公元1185年)由西山蔡元定作序修訂的《徐氏宗譜》,。對(duì)“新安譜”作一個(gè)大概的了解,,有利于我們認(rèn)清“徐陵”的本來面目。 《安徽史學(xué)》2012年第04 刊發(fā)了歷史系教授,、博導(dǎo) 江小角先生的文章,,其中有一篇是講述汪由敦為《新安徐氏宗譜》作序這件事的,其中包含了不少常人不易知悉的信息,,看過以后應(yīng)該會(huì)讓我們感到收獲不小,。 江小角先生言(汪由敦佚文): 佚文二: 《題新安徐氏宗譜》 伊川先生謂:“管攝天下人心, 收宗族,, 厚風(fēng)俗,, 使人不忘本,須是明譜系,, 收世族,?!雹岱蚯橐娪谟H, 親見于服,,服始于衰而遞降,,以至于盡。 譜之作也,, 所以引未盡者,,使之親而留;既盡者,,使不至于疏,。 且世世子孫曉然于吾宗發(fā)祥于某代某官某地, 慨然想見忠孝文章之遺,,而繼繼承承保以不墜,。 雖累百世而不能忘。蘇明允曰:“觀吾譜者,,孝弟之心可以油然而生,。”蓋所系若斯之重也,。 吾邑長(zhǎng)干徐君松亭,,分司寧紹鹽運(yùn),歷十余年,,以才能著稱,。 攝郡邑篆,所至有惠績(jī),。乾隆丁巳( 乾隆二年,。作者注。) 引見,, 授太原府同知,。 瀕行, 奉所葺《徐氏新譜》,,謁序于予,。 譜稱徐氏系出偃王,, 至南唐昶公為歙州刺史,, 其子孫遂留居治所,散遷歙,、休間,。 于今蕃衍勿替, 兩邑多衣冠望族,,孝享敦睦,,藹然古風(fēng),。 松亭方出佐名郡, 其族子光文,,以丙辰( 乾隆元年,。 作者注。) 舉順天鄉(xiāng)試,, 宦績(jī)科名接踵而起,。 先儒張子有言:“子孫才, 族將大,?!?吾見歙、休徐氏之為望族冠冕也,。 觀是譜也,, 而其尊祖收族,所謂油然生其孝弟之心,, 不能忘所自來者,, 于是為知本矣,不益可重歟! 其纂輯是譜者,, 曰路口⑩維鎬昆玉,, 曰徐村①轂符,識(shí)載備而用力勤,,當(dāng)?shù)酶綍?是為序,。 時(shí)乾隆二年丁巳夏五,賜進(jìn)士出身,、資政大夫,、內(nèi)廷供奉內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎汪由敦拜撰。 ⑨原句為“管攝天下人心,, 收宗族,, 厚風(fēng)俗, 使人不忘本,,須是明譜系世族與立宗子法,。”程頤,、 程顥:《二程集》,,中華書局 2004 年版,第 85 頁(yè),。 ⑩路口為歙縣地名,。 ①徐村為歙縣地名。 江小角先生言: 汪由敦這篇文章收在 《新安徐氏宗譜》②卷首之一,,此譜自雍正十三年冬十月開始纂修,, 乾隆二年秋八月完成 ,。 《新安徐氏宗譜》所收舊序 8 篇, 撰者分別為宋代蔡元定,、汪徹,、徐申、文天祥,, 元代許衡,, 明代祝世祿、許國(guó),、徐文清,。 新序有: 雍正十三年徐寊序, 乾隆元年徐禋序,,乾隆二年有徐本,、汪由敦、程盛修,、徐景京,、徐有緯、徐璟慶所作序及徐亦政所作跋,。 此譜體例周嚴(yán),,纂修刊刻皆各有專人。 主持其事者為徐禋高祖輩長(zhǎng)公徐景京,、徐璟慶,,執(zhí)筆者徐禋,訪求支派及校正者徐道鳴,、徐亦政,。 此文為乾隆二年( 1737) 夏徐有緯向汪由敦請(qǐng)求撰寫, 不見于汪由敦的別集 《松泉集》,。 序文涉及汪由敦的譜學(xué)觀,,對(duì)徐有緯的生平、徐氏宗族源流等,,均有記述,。 汪由敦, 字師茗,, 號(hào)謹(jǐn)堂,, 又號(hào)松泉, 安徽休寧人,。生康熙三十一年( 1692) ,,卒乾隆二十三年( 1758) ,。 康熙五十年,,汪由敦十九歲,,以商籍補(bǔ)錢塘縣學(xué)附生, 康熙五十四年入敷文書院讀書,, 五十六年,, 隨徐元夢(mèng)入京。 當(dāng)是這一時(shí)期與徐有緯結(jié)交,。 雍正二年,, 汪由敦中進(jìn)士,十三年為翰林院侍讀學(xué)士,。 乾隆元年入直南書房,, 授內(nèi)閣學(xué)士。 錢維城云:“由敦學(xué)問淹貫,, 于書無(wú)所不窺,。 為文章典重有體,詞約而旨深,。 少負(fù)重望,。 自以諸生直史館,當(dāng)時(shí)即以公輔期之,。 及官翰林,, 朝廷大制作必屬之,一時(shí)奉為矜式,?!雹弁粲啥禺?dāng)時(shí)就有極高聲望, 當(dāng)屬徽州名人,,因此有乾隆二年徐有緯赴太原府就任同知之前,,在京城請(qǐng)序于汪之事。 ②徐景京,、徐禋等:《新安徐氏宗譜》,, 清乾隆五年刻本。③錢維城:《松泉集· 原傳》,,清乾隆刻本,。 通過江小角先生,我們一是見識(shí)了外姓人為徐氏宗譜作序的具體實(shí)例,,二是比較充分地了解了《新安徐氏宗譜》舊譜與新譜的不同,。汪由敦作序的這一版宗譜,是乾隆二年秋編纂完成乾隆五年刻制成冊(cè)的,。主持者執(zhí)筆者分工明確,、負(fù)責(zé)訪求支派者包括赴郯城實(shí)地考察者為徐道鳴、徐亦政,。乾隆元年赴郯城實(shí)地考察以后,,由徐禋執(zhí)筆寫了《新安徐氏開族始祖昶公考》一文,,其中言:“……不憚往還四千余里,泛舟錢塘,,涉揚(yáng)子,,渡淮而航東海,越海州,,歷贛榆,,抵山左之郯城,遍訪徐之故家巨族,,茫然不識(shí)先代淵源,,未有能出其典故者,則亦災(zāi)于兵焚水溢也,,不得不廢然返而還……,。”至此,對(duì)新安徐氏而言,,一個(gè)新的歷史時(shí)期開始了,,自宋代開始的誤傳了好幾百年的“...葬郯城北七里...”問題得以澄清。 一,、 在赴郯城實(shí)地考察以后,,新安徐氏在舊譜的“...葬東海郯城北七里”處注明了“今往無(wú)考”(印影件將擇機(jī)推出)。今往無(wú)考的具體含義,,就是“經(jīng)過乾隆元年赴郯城實(shí)地考察,,舊譜中所稱的'葬東海郯城北七里’那些事,都是不存在的”,。 二,、 乾隆元年赴郯城實(shí)地考察以后續(xù)修的宗譜,都需加注“今往無(wú)考”,。這樣,,既可保留老譜的記載,又能反映乾隆元年實(shí)地考察的結(jié)果,。 三,、 在新安一帶,因?yàn)槟咸脐乒暮笠嶂珊芏?,?jù)載,,歷元明清三朝,由新安遷徙者共69處,,所以新譜的版本也是非常多的,,以下就是其中之一。 《新安徐氏宗譜》清乾隆三年刻本 四為考證 十三為宗譜前記 郯城縣,對(duì)新安徐氏在三百多年前的清代,,經(jīng)艱苦的實(shí)地考察后得出的明確結(jié)果,,采取如此熟視無(wú)睹的態(tài)度,到底表明了什么,? 嗚呼,公元 1994年至2004年,在這新世紀(jì)的門檻處,中國(guó)大地上不但出現(xiàn)了牡丹江的“曹園”,,邯鄲市的“袁府”,,還冒出了郯城縣的“徐陵”...尊重中華文明 堅(jiān)決鏟丑打假 ***************************** 溫馨提示: 本文部分內(nèi)容參考了公開的媒介,如有不妥之處,,請(qǐng)及時(shí)指出,,謝謝。 |
|