趙匡胤的“杯酒釋兵權(quán)”,，歷來為人們所津津樂道，此舉在加強(qiáng)中央集權(quán)的同時(shí),，也避免了類似西漢初年劉邦,、呂后殘殺韓信、彭越等功臣的血腥悲劇,，可謂是“大家樂”的雙贏模式,。

既然有趙匡胤這么個(gè)幾乎完美的先例擺在跟前，建立明王朝后的朱元璋,，為什么不能也來一出和平演變,，保全皇帝與功臣間的情義呢？

趙匡胤創(chuàng)建北宋政權(quán)的背景,，是唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)和五代十國幾十年的混戰(zhàn)亂世,。這個(gè)階段的人們，信奉有槍就是草頭王的武力至上,，后梁,、后唐、后晉,、后漢,、后周頻繁更迭，皇權(quán)根本來不及形成穩(wěn)定的權(quán)威,。

槍桿子里出政權(quán),，石敬瑭推翻唐末帝李從珂、郭威攻殺漢隱帝劉承佑、趙匡胤取代周恭帝柴宗訓(xùn),，均是手握重兵的武將,，反過來奪取權(quán)力創(chuàng)建新政權(quán)?？梢姡谖宕畤鴷r(shí)期的武將觀念里,，扯旗造反的心理門檻十分低,，只要手頭兵馬足夠、外頭條件成熟,，舉兵奪皇位是分分鐘的事,。

北宋初期，趙匡胤雖然占據(jù)皇帝名分,，但實(shí)際上只是軍事將領(lǐng)中實(shí)力最強(qiáng)勁的一支,，并無壓倒性優(yōu)勢(shì)，一旦撕破臉誰死誰活很難預(yù)料,。況且北宋政權(quán)周邊局勢(shì)未穩(wěn),，北有北漢和契丹虎視眈眈，內(nèi)部稍有風(fēng)吹草動(dòng)便要招來外部的軍事進(jìn)攻,。

五代十國亂世遺留的武力奪權(quán)傳統(tǒng)和北宋初建階段的內(nèi)外形勢(shì),，注定趙匡胤的集權(quán)手段不能硬來，只能采用溫和的奪權(quán)套路,，拿高官厚祿,、良田美宅和平贖買武將手里的兵權(quán)。

在石守信,、高懷德等一幫五大三粗的武將面前,，趙匡胤的心虛，還表現(xiàn)在日后他對(duì)繼承人問題的決策上,。封建王朝的皇位傳承制度按慣例是“父死子繼”,，偏偏在趙匡胤身上，為何卻搞出了一個(gè)“兄終弟及”的“金匱之盟”呢,？

究其原因,，依然是趙匡胤擔(dān)心自己將來死后，年幼的兒子鎮(zhèn)不住那幫武將出身的開國功臣,，重蹈后唐末帝李從珂,、后漢隱帝劉承佑、后周恭帝柴宗訓(xùn)的覆轍,。

因此,，與其說“杯酒釋兵權(quán)”是一出成功的和平奪權(quán)，倒不如講是趙匡胤無可奈何的“拿腐敗換和平”，那批卸下軍權(quán),、享受國家豐厚經(jīng)濟(jì)待遇的武將,，其后不乏飛揚(yáng)跋扈、作奸犯科之輩,，可見趙匡胤是犧牲了整個(gè)國家的法制,，來成全武將集團(tuán)對(duì)趙宋皇權(quán)的擁戴。

而對(duì)于腐敗,，朱元璋歷來都是深惡痛絕的,。

朱元璋出身自貧苦農(nóng)家，受元政府上上下下各級(jí)官吏,、地主的層層盤剝欺壓,，連他老爹都被苛捐雜稅給逼著上了吊。童年的遭遇,，使得當(dāng)上皇帝掌握天下大權(quán)后的朱元璋,，對(duì)官員的貪污腐敗行為極為痛恨，為了懲貪甚至發(fā)明出了剝皮實(shí)草的恐怖酷刑,。

恨不得殺盡天下貪官的朱元璋,，自然不會(huì)選擇一條類似趙匡胤“拿腐敗換和平”的集權(quán)路線。

再從朱元璋的文臣武將班子組成結(jié)構(gòu)來看,，徐達(dá),、湯和、藍(lán)玉,、沐英等將領(lǐng)雖然實(shí)力不俗,，尤其藍(lán)玉的言行還頗為囂張跋扈，但朱元璋在這幫淮西勛貴面前具備足夠的權(quán)威,，基本不太可能出現(xiàn)武力奪權(quán)的情況,。

如此一來，朱元璋便可以大刀闊斧得開展中央集權(quán),，哪里需要像趙匡胤那樣畏手畏腳看別人臉色,？藍(lán)玉囂張跋扈，殺,！胡惟庸相權(quán)威脅皇權(quán),，也殺！空印案涉及帝國官僚體系那么多人,，照舊還是殺殺殺,！