“我是papi醬,，一個(gè)集美貌與才華于一身的女子,。”幾年前,，隨著papi醬的爆紅,，這句由她自創(chuàng)的slogan也迅速火遍網(wǎng)絡(luò)。如今,，papi醬的工作重心已轉(zhuǎn)向幕后，但短視頻江湖依舊有她的傳說,。

2019年7月23日,，被媒體冠以“MCN短視頻商用音樂侵權(quán)第一案”在北京互聯(lián)網(wǎng)法院正式開庭，papitube旗下自媒體賬號(hào)“Bigger研究所”因在廣告短視頻中未經(jīng)授權(quán)使用一首日本原創(chuàng)歌曲而成為被告,，而papitube正是由papi醬團(tuán)隊(duì)推出的短視頻MCN機(jī)構(gòu),。

2018年，papitube旗下視頻博主“Bigger研究所”在廣告短視頻“維密后臺(tái),，奧斯卡紅毯必備,，美白牙齒小技巧！”中未經(jīng)授權(quán)使用了日本音樂人Lullatone原創(chuàng)歌曲《Walking On the Sidewalk》,。據(jù)了解,，該視頻在全平臺(tái)總播放量超過2039萬，轉(zhuǎn)贊評(píng)數(shù)據(jù)總計(jì)超過25萬,。

成立于2015年的VFine Music是國內(nèi)音樂版權(quán)商業(yè)發(fā)行平臺(tái),，擁有音樂版權(quán),、監(jiān)測、確權(quán)等版權(quán)管理業(yè)務(wù),。VFine Music高管透露,，音樂人Lullatone在得知原創(chuàng)曲目被他人無授權(quán)使用后，礙于跨國維權(quán)困難,，便委托VFine Music協(xié)助維權(quán),。據(jù)悉，VFine Music與papitube曾于今年一月進(jìn)行和解談判,，不過沒有達(dá)成共識(shí),，進(jìn)而才啟動(dòng)訴訟。

8月30日,，短視頻MCN商用音樂侵權(quán)第一案于北京互聯(lián)網(wǎng)法院第五次開庭并作出一審判決,，判令被告papitube公司構(gòu)成侵權(quán),，賠償原告版權(quán)方VFine Music及音樂人Lullatone經(jīng)濟(jì)損失4000元及合理支出3000元，共計(jì)7000元,。

對(duì)于4000元的賠償,，VFine Music表示無法認(rèn)同。VFine Music認(rèn)為國內(nèi)流媒體平臺(tái)等機(jī)構(gòu)在侵權(quán)事件上的一般最低賠付標(biāo)準(zhǔn)為千次點(diǎn)擊一元,，而侵權(quán)視頻播放量近600萬次,，按照千次點(diǎn)擊一元的賠付標(biāo)準(zhǔn)，也不止本案一審判罰結(jié)果,。

由于對(duì)賠償金額不滿,，VFine Music于今日宣布將繼續(xù)對(duì)papitube上訴,，本次上訴將圍繞侵權(quán)價(jià)值和維權(quán)成本的賠付金額展開。事實(shí)上,，不少網(wǎng)友認(rèn)為判賠金額過低了,。有網(wǎng)友表示，有些國家是按照原曲時(shí)常結(jié)合播放量數(shù)據(jù)來計(jì)算版權(quán)的,，公共場合還要考慮到播放面積,，7000元實(shí)在是太低了。

前幾年短視頻快速發(fā)展時(shí)期,，大家都忙著流量變現(xiàn),，并沒有過多的關(guān)注短視頻的歸屬問題。更為重要的是,，眾多短視頻內(nèi)容創(chuàng)作者沒有意識(shí)到使用未授權(quán)的背景音樂會(huì)涉及到侵權(quán)問題,。如今，行業(yè)版權(quán)向正規(guī)化方向發(fā)展,，若沒有做好版權(quán)合作,，短視頻平臺(tái)方以及MCN機(jī)構(gòu)勢必會(huì)面臨越來越多的侵權(quán)糾紛。