最近在某個論壇上看到一篇文章，大意是說,，某個公司的中報數(shù)據(jù)可能會有問題,，基本脈絡(luò)是這樣的，說公司有接近50%的凈利潤率,，這樣的數(shù)據(jù)實在是太高了,，并且舉了幾個例子，說其它公司都沒有文章中寫的公司高,，那么如此的質(zhì)疑是應(yīng)該鼓掌呢,？還是應(yīng)該保持理性分析后再去下結(jié)論呢？顯然質(zhì)疑一個公司,，這也是一門學(xué)問,，不能完全憑著自己的主觀印象去判斷,。

想要質(zhì)疑一個公司，先要問自己一個問題,，那就是你懂這個行業(yè)嗎,？你對這個行業(yè)有沒有研究，是否了解行業(yè)的特性,，知道這個行業(yè)經(jīng)營的核心是什么嗎,？這個行業(yè)的平均經(jīng)營數(shù)據(jù)如何，是高毛利還是低毛利率,，凈利率如何,，只有你清楚了行業(yè)的基本特性，并且自己成為行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士,，你的質(zhì)疑才是有意義的,，否則你的質(zhì)疑就跟讓我去分析一下航天飛機(jī)的運(yùn)行是否正常一樣，完全是不著邊際,；

第二,，你有認(rèn)真研究過公司的歷史嗎？對于公司的業(yè)務(wù)你是否足夠熟悉,，你清楚的知道公司的成長過程嗎,，公司歷年的分紅情況，對待投資者的態(tài)度如何,，這些只有你了解了,，才有資格去判斷公司說的話是真話，還是官樣文章,，一個經(jīng)營穩(wěn)定的公司,，特別是管理層沒有經(jīng)過大幅度變動的公司，那么對于投資者的態(tài)度應(yīng)該是始終如一的,，只有對于管理層足夠了解,，才能判斷他們的內(nèi)心是否已經(jīng)有了變化；

質(zhì)疑一個企業(yè),，本身其實就非常有技術(shù)含量,，如果你不了解行業(yè)，不清楚企業(yè)的前世今生,，那么你的質(zhì)疑就是沒有道理的,，不管你看到什么樣的數(shù)據(jù)，都不要輕易的反駁,，而應(yīng)該先去了解行業(yè)情況,，再去了解企業(yè)的歷史，只有清楚了這兩方面,，你才能去問為什么,，如果不了解企業(yè),，不清楚行業(yè)特性，那么最好還是先學(xué)習(xí),，然后再去質(zhì)疑,。@今日話題