所謂儒家思想，最初只是從事喪葬行業(yè)的司儀的那套說辭,。由孔老二創(chuàng)立,，并向諸侯列國販賣?？上]人理他這一套,，終究如喪家之犬，夾著尾巴,，惜惜落荒而溜,。

孔老二創(chuàng)立儒家思想的目的，完全是為了復(fù)辟周禮,，維護奴隸統(tǒng)治,。本來就是一種罪惡的思想。只是春秋時期,，已經(jīng)形成了封建地主階級,，社會向前進步了，所以他那套腐朽的論調(diào),，背離了時代的發(fā)展,，被人嗤之以鼻。

孔儒的中心思想,，君君臣臣,，無非是為了固化階級，讓民眾不能有反抗之心。所謂“禮”,，也僅僅是對下層的約束,。世間本來很祥和安寧，恰恰是酸儒強行給人們戴上這些枷鎖,，才出現(xiàn)了虛偽,。

春秋戰(zhàn)國時期的歷史早就證明，儒家思想是無法給社會帶來進步和強盛的,。秦國運用了法家思想,，才完成了統(tǒng)一,。

后來封建統(tǒng)治階級為了壓迫統(tǒng)治人民,，才重新搬出儒家那套論腔，用以愚民,，鞏固自己的利益,。儒家思想的真正作用，就是一個忽悠民眾自覺地接受壓迫統(tǒng)治的思想工具,。

那些高喊儒家思想是傳承中華文明的人,，真為他們的無知感到慚愧。中華文明的傳承,，是勞動人民生產(chǎn)實踐的結(jié)晶,。哪項成果和儒家有半毛錢的關(guān)系？儒家思想教會人們種地還是織布,？還是儒家發(fā)明了造紙或者印刷,？相反，儒家的意識形態(tài),，把帝王推到了至高的極端,，教誨了“君要臣死，臣不得不死”之論,，讓中國歷史上無數(shù)優(yōu)秀人物和民族英雄不得善終,，比較有代表的岳飛，于謙,，袁崇煥……同時,，也正因為儒家思想，讓我們民族一次次地遭受屈辱,。儒家思想統(tǒng)治的朝代,，也沒有一個最后不腐敗透頂，民不聊生的,。

漢文化不是儒家文化,，儒家文化也代表不了漢文化。我們今天，更應(yīng)該從歷史的教訓(xùn)中反省,，不要把中華文明和歷史糟粕混為一談,，這是對我們民族歷史的不尊重?！拔逅摹毕闰?qū)早就認清了儒家思想對中華民族的毒害,，是我們積貧積弱的根源，所以才喊出“打倒孔家店,！”也因為儒家推出的“良禽擇木而棲”之論,，造就了世界上人數(shù)最多的漢奸。

歷史已經(jīng)進入了二十一世紀,，世界都朝著文明的方向發(fā)展了,，居然還有人從死尸堆里翻出腐爛的儒學(xué)來洋洋得意地標榜自己的才學(xué)，實在無知無恥,。難道是奴性大爆發(fā),？甘心癩皮狗為奴？連儒家思想的實質(zhì)都不理解,，還咬文嚼字地斷章取義,，這是對現(xiàn)代社會公民權(quán)利的挑釁和絞殺。

儒家思想有悖于現(xiàn)在人人平等的社會原則,，更有悖于馬列主義,，毛澤東思想，有悖于共產(chǎn)黨的執(zhí)政理念,。對其的反動性,，上世紀就有論斷。其吹噓的“智,、信,、圣、仁,、義,、忠”無非是為了讓人們承認壓迫與被壓迫的合理性，階級不平等的正確性,，道德綁架的優(yōu)越性,。

相信儒學(xué)還能重新統(tǒng)領(lǐng)人們思想的人，只是一廂情愿罷了,！