|
2012年8月20日,，衛(wèi)生部人事司公布了關(guān)于開展2012年度衛(wèi)生部直屬單位專業(yè)技術(shù)資格評(píng)審的通知,，下面是對(duì)正高資格和副高資格中的“論文要求”部分，見：http://www.21wecan.com/sylm/rcpjxm/rcxw/548e09f8222bd84945814c9b51aa3831.html： 申報(bào)正高級(jí)資格： 論文要求,。申報(bào)研究員資格須提交任期內(nèi)在專業(yè)期刊上以第一作者或通訊作者（出現(xiàn)并列第一作者或并列通訊作者時(shí),，此文章僅供并列作者中排名第一者使用）發(fā)表的專業(yè)學(xué)術(shù)論文不少于5篇，除衛(wèi)生管理專業(yè)外,，申報(bào)其他專業(yè)研究員資格原則上至少有1篇論文發(fā)表在被SCI收錄的期刊上,；申報(bào)其他正高級(jí)專業(yè)技術(shù)資格須提交任期內(nèi)在專業(yè)期刊上以第一作者或通訊作者（出現(xiàn)并列第一作者或并列通訊作者時(shí)，此文章僅供并列作者中排名第一者使用）發(fā)表的專業(yè)學(xué)術(shù)論文不少于4篇,。 申報(bào)副高級(jí)資格： 論文要求,。申報(bào)副研究員資格者須提交任期內(nèi)在專業(yè)期刊上以第一作者（出現(xiàn)并列第一作者時(shí)，此文章僅供并列作者中排名第一者使用,，下同）發(fā)表的專業(yè)學(xué)術(shù)論文不少于4篇,；申報(bào)其他副高級(jí)專業(yè)技術(shù)資格者須提交任期內(nèi)在專業(yè)期刊上以第一作者發(fā)表的專業(yè)學(xué)術(shù)論文不少于3篇。 衛(wèi)生部可能是鑒于生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域越來(lái)越顯著的“并列第一/通訊作者”署名現(xiàn)象,，為防止署名權(quán)的過(guò)度使用,、維持科研誠(chéng)信而出臺(tái)的舉措。 Xiao jun Hu,Ronald Rousseau and Jin Chen（2010）發(fā)表在Journal of Information Science上的研究顯示[1],，在中國(guó)，首席科學(xué)家（principal investigators,PI）在一個(gè)獨(dú)立的研究團(tuán)隊(duì)中起著主導(dǎo)作用,。他們負(fù)責(zé)整個(gè)研究團(tuán)隊(duì)的方向,，設(shè)計(jì)研究路線，分配科研任務(wù),，指導(dǎo)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),，并審核所產(chǎn)出的學(xué)術(shù)論文的邏輯思路。因此,，他們通常是整個(gè)研究團(tuán)隊(duì)中最重要的角色并通常擔(dān)任多作者合作論文的通訊作者,。然而他們通常并不直接參與一項(xiàng)具體的實(shí)驗(yàn)。每一個(gè)課題都被分配給一位負(fù)責(zé)人且在相關(guān)的論文中擔(dān)任第一作者,，其他對(duì)整個(gè)科研項(xiàng)目有較小貢獻(xiàn)的參與者在論文中被署名為合作者,。有時(shí)在一個(gè)大的項(xiàng)目中，需要幾位負(fù)責(zé)人在科研中都要起到核心作用,，因此平行產(chǎn)生的一系列學(xué)術(shù)論文,，由這幾位負(fù)責(zé)人輪流擔(dān)任第一作者，有時(shí)輪流擔(dān)任通訊作者,。因此,，通訊作者、第一作者和合作者在研究中所起的作用截然不同,。 “并列通訊作者”主要出現(xiàn)在那些由多個(gè)課題組聯(lián)合攻關(guān)產(chǎn)生的學(xué)術(shù)論文中,，每個(gè)課題組的PI,，即每個(gè)團(tuán)隊(duì)的“學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者”均起到通訊作者的作用，因而產(chǎn)生了多個(gè)“并列通訊作者”,。 胡小君教授曾訪談了浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院的一位首席科學(xué)家夏教授（Professor Xia）,，在他發(fā)表的64篇SCI論文中，有3篇他作為“第二通訊作者”（the second corresponding author）,，他說(shuō)：“在很多實(shí)驗(yàn)性科學(xué)領(lǐng)域,，如醫(yī)學(xué)，通訊作者和第一作者通常起到核心作用,，而其他的合作者主要是輔助進(jìn)行某一部分的實(shí)驗(yàn),，貢獻(xiàn)較小。有時(shí),，我們需要與其他的PI合作,，因此會(huì)產(chǎn)生第二個(gè)通訊作者。這在實(shí)驗(yàn)性研究領(lǐng)域非常普遍,?！?br> 博主覺得，關(guān)于“并列通訊作者”,，可否采取以下方式處理： 在Web of Science檢索系統(tǒng)中,，自2008年開始，科研人員發(fā)表的SCI論文均標(biāo)注了“基金資助”信息,。對(duì)于那些標(biāo)注有“并列通訊作者”的論文,，首先檢查該論文是否由2個(gè)或2個(gè)以上的基金資助，如有,，則再確定“并列通訊作者”是否均是這些基金項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人（PI）,。如是，則可判斷“并列通訊作者”相對(duì)合理,，如不是,，則表明可能水分較大，可按衛(wèi)生部的新政策進(jìn)行處理,，即僅供并列作者中第一排名者使用,。 這樣也可在一定程度上提升課題組負(fù)責(zé)人的積極性，即是對(duì)他們的一種鼓勵(lì),，也可以促進(jìn)項(xiàng)目組之間的科研合作,。 [1]Hu,X.J.,Rousseau,R.&Chen,J.(2010).In those fields where multiple authorship is the rule,the hindex should be supplemented by role-based h-indices.Journal of Information Science,36,73-85. |
|
|
