雖然韓愈說的“李杜文章在,，光焰萬丈長(zhǎng)”,，確實(shí)一點(diǎn)兒也不夸張，但毫無疑問只憑詩(shī)仙詩(shī)圣二人流傳下來的不到2500首詩(shī),，是扛不起唐詩(shī)的半壁江山的,。目前存世的近五萬首唐詩(shī)中，名家巨匠之筆令人大呼過癮,，但不少所謂二流甚至是完全不知名的小詩(shī)人之作,，也同樣精彩。比如本期的這首《雨晴》,，就是一首不容錯(cuò)過的小詩(shī)人之作,。

《雨晴》作者為唐代詩(shī)人王駕，《全唐詩(shī)》僅收錄了他的6首詩(shī)作,，生平事跡也不詳,，這首《雨晴》是其一生最得意的一首詩(shī)，算得上是二流詩(shī)人的一流詩(shī)了,。也正是這首詩(shī)令王安石也尷尬了一回,。讓我們一起來讀一讀：

《雨晴》

唐.王駕

雨前初見花間蕊，雨后全無葉底花。

蜂蝶紛紛過墻去,，卻疑春色在鄰家,。

這是一首即景七絕，詩(shī)名中有雨亦有晴,，寫的是雨后初晴的園中景,。詩(shī)人雨后漫步，來到園中看到一片繁華落盡,，產(chǎn)生了無限傷春之意,，這在唐詩(shī)中是最平凡不過的的詩(shī)歌題材，要出經(jīng)典是非常難的,。但王駕這首詩(shī),，卻借過墻蝴蝶，產(chǎn)生了一個(gè)有趣疑問,，令人眼前一亮,。

詩(shī)的一、二句人,，用雨前和雨后的對(duì)仗,，抒寫春雨的無情?！俺跻姟闭f明花兒才剛準(zhǔn)備開放,，而“全無”則表現(xiàn)了詩(shī)人的萬般無奈和一腔痛心疾首。后來這兩句被王安石看到了,，覺得有些不夠工整,，于是將這兩句改成了“雨前不見花間葉，雨后全無葉底花”,。王安石認(rèn)為“不見”對(duì)“全無”,，“花間葉”對(duì)“葉底花”才算是工筆?！短埔粑旌灐穼?duì)此的評(píng)價(jià)是：點(diǎn)金成鐵,，其實(shí)細(xì)細(xì)品一品，用“點(diǎn)金成鐵”來形容雖然有些夸張,，但似乎也沒什么不對(duì),，原句的“初”和“蕊”，的確更為傳神,，這一次王文公確實(shí)差點(diǎn)兒毀了首好詩(shī),。

全詩(shī)最妙的是三、四兩句,，也是備受后世推崇的名句,。雨后花落，蝴蝶離去，是實(shí)景,；而飛向哪里,，卻是詩(shī)人的想象。一個(gè)“疑”字,，可謂相當(dāng)出彩，將一個(gè)惜春,、愛春以至嫉妒起鄰居的詩(shī)人形象刻畫得躍然紙上,。從情理上看來，蝴蝶確實(shí)有可能飛到隔壁去了,；但同樣經(jīng)歷了大雨,，隔壁家的花兒也會(huì)凋謝。詩(shī)人這樣寫,，不過是對(duì)“蜂蝶紛紛過墻去”的一腔怨氣,。蝴蝶的小調(diào)皮，與春雨,、落花一樣,，都是春的一部分，詩(shī)人用細(xì)膩的筆觸和巧妙的結(jié)構(gòu)安排,，將它們聯(lián)系起來,，靈動(dòng)自然而又渾然天成。

縱觀全詩(shī),，前三句寫實(shí)景,，后一句是詩(shī)人的想象，虛實(shí)相結(jié),，生動(dòng)有趣,，是詠春詩(shī)中的難得的佳作。這首詩(shī)大家覺得如何,？歡迎討論一,、二。