言恭達擔任過中國書法協(xié)會副主席,，他有很多擁躉,。所以，我寫這篇帖子時已經(jīng)準備好被這些擁躉攻擊,，有言在先,，講道理的攻擊我會全部保留,，搞人身攻擊的立即刪除。

20多年前,，身處江南小城常熟的言恭達可能做夢也不會想到自己能在中書協(xié)占據(jù)這么高的位置,。因緣際會，他真的坐上這把交椅了,。不過也不奇怪,，連張海、蘇士澍這等不會寫字的人都能當上主席,，言恭達當個副主席有何不可,？

言恭達的老師是沙曼翁，沙老是大器晚成的典型之一,，學養(yǎng)也深厚,。言恭達與之相比就相形見絀了。我不是說言恭達沒學歷,，齊白石,、林散之也沒學歷呢。我是說言恭達的青年時期正值文-革,，他不幸遇上了那個“我是白丁我光榮”的年代,，所以，言的傳統(tǒng)文化底子是欠缺的,，這使他的書法創(chuàng)作先天就缺乏營養(yǎng),。

我們不扯遠，就來談談他的書法,。

言恭達早年以隸書和大篆出道,，公平地說，那個年頭,，江蘇寫隸書和大篆的人很少,，言公確實也寫得不錯。這是他后來能進入江蘇省書協(xié)當專職秘書長的原因和基礎,。

可是他并不滿意只寫這兩種書體,，估計他有雄心，想成為諸體都佳的大家,，他要向草書進軍,。問題就在這里——草書需要很高的才情，古往今來書法家汗牛充棟,，草書大家卻屈指可數(shù),，可見草書之難。

言恭達的才情顯然不足以寫好草書,。

有人說他以籀篆之法寫草書,，所以線質(zhì)非常好,。但是，草書難道只有線質(zhì)嗎,？用筆變化和章法的變幻莫測,，需要草書書寫者有隨機應變的能力；點畫之外體現(xiàn)出來的涵養(yǎng),，更需要書寫者有很高的文化素養(yǎng),。

言恭達顯然欠缺這兩方面的能力，因此,，看他的草書,，一張兩張還可以，多了,，就如天天吃山芋,，不免反胃。

原因是言恭達的草書太過安排了,，走入程式化的死胡同,，他的草書就像水蛇受驚后驚慌失措地逃跑,，雖有線條圓滑流暢,，但是，水蛇的身軀畢竟不像老虎那樣變化多端,。

草書程式化了,，生命力就戛然而止，就是書匠之作了,。我在網(wǎng)上隨便選取了幾張言恭達的草書,，他的走之偏旁，幾乎千篇一律,，似乎不把筆畫提上去,、飄起來，他就食不下咽睡不安寢似的,，導致用筆重復雷同,，陷入油滑的泥淖。

不過有一點是值得肯定的,，言恭達深知自己文史修養(yǎng)不夠,，這20多年來補了不少課，而且寫了不少文章,，盡管他的文章到處挦撦古人和外國人的話,，幾乎沒有自己的見解，但畢竟比基本不讀書,、只會吃老本的尉天池好多了,。

來源：江蘇書法觀察