自2016年石峁遺址考古工作的重點(diǎn)集中到皇城臺(tái)以來(lái),我們習(xí)慣了在皇城臺(tái)前看石峁的風(fēng)起風(fēng)停,、云卷云舒,。風(fēng)駐云歇后,面對(duì)眼前的巍巍皇臺(tái),,又忍不住去猜想皇城臺(tái),、石峁,、禿尾河的四千年過(guò)往,但一夜的思緒過(guò)后,,往往只留下“寥落古行宮,,宮花寂寞紅”的無(wú)盡感慨,而難有“白頭宮女在,,閑坐說(shuō)玄宗”的娓娓道來(lái),。 或許,解開(kāi)心底的石峁之謎需要更長(zhǎng)更多的時(shí)間,,抑或終究解不開(kāi)來(lái),,但至少在2018年最后一天之前,我們眼中的皇城臺(tái)不再模糊,,石峁考古的目標(biāo)更加明確,。 ▲2018 年皇城臺(tái)東側(cè)發(fā)掘全景 皇城臺(tái)門(mén)址初露全貌 歷經(jīng)三年的發(fā)掘清理,皇城臺(tái)東側(cè)輪廓和結(jié)構(gòu)基本清晰,。根據(jù)實(shí)際情況,,我們將皇城臺(tái)東側(cè)區(qū)域自北向南規(guī)劃為東護(hù)墻北段、皇城臺(tái)門(mén)址和東護(hù)墻南段分別開(kāi)展工作,,考古工作主要集中于皇城臺(tái)門(mén)址和東護(hù)墻北段上部,,東護(hù)墻南段做了局部解剖和試掘。 ▲皇城臺(tái)2018年發(fā)掘工作照 皇城臺(tái)門(mén)址位于皇城臺(tái)東側(cè)偏南,,處在皇城臺(tái)與外界相連的山體馬鞍部,,從地形地勢(shì)和調(diào)查情況來(lái)看,此處是上下皇城臺(tái)的唯一門(mén)址,。門(mén)址北側(cè)的皇城臺(tái)東護(hù)墻(東護(hù)墻北段上部)自上而下發(fā)掘最高處約15米,,自南向北發(fā)掘最長(zhǎng)處約120米。門(mén)址南側(cè)的皇城臺(tái)東護(hù)墻解剖試掘顯示,,上部墻體向南延伸30米左右即呈現(xiàn)西折跡象,,囿于石峁農(nóng)人耕作道路所需,此處暫未詳細(xì)揭露,。 ▲南護(hù)墻發(fā)掘工作照 皇城臺(tái)門(mén)址由東向西,、自下而上,依次由廣場(chǎng),、外甕城,、南北墩臺(tái)、內(nèi)甕城,、主門(mén)道等建筑設(shè)施構(gòu)成,,其中,主門(mén)道為2018年揭露完整的重要遺跡,。發(fā)掘顯示,,主門(mén)道平面形狀大致呈向南開(kāi)口的睡“U”形,,上下開(kāi)門(mén),中間貫以斜坡道路,。由內(nèi)側(cè)兩壁石墻上對(duì)稱(chēng)分布的壁柱槽判斷,,主門(mén)道應(yīng)系一覆頂?shù)姆忾]空間,大部分壁柱槽內(nèi)還留有朽木或炭化圓木,。另外,,主門(mén)道上、下門(mén)處殘留的炭化圓木,,說(shuō)明原應(yīng)有木門(mén),。上述跡象均表明了主門(mén)道的重要地位,主門(mén)道是通往皇城臺(tái)臺(tái)頂?shù)淖詈蟆瓣P(guān)卡”,。 ▲皇城臺(tái)門(mén)址主門(mén)道下門(mén)及殘留炭化圓木 門(mén)址的完整揭露,,勾勒出登頂皇城臺(tái)的基本路線,登臺(tái)者需先經(jīng)過(guò)廣場(chǎng),,再過(guò)外甕城與南北墩臺(tái)之間的側(cè)門(mén)進(jìn)入門(mén)道,,沿平整石板鋪砌的斜坡道路,至內(nèi)甕城處,,向北折入主門(mén)道,,繞主門(mén)道過(guò)主門(mén)道上門(mén)向西登臨皇城臺(tái)臺(tái)頂。整個(gè)登臺(tái)過(guò)程可謂“穿三門(mén),、折四彎”,,顯示了皇城臺(tái)門(mén)址設(shè)計(jì)之精巧,、結(jié)構(gòu)之復(fù)雜,,體現(xiàn)出極強(qiáng)的私密性和防御性。 東護(hù)墻彰顯巍峨 2018年,,東護(hù)墻北段上部處的發(fā)掘依然是以清理來(lái)自皇城臺(tái)臺(tái)頂?shù)摹皸壷枚逊e”為主,。“鉛華褪盡留本色,,大浪淘沙始見(jiàn)金”,,棄置堆積之下便是石峁人的石頭墻,每每抬頭仰望高達(dá)15米的四千載皇城臺(tái)石砌護(hù)墻時(shí),,我們腦海中除了“巍峨雄偉”“氣勢(shì)恢宏”等修飾語(yǔ)外,,剩下的都是空白,但疊壓這些石墻的棄置堆積絕非空白,。 “篩了兩年半土,,出了萬(wàn)把個(gè)針”,這是當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)對(duì)東護(hù)墻北段上部發(fā)掘工作的樸素評(píng)價(jià),。誠(chéng)然,,骨針是皇城臺(tái)東護(hù)墻北段上部出土數(shù)量最多的器物,,但與其共存的其他遺物同樣值得我們重視。其中,,最為重要的發(fā)現(xiàn)莫過(guò)于石峁口簧的發(fā)現(xiàn)和確認(rèn),,截至2018年底,出土口簧共計(jì)20余件,,均以骨片磨制而成,,制作規(guī)整,呈窄片狀,,一般長(zhǎng)8~9厘米,、寬逾1厘米,厚僅1~2毫米,,中間有細(xì)薄簧舌,,依靠簧舌振動(dòng)發(fā)聲,與其共存的還有骨制管哨和陶制球哨,。最新的測(cè)年數(shù)據(jù)顯示,,石峁口簧制作于距今約4000年前,是目前世界范圍內(nèi)已知年代最早的一批口簧,,考古背景明確,、制作過(guò)程清晰,是世界音樂(lè)史上的重要發(fā)現(xiàn),。石峁口簧與骨制管哨,、陶制小球哨等音樂(lè)文物,是皇城臺(tái)居民精神生活的物質(zhì)體現(xiàn),,是還原皇城臺(tái)居民日常生活的重要證據(jù),,體現(xiàn)出皇城臺(tái)居民身份和地位的特殊性,彰顯了皇城臺(tái)在石峁遺址中的地位和性質(zhì),。 ▲皇城臺(tái)出土骨口簧 ▲皇城臺(tái)出土骨管哨 另外,,本年度初步整理的千余件鏃、錐,、笄等骨器以及大量與骨器制作相關(guān)的骨料,,說(shuō)明我們心心念念的皇城臺(tái)頂部制骨作坊,應(yīng)該是多產(chǎn)品的,。制作這些骨器的骨料源于何處,?東護(hù)墻出土獸骨的整理工作正在慢慢揭開(kāi)答案。2018年暑期的簡(jiǎn)單整理,,我們發(fā)現(xiàn),,皇城臺(tái)東護(hù)墻北段上部出土的獸骨以羊、豬,、牛為主,,除肋骨,、頭骨各部位較少被“再利用”外,長(zhǎng)骨及較厚實(shí)的牛肋骨多被作為骨料,,用于制作各類(lèi)骨器,。 ▲皇城臺(tái)出土骨鏃 ▲皇城臺(tái)出土細(xì)石刃和細(xì)石鏃 此外,以燧石,、瑪瑙打制而成的鏃,、刃等“細(xì)石器”, 形制精美,、材質(zhì)精良,,在石峁出土石器中獨(dú)樹(shù)一幟?;食桥_(tái)東護(hù)墻北段上部發(fā)現(xiàn)了較多細(xì)石鏃和細(xì)石刃以及與這些石器制作相關(guān)的石片和石核,。這一現(xiàn)象似乎在暗示我們皇城臺(tái)臺(tái)頂除制骨作坊外,還可能存在著細(xì)石器制作的專(zhuān)門(mén)場(chǎng)所或?qū)iT(mén)“匠人”,。 大型宮室露崢嶸 2018年9月,,完成皇城臺(tái)門(mén)址和東護(hù)墻北段上部的發(fā)掘后,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況和學(xué)術(shù)需要,,我們沿門(mén)址主門(mén)道內(nèi)的路面繼續(xù)向上“追蹤”,,穿過(guò)主門(mén)道上門(mén)后,在皇城臺(tái)臺(tái)頂發(fā)現(xiàn)了一座夯(硬)土作芯,、砌石包邊的“石包土”式大型臺(tái)基,,暫稱(chēng)“大臺(tái)基”,平面形狀可能為南北向長(zhǎng)方形,。至2018年歲末,,考古工作集中在大臺(tái)基南側(cè)護(hù)墻處。發(fā)掘表明,,大臺(tái)基殘高約4米,,東西長(zhǎng)度超過(guò)80米,,大臺(tái)基頂上分布著多處大型房址以及調(diào)查發(fā)現(xiàn)的“池苑”遺跡,。令我們始料未及的是,大臺(tái)基南護(hù)墻處的重要發(fā)現(xiàn)——30余件石雕,! ▲大臺(tái)基東南角及南護(hù)墻墻面上的石雕 ▲大臺(tái)基南護(hù)墻倒塌的石雕 這些石雕多數(shù)出土于南護(hù)墻墻體的倒塌石塊內(nèi),,有些還鑲嵌在大臺(tái)基南護(hù)墻墻面上,絕大多數(shù)為雕刻于石塊一面的單面雕刻,,以減地浮雕為主,,還有一些陰刻。雕刻內(nèi)容大致可分為符號(hào),、人面,、動(dòng)物,、“神面”“神獸”等,我們將上述類(lèi)型的石雕暫叫作“平面雕刻”,,是目前皇城臺(tái)大臺(tái)基南護(hù)墻石雕的主要類(lèi)型,。除平面雕刻外,南護(hù)墻處還發(fā)現(xiàn)個(gè)別圓雕人像或神像,。 ▲皇城臺(tái)大臺(tái)基南護(hù)墻1號(hào)石雕 (2018年出土) ▲皇城臺(tái)大臺(tái)基南護(hù)墻6號(hào)石雕 (2018年出土) 層位關(guān)系結(jié)合測(cè)年數(shù)據(jù)來(lái)看,,皇城臺(tái)大臺(tái)基南護(hù)墻年代約為公元前2000年左右的陜北地區(qū)龍山時(shí)代晚期;從使用背景觀察,,這些石雕中的一部分可能來(lái)自其他更早的高等級(jí)建筑,,系“舊物新用”,在修砌皇城臺(tái)大臺(tái)基時(shí)嵌入南護(hù)墻,。綜合分析,,這些石雕與4000多年前石峁先民砌筑石墻時(shí)“藏玉于墻”、起修建筑時(shí)以人頭奠基的精神內(nèi)涵相同,,體現(xiàn)了石峁先民對(duì)皇城臺(tái)大臺(tái)基的精神寄托,,賦予皇城臺(tái)大臺(tái)基精神力量。放眼中國(guó)北方,,石峁皇城臺(tái)集中出土的石雕或許與東北地區(qū)早在興隆洼文化時(shí)期,、紅山文化時(shí)期出現(xiàn)的石雕人像共同構(gòu)架了中國(guó)北方地區(qū)的石雕“傳統(tǒng)”,在中國(guó)史前文明中形成獨(dú)具特色的文化因素,,影響了“后石家河”玉器,、二里頭綠松石“龍”,甚至商周青銅禮器的藝術(shù)構(gòu)思和紋飾風(fēng)格,。 ▲皇城臺(tái)大臺(tái)基南護(hù)墻11號(hào)石雕 ▲大臺(tái)基南護(hù)墻11號(hào)石雕主題紋飾 2016至2018年考古工作揭示的種種重要跡象和重要遺物表明,,皇城臺(tái)系石峁城址的最核心區(qū)域,當(dāng)已具備早期“宮城”性質(zhì),,或可稱(chēng)為“王的居所”,,是目前東亞地區(qū)保存最好的早期宮城。而2018年發(fā)現(xiàn)的大臺(tái)基很有可能是皇城臺(tái)的“重中之重”,,未來(lái)幾年的考古工作將集中在大臺(tái)基周邊,,以廓清輪廓、盤(pán)理布局為主,。而對(duì)于已經(jīng)發(fā)掘完成并初步整理的外城東門(mén)址,、內(nèi)城韓家圪旦地點(diǎn)、皇城臺(tái)門(mén)址,、皇城臺(tái)東護(hù)墻北段上部等發(fā)掘地點(diǎn),,我們將抓緊時(shí)間整理,盡快將簡(jiǎn)報(bào)和報(bào)告變作正式的考古報(bào)告,刊布發(fā)表石峁考古的系統(tǒng)資料,。 ▲大臺(tái)基南護(hù)墻8號(hào)石雕 ▲大臺(tái)基南護(hù)墻24號(hào)石雕 (執(zhí)筆:孫周勇,、邵晶、邸楠,、邵安定,、夏楠、康寧武,、劉海利) 審核:李 政 本文刊登于2019年8月23日 《中國(guó)文物報(bào)》第5版 |
|
來(lái)自: RK588 > 《古玩收藏,、鑒寶和文物考古資訊》