第十屆茅盾文學獎8月16日公布評獎結果,,梁曉聲《人世間》,、徐懷中《牽風記》、徐則臣《北上》,、陳彥《主角》,、李洱《應物兄》五部作品獲獎。 茅盾文學獎是個“人情獎”,。這話說起來不中聽,但又很難說不符合事實,。公允地講,,作為中國長篇小說的最高獎,茅盾文學獎的每部獲獎作品都是具備很高水準的優(yōu)秀之作,,歷屆很多獲獎作品也都得到了時間的考驗,。但話說回來,每年的好小說有很多,,在都夠資格的情況下,,誰得獎誰不得獎,這里邊就有些學問了,。 本文試著從人情,、資歷、地位、平衡等方面,,分析一下為什么是這五部作品獲獎,,以及提名名單top10中落選的五部,都是差在了哪兒,。一切都是筆者在現(xiàn)有資料基礎上的推測,,大家姑妄聽之。 茅盾文學獎是怎么評出來的,?簡單講,,是先選送,,后評選,。中國作協(xié)是最終評獎機構,而各地作協(xié),、文學雜志、出版社等則是選送機構,。全國各省、直轄市,、自治區(qū)作協(xié),十幾家權威的文學雜志,軍委政工部宣傳局,,煤礦,、石油,、鐵路作協(xié)等等,,以及各大重點出版社,都可以選送最多3部作品進入初選名單,。當然,像人民文學出版社這樣的大社,,會與很多作協(xié)、雜志社選送的作品重復,,因而在初選名單上會看到很多他們社的作品入圍,。 第十屆茅盾文學獎初選入圍作品有234部,后面的十部提名作品以及五部獲獎作品,,都是從這234部作品中評出的,這也就意味著—— 如果你不是某地作家協(xié)會的會員,,作品沒在《十月》,、《當代》,、《收獲》這樣的知名文學雜志上發(fā)表,,那么,,你連進入最基本的初選名單都不可能,。 所以,,不要再問為什么獲獎的沒有你熟悉的某些作家,比如韓寒、鄭淵潔,、各種網(wǎng)絡文學大神等等,。他們不是作協(xié)體制內的人,沒有參評資格,。 他們?yōu)槭裁吹锚劊?/h2>之所以前面嘮叨了很多評選規(guī)則,,是因為最終的獲獎者們,,都是在這些規(guī)則——以及規(guī)則之下圈內默許的潛規(guī)則——之下,,最終脫穎而出的。必須再強調一遍,,他們每個人,,每部作品都是實至名歸的,下面要闡述的,,是他們在一眾“夠資格”的作品中,,靠哪些特質成為了最終的幸運兒。 李洱《應物兄》:得獎呼聲從它出版的那刻就沒降下去過每屆獲獎作品中,,都有那么一部堪稱“本命之作”的作品,,就是早在評獎前,專家,、大眾都覺得“肯定會有它”的那部作品,。如果說四年前的第九屆茅獎,這部眾望所歸的作品是金宇澄的《繁花》,,那么第十屆茅獎中,,這部作品非李洱的《應物兄》莫屬。 茅盾文學獎是以作品評獎的,,獲獎的都是一本本長篇小說。但實際上,,評獎時大多考慮的是人,而非作品,,也就是多數(shù)獲獎者都是資歷、地位到那個份上了,,“他該獲獎了”,于是找一部他最近的作品把獎給他,。這也是為什么很多獲獎者都不是以生涯最佳作品獲獎的原因,。 而少數(shù)情況下,評委會拋開資歷,、地位這些因素,單純被某部作品打動,,而把獎授予那部作品,哪怕獲獎者資歷尚淺,。茅獎歷史上,第一屆《芙蓉鎮(zhèn)》,、第三屆《平凡的世界》、《穆斯林的葬禮》,、第四屆《白鹿原》、第五屆《塵埃落定》都可以歸到此列,。而《繁花》,、《應物兄》,則可視作近兩屆這種“給作品而非給人”型獲獎作品,。 從去年底出版后,,《應物兄》的茅獎呼聲就極高。小說出版于2018年12月——本屆茅盾文學獎(2015-2018)報名的最后期限,,出版后組織了多次座談會、研討會,,多位圈內知名評論家給予很高評價,,這種呼聲一直持續(xù)到現(xiàn)在。這也能看出人民文學出版社對這部作品沖茅獎的信心很足,。事實也最終如愿,。 茅盾文學獎歷史上最年長獲獎者徐懷中:老作家、軍隊作家的唯一代表歷史上,,茅盾文學獎最年長獲獎者是上一屆的王蒙,,獲獎時81歲。而本屆的獲獎者徐懷中則一下子把這個紀錄提升到了90歲,。 在中國,,尊老敬老是基本人情,文學評獎方面也不例外,。然而老作家普遍過了創(chuàng)作巔峰,,很多時候無法參與到長篇小說的寫作中去,即使中國作協(xié)想用茅獎來敬老,,也往往沒人可頒,。上一屆王蒙獲獎,憑的也不是新作,,而是一部40年前的舊作,,一直壓箱底沒出版。2013年這部作品出版后,,茅獎總算有了一次致敬王老的機會,。 而今年,這張敬老票來到了徐懷中老人身上,。90高齡推出長篇小說,,作品質量尚可,這本身就是了不起的成就,。在一眾質量差不多的作品中,,徐懷中的年齡自然就成了優(yōu)勢。這也不能怪評委偏心,,實在是人之常情,。 另外,,徐懷中的軍人身份也是個很大的加分項。每屆軍隊選送的作品不多,,但歷屆獲獎率不低,,魏巍、柳建偉,、徐貴祥,、周大新等軍旅作家均獲過茅獎。評委們對軍人的敬佩,,對軍隊生活的向往,,也會在潛移默化中影響到投票的方向。還是那句話,,人心都是肉長的,,做個完全客觀的投票機器是不現(xiàn)實的。 最年輕也最資深的獲獎者徐則臣:北京作協(xié),、《十月》雜志的代表本屆獲獎者中,,最年輕的是年僅41歲的徐則臣。41歲在互聯(lián)網(wǎng)公司是個要被掃地出門的歲數(shù),,然而在嚴肅文學圈中,,這歲數(shù)只能算個“娃娃”,好多五十多歲的叔叔阿姨還自稱“青年作家”呢,。 雖然最年輕,,但在本屆十位入圍提名名單的作家中,徐則臣是唯一的蟬聯(lián)入圍者——四年前,,他就憑《耶路撒冷》入圍了第九屆茅獎的提名名單top10,。也就是說,從茅獎自身的傳承來說,,他的入圍經(jīng)歷又讓他成了最資深的提名者,。老說資歷,什么叫資歷,?你入圍過,,人家沒入圍過,你就比人家有資歷,。 另外,,徐則臣本屆的獲獎作品《北上》同時由北京作協(xié)、北京十月文藝出版社,、《十月》雜志社三家選送,。這三家圈內鼎鼎大名的機構,選送的其他作品在初選階段全軍覆沒,只有《北上》入圍了提名名單top10,。也就是說,,《北上》是這三家機構共同的“獨苗”,這一點在最終輪投票中,,無疑也加重了他的獲獎系數(shù),。 梁曉聲憑《人世間》獲獎,捍衛(wèi)了百萬字“大”長篇在茅獎的統(tǒng)治地位梁曉聲對于大多數(shù)人來講,,是個熟悉又陌生的作家,。熟悉是因為他輝煌的80年代,《這是一片神奇的土地》,、《今夜有暴風雨》讓他聲名鵲起,;《雪城》、《年輪》讓不讀小說只看電視的人們也熟悉了他的名字,。陌生是因為,他好像好久沒有特別硬的長篇力作了,,近些年一直以散文,、紀實文學等作品示人。 就在人們快忘了還有這么一位作家的時候,,梁曉聲幾乎是平地驚雷般地端出了115萬字的鴻篇巨制《人世間》,,人們這才意識到,原來他這么多年一直沒閑著,,人家攢大招呢,! 茅盾文學獎一直對知名作家潛心多年捧出的“大”長篇有偏愛。路遙100萬字的《平凡的世界》,、熊召政150萬字的《張居正》,、王火160萬字的《戰(zhàn)爭和人》,以及上一屆張煒450萬字的《你在高原》,,都如愿獲獎,。而且有意思的是,上述幾部作品在當年評委投票中,,都獲得了當屆的最高票,。 在中國作協(xié)公布的本屆茅獎獲獎名單中,《人世間》排名第一,,再次捍衛(wèi)了百萬字“大”長篇的尊嚴,。可能評委都對這種“大”長篇心有戚戚焉,,只要品質過關,,可以入圍提名名單,那么在最終投票時,幾乎沒人阻攔,。都是搞文字工作的,,潛心數(shù)年苦心孤詣地創(chuàng)作,甘苦大家都懂,。 編劇“跨界”的大黑馬陳彥:陜西作協(xié),、作家出版社的雙重“獨苗”如果說這屆有真正的黑馬,那么一定是陳彥,,很多文學愛好者都對他很陌生,。從履歷上看,他主要工作是從事劇本創(chuàng)作,,職稱是國家一級編劇,,獲過的獎也都是“曹禺戲劇文學獎”、“文華編劇獎”等劇作方面的獎,??梢哉f,陳彥搞長篇小說創(chuàng)作,,算是“跨界”了,。 然而從選送單位上,還是可以看出一些端倪的,。作家出版社是此次初選名單中入選作品最多的機構,,沒有之一。一共234部初選作品,,作家出版社一家就占了26部,,超過了1/10。然而,,在進入到提名名單的top10之后,,作家出版社就只剩了陳彥這一顆獨苗了。 此外,,陳彥還是陜西作協(xié)選送的作家,。作為我國文學大省,文學“陜軍”的名頭震天響,,路遙,、陳忠實、賈平凹等一個個名字都戳在當代文學史上,。近年來陜西文學有所式微,,去年陜西作家的中流砥柱紅柯還意外英年早逝。往日的余威和近日的同情,,很難說不會對評委有些許影響,。這些都可能反映在投票中,。 他們?yōu)槭裁绰溥x?以上從人情世故的角度分析了五部獲獎作品的機緣,,下面來說說殺入top10提名名單,,卻最終落選的五部作品。因為沒有具體的投票數(shù)字,,這一部分更多來自于筆者猜測,,大家姑妄聽之。 《北鳶》估計是最早出局的一部,,提名已是大驚喜在所有的十位提名作家中,,葛亮可能是最具“網(wǎng)紅”屬性的一個。年紀輕,,長得帥,,勤奮多產(chǎn),情商高,,幾大因素使他從出道以來就一直是媒體和讀者的寵兒,,是少有的“迷妹”眾多的嚴肅作家。他其實也年過四十了,,但很顯年輕,,和同歲的徐則臣相比,面相上好像差挺多的…… 左二為徐則臣,,左三為葛亮 從出版時間上,也能看出葛亮確實沒有“沖茅獎”的野心,。所有10部提名作品里,,有7部出版于2018年,甚至其中4部干脆就是2018年12月出版的,。而在234部初選作品中,,2018年12月出版的有25部,超過了1/10,。其實本屆茅獎的評選時間范圍是2015-2018,,一共四年,共48個月,。大家扎堆在2018年年底出版,,說到底就是為了沖獎,因為評委也是人,,離得越近的作品印象越深,。 葛亮的入圍作品《北鳶》出版于2016年,是所有10部提名作品里出版最早的,。無論從葛亮本人的資歷,,還是作品那無欲無求的出版時間上看,這都是一部不太可能獲獎的作品,能入圍已經(jīng)是很大的驚喜了,,估計終評評委最先放棄的,,就是這部《北鳶》。 不過,,經(jīng)此一役,,葛亮就是有茅獎資歷的人了,在以后的評選中地位會高很多,。下屆如果他還能有作品入圍,,那他就會成為下屆的徐則臣(徐老師上一屆也提名過),作為連莊提名者,,競爭力就會大得多,。 葉兆言很可能落選于人文社的名額問題葉兆言老師沒能得獎,很可惜,。從知名度上來說,,他是十位提名作家中數(shù)一數(shù)二的。一般來講,,在提名名單中出現(xiàn)這種“看著眼熟”的作家,,最終獲獎幾率極高。遺憾落選,,想來應該與選送單位有關,。 葉兆言的入圍作品《刻骨銘心》是由人民文學出版社出版的,而在十部提名作品中,,人文社有四部,,最終李洱《應物兄》和徐懷中《牽風記》獲獎。無論是之前呼聲極高的李洱,,還是老作家,、軍旅作家的代表徐懷中,都是葉兆言很難撼動的,。而一共五部獲獎作品,,如果人文社占了一多半,也不太合適,。這一點很可能是葉兆言落選的重要原因,。 另外,葉兆言所在的江蘇作協(xié)沒有選送他,?!犊坦倾懶摹愤@部作品只有《鐘山》雜志一家選送,沒有地方作協(xié)的背書,,比起徐則臣《北上》,、陳彥《主角》那種多家機構合力推薦的書,,競爭力自然也要弱一些。 孫惠芬,、劉亮程,、葉舟的落選:一切在選擇出版社時可能已經(jīng)注定孫惠芬與《尋找張展》 剩下三部落選作品可以放在一塊說。孫惠芬,、劉亮程,、葉舟,分別是遼寧,、新疆,、甘肅的作協(xié)副主席,都是目前我國嚴肅文學的中堅力量,,都獲獎無數(shù),。誰獲獎都不意外。 劉亮程與《捎話》 但看一下他們作品的出版社,,可能就解釋得通了,。除了他們各自所在的作協(xié)外,孫惠芬《尋找張展》由春風文藝出版社選送,,劉亮程《捎話》,、葉舟《敦煌本紀》都由譯林出版社選送。春風文藝出版社歷來以兒童文學的出版見長,,嚴肅文學少而精,;而譯林出版社則以翻譯作品為主,很少涉獵中文作品,。此次初選的234部作品中,,兩家出版社一共就選送了三部作品,正是入圍top10,,又落選的這三部,??梢哉f,,令人驚訝的不是他們沒有得獎,而是居然這三部都入圍了提名名單,。 葉舟與《敦煌本紀》 再從歷史上看,。茅盾文學獎至今頒發(fā)10屆,一共產(chǎn)生48部獲獎作品,,沒有一部是來自春風文藝或譯林社的,。也就是說,兩家從無獲獎經(jīng)歷,,那此次也沒得獎,,完全說得通,。 結語:我們平時提起諾貝爾獎、奧斯卡獎時,,往往會覺得人家搞評獎搞得很專業(yè),,很公正。但其實稍微深入了解一下的話,,就會發(fā)現(xiàn)那里頭充滿了營銷,、造勢、推薦的痕跡,?;蛘呖梢赃@么說,只要是人評的獎,,其中一定有人情在,。茅盾文學獎同樣也不例外,每一個獲獎者背后,,都有地方作協(xié),、出版社、文學雜志等機構竭力推薦的身影,。這些工作不會抹殺獲獎作品的光彩,,只會讓我們感嘆,一切成功都不是輕輕松松的,。 |
|