人類(lèi)把握世界的方式是紛繁復(fù)雜的,,又是歷史發(fā)展的,。總體上可分為三個(gè)基本層次:常識(shí)的方式、科學(xué)的方式,、哲學(xué)的方式,。相對(duì)應(yīng)地,為人類(lèi)提供了三種不同性質(zhì)的世界圖景,、思維方式和價(jià)值規(guī)范,。正是在這三種不同性質(zhì)的世界圖景、思維方式和價(jià)值規(guī)范中,,世界得到了不同層次的描述和解釋?zhuān)说乃枷肱c行為也得到了不同層次的理解和規(guī)范,。 一、常識(shí)的方式在人們把握世界的各種方式中,,常識(shí)是一種最基本和最普遍的方式,,是其他方式得以形成和發(fā)展的基礎(chǔ)。 (一)常識(shí)的世界圖景1 常識(shí) 常識(shí)是普通,、平常但又持久,、經(jīng)常起作用的知識(shí)。其最本質(zhì)的特性是【經(jīng)驗(yàn)性】,。常識(shí)來(lái)源于經(jīng)驗(yàn),、符合于經(jīng)驗(yàn)、適用于經(jīng)驗(yàn),。 2 常識(shí)的世界圖景 常識(shí)的世界圖景是以人們的經(jīng)驗(yàn)的普遍性為中介的世界圖景,,即由人們的共同經(jīng)驗(yàn)構(gòu)成的。它具有【直觀性或給予性】,、【凝固性或非批判性】等特征,。 (1)直觀性:人們以常識(shí)的概念框架去觀察、描述和解釋世界,,其實(shí)就是以經(jīng)驗(yàn)的普遍性去把握世界,,去形成具有共同經(jīng)驗(yàn)的共同性的世界圖景。因此,形成的具有共同經(jīng)驗(yàn)的世界圖景,,對(duì)于經(jīng)驗(yàn)主體而言,,就是一種直接經(jīng)驗(yàn),可以直觀地呈現(xiàn)給經(jīng)驗(yàn)主體,,同時(shí),,經(jīng)驗(yàn)主體還可以用直接經(jīng)驗(yàn)去理解和解釋。所以,,它具有直觀性,。 (2)凝固性:常識(shí)的世界圖景是以共同經(jīng)驗(yàn)的歷史性遺傳為中介的,實(shí)現(xiàn)世世代代的延續(xù),,因此其本質(zhì)上是一個(gè)僵化的,、凝固的世界圖景,即永遠(yuǎn)是共同經(jīng)驗(yàn)的世界圖景,。
(二)常識(shí)的思維方式1 現(xiàn)象 在日常生活中,,人們經(jīng)常的提問(wèn)方式是:“有、沒(méi)有,?”,、“是、不是,?”,、“真的、假的,?”,、“對(duì)、錯(cuò),?”,、“美、丑,?”……細(xì)細(xì)分析發(fā)現(xiàn),我們的提問(wèn)(回答)方式中隱含著一個(gè)思維公式:P V Q(要么P,,要么Q),。這個(gè)公式表達(dá)了一種非此即彼、兩極對(duì)立,、互不相容的思維方式——這就是常識(shí)的思維方式,。 2 本質(zhì):為什么 在日常生活中,,人是認(rèn)識(shí)世界的主體,世界是人認(rèn)識(shí)的客體,,共同經(jīng)驗(yàn)作為人的意識(shí)內(nèi)容構(gòu)成人的世界圖景,。在這種以“共同經(jīng)驗(yàn)”為中介的主-客體關(guān)系中,人是既定的經(jīng)驗(yàn)主體,,以直觀的方式把握世界,,世界作為既定的經(jīng)驗(yàn)客體,以給予的方式呈現(xiàn)給認(rèn)識(shí)的主體(人),。此時(shí),,主體的經(jīng)驗(yàn)與經(jīng)驗(yàn)的客體之間具有確定的、穩(wěn)定的,、一一對(duì)應(yīng)的,、非此即彼的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系。這其實(shí)也是“形而上學(xué)”的思維方式的本質(zhì)特征,。
(三)常識(shí)的價(jià)值規(guī)范常識(shí)的價(jià)值規(guī)范,,同常識(shí)一樣,,是經(jīng)驗(yàn)的普遍性的產(chǎn)物,因此,其規(guī)范作用是最為普遍和持久的,。 經(jīng)驗(yàn)性的價(jià)值觀念,,決定了常識(shí)價(jià)值規(guī)范具有“狹隘性”、“保守性”和“極端性”三大特點(diǎn),。狹隘性,,無(wú)法超越“共同經(jīng)驗(yàn)”;保守性,,傾向于墨守既定的價(jià)值規(guī)范,;極端性,習(xí)慣于在兩極對(duì)立的思維方式中進(jìn)行價(jià)值判斷,。 常識(shí)的價(jià)值觀念,,從根本上講,是以常識(shí)的思維方式進(jìn)行價(jià)值判斷,。因此,,在常識(shí)的價(jià)值判斷中,又具有這些特征:①習(xí)慣于“定性”作出判斷,,而不是“定量”進(jìn)行分析,;②總是“孤立”地評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)的具體對(duì)象,而不是“系統(tǒng)”地考察對(duì)象的諸種關(guān)系,;③著眼于“當(dāng)下”的利弊得失,,而不是著重于“長(zhǎng)遠(yuǎn)”的根本利益;④在“兩極”的對(duì)立中進(jìn)行判斷,,而不是以“中介/中庸”的觀點(diǎn)去尋找必要的張力,。
后續(xù)幾篇將會(huì)為各位闡釋科學(xué)的方式、哲學(xué)的方式以及三種方式的關(guān)聯(lián)等,,如下目錄: 二,、科學(xué)的方式 (一)科學(xué)的世界圖景 (二)科學(xué)的思維方式 (三)科學(xué)的價(jià)值規(guī)范 三、哲學(xué)的方式 (一)哲學(xué)的世界圖景 (二)哲學(xué)的思維方式 (三)哲學(xué)的價(jià)值規(guī)范 四,、三者的關(guān)系 (一)割裂觀 (二)超越觀 (三)融合觀 常識(shí)-科學(xué)-哲學(xué)是一個(gè)連續(xù)體,,
|
|
來(lái)自: 又一民 > 《待分類(lèi)》