1980年4月24日夜間,,美國出動C-130型運輸機6架、RH-53 型直升機g架,,運載90名武裝突擊隊員進人伊朗,,營救被伊朗扣留在德黑蘭的53名人質(zhì)。由于飛機發(fā)生故障,,中途取消營救行動,。盡管這次營救活動以失敗而告收,但仍不失為是一次計劃周密,、行動大膽的偷襲行動,。 一、 作戰(zhàn)背景 1979年1月16日,,伊朗國王巴列維預(yù)感自己的政權(quán)即將垮臺,,遂逃亡到美國。2月1日,,伊朗迎回了流亡巴黎的精神領(lǐng)袖霍梅尼,。霍梅尼回國后,,立即在伊朗掀起伊斯蘭革命,,并嚴厲譴責巴列維的罪行。4月1日,,伊朗伊斯蘭共和國宣告成立,,霍梅尼任領(lǐng)導(dǎo)人。他上任后,,宣布骨干產(chǎn)業(yè)國有化,, 選擇了不結(jié)盟路線,并且使伊朗逐漸向伊斯蘭化體制轉(zhuǎn)變,。在這段時期,,伊朗國內(nèi)要求“歸還巴列維”“讓巴列維回國接受審判”的呼聲空前高漲。,。民眾普遍認為,,正是美國對巴列維的公然支持和庇護,,才造成巴列維難以得到審判。1979年11月4日,,幾百名激進的伊朗學(xué)生沖進德黑蘭美國駐伊朗大使館,,把100多名使館工作人員扣為人質(zhì),企圖以此要挾美國交出巴列維,。 阿亞圖拉·魯霍拉·穆薩維·霍梅尼 伊朗末代皇帝穆罕默德·巴列維和皇后法拉·黛芭 伊朗的“革命青年”占領(lǐng)了美國大使館 二,、作戰(zhàn)經(jīng)過 (一)制定“鷹爪行動”計劃。 事件發(fā)生后,,美國一方面積極尋求通過外交途徑解決問題,,另一方面秘密進行軍事營救的準備。國家安全委員會根據(jù)卡特總統(tǒng)11月7日指示,,著手擬定軍事營救計劃,。11月24日,,營救計劃草擬就緒呈送卡特,,代號“鷹爪行動”。 營救計劃的準備工作分成兩個步驟:一.是把營救裝備秘密運往中東,;二是在美國境內(nèi)組建突擊隊,,選擇與伊朗境內(nèi)陸形條件相類似的沙漠地帶,進行臨戰(zhàn)訓(xùn)練,。與此同時,,美情報特工陸續(xù)滲入伊朗,從各方面策應(yīng)此次營救行動,。至1980年1月底,,各項準備工作基本就緒。 在紐約的穆斯林包圍了 為巴列維國王治療的醫(yī)院 營救計劃是由6架C-130運輸機從中東亞速爾群島某基地秘密起飛,,搭載90名突擊隊員,、武器裝備和汽油,穿過紅海,,繞過阿拉伯半島,,從阿拉伯海潛人伊朗。為避免被伊朗及其他國家的雷達發(fā)現(xiàn),,長途飛行中,,特別是進人伊朗領(lǐng)空后,采取超低空飛行(高度30米左右),,抵達伊朗中部霍臘散省塔巴斯附近的第一集合地( 位于德黑蘭東南方向300多公里處),。 同時,從停泊在阿拉伯海上的“尼米茲”號航母上起飛8架RH-53型直升機,,飛往塔巴斯附近會合點,。由C-130飛機為其補充燃料,然后載上90名突擊隊員飛往德黑蘭西南郊外山區(qū)80公里處的第二集合地。 在這里,,突擊隊員改乘由滲人伊朗的特工人員提供的汽車,,在夜幕掩護下潛人德黑蘭,營救被扣留在美使館的50名人質(zhì)和在伊朗外交部的另3名人質(zhì),。營救得手后,,由等候在郊外的直升機根據(jù)無線電通知,飛到大使館的空地上降落,,把人質(zhì)和突擊隊員一起帶離德黑蘭,,飛往這次營救行動的第三個集合地(伊朗西部偏遠的一個簡易機場), 改乘C-130飛機離開伊朗,,把人質(zhì)送往埃及或西歐,。 “尼米茲”號航母 此外,如果在行動實施和撤離過程中遭伊朗地面部隊激烈抵抗,,或伊朗空軍攔截運輸機,、直升機而危及突擊隊員和人質(zhì)安全時,美將從航母上起飛F-4,、F-14,、A-7等戰(zhàn)斗機和攻擊機提供支援掩護。同時,,美還調(diào)動3架MC-130型機進駐阿曼的馬西拉空軍基地,,以便必要時起飛,干擾伊朗的雷達系統(tǒng),,遲滯伊朗戰(zhàn)斗機的攔截行動,。有2架參加營救行動的C-130型運輸機也安裝了機關(guān)炮和機槍,以對地面提供火力支援,。 執(zhí)行此項任務(wù)的突擊隊由來自陸軍,、空軍、海軍陸戰(zhàn)隊和海岸警衛(wèi)隊的180人斯組成,,代號“藍光”,,由查爾斯.貝克威思上校任突擊隊指揮官。此人是一名秘密行動行家,, 曾參加過1970年10月1日襲擊北越山西戰(zhàn)俘營的行動,。從整個計劃中可以看出,這是一個大膽的遠程空中奔襲計劃,,行動往返達數(shù)千公里,。 4月11日,卡特總統(tǒng)認為通過外交途徑解解決人質(zhì)危機前景渺茫,,遂正式批準軍事營救計劃,。4月24日,,正值伊斯蘭“安息日”前夜,卡特總統(tǒng)下達了執(zhí)行軍事營教計劃的命令,。由參謀長聯(lián)席會議主席瓊斯等等軍隊高層在五角大樓直接指揮營救行動,。 (二)遭遇沙塵暴投送失敗。24日下午,,6架C-130運輸機,,在貝克威思上校率領(lǐng)下載著0名突擊隊員、90名空軍支援機組人員,,從中東某地秘密起飛,。當?shù)貢r間晚上2時30分。第架C-130抵達塔巴斯附近的第集合地,。 至午夜0時,,6架C-130運輸機全部安全抵達。下午19時30分,,8架RH-53型直升機滿載油料從 “尼來茲”號航母上起飛2架-組飛往預(yù)定的第- 一集合點,。為避免被伊朗雷達發(fā)現(xiàn),直升機在潛人伊朗海岸時,,保持以超低空30米高度飛行,,并預(yù)定在晚上0時左右到達塔巴斯附近的第一集合地,。 4月份,,伊朗正是冬春交替的季節(jié),強烈的狂風時常引起沙塵暴,。進入伊朗后不久,,便遭遇沙塵暴。直升機在狂風中隨著氣流上下翻騰,。當直升機編隊飛行約三分之- -航程時( 進人伊朗領(lǐng)空不久),,有-架直升機旋翼加壓用的氮氣全部喪失,不能繼續(xù)飛行,,被棄于伊朗東南部,。隨后又遇到沙塵暴,能見度急劇降低,。為避免相撞,,各直升機只好拉開距離,按預(yù)定航線飛向第一集合地,。在此過程中,,又有一架直升機的陀螺儀失靈,只好按航母上的導(dǎo)航信號返回“尼米茲”號航空母艦,。剩余的6架直升機經(jīng)過艱難的飛行,,直到25日凌晨1時45分,,才到達第一集合地。 正當貝克威思上校因直升機晚到1個多小時而憂心仲忡地指揮從運輸機往直升機上搬運裝備時,,又發(fā)現(xiàn)有一架直升機的液壓系統(tǒng)出了故障,,不能繼續(xù)飛行。按照計劃要求,,至少應(yīng)有6架直升機才能順利完成營救任務(wù),。面臨這種情況,貝克威思決定,,將情況報告給在伊朗境外的營救指揮官沃特少將,,并建議取消這次營教行動。報告經(jīng)布朗,、布熱津斯基轉(zhuǎn)報給總統(tǒng)卡特,,卡特立即召集國家安全委員會舉行會商,會商的結(jié)果是,,剩余的5架直升機不足以將53名人質(zhì)和190名突擊隊員安全運出德黑蘭,,繼續(xù)此項行動沒有成功的把握勢必導(dǎo)致更大的危險。在此情況下,,卡特總統(tǒng)同意取消這次營教行動,,并下達了撤退命令。 (三)飛機相撞倉促撤離,。25日凌晨2時10分,,突擊隊接到取消營教行動的命令后,再次把已撒上直升機的裝備撒回運輸機,。2時50分,,撤高準備工作就緒,但此時,,一架HH-53直升機在從一架C 130受油后轉(zhuǎn)往另一架C- 130受油時,,轉(zhuǎn)彎中傾斜呈20度角的旋翼撞在一架C-130機身上。把架C- 130機身從駕駛艙和運兵艙接合處切成兩半,,造成2架飛機都起火焚級,,8人當場死亡,4人嚴重燒傷,。 貝克威思上校當機立斷,,命令放棄全部直升機,所有人員都集中到5架C-130飛機上撤離伊朗,。經(jīng)巴林停降,,飛向西德拉姆斯泰的美軍醫(yī)院。由于撒離匆忙,,突擊隊除了放棄4架完好的直升機外,,還把有關(guān)這次行動的絕密地圖,、偵察照片、無線電通信呼號和頻率表都丟在了現(xiàn)場,。在撇出伊朗途中,,貝克威思曾向華盛頓請求,派艦載機摧毀遺留下的直升機和絕密文件,。但是,,華盛頓唯恐事態(tài)擴大而拒絕了他的請求。經(jīng)過5個多月的周密準備和精心策劃的“鷹爪”行動,,以失敗而告終,。 沙漠上留下的燒佳的飛機殘骸和藍光小隊部分成員的尸體 營救行動失敗后伊朗群眾在街頭歡呼和叫喊口號 三、經(jīng)驗教訓(xùn) (一)佯動和保密措施得力,,掩護了營教行動的成功實施,。在此次行動中,美軍以演習和正常訓(xùn)練等借口成功將參與行動的飛機和艦船調(diào)動到預(yù)定地域;選擇了掃雷直升機進行兵力投送,,轉(zhuǎn)移了外界對營教行動的視線;精心選擇行動日期,,在宗教節(jié)日(安息日)當天開展行動;精心選擇飛行航線,采取超低空飛行,,避開了伊朗雷達;嚴格控制知密范圍,,只有總統(tǒng)、副總統(tǒng),、國家安全事務(wù)助理,、國防部長、參聯(lián)會主席等高層人員了解營救計劃,,甚至參戰(zhàn)分隊只知道各自的任務(wù),,不了解整個意圖。這些措施都為達成戰(zhàn)術(shù)上的突然性創(chuàng)造了條件,。以致在美公開宣布時,伊朗當局還蒙在鼓里,。 (二)參戰(zhàn)機型及數(shù)量選擇有誤,,致使兵力滲透出現(xiàn)問題。參戰(zhàn)的RH-53直升機設(shè)計航程僅400公里,,不適合長途飛行,。為執(zhí)行營救任務(wù),預(yù)先進行了改裝,,使其航程增加到900至1000公里,。此次行動中,從“尼米茲”號航空母艦到塔巴斯的航程近1000公里,,已達極限,。因超航程長途飛行,,導(dǎo)致機體及其部件超負荷運行。另外,,據(jù)有關(guān)資料,,使用7年的RH-53直升機作戰(zhàn)出動率為36%至47%。從出動率來看,,為確保完成此次營救任務(wù),,應(yīng)該需要12架,況且增加架數(shù),,補充搭乘人員是沒有問題的,。還有意見認為,1架正式參戰(zhàn)的直升機就需配上1架預(yù)備直升機,,但這些意見都因保密的原因而被否決,。 (三)缺乏有效指揮和聯(lián)合訓(xùn)練,是造成行動失敗的重要原因,。此次行動,,美陸軍、海軍,、空軍,、海軍陸戰(zhàn)隊和海岸警衛(wèi)隊均派員參與,各單位互不隸屬,。行動中雖然各級均設(shè)立指揮官,,但實際上在指揮通聯(lián)、指令下達,、情況處置等方面還存在較大問題,。另外,由于營救力量沒有采取明確的部隊編制,,訓(xùn)練也大多分散進行,。聯(lián)合訓(xùn)練只進行了4次,而近似實戰(zhàn)的全面的聯(lián)合訓(xùn)練一次也沒有進行,。分隊之間缺乏配合,,這也是造成行動失敗的重要原因。 (四)氣象情報掌握有誤,,對兵力投送造成了巨大困難,。4月份是伊朗東南部多沙塵暴的時節(jié),行動之前,,氣象部門預(yù)測天氣良好,。在直升機起飛之前,有人提議派進氣象偵察飛機去伊朗附近進行探測,,但出于保密的原因而未被采納,。而實際上,,美軍直升機一進人伊朗境內(nèi)就遭遇沙塵暴,能見度極低,。為克服沙塵暴的影響,,美軍直升機采取貼地和高空飛行,但都無濟于事,。這直接導(dǎo)致直升機編隊混亂,,同時也對飛機性能提出了嚴峻考驗。致使反恐行動戰(zhàn)例1架迫降于伊朗東南部,,另1架返回“尼米按”號航空母艦,。 美軍特種部隊處置伊朗大使館人質(zhì)事件示意圖(1980.4.24) 四、主要啟示 (一)特種部隊應(yīng)建立集中高效的指揮機構(gòu),。行動結(jié)束后,,美國軍界普遍認為指揮和控制不力以及特種部隊之間缺少相互協(xié)調(diào)是本次任務(wù)失敗的生要原因。因此,,美軍痛定思痛,,建立了專門的特種作戰(zhàn)指揮機構(gòu)一特種作戰(zhàn)司令部,對所有特種部隊實施統(tǒng)指揮,,并直接對總統(tǒng)和國防部長負責,,以完成指定的軍事任務(wù)。特種作戰(zhàn)司令部成立后,,美軍在特種部隊的訓(xùn)練,、特種作戰(zhàn)的指揮協(xié)同方面都有較大程度的提升。我軍特種部隊經(jīng)過多年發(fā)展,,數(shù)量規(guī)模逐步擴大,,使命任務(wù)不斷拓展,可考慮建立集中高效的指揮機構(gòu),,加強指揮協(xié)調(diào),,促進特種部隊的訓(xùn)練、建設(shè),,提升其作戰(zhàn)能力,。 (二)特種作戰(zhàn)行動戰(zhàn)前必須進行高度融合的聯(lián)合訓(xùn)練。此次行動中,,營救部隊進行了長達5個月的臨戰(zhàn)訓(xùn)練,準備不可謂不充分,。但是,,聯(lián)合訓(xùn)練只進行了4次,近似實戰(zhàn)的全面的聯(lián)合訓(xùn)練-次也沒有進行,,這導(dǎo)致各參戰(zhàn)分隊之間“融合度”明顯不夠,。導(dǎo)致在聯(lián)合行動中,,有些指揮員不知道自己的指揮位置在哪里,有些指揮員對部隊掌控能力有限,,有些參戰(zhàn)人員甚至不知道指揮員的名字,,更談不上各分隊之間的默契配合。因此,,對于多種力量參與的特種作戰(zhàn)行動,,各參戰(zhàn)分隊之間應(yīng)進行多次貼近實戰(zhàn)的聯(lián)合訓(xùn)練,增強聯(lián)合行動能力,。 (三)應(yīng)建立特種部隊專門投送分隊,。此次行動中,由于陸軍“三角洲”特種部隊沒有專門的空中投送分隊,,只能配屬海軍的直升機,,借用海軍陸戰(zhàn)隊的飛行員。這支“拼湊”的投送分隊,,在行動中出現(xiàn)問題不是偶然的,。行動結(jié)束后,美軍針對這一失誤,, 成立了陸軍第160特種作戰(zhàn)航空團,,專門用于陸軍特種部隊投送保障。特種部隊通常在敵縱深和后方采取行動,,“進得去”和“回得來”是順利完成特種作戰(zhàn)行動的首要條件,。因此,我軍可視情建立專門保障特種作戰(zhàn)行動的投送分隊,,提高特種作戰(zhàn)行動的成功率,。(文/羅恒) 解決人質(zhì)危機的轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在1980年9月兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)前,伊朗表示有意解決人質(zhì)危機,。1981年1月19日,,在阿爾及利亞等國的斡旋下,美伊簽署了解決人質(zhì)危機問題的協(xié)議:美國分三次歸還伊朗140億美元的資產(chǎn),,取消對伊朗的經(jīng)濟制裁:伊朗則釋放全部美國人質(zhì),,1月20日,被扣押了444天的52名美國人質(zhì)獲釋離開伊朗,,曠日持久的人質(zhì)危機終于得到解決,。然而人質(zhì)危機雖然結(jié)束了,但美伊關(guān)系卻從此陷入了仇恨與對抗的更大危機中,。 |
|