大明開國之肇造，洪武大帝之遺存。

瓷器鑒定文物真知堂：

話說明朝,，是封建時(shí)代漢族人建立的最后一個(gè)大一統(tǒng)政權(quán),。關(guān)于明代如何如何，筆者就不多言,，有那么多專家學(xué)者著書立說,，論證明朝。僅就筆者比較了解的明代瓷器,，發(fā)表一下自己的看法和見解,。

明朝建立，是在元末農(nóng)民戰(zhàn)爭的混戰(zhàn)中,，朱元璋逐漸取得了優(yōu)勢,，最后打敗了競爭對手陳友諒，張士誠的大背景下完成的,。所以,，說到瓷器鑒定，主要是元末明初景德鎮(zhèn)瓷器鑒定,，有一個(gè)過渡期,，就是元至正十二年到明建國洪武元年，這個(gè)時(shí)間段的東西,，比較難以細(xì)分和斷代,。

瓷器鑒定文物真知堂：

有研究資料表明，至正十二年,，陳友諒就占據(jù)了景德鎮(zhèn)所在的饒州府,。另一個(gè)關(guān)鍵人物就是沈萬三這時(shí)候也浮出水面。據(jù)說此人在明初富甲天下,，給朱元璋修了一半的南京城墻,，可最后還是被罰沒財(cái)產(chǎn)，充軍了事,。有人不解,，說朱元璋眼紅人家有錢，其實(shí)不然,。沈萬三在陳友諒占上風(fēng)的時(shí)候,，是陳友諒的財(cái)囊。他特別會(huì)做生意,，陳軍的軍費(fèi)多出自沈萬三,，景德鎮(zhèn)瓷器這種特別適合于牟取暴利的貨物，自然不在話下,。

瓷器鑒定文物真知堂：

景德鎮(zhèn)元代遺址有一個(gè)落馬橋遺址,。其器物類型以及工藝精粗程度比較符合陳友諒時(shí)期的這十幾年元代瓷器大貌,，特別是出土了不少鹿紋瓷片，與史料中陳友諒好鹿的記載吻合,，其特征和元代景德鎮(zhèn)青花瓷的其他窯址有一定差距,，研究者認(rèn)為，此處或?yàn)殛愑颜彆r(shí)期燒造換取軍費(fèi)的瓷器窯口,。

坊間多有言者，曰朱元璋占據(jù)饒州時(shí)期的景德鎮(zhèn)窯如何如何,，特別是對于元青花瓷器中的人物故事紋瓷器,，多有言為朱元璋明初所制之論。其實(shí)是出于對元末陳友諒占據(jù)饒州歷史缺乏了解之誤,，史料記載,，饒州歸于朱元璋管轄，也就是洪武建元前數(shù)年之事,，大部分時(shí)間都在陳友諒治下,，所以元末景德鎮(zhèn)窯，有一個(gè)陳友諒時(shí)期,，學(xué)瓷者應(yīng)當(dāng)知之,。

南京博院之瑰寶，永樂公主之陪嫁

說今天這件寶貝,。此物稀罕,，乃南京博物館的鎮(zhèn)館三寶之一。是現(xiàn)存的有明確紀(jì)年墓出土的唯一一件明初洪武時(shí)期帶蓋的釉里紅梅瓶,，器型高大,，高41.7公分。1993年就被國家評定為一級文物,，屬于洪武時(shí)代遺物之孤品,。

明初洪武時(shí)期，屬于明朝初建,，百廢待興之時(shí),。此時(shí)由于多年的戰(zhàn)亂，人民流離失所,，到處殘?jiān)珨啾?。需要與民休息。所以,，明初建國之初,，太祖朱元璋想到的應(yīng)當(dāng)首先是如何追擊蒙元?dú)埐浚謴?fù)國民生產(chǎn),，穩(wěn)定統(tǒng)治基礎(chǔ),。則軍事,，農(nóng)桑，官僚三大政為明初三十年最為關(guān)鍵之要?jiǎng)?wù),，其他時(shí)期不屬于急務(wù),，則很難被皇帝親自重視，所以,。明初景德鎮(zhèn)是否有官窯,，一段時(shí)間內(nèi)形成爭議。

瓷器鑒定文物真知堂：

明洪武是否有官窯,，主要有兩論,。一曰洪武二年建立官窯，一曰洪武三十五年,，也就是建文四年建立官窯,。按照前論，則景德鎮(zhèn)洪武已經(jīng)建立官窯,，按照后論,，則洪武建文均無官窯體系。（洪武三十五年建官窯,，實(shí)為永樂帝朱棣所建,，并非建文帝朱允炆所建）且明史中洪武有“瓷器燒制，量多,，起取人匠赴京燒制,，量少，行移饒?zhí)幍戎轃臁钡挠涊d,。則明初洪武時(shí),，大量的瓷器和用具都是在南京燒制的，只有少量的在景德鎮(zhèn)和龍泉燒制,。景德鎮(zhèn)御窯廠建立,，應(yīng)當(dāng)是永樂帝朱棣的手筆，在洪武一朝,，景德鎮(zhèn)尚未形成真正的官窯制度,，基本上有命則燒，否則止的元代景德御土窯的搞法,。

瓷器鑒定文物真知堂：

搞清楚明初洪武時(shí)代景德鎮(zhèn)的燒瓷過程,，對于洪武瓷器鑒定非常關(guān)鍵。洪武時(shí)代的瓷器,，一般認(rèn)為相比元瓷和永宣官窯粗糙,。當(dāng)時(shí)青花瓷非常少見，多見為釉里紅瓷,，且器型非常高大,，燒制成品率低,，釉里紅發(fā)色不正，多為紅黑色,，橙紅色等敗色,，其原因令人費(fèi)解。

本文披露的這件釉里紅松竹梅梅瓶,，其元物主出身極為高貴,，乃駙馬都尉宋琥和永樂皇帝之女安成公主合葬墓。宋琥宣德五年去世,，安成公主正統(tǒng)八年病逝,。所以，此件梅瓶的下限應(yīng)當(dāng)為正統(tǒng)八年之前,，但為什么定為洪武瓷器呢,？如果定為洪武瓷器,，則此物就算是宣德五年下葬的,，陪著宋氏夫婦也有30多年了。

瓷器鑒定文物真知堂：

宋琥,，功臣宋晟的次子,，永樂元年娶安成公主為妻，則此物當(dāng)為公主大婚時(shí)永樂帝朱棣賞賜給夫婦兩人的寶物,。所以,，后來永樂和宣德朝已經(jīng)能夠燒成非常鮮艷的寶石紅釉和釉里紅瓷器，宋琥和公主也沒有改變初衷,，還是視此瓶為珍寶,，用以殉葬安魂，可見此種發(fā)黑的釉里紅梅瓶,，在當(dāng)時(shí)并不認(rèn)為是次品,，而是當(dāng)做正品來使用的。

換言之,，就是洪武時(shí)期的釉里紅工藝普遍如此,，或?yàn)橛岳锛t顏料配方之故，或?yàn)闊纱捎耘浞街?，或?yàn)楦G溫氣氛之故,。收藏者若能從此三方面綜合評判，則對于無法上手,，只能通過圖片了解的洪武釉里紅寶瓷有真實(shí)之了解,。

瓷器鑒定文物真知堂：

洪武釉里紅瓷器，如此器,，同時(shí)采用了釉里紅線繪和釉里紅拔白的工藝,。此梅瓶的珍貴,，一在于器型高大，更在于這個(gè)梅瓶蓋子,。它是唯一一件帶蓋的洪武釉里紅梅瓶,。但我們仔細(xì)觀察，這個(gè)蓋子屬于釉里紅拔白工藝,，也就是紅地白花,，而梅瓶屬于線繪工藝，也就是白地紅花,。則按此看來,，此梅瓶的器和蓋或本非一器?；蛟S梅瓶早已失蓋,，只能用另一件釉里紅梅瓶的蓋子代替了。

梅瓶在明代和元代,，都是用來裝御酒的,，這種御酒屬于禮儀的性質(zhì)，和古代的秬鬯一卣的性質(zhì)一樣,，有興趣的朋友可以參看本人文章秬鬯是什么,？了解青銅器和上古史不可不知

瓷器鑒定文物真知堂：

有讀者言，真知堂不說如何如何鑒定,，也是假知,。其實(shí)，文物鑒定自有公論,。公婆各持一說,，徒增口舌。對于文物鑒定而言,，初學(xué)者需要的是口訣一二三四,，行家需要的是證據(jù)子丑寅卯。孫瀛洲,，耿寶昌先生也都是通過對實(shí)物的認(rèn)真仔細(xì)觀察研究,，才得出自己的心得體會(huì)。同時(shí),，這種心得體會(huì)帶有很強(qiáng)的時(shí)效性,，也就是說跟他們當(dāng)時(shí)能見到的實(shí)物有很大關(guān)系。近幾十年來,，瓷器新品出自官方考古發(fā)掘者眾多,，頗有讓人耳目一新之感。特別是網(wǎng)絡(luò)昌明,，信息發(fā)達(dá),，海內(nèi)外珍藏品浮出水面,，則再以幾十年前的定論為定論，頗為不確?，F(xiàn)如今缺乏瓷器鑒定領(lǐng)軍之士,，則在座諸君皆為大行，不需余小子多言,，自能讀懂本文所包含之內(nèi)容物,。

分享真知識(shí)，傳遞正能量,！如果你也喜歡收藏和中國歷史文化,，歡迎關(guān)注瓷器鑒定真知堂！謝謝你的收藏和轉(zhuǎn)發(fā),！圖片來源于網(wǎng)絡(luò),，感謝原作者的辛苦工作。

需要更多歷史文化和文物鑒定知識(shí)和圖片,，可以百度瓷器鑒定真知堂,！去筆者博客尋找。