公元前206年，項羽、劉邦這兩位反秦義軍的領袖,，在秦朝都城咸陽郊外的鴻門這個地方舉行了一次宴會,。

這次宴會的目的很明確，就是項羽手下的謀臣范增為了除掉劉邦,，以“宴席”為名趁機殺掉劉邦和他的將領,。然而，這個天衣無縫的計劃最終卻因為項羽的“優(yōu)柔寡斷”和“仁慈”,，而落空,，劉邦得以逃脫項羽的魔掌。

《史記·項羽本紀》中記載：“范增數(shù)目項王,，舉所佩玉玦以示之者三,，項王默然不應”。也就說范增數(shù)次暗示項羽,，要求在宴席上殺掉劉邦以絕后患,，可是項羽卻不為所動。從鴻門宴上逃走之后的劉邦,，從此就走上了與項羽對抗的道路,。

因此，后人多將鴻門宴比喻為“刀光劍影”,、“不懷好意”的宴席,，同時，史學家們也將項羽在鴻門宴上對劉邦的表現(xiàn)歸之為“婦人之仁”,。

這種“婦人之仁”性格也是后來,，項羽為什么會在和劉邦爭奪天下的過程中逐漸失敗的一個重要原因。

其實,，項羽的這種婦人之仁還表現(xiàn)在一次和劉邦的作戰(zhàn)過程中,，同樣是在公元前206年，當時劉邦的父親和妻子是項羽手中的俘虜,。

兩軍對壘,，項羽提出要求劉邦無條件投降，否則,，自己就會讓手下的士兵將劉邦的老爹和老婆統(tǒng)統(tǒng)扔進油鍋里面烹飪,，做成一鍋鮮美無比的“肉羹”。

可是,，劉邦一臉痞氣的笑道：“當年咱們兩個可是一個頭磕在地上的生死兄弟,，發(fā)過誓拜過把子的，既然是兄弟,，那我老爹就是你爹,，如今你要把咱爹做成肉湯的話，千萬不要忘了給我也留一碗嘗嘗！”

面對劉邦的挖苦和嘲諷,，項羽又一次中了劉邦的“圈套”,，再一次的體現(xiàn)了他的“婦人之仁”，不但沒有殺掉劉邦的老爹和老婆,，反而還將他們送還給了劉邦,。

將原本可以讓劉邦對自己“投鼠忌器”的老爹和老婆拱手相送，項羽真可謂是“一著不慎,，滿盤皆輸”,。即使不殺掉俘虜，也不能白白送給劉邦,，將他們押在自己的軍營之中,，也費不了多少糧食，反而可以成為制衡牽制劉邦的一張“王牌”,。

因此,，可以說戰(zhàn)神項羽之所以會敗給地痞出身的劉邦，是他犯了“婦人之仁”的錯誤,，實在是咎由自取,。

那么，同樣身為戰(zhàn)神的韓信,，為什么最后也敗給了劉邦呢,？難道他也犯了“婦人之仁”

的錯誤？答案非常正確

公元前202年,，劉邦主導的漢軍和項羽帶領的楚軍在垓下這個地方對峙,，也就是歷史上著名的“垓下之戰(zhàn)”。

在劉邦和項羽進行決戰(zhàn)前夕,，項羽為了拉攏韓信,，曾派出一個名叫武涉的說臣前往齊國勸說韓信援助楚國。

武涉對韓信說道：“……,，當今二王之事,，權在足下，足下右投則漢王勝,，足下左則項王勝,，項王今日亡，則次取足下……”,。

武涉的話說得很明白，就是明確的告訴韓信,，當今劉邦和項羽兩個人爭奪天下,，韓信是至關重要的一個棋子，如果項羽要是失敗的話，劉邦下一個目標就是韓信,?？上В渖娴闹已圆]有能夠打動韓信,。

韓信手下一個叫蒯通的人也說了同樣的話：“當今天下兩主之命縣于足下,，足下為漢則漢勝，于楚則楚勝”,。

可惜,，韓信卻說道：“漢王遇我甚厚，載我以其車,，衣我以其衣,，食我以其食。吾聞之,，乘人之車者載人之患,，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事,，吾豈可以鄉(xiāng)利倍義乎,！”

韓信的“婦人之仁”，就是被劉邦的小恩小惠蒙蔽了雙眼,，只顧著眼前的蠅頭小利,，沒有為自己進行長遠的戰(zhàn)略規(guī)劃，將一生的賭注放在了“漢王必不負我”自我編織的夢幻之中,。

直到臨死前的那一刻,，韓信才幡然悔悟，明白了當初自己的謀臣蒯通對自己的“金玉良言”,?？墒牵呀?jīng)是悔之晚矣了,，彌留之際喊出了一句“狡兔死,，走狗烹；飛鳥盡,，良弓藏”的千古名言,。

項羽和韓信兩個人都是中國歷史上千年不遇的戰(zhàn)爭奇才，《史記·項羽本紀》記載：“吾起兵至今八歲矣,，身七十余戰(zhàn),，所當者破，所擊者服,，未嘗敗北,，遂霸有天下”,，說明項羽自從起兵反秦以來，幾乎是“百戰(zhàn)百勝”,，是當之無愧的常勝將軍,。

韓信的戰(zhàn)績也不簡單，《史記·淮陰侯列傳》中記載：“涉西河,，虜魏王,，禽夏說，引兵下井陘,，誅成安君,，徇趙，脅燕,，定齊,，南摧楚人之兵二十萬，東殺龍且,，西鄉(xiāng)以報”,。說明韓信的軍事才能也是非常卓越的。

但是,，這兩個近乎天才般的戰(zhàn)神,，最后卻無一例外的成為了劉邦這個不懂一點軍事才能的手下敗將。根本原因就是兩個人都中了劉邦的欺騙,，兩個人犯了同一個錯誤——婦人之仁,。

古語有云：“人不為己，天誅地滅”,，如果當初項羽在鴻門宴上能夠聽從謀士范增的逆耳忠言,，摒棄所謂的“婦人之仁”，及時斬殺劉邦的話,，也不至于最后落得一個眾叛親離,、五馬分尸的結(jié)局。

韓信這個二貨,，明明有了項羽這個悲情人物的“前車之簽”,，卻愣是一根筋的“重蹈覆轍”，在明明可以左右天下大勢,，趁勢縱橫寰宇的時候,，犯了“婦人之仁”。

如果韓信當初聽從謀士蒯通,、武涉的建議,，趁機出兵調(diào)停兩方?jīng)_突，勢必就會出現(xiàn)一種天下鼎足而立的局面,，韓信無疑將取代項羽成為諸侯“霸主”,，這種結(jié)局可比窩窩囊囊的被幾個女人勒死要好的太多了,。

只可惜,，“當局者迷,，旁觀者清”，還是劉邦看的最清楚,，所以項羽,、韓信失敗了，劉邦笑到了最后,。