司馬氏篡魏后,，大封宗室,、功臣，對(duì)曹魏官制略有改動(dòng),，這對(duì)辨識(shí)西晉的官印極有幫助,，如“后軍司馬”（圖2.3-142）、“熊渠將印”（圖2.3-143）、“殿中中郎將印”（圖2.3-144）,、“常山典書(shū)丞印”（圖2.3-145）,、“渭陽(yáng)邸閣督印”（圖2.3-146）等，皆可與文獻(xiàn)相印證,。

    三國(guó)的官印在風(fēng)格上基本延續(xù)了東漢，三國(guó)之間在風(fēng)格上也沒(méi)有大的差別,。

　　一般而言,，曹魏官印較為秀勁，孫吳官印較為樸茂,，蜀國(guó)官印較為粗獷,，魏、吳有極少數(shù)印章在印面上加用了邊框,。由于三國(guó)官印主要是鑿刻,，平和方正，但結(jié)體略顯松散,，風(fēng)格雖多自然蒼茫之趣,，但嚴(yán)謹(jǐn)不夠，穩(wěn)重,、厚實(shí),、猛利亦不及前代。西晉官印一度以華美為尚,，質(zhì)地優(yōu)良,，制作精美，其筆勢(shì)之勁健,，結(jié)構(gòu)之嚴(yán)密,，字形之方峻，頗有回歸漢印之風(fēng)貌,。西晉時(shí)曾流行過(guò)六字印,，但像“}胃陽(yáng)邸閣督印”這樣印文讀法并不多見(jiàn)。

　　魏晉時(shí)期還有不少雜號(hào)將軍印,，如“裨將軍印章”（圖2.3-147）,、“建威將軍章”（圖2.3-148）、“牙門(mén)將印章”（圖2.3-149）等,，雖不如漢將軍印規(guī)范工整,，但又比十六國(guó)、南北朝的將軍印制作精整,。

　　十六國(guó),、南北朝時(shí)期的官印除了后趙石氏官印在鈕式、篆刻上較為精美，且風(fēng)格剛勁峻健不讓魏晉以外,，其他各國(guó),、各代總的特點(diǎn)是制作粗糙、簡(jiǎn)陋,，刻制草率,。如十六國(guó)時(shí)期的官印有北漢的“右賢王印”（圖2.3-150），前秦的“兼并州陽(yáng)河蕈督”（圖2.3-151）,，后趙的“鄴宮監(jiān)印”（圖2.3-152）,、“親趙侯印”（圖2.3-153），以及難以確定某國(guó)的“安平護(hù)軍章”（圖2.3-154）,、“隴城護(hù)軍司馬”（圖2.3-155）,、“凌江將軍章”（圖2.3-156）、“虎威將軍章”（圖2.3-157）,、“龍?bào)J將軍章”(圖2.3-158)等,，北朝官印有北魏“懷州刺史印”（圖2.3-159），東魏的“太原公章”（圖2.3- 160),、西魏的“臨邑縣開(kāi)國(guó)公章”（罔12.3-161）,，這時(shí)期的官印還有“高陽(yáng)子章”(圖2.3-162)“陰密男章”等，南朝的莒印有“巴陵于相之印”（圖2.3-163）,、“沖寇將軍之印”（圖2.3 - 164）“廬陵太守簟”（圖2.3-165）等,，最難得的是陜西成陽(yáng)渭城

　　曾出土一方金質(zhì)北周皇后璽“天元皇太后璽”(圖2.3-166)，陽(yáng)文篆書(shū),，邊長(zhǎng)4.5厘米見(jiàn)方,，天祿鈕，令人大開(kāi)眼界,，似乎預(yù)示著秦漢璽印制度正在醞釀著重大的變革,。

　　此時(shí)的官印都是鑿刻而成的，多直刀刻出,，草率而不加修飾,，以致字形參差不齊，還出現(xiàn)了很多別字,、簡(jiǎn)筆字,。這個(gè)時(shí)期的楷書(shū)尚有眾多所謂的“碑別字”，遑論已屬古文字的篆書(shū)了,。但印風(fēng)荒率也有其獨(dú)特的魅力,，尤其是某些北朝的官印，構(gòu)圖緊密,，字畫(huà)剛勁,，棱角森挺,，體勢(shì)雄渾，很有特色,。這種荒率中的天趣,，為后世吳昌碩、齊白石等大家所領(lǐng)悟,，從而創(chuàng)出自己獨(dú)特的風(fēng)格,。

　　2．私印

　　魏晉南北朝時(shí)期的大多數(shù)私印仍然沿襲漢代私印的形制、文字,，沒(méi)有明顯的區(qū)別,，但也出現(xiàn)了一些漢代所沒(méi)有的幾種新樣式：

　　第一，魏晉時(shí)期出現(xiàn)了“懸針篆”印章,。“懸針篆”在三國(guó)時(shí)頗為流行,，像魏國(guó)的《正始三體石經(jīng)》中的篆書(shū),，以及吳國(guó)的《天發(fā)神讖碑》就是典型，特點(diǎn)是印文的主要豎筆每每延伸下垂作針尖狀,，如“馮泰”（圖1.2-4）,、“樊纘”(圖2.3-167)、“王煥之印”（圖2.3-168）等,。這類(lèi)印章還往往采用六面印的形式,，如“張震”、“張震白疏”,、“張震言事”,、“張震”、“張震白箋”,、“臣震”六面印,。由于這類(lèi)印過(guò)于突出形式，筆勢(shì)單薄,、孱弱,，結(jié)體刻板，總體上缺少漢印的渾厚華滋,。

　　第二,，魏晉時(shí)期朱文印的數(shù)量驟然上升。由于秦漢官印幾乎沒(méi)有朱文印的蹤影,，私印巾朱文印所占的比例也很小,，使后世在“印宗秦漢”時(shí)總有缺憾的感覺(jué)。此期私印中朱文印數(shù)量的上升,，為秦漢印系統(tǒng)增添了極大的亮點(diǎn),。此時(shí)期的朱文印印體增大，套印、六面印增多,，印體的工藝水平也有很大進(jìn)步,，典型者如“韓褒印信”(圖2.3-169)、“李逸印信”（圖2.3-170）,、“劉慶印信”（圖2.3-171）,、“宋翔印信”（圖2.3-

172)、“楊栩私印”（圖2.3-173）,、“盛典之印”（圖2.3-174）等,，文字采用典型的繆篆，精整,、工穩(wěn),，但總的來(lái)看，稍乏漢印的大氣,，而多了些板滯,，少了些活力。圖2.3-171  劉慶印信  圖2.3-172宋翔印信  圖2_3-173楊栩私印  圖2.3 -174盛典之印

    第三,，出現(xiàn)了楷書(shū)印的蹤影,。這似乎預(yù)示著秦漢印章系統(tǒng)正在走向瓦解，如1981年陜西旬陽(yáng)出土的西魏煤精印,，印章通體為削成二十六面,，其中十八面刻有印文，都是以北魏楷書(shū)刻就,，如“獨(dú)孤信白書(shū)”,、“臣信上疏”等。