北晚新視覺網(wǎng) 2019-07-31 11:46:27 單位沒為員工申報(bào)繳納社會保險(xiǎn),、未足額繳納社會保險(xiǎn)引發(fā)的爭議頻發(fā),,勞動(dòng)者自行通過第三方繳納社會保險(xiǎn)可否要求單位報(bào)銷?單位繳納社會保險(xiǎn)基數(shù)低于工傷職工實(shí)際工資導(dǎo)致工傷基金列支項(xiàng)目數(shù)額降低的,,勞動(dòng)者可否要求單位補(bǔ)足差額,?農(nóng)業(yè)戶籍的職工如何就未繳納社會保險(xiǎn)進(jìn)行維權(quán)?因未繳納社會保險(xiǎn)辭職的能否獲經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,?今天北京海淀法院法官就4起案件為您詳細(xì)解讀,。 吳薇 制圖 自行繳納社保要單位報(bào)銷 不屬法院受案范圍 劉先生曾是一家能源公司的電子工程師,,雙方自2016年8月22日至2017年10月27日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。劉先生曾通過第三方公司自行繳納了2016年9月至2017年8月期間的社會保險(xiǎn),。劉先生以要求該公司償還社會保險(xiǎn)費(fèi)用為由起訴,。 法院認(rèn)為,依據(jù)我國《勞動(dòng)法》第七十二條規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會保險(xiǎn),,繳納社會保險(xiǎn)費(fèi),。該公司作為劉先生的用人單位應(yīng)當(dāng)依法為劉先生繳納社會保險(xiǎn),劉先生亦應(yīng)當(dāng)依法由某能源公司為其建立社會保險(xiǎn)關(guān)系,,并繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)用,。劉先生自行通過第三方公司繳納社會保險(xiǎn)與其勞動(dòng)關(guān)系真實(shí)狀態(tài)不符,違反了社會保險(xiǎn)法的規(guī)定,,亦對社會保險(xiǎn)的登記,、核定、繳納,、支付等正常秩序造成影響,,上述爭議屬社會保險(xiǎn)征收與繳納之間的糾紛,屬行政管理的范疇,,帶有社會管理的性質(zhì),,不屬法院民事案件的受理范圍,遂依法駁回,。 海淀法院的楊秋陽,、馬敬認(rèn)為,依據(jù)《勞動(dòng)法》第七十二條規(guī)定,,社會保險(xiǎn)基金按照保險(xiǎn)類型確定資金來源,逐步實(shí)現(xiàn)社會統(tǒng)籌,。用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會保險(xiǎn),,繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)用。社會保險(xiǎn)費(fèi)用分為企業(yè)負(fù)擔(dān)部分和個(gè)人負(fù)擔(dān)部分,,社會保險(xiǎn)由用人單位負(fù)責(zé)申報(bào)繳納,,個(gè)人負(fù)擔(dān)部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由用人單位代扣。勞動(dòng)者通過第三方如在戶籍所在地街道社保所以自由職業(yè)者身份或通過其他公司代為繳納社會保險(xiǎn)的,,均與其真實(shí)勞動(dòng)關(guān)系不符,,擾亂了社會保險(xiǎn)管理秩序,因此自行繳納社會保險(xiǎn)要求報(bào)銷費(fèi)用的法院一般不予支持,。 以未繳社保離職 公司應(yīng)付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 吳女士入職一家工程公司,,擔(dān)任資料員。但她在職10年期間,,該公司未為她繳納社會保險(xiǎn),。于是,吳女士以未繳納社會保險(xiǎn)為由提出離職,,雙方均認(rèn)可勞動(dòng)關(guān)系于當(dāng)日解除,。吳女士以要求該公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、工資等為由,起訴至法院,。 法院認(rèn)為,,該公司所收到吳女士的離職信寫明的離職理由為未繳納社會保險(xiǎn)等,而該公司確存在未為吳女士繳納社會保險(xiǎn)的情形,,依據(jù)我國《勞動(dòng)合同法》第三十八條,、第四十六條、第四十七條之規(guī)定,,該公司應(yīng)向吳女士支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,。 法官認(rèn)為,《勞動(dòng)合同法》第三十八條第三款規(guī)定,,用人單位未依法繳納社會保險(xiǎn)的,,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同。該法第四十六條之規(guī)定,,勞動(dòng)者以前述法律條款提出解除勞動(dòng)合同的,,有權(quán)要求用人單位支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。對于勞動(dòng)者以未繳納社會保險(xiǎn)為由提出解除勞動(dòng)合同的,,工作年限應(yīng)當(dāng)自該法實(shí)施之日即2008年1月1日起算,。 未繳納工傷保險(xiǎn) 單位應(yīng)向勞動(dòng)者付工傷保險(xiǎn)待遇 南先生曾是一家測繪中心職工,雙方簽有勞動(dòng)合同,。2013年7月26日南先生受工傷,,認(rèn)定傷殘等級為十級。2015年初南先生退休,,此后他以要求某測繪中心支付一次性傷殘補(bǔ)助金等為由起訴,。 法院認(rèn)為,依據(jù)《勞動(dòng)法》第七十二條,、第七十三條之規(guī)定,,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會保險(xiǎn),繳納社會保險(xiǎn)費(fèi),。勞動(dòng)者在“因工傷殘”時(shí)依法享受社會保險(xiǎn)待遇,。經(jīng)法院確認(rèn)某測繪中心未為南先生繳納工傷保險(xiǎn),按照南先生實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)可得的一次性傷殘補(bǔ)助金數(shù)額核算,,最終法院判決某測繪中心向南先生支付一次性傷殘補(bǔ)助金,。 就此,楊秋陽,、馬敬認(rèn)為,,依據(jù)我國《社會保險(xiǎn)法》第四十一條規(guī)定,職工所在單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),,發(fā)生工傷事故的,,由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。未繳納工傷保險(xiǎn),或工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)低于勞動(dòng)者實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)均屬于未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),。如用人單位未依據(jù)勞動(dòng)者實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)依法申報(bào)繳納社會保險(xiǎn)的,,勞動(dòng)者發(fā)生工傷后,用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)者可得的工傷保險(xiǎn)待遇承擔(dān)賠償責(zé)任,。 農(nóng)業(yè)戶籍職工未繳2011年7月1日前養(yǎng)老保險(xiǎn)且無法補(bǔ)繳的 單位需付賠償金 溫先生于2005年3月至2010年3月在一家出租公司做出租車司機(jī),。他是本市農(nóng)業(yè)戶口,出租公司未為其繳納2008年4月至2009年12月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn),。溫先生以要求出租公司支付未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)賠償金等為由起訴,。 法院認(rèn)為,用人單位應(yīng)依法為勞動(dòng)者繳納社會保險(xiǎn),。溫先生系本市農(nóng)業(yè)戶籍,,某出租公司未為其繳納2008年4月至2009年12月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn),理應(yīng)向溫先生支付上述期間未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)賠償金,。 法官認(rèn)為,,若用人單位沒有繳納2011年7月1日《社會保險(xiǎn)法》施行之前的養(yǎng)老保險(xiǎn)或者失業(yè)保險(xiǎn),在法定退休年齡之前,,城鎮(zhèn)戶口的勞動(dòng)者可通過社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)補(bǔ)繳,,經(jīng)補(bǔ)繳后,城鎮(zhèn)戶口的勞動(dòng)者在退休時(shí)可享受相應(yīng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,;對于農(nóng)業(yè)戶口的勞動(dòng)者,,2011年7月1日之前的養(yǎng)老保險(xiǎn)是無法補(bǔ)繳的,用人單位應(yīng)向勞動(dòng)者賠償未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的損失,。因而,,此類因用人單位未繳納2011年7月1日之前的社會保險(xiǎn)費(fèi)的,對于城鎮(zhèn)戶口的勞動(dòng)者要求賠償或補(bǔ)繳的請求,,應(yīng)駁回,,并告知其找勞動(dòng)行政部門進(jìn)行解決,;對于農(nóng)業(yè)戶口的勞動(dòng)者同樣的請求,,應(yīng)予處理。在2011年7月1日之后的社會保險(xiǎn)費(fèi)用,,勞動(dòng)者在國家規(guī)定的勞動(dòng)年齡內(nèi)的不論城鎮(zhèn)戶口還是農(nóng)村戶口都能補(bǔ)繳,,因而,此時(shí)間后的勞動(dòng)者上述賠償或補(bǔ)繳請求,,法院不予處理,,并告知?jiǎng)趧?dòng)者找社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或勞動(dòng)行政部門解決。 法官提醒 依據(jù)《社會保險(xiǎn)法》及其它社會保險(xiǎn)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,,用人單位和勞動(dòng)者應(yīng)按照法定的標(biāo)準(zhǔn)繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)用,,依法繳納社會保險(xiǎn)是用人單位和勞動(dòng)者的法定義務(wù),非因法定事由不得緩繳、減免,。自行通過第三方繳納,、用人單位和勞動(dòng)者約定免交或者按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù)繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)用等行為,均屬于擾亂社會保險(xiǎn)費(fèi)用的征收和管理秩序的行為,。任何組織或者個(gè)人有權(quán)對違反社會保險(xiǎn)法律,、法規(guī)的行為進(jìn)行舉報(bào),、投訴,,用人單位須改正并足額繳納社保費(fèi)用。 但現(xiàn)實(shí)生活中,,往往存在用人單位為降低用工成本,、勞動(dòng)者為增加收入,,協(xié)商一致約定不繳納或者按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù)繳納社保費(fèi)用的情況,均違反上述強(qiáng)制性法律規(guī)定,。勞動(dòng)者對社會保險(xiǎn)繳納有異議的,,可到社會保險(xiǎn)經(jīng)辦部門查詢社會保險(xiǎn)繳納情況,投訴未依法繳納社會保險(xiǎn)的情況,?!秳趧?dòng)合同法》對用人單位未依法繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)用也規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任,如勞動(dòng)者可以主張未繳納社保費(fèi)用期間造成的醫(yī)療,、養(yǎng)老,、生育等損失;勞動(dòng)者也可以以此提出解除并主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,;繳費(fèi)基數(shù)低于實(shí)際工資水平的也可以主張社會保險(xiǎn)待遇的差額,。依法參加社會保險(xiǎn)、享受社會保險(xiǎn)待遇,,是勞動(dòng)者的合法權(quán)利,,切莫為了貪圖一時(shí)的錢財(cái)讓自己失去了最基本的社會保障。 來源:北京晚報(bào) 記者林靖 |
|