在戶外拍攝時,，只要太陽直接出現(xiàn)在取景框中或存在大片天空，就是典型的“大光比”場景,。如果畫面暗部和亮部的光差超過相機(jī)的寬容度,，就會導(dǎo)致暗部過暗或亮部過曝,，丟失大量細(xì)節(jié)：

典型的“大光比”場景

針對這一問題，最直接,、有效、徹底的解決方案是換個寬容度很高的相機(jī)——但這意味著一筆大開支,；而更具性價比，更受歡迎的解決方案有兩個：使用高動態(tài)范圍（HDR）技術(shù),，或使用中灰漸變鏡（GND）。

1. 什么是 HDR/GND

HDR 技術(shù)的實質(zhì),，就是“包圍曝光”：對著同一場景拍攝多張不同曝光值的照片,，以便同時記錄畫面中的高光和陰影部分細(xì)節(jié),，最終合成一張照片,。

現(xiàn)在的許多相機(jī)、手機(jī)會自帶 HDR 功能,，這樣很快捷方便，但效果沒手動 HDR 這么好,；本文用于和 GND 比較的，主要是手動 HDR,。

包圍曝光原理示意圖

而 GND 是一類部分帶有中灰漸層的濾鏡，使用時把中灰漸層對準(zhǔn)畫面亮部,，就可以實現(xiàn)“選擇性壓暗亮部”的效果。

GND 使用效果

這兩者都是性價比很高的解決“大光比”場景的手段,，是風(fēng)光黨人的好助手,。那么，另一個問題來了,，“到底誰更好”,？別急,，接下來要說的就是這個——二者的優(yōu)缺點與比較。

2. HDR 優(yōu)點

• 范圍更大,。大部分的 GND 都有擋位限制，一般是 3 擋——也就是說,，它可以把畫面的亮部壓暗 3 擋，而這對一些極端大光比的題材而言未必夠用,；而使用HDR，你可以使用 ±5,，±7 擋的包圍曝光,，能更有效地控制光比,。

• 效果可控。在 HDR 的最終合成階段,，你可以選擇合成的效果：想要更多的暗部細(xì)節(jié),？想讓亮部更暗一些,？都可以通過個人的意愿來實現(xiàn)。

3. HDR 缺點

• 費時費力,。你需要進(jìn)行多次拍攝，拍攝完畢還得導(dǎo)入電腦,，慢慢操作,，調(diào)整各項參數(shù),；還得加上學(xué)習(xí)使用后期軟件（如 PS、LR 或其它專業(yè) HDR 處理軟件）所花費的時間和精力,。

• 不夠“真實”,。這對 HDR 初學(xué)者而言是個常見問題,，那就是使用 HDR 技法合成的照片,，雖然暗部亮部細(xì)節(jié)都有了，卻看著和現(xiàn)實場景存在很大差異,，從色彩到質(zhì)感上都很不自然,。

許多 HDR 風(fēng)光作品，充滿濃濃的“超現(xiàn)實”感

• “鬼影”,。無論是手動 HDR 還是相機(jī)手機(jī)自帶的 HDR 功能，都無法避免一個問題,，那就是如果畫面中出現(xiàn)運動物體，由于它在多張照片中位置不同,，合成后會導(dǎo)致“鬼影”現(xiàn)象，即在運動物體的位置出現(xiàn)重影或模糊區(qū)域,。
  

以下圖為例，由于旗子一直在風(fēng)中飄揚,，位置不斷發(fā)生變化，最終合成的作品中旗子周邊存在明顯的“鬼影”：

旗子周邊的“鬼影”

在這個例子里,，由于旗子只占畫面的一小部分，負(fù)面影響并不大,；而如果你要拍攝的場景里有大面積的移動物體（如車輛、行人）時,，這個問題就比較嚴(yán)重了,。

4. GND 優(yōu)點

• 簡單快捷,。使用 GND 你只需要把濾鏡取出來，安在支架上（或擰在鏡頭前）,，調(diào)整一下漸層的位置讓它對準(zhǔn)明暗分界線，就可以拍攝了——只需要拍一張,。

• “真實”,。GND 拍出的照片,，和人眼所看見的真實風(fēng)景很接近——畢竟人眼的寬容度是很大的嘛,！GND 所做的，只是讓相機(jī)成像離人眼更近了一步,。

5. GND 缺點

• 成本高。一塊好的 GND 往往要好幾百,，如果細(xì)分一下成本會更高：軟邊（邊緣過渡柔和，適合不規(guī)則的邊緣如山地,、建筑）、硬邊（適合平直邊緣,，如草原、海洋）和反向（適合拍日落）,。

如果你需要完美地拍攝這些不同的題材，每樣都需要買一個,。綜合算起來,，你要花費的錢可不少——雖然比買個高寬容度的新相機(jī)便宜,，但也是一筆不小的投資,。

什么？你說你要買便宜貨湊合著用,？最好別，廉價的 GND 往往由塑料制成,，很容易帶來一些額外問題,，包括且不限于畫質(zhì)下降、色偏和鏡頭光暈。

• 不便攜,。高級些、好用的 GND 由玻璃制成,，體積也不小,，攜帶時既占地,，還很容易劃傷甚至是折斷。帶著他們出門外拍,，你需要格外小心地呵護(hù)你的攝影包——這會給你帶來不少的麻煩,。

• 局限性。和麻煩但“萬金油”的 HDR 法比起來,，GND 在應(yīng)用上有一定的局限性——在某些場景應(yīng)用它，會帶來一些問題,。以下圖為例：

可以看到，在明暗部分界線上亮部（天空）一側(cè),，存在一個顯眼的主體——懸崖上凸出的巖石。如果使用 GND 的話,，會把這塊巖石和天空一塊壓暗，導(dǎo)致這塊巖石和巖石旁地面形成了明顯的亮度差——這顯然是不符合實際情況的：

6. 拍攝效果對比

以上都是一些“戰(zhàn)略上”的對比,，并沒有涉及“戰(zhàn)術(shù)上”——即實際成片效果的對比。

常言說得好,，是騾子是馬，拉出來遛遛,。我們來看幾組在同樣場景下,，使用 HDR 后期合成和使用 GND 直出的效果對比吧：

可以看到,，在應(yīng)用方法上沒有錯誤的前提下,，二者的成像效果差別并不大——從這點上看，“省事兒”的 GND 顯然要更優(yōu)越,；但 HDR 的魅力在于它的多樣性，你可以完全控制混合圖像中各組分的曝光和色調(diào),，而且不用買額外的器材。

說了那么多,，到底哪種方法更好呢？看您的個人選擇咯——您愿意花點錢,，節(jié)省前期在鏡頭前和后期在電腦前的時間，還是花多點精力,，在省錢的同時獲得更精確的畫面掌控能力,？

以上就是本期要為您介紹的全部內(nèi)容,，感謝您的收看，我們下期再見,。