晚清時(shí)期，慈禧太后通過“辛酉政變”掌權(quán)后,，積極推動(dòng)“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”的進(jìn)程,，開展自救。在大海的另一邊,，一衣帶水的鄰邦日本也開展了“明治維新”,。

清朝和日本當(dāng)時(shí)面臨著相似的境況，那就是國家制度僵化,、經(jīng)濟(jì)凋敝,、社會(huì)落后，遭受了西方列強(qiáng)的侵略,。同時(shí),，兩國都拿出了因應(yīng)之策，一個(gè)搞“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”,、一個(gè)搞“明治維新”,，但結(jié)果大不相同。

正如我們已知的,，原為朝貢國的日本搖身一變成了充滿狼性的侵略者,，在甲午戰(zhàn)爭中將宗主國打得稀里嘩啦，侵占了清朝大片國土,。

慈禧太后,。

何以是這樣的結(jié)果？我們有很多分析的角度,，今天我們聚焦到領(lǐng)導(dǎo)者身上,。國家強(qiáng)弱跟領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人品質(zhì)息息相關(guān)。慈禧太后和明治天皇分別主導(dǎo)著國家的航向,，我們不禁要問：慈禧太后與明治天皇相比,，到底差在哪里？

第一,，慈禧太后思維保守,，對(duì)世界大勢(shì)認(rèn)識(shí)不足，缺乏近代政治,、經(jīng)濟(jì),、外交知識(shí)。

跟道光帝,、咸豐帝相比,，慈禧太后的視野已經(jīng)算是比較開闊，起碼她能承認(rèn)“夷”也有長處,，所謂“師夷長技以制夷”是也,。但相對(duì)于浩浩蕩蕩的世界潮流來說,，她的認(rèn)識(shí)又是明顯不足的。

她看到了西方的堅(jiān)船利炮,，卻沒有看到西方先進(jìn)的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度,；她看到大批外國人進(jìn)出中國，卻不知道近代化的外交是何物,；她看到了國庫空空如也,，卻不知道如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)，僅僅加捐加賦而已,。

維新前后的明治天皇,。

相反，明治天皇則放下思想包袱,，不僅僅是學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù),，更是全面學(xué)習(xí)西方，脫亞入歐,。政治上建立君主立憲政體,，經(jīng)濟(jì)上推行“殖產(chǎn)興業(yè)”，掀起工業(yè)化浪潮,，社會(huì)生活提倡“文明開化”,，大力發(fā)展教育和軍事等等。其目的只有一個(gè),，那就是向世界看齊,，建設(shè)世界一流強(qiáng)國。

第二,，慈禧太后變革的決心不足,，未能突破利益集團(tuán)的桎梏。

慈禧太后支持“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”,，主要是為了應(yīng)對(duì)“時(shí)艱”,，也就是太平天國運(yùn)動(dòng)和捻軍作亂，一旦“時(shí)艱”過去,，她就無心繼續(xù)深化,。從她1861年上臺(tái)執(zhí)政到1900年庚子之亂這40年的時(shí)間，“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”始終停留在技術(shù)層面,，制度改進(jìn)乏善可陳,。

被太監(jiān)環(huán)繞的慈禧太后。

再說了,，她的著眼點(diǎn)也不是讓中國躋身先進(jìn)國家之列,，她要確保自己大權(quán)獨(dú)攬，也要確?；首謇嬷辽?。所以,，她玩起了高超的平衡術(shù)，當(dāng)洋務(wù)派勢(shì)力大的時(shí)候,，她就扶植頑固派；當(dāng)頑固派抬頭的時(shí)候,，她就給洋務(wù)派一點(diǎn)甜頭,。左左右右，她永遠(yuǎn)是至高無上的“帶頭大姐”,。

明治天皇則一心推進(jìn)富國強(qiáng)兵,，在改革中慢慢擴(kuò)張自己的權(quán)勢(shì)。他強(qiáng)力“倒幕”,，取消武士階層特權(quán),，廢除“士、農(nóng),、工,、商”身份制度，一切都為維新鋪平道路,。

第三,，慈禧太后對(duì)個(gè)人的舒適生活看得比較重，大量金錢被揮霍浪費(fèi),。

我們都知道慈禧太后大修頤和園的故事,。有學(xué)者估計(jì)，為了重修頤和園,，她先后投入了3000萬兩白銀,，其中就包括挪用海軍軍費(fèi)。也就是在這期間,，北洋海軍未再添置艦艇,，而日本海軍則快速發(fā)展。

清末頤和園,。

斥巨資重修頤和園,，只是一個(gè)縮影，慈禧太后日常的奢華生活不勝枚舉,。比如,，每個(gè)月她餐桌上消耗的豬肉和雞鴨超過2000斤。

在維新過程中,，明治天皇則是另外一種姿態(tài),。他自己帶頭捐款建設(shè)軍隊(duì)，取消了車馬儀仗和宮廷歌舞,，將御膳四碟八碗撤了,，一日三餐減為一日兩餐,。且不說這種節(jié)儉能省下多少錢，此舉在鼓舞士氣方面的作用就不可小視,！

“明治維新”不足30年,，就讓日本實(shí)現(xiàn)了富國強(qiáng)兵的目標(biāo)，成了宰割清朝的侵略者,。這與明治天皇開闊的視野,、堅(jiān)定的決心、得力的舉措息息相關(guān),。相比之下,，慈禧太后就沒有這種魄力，錯(cuò)失了清朝扭轉(zhuǎn)國運(yùn)的時(shí)機(jī),。

以上所述,，只是一種觀察問題的視角，難免片面,。各位網(wǎng)友如有高見,，請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)賜教。

參考資料：田中彰《明治維新》,，陳玉瀟《慈禧傳》