一,、目前大部分鑒寶人的鑒寶水平與社會(huì)文物的復(fù)雜構(gòu)成與外觀顯相存在差距。

       比如,，世界頂級(jí)拍賣行蘇富比,，他們有個(gè)副總,，就是民國(guó)古董奸商兼巨商盧芹齋的老婆，她對(duì)自家的傳承之物當(dāng)然清楚,，因此,，確真毫無(wú)爭(zhēng)議。而目前中國(guó)社會(huì)的古董確真,，卻仍然延續(xù)幾百年來(lái)的“目鑒”,，顯然不太夠用。一是社會(huì)文物儲(chǔ)量比較大,，靠有限的專家資源根本不夠用,。二是專家也要進(jìn)修，需要“充電”,，才能與時(shí)俱進(jìn),。

      比如蘇州市文物鑒定中心，古瓷器鑒定僅一名市級(jí)文物專家,，且不說(shuō)她已經(jīng)70歲,，眼力不濟(jì)。上海在朵云軒拍賣行掌眼古瓷器鑒定的市級(jí)文物專家周麗麗也已古稀之年,，同樣受到眼力不濟(jì)的局限,。此外,，雖然一些鑒寶書籍,，比如公認(rèn)且權(quán)威的工具書，如耿寶昌主編的《明清瓷器鑒定》,，也仍然有疏漏之處,。更有許多目前實(shí)戰(zhàn)的鑒定絕招由于現(xiàn)有的工具書尚未涉及，這當(dāng)然是因?yàn)闅v代古瓷生產(chǎn)數(shù)量與品種極為浩瀚的緣故,。這些絕招又由于專家個(gè)人的原因,，比如悟性，比如師承,，比如參與的實(shí)戰(zhàn)多少而導(dǎo)致其實(shí)戰(zhàn)能力各有千秋,。

       舉古瓷釉面為例。上海博物館與故宮及南京博物院是三家國(guó)內(nèi)頂級(jí)古瓷器陳列館,，其展示的明清古瓷器釉面就顯示有不同的觀感,。若不細(xì)看，你絕對(duì)感受不到,。上博的明清青花瓷器,，大部分釉面有些“失透”，有一種朦朧感,。但這與某些明代成化青花釉面的玉質(zhì)感又是不同的,。故宮的明清青花“庫(kù)貨”,，卻有著歷久彌新的光亮，呈現(xiàn)出一種極透明的“酥光”,，亦稱寶光,。再看上博展示的清代乾隆彩瓷。在香港張永貞女士捐贈(zèng)的雍正粉彩桃蝠紋橄欖瓶前,，我們可見(jiàn)此瓶有著氣宇軒昂的神采,，精致無(wú)比的工藝，給人一種極其震撼的視覺(jué)沖擊,。但是,，如果換了一個(gè)人持有，或者換個(gè)場(chǎng)合,，卻并不能保證此瓶仍然能夠得到社會(huì)的認(rèn)可,，因?yàn)椋尤豢梢赃@樣的“新”,，這似乎太出人意料了,！此瓶居然渾身上下沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)“包漿”，也就是那種酥光,、寶光,，表現(xiàn)在彩瓷上也稱作蛤蜊光、寶光,、五彩熒光的表面附著物,。

      當(dāng)代仿品瓷器上，唯一的例外,，是當(dāng)代建窯燒出了“五彩光”,。但這種光是張揚(yáng)的、狂暴的,、夸張的,、遍布全器身的、華而不實(shí)的,、淺浮的,、令人生厭的添加化學(xué)元素催化出來(lái)的。反觀古瓷器上的五彩瑩光,，內(nèi)斂,、自然、沉靜,、肅穆,，是一種點(diǎn)綴，有一種發(fā)自肺腑的真實(shí)感。

      能夠在博物館陳列的文物,，肯定是已經(jīng)經(jīng)過(guò)了確真,，自然毫無(wú)爭(zhēng)議。而恰恰目前大量的民間收藏,，90%以上就是那種雖然到代,，卻無(wú)包漿，也缺少使用和氧化痕跡的古董瓷器,。這樣,，在長(zhǎng)期以來(lái)就對(duì)此類收藏品不屑一顧并認(rèn)為是高檔仿贗品的鑒寶專家看來(lái)，其被認(rèn)可的可能性近乎于零,。

       三十年來(lái),，從上到下，文博系統(tǒng)既不承認(rèn)民間有文物,，也不能參與收藏社會(huì)文物,，一紙職業(yè)規(guī)定更讓他們脫離了社會(huì)實(shí)戰(zhàn)。這也就是目前所謂的“民間文物得不到認(rèn)可”的真正原因,。所以,，單獨(dú)的僅僅依靠文博系統(tǒng)來(lái)獨(dú)立完成民間文物鑒定和確真，恐怕是行不通的,！妒忌民間收藏的心態(tài),，也可能使他們作出影響公允的判斷！

二,、目前的鑒寶缺乏監(jiān)督和互補(bǔ),，也就是機(jī)制不適應(yīng)。

       目前的社會(huì)鑒寶,，鑒寶人“一錘定音”,，持寶人是無(wú)法申辯的,，不能提出任何的不同意見(jiàn),，基本是弱勢(shì)人群。鑒寶人水平到位,，沒(méi)有問(wèn)題,。但是如果水平不夠，是不是應(yīng)該建立健全補(bǔ)償機(jī)制,？比如,，改一個(gè)人的鑒寶為雙人鑒寶或三人鑒寶。以避免發(fā)生鑒寶失誤,?；蛘撸M快出臺(tái)科學(xué)儀器輔助鑒寶辦法，以加快鑒寶速度和確真的合格率,。

       最近某鑒寶欄目在上海舉行,。來(lái)自華東地區(qū)不少省市區(qū)的藏友們，拖箱帶包的云集于某單位門前,，并排起了長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍等待鑒寶,。說(shuō)實(shí)話，隊(duì)伍中有一部分人的藏品還是不錯(cuò)的,，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)有不少人進(jìn)行了相互交流,。然而事后與一些互加微信的藏友了解，鑒寶現(xiàn)場(chǎng)卻鮮有藏品入了鑒寶人法眼的,，這就令人對(duì)此次鑒寶產(chǎn)生了疑問(wèn),。有朋友是上午11點(diǎn)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的，拿到的海選活動(dòng)編號(hào)是676號(hào),。下午到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的少,，那就少估計(jì)加個(gè)100人，就算全天參與鑒寶800人吧,。鑒寶費(fèi)100元1件,，不多。平均到場(chǎng)每人鑒寶3件,。那么,，最保守估計(jì)，整場(chǎng)鑒寶所謂的海選活動(dòng),，其一天的收入是24萬(wàn)元,。此種不負(fù)責(zé)任的流水線式鑒寶，凸顯了鑒寶人的無(wú)上權(quán)威,，令持寶人交了錢上了當(dāng)還覺(jué)得理所當(dāng)然,！

      再看文物流通試點(diǎn)的蘇州和南京。蘇州市文物鑒定中心是負(fù)責(zé)對(duì)蘇州市民免費(fèi)鑒寶的機(jī)構(gòu),，但鑒寶幾乎流于形式,，因?yàn)椴怀鲨b定證書，同時(shí)也使此類鑒寶不需要承擔(dān)責(zé)任,。流通試點(diǎn)單位蘇州古玩城將業(yè)主即駐城的老板上報(bào)的文物古董發(fā)圖片到市文物局,，由文物局審定。在目前文博專家不具有太多實(shí)戰(zhàn)能力情況下,，文物古董登記確真的合格率可以想見(jiàn),。

       近日，無(wú)錫資深藏家吳某攜珍藏多年之明清民窯瓷器10余件赴蘇州市文物鑒定中心鑒寶,，不料卻慘遭滑鐵盧,，全軍覆沒(méi),，無(wú)一合格，令人瞠目結(jié)舌,?？磥?lái)，鑒寶人“寧右勿左”的思想大有市場(chǎng),。

      南京的試點(diǎn)是注冊(cè)在該市的拍賣行,。此項(xiàng)試點(diǎn)，由南京市博物院負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo),。怎么個(gè)領(lǐng)導(dǎo)?。科髽I(yè)與南博之間本來(lái)就不是上下級(jí)關(guān)系,，南博因此只能原則性領(lǐng)導(dǎo),，出文件、發(fā)通知,。南京的藝術(shù)品拍賣行本來(lái)在國(guó)內(nèi)就處于三,、四流，不能指望有飛躍發(fā)生,。而本次試點(diǎn)的文物登記確真,，拍賣行只能做到一如既往，難點(diǎn)問(wèn)題全部上交,，南博只能疲于應(yīng)對(duì),。如果南博仍然發(fā)生缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的情況，文物古董登記確真的合格率也肯定是不會(huì)樂(lè)觀,。

       南京博物院有關(guān)部門負(fù)責(zé)人日前透露,，今后會(huì)考慮從社會(huì)購(gòu)買古董文物以充實(shí)庫(kù)存，但不會(huì)直接從私人手上購(gòu)買,，而是會(huì)通過(guò)拍賣途徑購(gòu)買,。

       去年，2018年7月,，中國(guó)國(guó)家博物館向全國(guó)發(fā)出文物征集令,，但事后也無(wú)了下文。

        與此相似的是,，全國(guó)各類私人文物博物館發(fā)展緩慢,，報(bào)批無(wú)門，幾乎毫無(wú)例外地全部都卡在了鑒定上,。只有少數(shù)的所謂收藏名人，才得到了一定的承認(rèn),。相信,，如此思路不徹底轉(zhuǎn)變，全社會(huì)鑒寶的現(xiàn)狀不會(huì)從根本上得到改觀。

三,、民間鑒寶機(jī)構(gòu),、拍賣機(jī)構(gòu)、藏友之間的互貶和扯皮,。

       目前,，社會(huì)缺少官方認(rèn)可的權(quán)威鑒寶機(jī)構(gòu)。即使有民間鑒寶機(jī)構(gòu),，也得不到藏友的信任,，其原因是此類民間鑒寶機(jī)構(gòu)互相之間都不賣賬，互貶和爭(zhēng)斗時(shí)有發(fā)生,。更由于普遍缺少資質(zhì)而導(dǎo)致本身不過(guò)硬,。

      藝術(shù)品拍賣行的文物古董征集，雖鑒寶人水平參差不齊,，但好歹比較認(rèn)真,，因?yàn)楫吘蛊髽I(yè)是要生存的，不認(rèn)真不行,。但一線拍賣行與二,、三線拍賣行的拍賣委托底價(jià)過(guò)于懸殊，常常導(dǎo)致委托客戶不滿而產(chǎn)生惜售心理,。拍賣行之間的較勁和互貶也常常發(fā)生,。鑒定也是各看各的，誰(shuí)也看不起誰(shuí),！為了面子,，一些拍賣行也會(huì)派人“象征性”舉牌。這就造成被人認(rèn)為是所謂的虛假拍賣,，其實(shí)這與純粹的為了騙錢而搞的“虛假拍賣”有本質(zhì)的區(qū)別,。

      由于一線拍賣行接受客戶委托拍賣的門檻較高，導(dǎo)致一般人根本送不進(jìn)去,！

       奇怪的是藏友之間的互貶和古董店主之間的互貶也時(shí)有發(fā)生,，動(dòng)不動(dòng)指責(zé)對(duì)方為“國(guó)寶幫”似乎非常開心，以此又似乎覺(jué)得自己比別人高明,，真是阿Q式的精神勝利法,！

       有人撰文認(rèn)為，“君不見(jiàn),，近年遼金錢幣泉涌而出,，全國(guó)專家藏眾至今認(rèn)者不多；宋元明清之各種精瓷名品,，多被冠以贗仿,；稍有名氣的幾家大拍賣行,，非圈內(nèi)人的藏品，再好也會(huì)被拒之門外,；真精品只有先鑒成偽,，批偽衣后再想法出國(guó)，才能搖身再變回精真,。諸如此類,，一言以蔽之，歷代文物精品只要是民間藏家所藏,，獲承認(rèn)者少之又少,。所剩僅有惡意炒作和心存不善而導(dǎo)致的所謂天價(jià)上億某某瓶、某某杯,，只要買回大陸便成孤品,。”

       大量事實(shí)無(wú)需贅述,，目前大陸民間藏家似乎已陷入了空前窘境,，乃是不爭(zhēng)的事實(shí)。對(duì)此,，筆者以為,，這怨不得天，也怪不得地,。此乃時(shí)代之特色,，是絕大多數(shù)人皆躲之不過(guò)矣（也許極少數(shù)權(quán)貴和掌握交易平臺(tái)的利益圈子可以除外）。

      因此,，更多的藏家便需要直面時(shí)代,，承認(rèn)現(xiàn)實(shí)。人們可以吶喊,，可以呼吁,，然卻不可以從根本上短期實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。

      對(duì)此也有人擔(dān)心,，歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的向國(guó)外大肆倒賣文物古董的“盧芹齋現(xiàn)象”是不是會(huì)再度上演,？因?yàn)槟壳霸诓丶沂种械?0%古董藏品根本得不到社會(huì)的承認(rèn)！此類準(zhǔn)文物既然作為工藝品或仿贗品對(duì)待,，那么,，出口應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題吧？

      如何讓做為資本和文化雙重性的文物發(fā)揮出作用,，這是一系列智慧的思考,，民間收藏文物作為其中最有潛力的一部分，該走向哪里呢?那就是進(jìn)一步放開中國(guó)私人文物收藏,，建立大量民營(yíng)博物館,以加速文物資本化,。