作者：苦命的高林桑

俾斯麥在德國(guó)統(tǒng)一過程中是否是不可替代的,？這是一個(gè)有趣的問題，對(duì)這個(gè)問題的回答有一個(gè)重要的前提,，那就是德意志的統(tǒng)一究竟是不是一個(gè)必然,。只有從這個(gè)前提出發(fā)才能正確的理解俾斯麥在歷史上的貢獻(xiàn)。

如果你認(rèn)為德意志的統(tǒng)一是一個(gè)偶然,，那俾斯麥的貢獻(xiàn)就是不可替代的,。因?yàn)樗麖?862年擔(dān)任普魯士首相到1871年帝國(guó)憲法實(shí)行之間只用了幾年時(shí)間就締造了一個(gè)所謂的“德意志帝國(guó)”，一個(gè)所謂的德意志民族國(guó)家,?？杉偃缒阏J(rèn)為德意志的統(tǒng)一是一個(gè)必然，是一個(gè)持續(xù)上百年的浩浩蕩蕩的歷史進(jìn)程,，一代又一代的德意志人,，德意志各邦的君主、政治家,、貴族,、知識(shí)分子和普通人都在追求這個(gè)理想，那么俾斯麥的貢獻(xiàn)不但不是不可替代的,，甚至在很大程度上就是有害的了,。

德意志的渙散究竟是不是一個(gè)災(zāi)難，或者說是不是德意志國(guó)家發(fā)展落后的體現(xiàn),？我認(rèn)為不是,，不但不是，相反,，德意志在19世紀(jì)初所體現(xiàn)出來的那種渙散正是德意志地區(qū)保持著傳統(tǒng)的日耳曼習(xí)慣法和封建自由的體現(xiàn),。很多今天的“自由主義者”“國(guó)產(chǎn)保守主義者”提到封建自由、提到限制王權(quán)就只知道《大憲章》只知道英格蘭的那一票“男爵”,。但事實(shí)上中世紀(jì)歐洲的封建自由的典范是德意志,。德意志帝國(guó)把君主選舉和等級(jí)合作維持了將近900年。

封建自由的典范德意志

德意志的這種封建自由和等級(jí)合作制度只到18世紀(jì)末才開始顯得跟不上時(shí)代的潮流,。而這種時(shí)代的潮流就是法國(guó)人搞出來的絕對(duì)君主制和民族國(guó)家,。但事實(shí)上法國(guó)是一個(gè)民族國(guó)家么？奧爾良王朝時(shí)期有一個(gè)人發(fā)了瘋殺死了自己的母親,，法國(guó)政府想要審判他卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)人完全不懂法語,，還需要雇一個(gè)翻譯來參與審判。到1870年代法國(guó)已經(jīng)用斷頭臺(tái)強(qiáng)制推行標(biāo)準(zhǔn)法語快一個(gè)世紀(jì)了,，但全國(guó)會(huì)講法語的人依然不到50%,。普羅旺斯人即使到20世紀(jì)也依然不愿意講法語。如果用“有多少種語言就有多少個(gè)民族”這條民族主義的鐵律衡量，法國(guó)有很多民族,。阿爾薩斯人既然講德語就應(yīng)該是德意志民族,，但阿爾薩斯人認(rèn)為自己是法國(guó)人。他們是德意志人但卻選擇成為法國(guó)公民,，法國(guó)也愿意接納,，甚至要武力收復(fù)他們。那么法國(guó)就不是一個(gè)民族國(guó)家,，至少不是所謂的法蘭西民族國(guó)家,。

普羅旺斯省阿爾勒市的弗雷德里克·米斯特拉爾塑像，弗雷德里克·米斯特拉爾是法國(guó)詩人,，致力于普羅旺斯語的整理和寫作,，1904年獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)

當(dāng)西歐開始形成近代的絕對(duì)君主國(guó)的時(shí)候，德意志人在維持一個(gè)不會(huì)侵犯自己的自由權(quán)利,、但在對(duì)外問題上顯得虛弱的等級(jí)合作制國(guó)家,，和追求一個(gè)強(qiáng)大、卻可能威脅到自己的權(quán)利的絕對(duì)主義國(guó)家之間搖擺不定,。這種搖擺不定在19世紀(jì)也依然存在,，一個(gè)統(tǒng)一的、可以在經(jīng)濟(jì)和安全上為自己提供便利的德意志祖國(guó),，但卻可能會(huì)威脅到自己在信仰,、政治和文化上已經(jīng)享有的權(quán)利。這種二選一問題即使在今天也依然是一個(gè)兩難的問題,。

所以具體到德意志我們不能預(yù)設(shè)哪個(gè)選項(xiàng)就是好,，另一個(gè)選項(xiàng)就是不好,。我們必須細(xì)化德意志統(tǒng)一好在哪里,，不統(tǒng)一的害處又在哪里。

德意志統(tǒng)一的好處首先是國(guó)際安全,，德意志的不統(tǒng)一給德意志人留下的最黑暗記憶就是三十年戰(zhàn)爭(zhēng),。從三十年戰(zhàn)爭(zhēng)開始瑞典軍隊(duì)、丹麥軍隊(duì),、法國(guó)軍隊(duì),、俄國(guó)軍隊(duì)連番出現(xiàn)在德意志的土地上。如果德意志能夠成為一個(gè)統(tǒng)一而強(qiáng)大的國(guó)家,，那么人民就可以免遭外國(guó)侵略者的蹂躪,。

1815年維也納會(huì)議規(guī)定的歐洲國(guó)家邊界，奧地利帝國(guó)（藍(lán)色）和普魯士王國(guó)（灰色）

但反過來說,，德意志軍事最強(qiáng)大的邦國(guó)是軍國(guó)主義的普魯士,。如果為了爭(zhēng)取國(guó)際上的安全，就使整個(gè)德意志的人民都必須接受那些揮舞藤條的普魯士軍士長(zhǎng)的摧殘，恐怕大家的感受也并不好,。至少有一個(gè)普魯士人就非常不喜歡普魯士軍隊(duì)這套粗暴體罰的訓(xùn)練方式,。那個(gè)人自己就是一個(gè)普魯士士兵，被活活訓(xùn)練成了殘廢,，他臨死的時(shí)候當(dāng)著自己兒子的面說“以后家里的任何人寧可餓死也不能去當(dāng)兵,。”他兒子就是社民黨的奧古斯特-倍倍爾,。

德意志統(tǒng)一的另一個(gè)好處是可以把德意志小邦分立帶來的關(guān)卡林立,、幣制混亂的局面消除。整個(gè)德意志都使用相同的貨幣,，商品賣到德意志各地都不需要繳納關(guān)稅,，賣外來商品也不需要為沿途的每一個(gè)國(guó)家都繳納一次關(guān)稅。

1834年漫畫,，諷刺了德意志諸國(guó)廣布的收費(fèi)站

但反過來說統(tǒng)一的關(guān)稅并不一定符合你的預(yù)期,。比如說在德意志帝國(guó)時(shí)期，關(guān)稅無疑是統(tǒng)一了,，但是德意志工人想買廉價(jià)的俄國(guó)糧食也沒門了,，因?yàn)榈乱庵镜蹏?guó)對(duì)俄國(guó)糧價(jià)征收了保護(hù)性關(guān)稅。原本資本家是站在工人一頭的,，反對(duì)帝國(guó)的保護(hù)關(guān)稅,。可是他們沒反對(duì)幾年,，1873年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就來了,。他們的商品失去了競(jìng)爭(zhēng)力，面對(duì)英國(guó)的工業(yè)品,，他們也和帝國(guó)政府搞到一起了,。于是再也沒有人關(guān)心什么俄國(guó)廉價(jià)糧食問題了。

而且想要爭(zhēng)取一個(gè)統(tǒng)一的德意志經(jīng)濟(jì)體和統(tǒng)一的德意志關(guān)稅區(qū)真的需要以建立一個(gè)統(tǒng)一的德意志國(guó)家為目的么,？歷史告訴我們并不需要啊,。德意志關(guān)稅同盟已經(jīng)締造了一個(gè)德意志統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)體。但從關(guān)稅同盟到德意志帝國(guó)之間還有幾十年的時(shí)間??！在這幾十年間，人們可以生活在各自的邦國(guó)之內(nèi),，按照自己傳統(tǒng)的制度,，或者自己在小邦之內(nèi)爭(zhēng)取到的制度生活，同時(shí)又享受一個(gè)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體和關(guān)稅區(qū)的好處,。

從這個(gè)意義上說德意志的統(tǒng)一其實(shí)并沒有特別實(shí)在的原動(dòng)力,，對(duì)所有的德意志人來說政治上維持分立，但為了共同安全而與普魯士、奧地利兩個(gè)強(qiáng)國(guó)結(jié)成一個(gè)緊密的同盟,，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上統(tǒng)一在一起形成一個(gè)德意志統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)體才是最劃算的,。

1848年革命中，普魯士支持的黑森軍隊(duì)進(jìn)攻法蘭克福街壘

但德意志的統(tǒng)一事業(yè)依然持續(xù)推動(dòng),，從1815年到1848年之間德意志人不斷的要求統(tǒng)一和自由,。1848年革命是整個(gè)德意志的市民階級(jí)對(duì)君主徹底不耐煩的體現(xiàn)。1848年保羅教堂制憲和民主的大德意志理想,，就體現(xiàn)了德意志統(tǒng)一的這種必然性,。

而這場(chǎng)革命的最大后果就是讓每一個(gè)君主意識(shí)到德意志統(tǒng)一事業(yè)和德意志的民主化改革已經(jīng)拖延了三十多年，不可能繼續(xù)拖延下去了,。1849年德意志國(guó)民大會(huì)被驅(qū)散,，但是當(dāng)年普魯士的腓特烈-威廉四世就組織了埃爾福特聯(lián)盟。這是作為邦君對(duì)德意志統(tǒng)一問題的回應(yīng),。

1850年3月20日,，在普魯士策劃下，德意志各邦代表在埃爾福特圣馬丁教堂召開會(huì)議,。會(huì)議制定了憲法,，規(guī)定普魯士國(guó)王是聯(lián)盟的最高統(tǒng)帥，擁有執(zhí)行權(quán)和否決聯(lián)盟議會(huì)各項(xiàng)決議的權(quán)力,。會(huì)議遭到奧地利的堅(jiān)決反對(duì),，在俄皇尼古拉一世的壓力下，薩克森,、漢諾威等邦相繼退出,，4月29日會(huì)議被迫解散

事實(shí)上從1848年的保羅教堂制憲，到1849年埃爾福特同盟,，體現(xiàn)出來的是在近代德意志最有話語權(quán)的兩個(gè)階層對(duì)德意志統(tǒng)一事業(yè)的不同態(tài)度,。市民階級(jí)要求一個(gè)民主的、君主立憲制的大德意志,。而君主或者說邦君階層則要一個(gè)由君主主導(dǎo)的,，有限民主的小德意志。1863年弗朗茨·約瑟夫皇帝號(hào)召的德意志君主大會(huì),，則體現(xiàn)了第三種主張，那就是君主主導(dǎo)的有限民主的大德意志,。但無論是這三種主張里的哪一個(gè),，其實(shí)都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是他們都認(rèn)為德意志的統(tǒng)一已經(jīng)勢(shì)在必行,。

而俾斯麥登上歷史舞臺(tái)就在這樣一個(gè)德意志國(guó)家即將瓜熟蒂落的時(shí)刻,。在一個(gè)君主、布爾喬亞、人民都認(rèn)為德意志國(guó)家已經(jīng)勢(shì)在必行的時(shí)候,，俾斯麥作為一個(gè)不得人心的,，受到議會(huì)仇恨的，公開搞流氓財(cái)政的普魯士總理登上歷史舞臺(tái),。

國(guó)王與宰相

在內(nèi)政上他被三級(jí)選舉制的自由主義多數(shù)的議會(huì)視為流氓和惡棍,。在宮廷里他受到王后和王太子的仇恨。國(guó)王對(duì)他的鐵血講話深為憤怒,。他在內(nèi)政上處在寸步難行的局面,，他唯一能做的只是用對(duì)外冒險(xiǎn)來轉(zhuǎn)移人們的視線。用對(duì)外政策的成功來換取議會(huì)的原諒,。而這個(gè)鐵定能換取議會(huì)原諒的成功無疑就是德意志問題,。1864年他發(fā)動(dòng)丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)，用1848年普魯士獨(dú)自干預(yù)荷爾斯泰因-石勒蘇益格問題的傳統(tǒng)來拉攏議會(huì)里的自由主義者,。

拉薩爾告誡俾斯麥,，他之所以在普魯士寸步難行正是因?yàn)槿?jí)選舉制讓資產(chǎn)階級(jí)掌握了巨大的話語權(quán)。如果他想打破國(guó)內(nèi)的局面唯一的選擇就是實(shí)行普選權(quán),，給工人階級(jí)選舉權(quán),。但俾斯麥沒有能力在普魯士改變?nèi)?jí)選舉制。于是當(dāng)1866年他想要發(fā)動(dòng)不得人心的普奧戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,，他提出來的借口是改造德意志邦聯(lián),。而且是在普選的基礎(chǔ)上改造德意志邦聯(lián)。這就讓俾斯麥顯得像是1848年的革命者,。這也是為什么他身上有一個(gè)“白色革命者”的頭銜,。

俾斯麥用普奧戰(zhàn)爭(zhēng)重創(chuàng)了1815年以來被視為德意志反動(dòng)統(tǒng)治的捍衛(wèi)者的奧地利，吞并了三個(gè)符合正統(tǒng)精神的世襲君主國(guó)和一個(gè)自由市,。然后他在普選的基礎(chǔ)上建立了北德意志聯(lián)邦,。

施尼格雷茨戰(zhàn)役，俾斯麥也到了前線上,，身上帶著毒藥,，如果戰(zhàn)爭(zhēng)失利就準(zhǔn)備服毒自盡。毛奇在望遠(yuǎn)鏡里看到普軍按計(jì)劃趕到會(huì)戰(zhàn)地點(diǎn)時(shí),，對(duì)普王說了一句名言“陛下今天不僅贏得了這個(gè)戰(zhàn)役,， 而且贏得了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)” 。

然后他又發(fā)動(dòng)普法戰(zhàn)爭(zhēng),，把南德意志四邦接納入北德意志聯(lián)邦,，從而把德意志各邦都接納入一個(gè)新的德意志國(guó)家。但這個(gè)德意志國(guó)家從組織到制度,，都是德意志邦聯(lián)的延續(xù),，甚至普魯士在聯(lián)邦會(huì)議里的十七票的計(jì)票方法都是德意志邦聯(lián)的老制度,。

對(duì)俾斯麥來說德意志帝國(guó)和普魯士王國(guó)是彼此平行的兩個(gè)國(guó)家，而不是中央政府地方政府之間的關(guān)系,。德意志帝國(guó)是普選制的,，普魯士王國(guó)是三級(jí)選舉制的。一直到1918年沒有任何一個(gè)帝國(guó)宰相想過要按照帝國(guó)憲法去調(diào)整普魯士憲法,。同樣的德意志帝國(guó)是宗教信仰自由的,，可普魯士和巴伐利亞兩個(gè)最大的邦分別是歧視天主教和歧視新教的。巴伐利亞王國(guó)甚至有一條法律規(guī)定,，所有巴伐利亞人在未經(jīng)國(guó)王陛下恩準(zhǔn)就跟外國(guó)人結(jié)婚的一概無效,，這樣的婚姻產(chǎn)生的子女在巴伐利亞也沒有繼承權(quán)。這里的外國(guó)既包括法國(guó),、俄國(guó),，也包括普魯士、符騰堡,。

俾斯麥在德意志國(guó)家瓜熟蒂落的時(shí)候登上歷史舞臺(tái),，卻依照他自己作為一個(gè)紅果果的普魯士地主的立場(chǎng)和毫無底線的政治策略，把君主的邦君主導(dǎo)的,、邦國(guó)為單位的德意志國(guó)家構(gòu)想,，和市民階級(jí)主張的民主的德意志國(guó)家構(gòu)想，一邊扯一半強(qiáng)行拼湊出了介于一個(gè)統(tǒng)一的民族國(guó)家和一個(gè)緊密的國(guó)際組織之間的德意志帝國(guó),。

如果我們認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),，我們就可以看出俾斯麥的貢獻(xiàn)究竟如何。德意志的統(tǒng)一和德意志國(guó)家的誕生并不以俾斯麥為前提,。但德意志國(guó)家以德意志帝國(guó)這樣一個(gè)畸形的方式誕生確實(shí)以俾斯麥為前提,。無論是通過革命建立一個(gè)民主的德意志國(guó)家，還是統(tǒng)一意大利戰(zhàn)爭(zhēng)式的強(qiáng)行吞并的方式建立一個(gè)德意志王國(guó),，德意志國(guó)家最終誕生的方式都會(huì)健康得多,。但正因?yàn)橘滤果溤?862年登上了歷史舞臺(tái)，在德意志,，就沒能出現(xiàn)一個(gè)像撒丁王國(guó)那樣吞并德意志各邦的強(qiáng)大統(tǒng)一國(guó)家的締造者,。

如果俾斯麥應(yīng)該感謝誰，我覺得俾斯麥最應(yīng)該感謝的就是瑞典的那個(gè)著名游戲公司,。因?yàn)檫@個(gè)公司在“三呼萬歲德意志帝國(guó)成立”這個(gè)事件之后就把整個(gè)德意志涂成了黑色,，而沒有在帝國(guó)建立之后保留第二帝國(guó)時(shí)期那個(gè)五彩斑斕的邦國(guó)地圖。這讓很多人誤以為俾斯麥締造了一個(gè)統(tǒng)一的德意志國(guó)家,，讓俾斯麥的聲望提高到了前所未有的地步,。

圖文編輯：粽子仙人

關(guān)于俾斯麥的歷史推送：

高林：俾斯麥與德意志帝國(guó)的誕生

高林：俾斯麥有沒有促進(jìn)普魯士的工業(yè)大發(fā)展？