三國(guó)良將系列之曹洪（下）

煮酒論英雄,，且談三國(guó)人物,。

曹洪重大事件之四——官渡之戰(zhàn)

建安四年（200），官渡之戰(zhàn)時(shí),，曹操后方的豫州汝南地區(qū)先后發(fā)生多次叛亂,，袁紹還曾派劉備到汝南開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)。濦強(qiáng)縣就有名叫祝臂的人聚眾叛亂,，被曹洪與徐晃迅速平定,，又趕回北方前線(xiàn)。

同年十月，曹操在許攸的建議下親自率兵偷襲烏巢,，留曹洪鎮(zhèn)守大營(yíng),。得知烏巢遇襲的袁紹兵行險(xiǎn)著，派大將張郃,、高覽領(lǐng)重兵猛攻曹軍大營(yíng),，雙方從夜里一直激戰(zhàn)到早晨。突然,袁軍停止進(jìn)攻,，并將攻城器械放火焚毀,，張郃、高覽舉白旗來(lái)到營(yíng)前大喊要投降,。此時(shí)曹軍主力不在,，本來(lái)袁軍攻勢(shì)正盛，突如其來(lái)的轉(zhuǎn)變使曹洪懷疑張郃,、高覽是不是詐降,。

幸好謀士荀攸也留守營(yíng)中，趕緊勸曹洪,，據(jù)《資治通鑒》載,，荀攸曰：“計(jì)畫(huà)不用，怒而來(lái)奔,，君有何疑,！”按理說(shuō)袁軍以?xún)?yōu)勢(shì)兵力猛攻曹營(yíng)，是由曹操突襲烏巢引起的突發(fā)事件,，是袁紹的臨時(shí)命令,。判斷出張郃、高覽二人并非詐降還正常,，可如此短的時(shí)間內(nèi)荀攸怎會(huì)知道“計(jì)畫(huà)不用,，怒而來(lái)奔”呢？?jī)H憑張郃他們?cè)跔I(yíng)外的喊話(huà),？這是有些疑問(wèn)的,。

根據(jù)《三國(guó)志》張郃傳等其他傳記，張郃確實(shí)曾建議袁紹火速救援烏巢而不被采納,，但荀攸不可能知道這種細(xì)節(jié),。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是荀攸綜合戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)與對(duì)烏巢戰(zhàn)況的預(yù)測(cè)，判斷張郃所言為真,。

多虧有荀攸在，曹洪才不至于犯糊涂,，將足以左右官渡戰(zhàn)局的投降者拒之門(mén)外,。否則不僅官渡之戰(zhàn)還要繼續(xù),，曹操也將錯(cuò)失得到名將張郃的機(jī)會(huì)。

曹洪此后多年沒(méi)有記載,，一方面因史料缺乏,，二方面反映出曹洪自身軍事水平并非頂尖。當(dāng)曹仁,、夏侯淵分別成長(zhǎng)為鎮(zhèn)守一方的統(tǒng)帥,，分別在關(guān)中、荊州連年作戰(zhàn)時(shí),，曹洪卻消失了,。《三國(guó)志》曹洪傳只記載一句“累從征伐,，拜都護(hù)將軍,。”但我們發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有像曹仁,、夏侯淵,，甚至夏侯?lèi)菢泳唧w的帶兵記錄。既然是累從征伐,，那就是跟隨曹操出征,。曹操親征的戰(zhàn)役史料都有記載，如果真的立下大功,，曹洪必定會(huì)有所提及,，很遺憾找不到。所以曹洪的升遷與其說(shuō)是戰(zhàn)功,，不如說(shuō)是因?yàn)樽谟H身份以及元老地位,。

關(guān)于曹洪拜都護(hù)將軍時(shí)間，史書(shū)未明確記載,。但建安十七年（212）,，曹操以夏侯淵行護(hù)軍將軍職鎮(zhèn)守長(zhǎng)安，建安二十一年（216）拜夏侯淵征西將軍,。那么曹洪拜都護(hù)將軍的時(shí)間應(yīng)該在此之后,。也就是說(shuō)從200年到216年如此漫長(zhǎng)的時(shí)間曹洪都沒(méi)有值得記載的事跡，考慮到曹洪也沒(méi)有擔(dān)任地方太守,，而曹魏東、南,、西三個(gè)方向都有大將鎮(zhèn)守,，那么以曹洪的地位，他應(yīng)該是留守于鄴城,。

曹洪重大事件之五——漢中之戰(zhàn)

曹洪軍事能力不突出,，從另一件事可以印證。

建安二十二年（217）,，漢中之戰(zhàn)爆發(fā),。此戰(zhàn)曹劉雙方派出全明星陣容進(jìn)行大決戰(zhàn)。劉備方參戰(zhàn)將領(lǐng)主要有張飛,、馬超,、趙云、黃忠,、法正,、黃權(quán)等，曹操方參戰(zhàn)將領(lǐng)主要有夏侯淵,、曹休,、曹真、曹洪,、張郃,、徐晃等。

筆者認(rèn)為曹洪的都護(hù)將軍很可能就是征漢中出發(fā)前提拔的,，當(dāng)時(shí)夏侯淵與劉備對(duì)峙,，曹仁在荊州與關(guān)羽對(duì)峙，夏侯?lèi)?、張遼在合肥防備孫權(quán),，曹操剩余能派的大將地位、資歷上講首推曹洪,。劉備以張飛,、馬超、吳蘭分兵屯于下辯,，曹洪領(lǐng)兵抵擋,。但曹操又任命騎都尉曹休隨軍，名義上做曹洪的參謀,，實(shí)際卻吩咐曹休來(lái)指揮作戰(zhàn),。《三國(guó)志》曹休傳載“太祖謂休曰：‘汝雖參軍,，其實(shí)帥也,。’洪聞此令,，亦委事于休,。”

曹洪頗識(shí)大體,，盡管自身能力一般,，但可貴之處就是對(duì)曹操的指示永遠(yuǎn)堅(jiān)定執(zhí)行,。曹休的祖父就是當(dāng)初提拔曹洪的曹鼎，這位曹休雖然是小輩,，但曹操早就發(fā)覺(jué)是個(gè)人才,。所以借曹洪在軍中元老的名氣與地位，名義上曹洪為主帥,，實(shí)際卻鍛煉新人,。曹洪從無(wú)怨言，曹操深知其為人,，才會(huì)如此安排,。

軍隊(duì)開(kāi)拔，曹洪果然將軍中事務(wù)放手交給曹休決斷,，只要曹休提出建議,，曹洪沒(méi)有不批準(zhǔn)的。以曹洪的資歷與地位,，能夠做到這點(diǎn)其實(shí)很難能可貴,，歷史上有多少將領(lǐng)仗著自己資歷老、地位高,，對(duì)新人排擠打壓,，曹洪完全沒(méi)有，可以看出他的氣度非同常人,。

且說(shuō)曹洪聽(tīng)聞張飛已率兵駐扎于固山,，并風(fēng)傳要切斷曹軍后路，便召集眾將開(kāi)會(huì)商議對(duì)策,。根據(jù)曹休傳記載,，眾將意見(jiàn)不一，猶豫不定,。曹休表示：“敵軍真要斷我軍后路,，應(yīng)當(dāng)悄悄設(shè)下埋伏。現(xiàn)在卻大張旗鼓,，其實(shí)是他們兵力不足所致,，只好虛張聲勢(shì)。現(xiàn)在我們不必理會(huì)張飛,，而應(yīng)該立即進(jìn)攻下辯的吳蘭,，擊破吳蘭則張飛將不戰(zhàn)而退?！庇捎诓懿偈孪纫阉较率谝獠芎橐?tīng)曹休的,，盡管眾將不知情，但曹洪仍然聽(tīng)從曹休意見(jiàn)，集中兵力進(jìn)攻下辯,。吳蘭張飛分兵作戰(zhàn)的意圖被曹休看穿，曹軍以?xún)?yōu)勢(shì)兵力大勝,，斬殺吳蘭部將任夔,。張飛、馬超隨即也撤往漢中,。

吳蘭在退往漢中的途中遭遇親曹軍的氐族部落襲擊而死，首級(jí)被獻(xiàn)予曹操,。此戰(zhàn)曹軍指揮得當(dāng),，蜀軍戰(zhàn)敗也有其自身內(nèi)部因素，這點(diǎn)留到蜀漢良將時(shí)再展開(kāi)介紹,。

于曹洪本傳中漢中之戰(zhàn)毫無(wú)記載,，而散見(jiàn)于他人傳記。指揮上曹洪要以曹休意見(jiàn)為先,，成了背景板,，陳壽似乎認(rèn)為這事不太光彩所以未予提及。

在漢中之戰(zhàn)期間還有件本傳未提及的事,，曹洪又成為楊阜的背景板,。《三國(guó)志》楊阜傳記載,，曹洪在獲勝后,，大擺慶功宴。史書(shū)原文“洪置酒大會(huì),，令女倡著羅縠之衣,，蹋鼓，一坐皆笑,?！边@里羅縠是指非常疏細(xì)、輕薄的絲織品服裝,，說(shuō)白了穿與不穿差別不大的那種,。藝妓們穿著這種羅縠，踩著鼓點(diǎn)跳舞,，圍坐在大帳中的曹魏將領(lǐng)們皆哈哈大笑,。大家喝酒看跳舞玩的正開(kāi)心，武都太守楊阜受不了這場(chǎng)面,，站起來(lái)厲聲斥責(zé)曹洪：“男女有別,，這是做人最基本的原則，怎么能在大庭廣眾之下讓女人裸露身體,！就是夏桀,、商紂這種昏君也不會(huì)這么干,！”說(shuō)罷楊阜一甩袍袖便告辭而出。曹洪趕緊叫停歌舞,，派人請(qǐng)楊阜回來(lái)落座,，從此曹洪對(duì)楊阜是既尊敬又害怕。

這件事說(shuō)明楊阜是個(gè)正直,、有氣節(jié)的人,，敢于據(jù)理力爭(zhēng)，非常有原則,。另一方面,，以曹洪的地位，面對(duì)下級(jí)如此讓自己下不來(lái)臺(tái),，卻沒(méi)有耿耿于懷打擊報(bào)復(fù),，而是立即認(rèn)識(shí)到自己行為不當(dāng)，并請(qǐng)楊阜回來(lái)繼續(xù)喝酒,，體現(xiàn)曹洪的大度,。公平地說(shuō)，連年征戰(zhàn)的時(shí)代,，道德高潔,、嚴(yán)守氣節(jié)的人固然值得尊敬，但對(duì)于流血賣(mài)命,、有今天沒(méi)明天的將士們也不能苛求太多,。夏侯?lèi)隈v守居巢坐鎮(zhèn)東線(xiàn)時(shí)，曹操還曾擔(dān)心夏侯?lèi)顭o(wú)聊而送他一整支歌舞團(tuán),。曹洪的作為肯定不符合道德準(zhǔn)則,，但也不像楊阜說(shuō)的比夏桀、商紂還要嚴(yán)重,，要知道當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的眾將都很開(kāi)心,。但曹洪即使被弄得場(chǎng)面尷尬，很沒(méi)面子,，也沒(méi)有絲毫為難楊阜,，他不是自己地位高就飛揚(yáng)跋扈、擺架子的那種人,。

曹洪尊敬楊阜與放權(quán)給曹休其實(shí)都反映曹洪性格特點(diǎn),，就是他從不自大，知道自己幾斤幾兩,，待人很寬厚,，從不驕橫。很多名將本身能力非常強(qiáng)，但卻慘敗收?qǐng)?。重要原因就是敗在自己的性格,，這點(diǎn)來(lái)說(shuō)曹洪的特質(zhì)非常可貴,。

延康元年（220）,，曹丕即位魏王，曹洪被拜衛(wèi)將軍,。同年曹丕稱(chēng)帝，曹洪升遷驃騎將軍,，進(jìn)封野王侯爵位,，增加封邑千戶(hù)，總計(jì)達(dá)到兩千一百戶(hù),，另加特進(jìn),，不久改封爵為都陽(yáng)侯。上次曹洪受爵位還是196年封的國(guó)明亭侯,，已經(jīng)是二十四年前,，所以當(dāng)中曹洪理應(yīng)還受過(guò)一次鄉(xiāng)侯的封爵。但因曹洪長(zhǎng)期未領(lǐng)兵作戰(zhàn),，所以史料對(duì)其中間多年經(jīng)歷是一片空白,。

曹洪重大事件之六——獲罪曹丕,，貶為庶人

前文介紹過(guò),，曹洪家非常富有，曹操起兵時(shí)曹洪就有一千多私人武裝,。曹操當(dāng)年做司空時(shí),，要求每年各縣對(duì)每家每戶(hù)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)評(píng)估，以此作為征收稅賦的依據(jù),。曹操以身作則,，對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)評(píng)估也很?chē)?yán)格。譙縣縣令上報(bào)的評(píng)估報(bào)告上曹洪的財(cái)產(chǎn)顯示與曹操相等,，曹操看后說(shuō)：“我家產(chǎn)哪有子廉多?。　?/p>

這里能看出曹洪對(duì)錢(qián)財(cái)?shù)闹匾?。他為曹操出生入死毫不猶豫,、執(zhí)行命令言聽(tīng)計(jì)從，唯獨(dú)對(duì)錢(qián)財(cái)非常吝嗇,。曹操當(dāng)然知道他有錢(qián),，可曹洪仍然瞞報(bào)。曹操對(duì)自己都要求嚴(yán)格，唯獨(dú)對(duì)曹洪,，并沒(méi)有處罰,。曹操太了解曹洪，對(duì)這個(gè)愛(ài)財(cái)甚于惜命,，卻又忠誠(chéng)無(wú)比的堂弟,，曹操也很沒(méi)辦法。

曹操能容忍,，那是兄弟出生入死幾十年的感情,，可曹丕就不會(huì)容忍曹洪了。

據(jù)《三國(guó)志》曹洪傳記載,，曹丕曾經(jīng)向曹洪借錢(qián),，遭到拒絕，于是曹丕懷恨在心,。后來(lái)當(dāng)了皇帝,，便尋找機(jī)會(huì)收拾曹洪。曹洪為人還不錯(cuò),，并無(wú)什么把柄可抓,，曹丕以曹洪門(mén)客犯法這個(gè)頗為牽強(qiáng)的理由，將曹洪下獄并準(zhǔn)備處死,。

這下朝堂炸鍋了,，群臣紛紛上奏請(qǐng)求皇帝寬大處理?？刹茇цF了心要?dú)⒉芎?，誰(shuí)說(shuō)也不行。最后曹丕的母親卞太后出馬,，威脅曹丕妻子郭皇后說(shuō)：“曹洪要是今天死,，我明天就叫曹丕把你廢了?！惫屎笾荒芸耷蟛茇?，不斷地吹枕邊風(fēng)。在公卿百官,、母親妻子的全體阻撓下,，曹丕好歹沒(méi)有殺曹洪，但處罰免去官職封地,，貶為庶人,。曹洪傳中載“洪先帝功臣，時(shí)人多為觖望,?！边@件事曹丕的處理不得人心,，大臣們都很失望。

這件事頗為蹊蹺,。陳壽所記事情經(jīng)過(guò)就是上文所述,，不夠詳細(xì)。好在裴松之注引《魏略》有所補(bǔ)充,。

《魏略》記載,，說(shuō)曹丕還是太子時(shí)，向曹洪借絹百匹,。古時(shí)絲綢,、糧食等都是硬通貨，一定時(shí)期有相對(duì)穩(wěn)定的匯率,，所以也可理解為借錢(qián),。曹洪沒(méi)借，所以曹丕一直想報(bào)復(fù)曹洪,。

后來(lái)魏文帝曹丕收押曹洪時(shí)，曹真正在身邊,。曹真說(shuō)：“陛下現(xiàn)在殺曹洪,，他必會(huì)以為是我的主意?！辈茇дf(shuō)道：“是我自己要?dú)⑺?，你有什么顧慮的？”卞太后聽(tīng)聞指責(zé)曹丕：“當(dāng)年你父親起兵時(shí),，沒(méi)有曹洪哪有你今天的皇位,。”曹丕只得下詔釋放曹洪,，但將其財(cái)產(chǎn)全部沒(méi)收,。卞太后又繼續(xù)說(shuō)情，不久曹丕將財(cái)產(chǎn)也還了回去,。

曹洪被抓后以為必死無(wú)疑,，被釋放后喜出望外。重獲新生之下,，寫(xiě)了封奏章感謝曹丕不殺之恩,。不知是因經(jīng)歷生死劫難的感悟，還是怕曹丕日后再找借口加害,，奏章措辭肉麻至極,。

《魏略》載原文如下：“臣少不由道，過(guò)在人倫,，長(zhǎng)竊非任,，遂蒙含貸,。性無(wú)檢度知足之分，而有犲狼無(wú)厭之質(zhì),，老惛倍貪,，觸突國(guó)網(wǎng)，罪迫三千,，不在赦宥,，當(dāng)就辜誅，棄諸市朝,，猶蒙天恩,，骨肉更生。臣仰視天日,，愧負(fù)靈神,，俯惟愆闕，慙愧怖悸,，不能雉經(jīng)以自裁割,，謹(jǐn)涂顏闕門(mén)，拜章陳情,?！?/p>

沒(méi)實(shí)質(zhì)內(nèi)容，全是溜須拍馬感謝曹丕皇恩浩蕩,，自己貪財(cái)無(wú)度,，老邁昏聵，實(shí)在該死,，感謝皇帝不殺之恩云云,，就不逐句翻譯了?？蓱z一代名將曹洪,，晚年為活命已毫無(wú)尊嚴(yán)節(jié)操可言。

關(guān)于曹洪受罰的幾點(diǎn)思考

這件事有幾個(gè)疑點(diǎn),。第一，曹丕要?dú)⒉芎榈恼鎸?shí)動(dòng)機(jī),。曹丕沒(méi)有曹操雄才大略,，但絕不是昏君。曹洪除了貪財(cái),，并無(wú)惡行記錄在案,，當(dāng)然，組織裸女跳舞這事也不光彩,，但都是細(xì)枝末節(jié),。值得曹丕如此記恨之事,，筆者認(rèn)為沒(méi)那么簡(jiǎn)單。能讓朝中百官群體勸諫都無(wú)效,，一定是原則問(wèn)題,。也許涉及到政治斗爭(zhēng)，但因?yàn)闊o(wú)史料支撐,，筆者不能過(guò)多猜測(cè),。

第二，曹真的角色,。據(jù)前文所述,，曹真擔(dān)心曹洪認(rèn)為是自己建議皇帝殺他。如果僅因曹真當(dāng)時(shí)在皇帝身邊,，似乎不足為據(jù),。身正不怕影子斜，如果之前曹真與曹洪沒(méi)有瓜葛,，又怎會(huì)作此聯(lián)想,？曹洪都是要死之人，他誤會(huì)與否有何區(qū)別,？筆者認(rèn)為,，曹真很可能與曹洪之前有矛盾，并且他并非怕曹洪誤會(huì),，而是怕其他大臣誤會(huì)，引來(lái)對(duì)自己不利的風(fēng)評(píng),。至于曹真與曹洪的矛盾是否跟曹丕與曹洪的矛盾有關(guān),，這就無(wú)法證實(shí)了。

第三,，卞夫人的角色,。根據(jù)《三國(guó)志》曹洪傳記載，是卞太后威脅郭皇后去勸說(shuō)曹丕,，才放了曹洪,。如果陳壽記載為真，那卞太后為何如此對(duì)待郭皇后,？若只因?yàn)楸逄髣癫粍?dòng)兒子,，所以讓兒媳婦出馬，那沒(méi)必要以廢掉皇后來(lái)威脅,。如此態(tài)度粗暴,，必定有隱情。

最后,，曹丕行動(dòng)的時(shí)機(jī),。曹丕借錢(qián)時(shí)為太子,，收押曹洪時(shí)間是226年正月，已經(jīng)當(dāng)了足足七年皇帝,，這么多年里真要收拾曹洪還怕找不到借口,？曹丕即位魏王時(shí)晉升曹洪衛(wèi)將軍，稱(chēng)帝后拜曹洪驃騎將軍位加特進(jìn),，如此重用根本不像有任何嫌隙,。

226年五月曹丕就駕崩了，為何在生命時(shí)日無(wú)多的情況下突然要?dú)⒉芎?？《三?guó)志》文帝紀(jì)“七年春正月,，將幸許昌，許昌城南門(mén)無(wú)故自崩,，帝心惡之,，遂不入。壬子,，行還洛陽(yáng)宮,。五月丙辰，帝疾篤...丁巳,，帝崩于嘉福殿,，時(shí)年四十?！辈茇Щ芈尻?yáng)沒(méi)幾天就要?dú)⒉芎?，這當(dāng)中應(yīng)該有隱情。

曹真怕自己被人誤會(huì),、卞太后以廢位威脅郭皇后,、曹丕時(shí)日無(wú)多、大臣紛紛勸諫,，如果只是因?yàn)椴芎樨澵?cái)這種人盡皆知的事情,，實(shí)在太不合理。若非事情真相過(guò)于隱秘陳壽無(wú)法得知,，便是陳壽有意為尊者諱,，沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)史書(shū)。

總之,，筆者認(rèn)為事情沒(méi)有表面看來(lái)那么簡(jiǎn)單。但沒(méi)有史料支撐,，不好隨便下結(jié)論,，只能說(shuō)存有懷疑。

當(dāng)年五月魏明帝曹叡即位,，曹洪立即被重新啟用,，官拜后將軍,，封樂(lè)城侯，封邑千戶(hù),，位加特進(jìn),。不久又復(fù)拜驃騎將軍，完全恢復(fù)了曾經(jīng)的地位,。

太和六年（232）,，曹洪逝世，謚號(hào)為恭侯,，其子曹馥繼承其爵位,。

曹洪一生戰(zhàn)功并不多，指揮大戰(zhàn)最知名的一次還是侄子曹休主導(dǎo),。受到爭(zhēng)議最多的就是貪財(cái)吝嗇的性格,，受到很多非議。但正如卞太后所言：“梁,、沛之間,，非子廉無(wú)有今日?！逼渌藨?zhàn)功再大,，再能打，但沒(méi)有曹洪,，就沒(méi)有曹操的叱咤風(fēng)云,，就沒(méi)有曹魏帝國(guó)。盡管性格上有這樣那樣的缺點(diǎn),，但他對(duì)曹操無(wú)比的忠誠(chéng),，對(duì)他人的大度包容，都是他作為三國(guó)名將的閃光點(diǎn),。