前些日子,，下面這張圖在網(wǎng)上傳遍了,，大家都在議論究竟什么卡口才是最有價值的。我特別奇怪,，平白無故,，怎么會有人聊這個？

原來這張圖是富士在迪拜舉辦的X峰會上流出的,。

從圖上看,，富士G卡口是口徑最大的，所以富士自造出一個Value Angle的概念,，簡單來說,，價值角度基于感光元件片幅、鏡后距及鏡頭接環(huán)直徑等參數(shù),，透過指定算式計(jì)算出一個參考值,。富士還下了一個結(jié)論，價值角度越大,，原則上代表更多的光線可以到達(dá)感光元件,。這意味成像質(zhì)量有望提高，為鏡頭設(shè)計(jì)提供更多空間和靈活性,，間接減少后期對數(shù)碼校正的需求,。

下表是專業(yè)網(wǎng)站Docma制作的價值角度對比表格。果然,，索尼E卡口排名接近墊底,。

適馬一直表示,，為索尼開發(fā)全畫幅鏡頭，尤其是高質(zhì)量鏡頭,，是一項(xiàng)挑戰(zhàn),。難道是這個原因？地獄難度,？另外,，富士最近力推的中畫幅無反相機(jī)，根據(jù)這個定義,，是不是需要投入很多資源,，才可研發(fā)出優(yōu)質(zhì)的鏡頭？富士想證明自家的X卡口是辣雞?

開個玩笑,。話說,，設(shè)計(jì)這個表格的人，還忽略了大疆DL卡口,，具有58mm直徑和不到17mm的超短法蘭距,。

我特別找到原文，看了一下,，包括Docma的文章,。大意是卡口兩端連接到傳感器中央的夾角對應(yīng)這個卡口鏡頭的極限光圈值。角度越大,，對應(yīng)卡口直徑越大,、傳感器越小、傳感器距離卡口就越近,，這樣就不用太考慮邊角的成像質(zhì)量,，鏡頭設(shè)計(jì)難度越低。

為了幫助大家理解,，特別找到了一段小視頻,。

這是光軸。

假設(shè)這是傳感器,。

這是鏡頭,。

我們來畫一個機(jī)身。

圖中以尼康F卡口為例,，法蘭距46.5mm,。

取消了反光板，傳感器位置前移,。

法蘭距縮短到16mm,。

差點(diǎn)忘記畫卡口了,。

看光路,。

光線入射角度受到卡口大小的限制,。想要做大光圈，在鏡頭物理結(jié)構(gòu)上有兩個重要的設(shè)計(jì)點(diǎn)：鏡后距短,、像場小,，目的是在盡量短的距離內(nèi)將盡量粗的入射光錐聚焦在傳感器上。

這是不同卡口下的光線夾角,。

大口徑卡口可以把鏡片放置于更靠近傳感器的位置,，設(shè)計(jì)上變得更為靈活。

富士提出的價值角度理論其實(shí)并不是沒有道理的,。

卡口的大小,，法蘭距的深淺會直接影響到鏡頭生產(chǎn)難度和成本。要不然,，尼康和佳能也不會拋下自己苦心經(jīng)營這么多年的EF和F卡口,，重新開辟口徑更大、法蘭距更淺的RF卡口和Z卡口,。

40mm F0.33堪稱超大光圈的珠穆朗瑪峰

之前尼康法國在接受法國網(wǎng)站Mizuwari專訪時表示,，新的Z卡口幫助他們擺脫了F卡口對其的束縛，光學(xué)工程師已經(jīng)計(jì)算過Z卡口,，理論上可以支持F0.65鏡頭,。佳能RF卡口鏡頭光圈最大能做到F0.62。索尼怎么可能咽下這口氣,，揚(yáng)言可以制造出F0.63超大光圈鏡頭,，不過有業(yè)內(nèi)人士就表示，沒有任何量產(chǎn)意義,，因?yàn)槔碚撋线@個鏡頭的體積非常之大,，且造價將會非常之昂貴。

真是難為廠商了,，如今想要在相機(jī)性能上找到據(jù)對的優(yōu)勢,，很難，所以目標(biāo)轉(zhuǎn)移到鏡頭,。佳能今年非常聰明的發(fā)布一系列RF卡口大光圈鏡頭,，引來了一片掌聲，更是帶動了新機(jī)身的銷售,，但出于體積,、成像、價格,、對焦的考慮,，制造極限規(guī)格的鏡頭根本就是一場炒作。畢竟用戶看不懂高深的光學(xué)知識,，但對比卡口尺寸和最大光圈這些數(shù)字,，還是可以的,。

富士又在暗示什么呢？突然想到了那句話,，“全畫幅裝不下這個世界”,。