本文由什么值得買用戶原創(chuàng)：科技是一只小象

創(chuàng)作說明：

入NAS坑也幾年了,，玩過的產(chǎn)品有群暉、威聯(lián)通,、華蕓,、西部數(shù)據(jù)My Cloud以及Drobo等，也是看著NAS從幾年前的冷門變成現(xiàn)在的漸熱,。在之前,，國內(nèi)NAS市場是群暉一家獨大，威聯(lián)通后來者入局,，一上來采取的是高性價比策略,，就是玩的便宜，于是在國內(nèi)啃出來一塊市場,。但是這還不足以讓冷門NAS脫坑,。

由于前些年公有云的大范圍關(guān)閉，如今百度云幾乎靠一己之力撐起國內(nèi)存儲云的市場,，但是公有云終究有限制和泄露風(fēng)險,，于是NAS市場在群暉,、威聯(lián)通的大范圍爭相宣傳中，在華蕓,、鐵威馬,、西部數(shù)據(jù)等品牌饕餮分食中，在玩家對數(shù)據(jù)私人化的翹首期盼中,，終于粉墨登場,，來至大眾面前！

在面對市場眾多NAS時,，許多新手玩家一般會患上選擇困難綜合癥,，雖然無論是品牌還是產(chǎn)品都遠(yuǎn)比之前豐富不止一個數(shù)量級的情況下，但是整個市場還是群暉與威聯(lián)通兩家獨大,，大部分購買者還是會在這兩品牌里面購買。

作者在網(wǎng)上也看到許多玩家關(guān)于NAS選擇的碎碎念：如群暉適合無公網(wǎng)IP的內(nèi)網(wǎng)穿透,，威聯(lián)通CloudLink更簡單好用,，兩者多款產(chǎn)品性能相同，兩者價格相差很大,，群暉的軟件簡單操作易上手,，威聯(lián)通的安全性好操作更復(fù)雜，群暉似iOS系統(tǒng),，威聯(lián)通類似Android系統(tǒng),，威聯(lián)通黑科技較多等等…

碎碎念終究是碎碎念，還是讓我來個兩者全方位講解吧,。

個人能力有限,，各位看官，也希望大家隨時來補充,。

創(chuàng)作態(tài)度：

這篇文章只說事,，以數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，不摻任何個人態(tài)度,！

這次的講解主要從5個方面來說群暉與威聯(lián)通兩者的不同,，分別為配置、價格,、外觀,、性能、功能,。采用的機(jī)器是群暉DS918 與威聯(lián)通TS-453Bmini,，作者會在每個對比后面加一個小總結(jié)，如果不想看過程可以直接跳到總結(jié)里面看結(jié)果,。

1,、外觀對比

2、配置對比

3、價格對比

4,、性能對比

5,、功能對比

5.1 外網(wǎng)連接對比

5.2 下載功能對比

5.3 手機(jī)應(yīng)用對比

5.4 協(xié)同辦公對比

5.5 4K視頻播放對比

5.6 資料備份對比

6、總結(jié)

1,、外觀對比

群暉DS918 與威聯(lián)通TS-453Bmini作為兩者陣容的中堅力量,，外觀設(shè)計與產(chǎn)品用料自然不遺余力。群暉DS918 一直延續(xù)NAS的經(jīng)典設(shè)計,，硬盤可以橫向插拔的柜式結(jié)構(gòu),。威聯(lián)通TS-453Bmini在設(shè)計上有點別出心裁，采用了直立式結(jié)構(gòu),，硬盤進(jìn)行豎向插拔,。

群暉DS918 的體積為166 mm x 199 mm x 223 mm，外殼表面為磨砂設(shè)計,。系統(tǒng)風(fēng)扇大小為92 mm x 92 mm x 2 pcs,，指示燈可調(diào)節(jié)，噪音值為19.8 dB(A),，噪音值測試為Seagate 2TB ST2000VN000 硬盤在待機(jī)狀態(tài)下,，以兩支 G.R.A.S. Type 40AE 麥克風(fēng)分別架設(shè)于 Synology NAS 前后各距離 1 公尺處，取平均數(shù)據(jù),。

威聯(lián)通TS-453Bmini的體積為 210 × 151 × 200 mm,，外殼表面為鋼琴烤漆設(shè)計。系統(tǒng)風(fēng)扇內(nèi)置,，指示燈可調(diào)節(jié),，噪音值為16.9 db(A)，噪音值測試依據(jù)ISO 7779,，依盤數(shù)裝載最多數(shù)量硬盤 ,，以 Bystander Position 測量，取機(jī)器運行中前方一米處平均數(shù)據(jù),。

外觀小結(jié)

兩者采用不一樣的外觀設(shè)計,，但是外殼用料基本相同,。對于玩家來說，可以按照自己喜好來購買,。

2,、配置對比

群暉DS918 與威聯(lián)通TS-453Bmini都可以定位為小型企業(yè)或者家庭用中階NAS， 配置上基本上相同,，但是在側(cè)重上又有所不同,，群暉更加側(cè)重于商務(wù)辦公，威聯(lián)通更加側(cè)重于影音娛樂,。

側(cè)重點不同導(dǎo)致配置也有差異,，群暉DS918 支持2個M.2 NVMe 2280 SSD擴(kuò)容，這對于NAS的4K隨機(jī)性能會有大幅度提升,，威聯(lián)通TS-453Bmini支持4K HDMI視頻接口拓展，這意味著可以利用NAS組建家庭影院,。

配置小結(jié)

兩者采用相同的處理器,，所以理論上的存儲性能是相同的，但是群暉DS918 機(jī)身內(nèi)置2個M.2 NVMe 2280 SSD盤位,，所以對于4K隨機(jī)性能方面會有提升,。威聯(lián)通則是配置HDMI接口，可以搭配HD Station創(chuàng)建家庭影院,，在家中享用4K影片,，威聯(lián)通隨機(jī)附贈QNAP 紅外線遙控器。用戶可以根據(jù)個人側(cè)重來選擇,。

3,、價格對比

選購群暉DS918 與威聯(lián)通TS-453Bmini，兩者均為標(biāo)準(zhǔn)配置,，內(nèi)存為4 GB,。價格是什么值得買上的往期最低價格。

群暉DS918 最低價格為4160 元,。

威聯(lián)通TS-453Bmini價格為1979元,。

如今,，京東618秒殺價格分別為4180元與2299元。

價格小結(jié)

從價格來看,，威聯(lián)通TS-453Bmini的價格方面更有優(yōu)勢,。

4、性能對比

我們對于兩者的性能進(jìn)行測試,，兩者都安裝4塊 2 TB西部數(shù)據(jù)NAS紅盤,，NAS紅盤西部數(shù)據(jù)紅盤擁有NASware特色技術(shù)，支持7X24小時不間斷運行,，擁有高穩(wěn)定性與高可靠性,。

關(guān)于RAID，我們需要在數(shù)據(jù)安全和性能上都做到最好的權(quán)衡,，最終有RAID 5,、RAID 10與RAID 6三個陣列可供選擇，我們來看兩者的利弊,。

RAID5將數(shù)據(jù)以塊為單位分布到各個硬盤上,。RAID5不對數(shù)據(jù)進(jìn)行備份，而是把數(shù)據(jù)和與其相對應(yīng)的奇偶校驗信息存儲到組成RAID5的各個磁盤上,，并且奇偶校驗信息和相對應(yīng)的數(shù)據(jù)分別存儲于不同的磁盤上,。當(dāng)RAID5的一個磁盤數(shù)據(jù)損壞后，利用剩下的數(shù)據(jù)和相應(yīng)的奇偶校驗信息去恢復(fù)被損壞的數(shù)據(jù),。

RAID 10首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行兩兩鏡像,，然后將數(shù)據(jù)在磁盤中條帶化進(jìn)行保護(hù)。在4塊硬盤的情況下,，可以防止兩個磁盤同時出現(xiàn)故障,，但是這兩塊硬盤不能是存儲同一份數(shù)據(jù)的硬盤。如果發(fā)生意外,，RAID 10重建速度較RAID 6更快,。

RAID 6進(jìn)行兩次奇偶校驗，以提供寫入保護(hù),，因而RAID 6的寫入速度小于其它級別的RAID,。RAID 6可以允許任意兩個磁盤同時出現(xiàn)故障。但是在4塊硬盤的情況下,，RAID 6的計算相較于RAID 10而言會更加密集,，所以重建速度較慢,。

綜合考慮，我們選擇RAID 10陣列,。

我們使用CystalDisk Mark測試結(jié)果,。

群暉DS918 測試數(shù)據(jù)

威聯(lián)通TS-453Bmini測試數(shù)據(jù)

兩者測試結(jié)果相似。

性能小結(jié)

群暉DS918 與威聯(lián)通TS-453Bmini由于使用相同的處理器,，所以對于速度而言,，兩者是相同的也在意料之中。

此外,，群暉DS918 可以安裝2個M.2 NVMe 2280 SSD,，相比較之前而言，由于受制于千兆局域網(wǎng)的限制,，它的連續(xù)性讀寫性能不會有太大變化,，但是4K隨機(jī)讀寫性能會有提升，對于Word,、手機(jī)照片等類似的小文件速度會變快 ,，這需要根據(jù)所安裝SSD的性能而言。

5,、功能對比

群暉與威聯(lián)通的系統(tǒng)都是基于Web頁面進(jìn)行操作，其中群暉最新的系統(tǒng)是DSM 6.2.2,，威聯(lián)通最新的系統(tǒng)是QTS 4.3.6,，兩者界面較為相似。通過多年的發(fā)展,，兩家都形成了自己龐大的生態(tài)圈,，在系統(tǒng)中里面擁有豐富的應(yīng)用拓展。

群暉DSM 6.2.2系統(tǒng)界面

威聯(lián)通QTS 4.3.6系統(tǒng)界面

接下來我們從外網(wǎng)連接對比,、下載功能對比,、手機(jī)應(yīng)用對比,、協(xié)同辦公對比、4K視頻播放對比,、資料備份對比 6個方面進(jìn)行比對,。讓大家更好了解兩者的差別。

5.1 外網(wǎng)連接對比

對于NAS玩家來說,，外網(wǎng)連接是一個不可繞去的坎,，在擁有NAS的那一刻，玩家想的是可以隨時隨地訪問,，它更像一個隱形的的移動硬盤,，我們一直隨身攜帶，當(dāng)要訪問的時候不能掉鏈子,，但是公網(wǎng)IP是一個攔路虎,。

作者先向大家作公網(wǎng)IP，內(nèi)網(wǎng)IP,，端口映射,，內(nèi)網(wǎng)穿透等名詞解釋，然后作者會從沒有公網(wǎng)IP與有公網(wǎng)IP兩種情況下,，比較兩者的實際使用效果,。

公網(wǎng)IP：公網(wǎng)IP是主機(jī)用來與外部網(wǎng)絡(luò)通信的公網(wǎng)IP地址，處于公網(wǎng)的電腦可以與其他的計算機(jī)互相訪問,。

內(nèi)網(wǎng)IP：由于公網(wǎng)IP數(shù)量有限,，所以會有多個內(nèi)網(wǎng)的計算機(jī)以NAT（網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換）協(xié)議，通過一個公網(wǎng)IP訪問Internet,。

端口映射：外網(wǎng)主機(jī)的IP地址的一個端口映射到內(nèi)網(wǎng)中一臺機(jī)器,，提供相應(yīng)的服務(wù)。

內(nèi)網(wǎng)穿透：簡單來講,，就是讓外網(wǎng)能訪問你本地的應(yīng)用,。

在沒有公網(wǎng)IP的情況下，如果玩家想要進(jìn)行遠(yuǎn)程訪問的自己家中的NAS,，則需要了解的是群暉QuickConnect與威聯(lián)通CloudLink的官方服務(wù),。

這兩個服務(wù)是一樣的工作原理，都是通過官方的服務(wù)器進(jìn)行數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn),，上傳下載速度就受到官方服務(wù)器的帶寬和同時訪問的流量決定,，這意味著你的速度快不了！

威聯(lián)通CloudLink服務(wù)設(shè)置界面

群暉QuickConnect服務(wù)設(shè)置界面

這兩個服務(wù)只需要使用自己的ID登錄就可以使用，設(shè)置不復(fù)雜,。作者嘗試同時通過群暉QuickConnect與威聯(lián)通CloudLink服務(wù)上傳一個165 MB的視頻文件,，家里千兆局域網(wǎng)環(huán)境，帶寬100 M電信,，下午3：30測試,。

結(jié)果群暉使用15秒上傳完成，威聯(lián)通使用9秒上傳完成,。這結(jié)果出乎意料,，通過查驗，在局域網(wǎng)內(nèi)無論是群暉的DS file還是威聯(lián)通的Qfile通過什么方式連接,，都會優(yōu)先選擇局域網(wǎng)進(jìn)行傳輸,。

于是作者更換網(wǎng)絡(luò)，再次上傳同一個視頻,。群暉QuickConnect則是以100 KB/s左右的速度上傳,， 而威聯(lián)通CloudLink跑滿了帶寬，上傳速度為10MB/s,。作者再同時下載一個文件,，威聯(lián)通的下載速度為110KB/s，群暉的下載速度為50 KB/s,。

這個測試會受到上傳下載時間,、同一時間點訪問量、以及家中電信帶寬可能不穩(wěn)定性干擾,，僅做參考,。

當(dāng)然有條件的玩家也可以通過公網(wǎng)IP進(jìn)行外網(wǎng)連接，對于電信用戶來說,，公網(wǎng)IP較好得到，只需要打電話就可申請,。對于移動或者聯(lián)通用戶來說可能稍微復(fù)雜一些,。由于連接上了公網(wǎng)之后就是考驗玩家所處網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的速度，所以這個環(huán)節(jié)我們不測試速度,，只看如何進(jìn)行外網(wǎng)連接,。

由于作者的是電信網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)擁有公網(wǎng)IP,，所以可以直接進(jìn)行連接,。

在群暉系統(tǒng)中,，我們可以看到有一個EZ-Internet，通過這個可以快速配置網(wǎng)絡(luò),，主要配置路由器轉(zhuǎn)發(fā)與DDNS服務(wù)就好了,。

配置完成后，我們在DDNS中查看,。

狀態(tài)顯示正常即可,。

在威聯(lián)通里面通過My DDNS進(jìn)行操作，在里面啟用就好,。

兩者都是極為簡單的操作,，就可以外網(wǎng)連接NAS了。

5.2 下載功能對比

很多NAS玩家都很重視下載這個功能,，而NAS自帶的就只有一個Download Station下載器,。我們在群暉DS918 與威聯(lián)通TS-453Bmini同時下載這個，查看雙方的對比,。

群暉Download Station：Download Station是一款網(wǎng)頁式下載應(yīng)用程序,，可通過BT、FTP,、 HTTP,、 NZB、FlashGet,、 QQDL和eMule從Internet 下載文件,，并訂閱RSS Feed來獲得最熱門或最新的BT信息。自動解壓縮服務(wù)可以在每一次下載壓縮文件至Synology NAS時,，自動進(jìn)行解壓縮,。使用Download Station，你不僅能從多個文件空間服務(wù)網(wǎng)站下載文件,還可通過BT搜索功能中系統(tǒng)默認(rèn)及自己添加的搜索引擎來搜尋torrent文件,。

威聯(lián)通Download Station：Download Station 支持多種下載模式,，包括 BT,、PT、Megnet link,、HTTP/HTTPS 及 FTP/FTPS,。利用 Chrome或 Firefox 打開Download Station，您就可以輕易地以拖曳方式將下載種子從計算機(jī)桌面新增至 Download Station 中,，或是輸入 BT 文件網(wǎng)址完成下載任務(wù),。Download Station 搭載先進(jìn)的下載搜索引擎，便利地提供下載服務(wù),。

通過兩者的介紹與使用對比,，兩者都不能讓玩家滿意，作者任意選取一部分網(wǎng)上資源的下載鏈接,，其中群暉Download Station表現(xiàn)比威聯(lián)通略好,，但是都是屬于半斤八兩的水平。兩者針對于熱門資源的下載表現(xiàn)不錯,，冷門資源基本上無法指望,。

但是這并不能代表群暉與威聯(lián)通的下載水平，對于兩家NAS廠商來說,，他們并不是不明白,，所以雙方都開始對開源的應(yīng)用軟件容器引擎進(jìn)行開發(fā)。在雙方的應(yīng)用庫中都可以下載這個開源的應(yīng)用軟件容器引擎,。而應(yīng)用軟件則是使用Docker Hub社區(qū)里面的現(xiàn)有Docker,。Docker Hub是一個由Docker公司負(fù)責(zé)維護(hù)的公共注冊中心，它包含了超過15,000個可用來下載和構(gòu)建容器的鏡像,，并且還提供認(rèn)證,、工作組結(jié)構(gòu)、工作流工具（比如webhooks）,、構(gòu)建觸發(fā)器以及私有工具,。

那么如何擁有？群暉的可以搜索Docker,，威聯(lián)通可以搜索Container Station。通過這個開源的應(yīng)用軟件容器引擎，玩家可以裝各種各樣的Docker軟件,，包括咱們之前熟知的迅雷,、百度云、Transmission,、aira2等等,。

對于一些新手玩家，如何使用這個Docker還需要進(jìn)行學(xué)習(xí),。主要的操作步驟就是首先在Docker Hub下載需要的Docker,，然后安裝設(shè)置參數(shù)進(jìn)行使用，由于網(wǎng)上已經(jīng)有太多群暉與威聯(lián)通玩家推出的教程,，所以這里不再贅述,。

通過這個開源的應(yīng)用軟件容器引擎，群暉與威聯(lián)通玩家可以暫時站在同一條戰(zhàn)線了,。因為兩者都是從Docker Hub下載Docker進(jìn)行使用,，所以兩者的使用方法可以說是一模一樣，玩家在搜索教程的時候,，不妨可以同時搜索群暉與威聯(lián)通的教程,。

就使用后的效果而言，作者針對幾個常用的下載工具都進(jìn)行了試用,，其中Transmission下載速度優(yōu)秀,，但是占用的內(nèi)存較高，內(nèi)存大的NAS用戶可以使用,。qBittorrent占用內(nèi)存較小,，下載速度優(yōu)秀，強力推薦,。aira2的下載速度稍慢,。百度云如果沒有會員，分分鐘會被封號,，如果百度云有許多資料要導(dǎo)入,，可以開個會員一次性全部導(dǎo)入，平時如果不得不玩百度云,，建議可以租號進(jìn)行下載,。

5.3 手機(jī)應(yīng)用對比

對于NAS而言，如何實現(xiàn)隨時隨地的訪問,，這與APP應(yīng)用是分不開的,。這次我們會以iOS系統(tǒng)為例，簡述群暉與威聯(lián)通的手機(jī)端應(yīng)用對比,。

作者查看了兩者在App Store里面的應(yīng)用,，目前群暉已經(jīng)開發(fā)了18個應(yīng)用，其中包括有Apple Watch兩個應(yīng)用,，Apple TV兩個應(yīng)用,。威聯(lián)通也開發(fā)了19個應(yīng)用，其中包括Apple TV一個應(yīng)用,，兩者的生態(tài)系統(tǒng)都建立的非常豐富,。

筆者也對常用的功能進(jìn)行列舉，從而在App Store里面尋找相關(guān)應(yīng)用,，發(fā)現(xiàn)雙方基本上都有相對應(yīng)的APP,，不過除開幾個最基本的APP之外，其余的基本上功能有些單一,。

我們就拿最基本的文件管理APP進(jìn)行對比,。

左群暉DS file / 右威聯(lián)通Qfile

兩者的界面設(shè)計以及交互方式如出一轍，十分簡潔明了,。其中威聯(lián)通的Qfile相比較于群暉DS file,，稍微多了幾項小功能，如我的最愛,，分享鏈接,，以及下載文件夾，這些都不是主體作用,，無妨大礙,。接下來，我們對一個視頻文件點開,，查看可在APP中進(jìn)行的操作有哪些,？

左群暉DS file / 右威聯(lián)通Qfile

與群暉相比，威聯(lián)通在功能方面多了串流以及轉(zhuǎn)檔功能,，串流功能是可以將視頻串流到其他播放設(shè)備上進(jìn)行觀看,，而轉(zhuǎn)檔是可以將較高碼率的視頻轉(zhuǎn)成較低碼率的視頻,，如將4K視頻轉(zhuǎn)成1080P、720P,、480P,、360P、240P等碼率,。

5.4 協(xié)同辦公對比

協(xié)同辦公功能主要是針對于局域網(wǎng)內(nèi)辦公使用，群暉DS918 與威聯(lián)通TS-453Bmini都可以針對中小型辦公團(tuán)隊配置,，那么它的協(xié)作如何呢,？

群暉DS918 的協(xié)作主要依賴Drive。你可以隨時隨地從其他設(shè)備同步文件到Drive,，群暉也研發(fā)了各個平臺的應(yīng)用來保證這個操作的流暢性,，通過官網(wǎng)可以下載應(yīng)用，目前官網(wǎng)提供了5種PC端下載,，包括有Windows (msi),、Windows (exe)、Mac (dmg),、Ubuntu (32 bits, deb),、Ubuntu (64 bits, deb)。同時我們也可以在直接在Drive應(yīng)用里面下載移動端包括有iOS與安卓應(yīng)用,。

我們在Windows系統(tǒng)上安裝了Drive,，進(jìn)行查看。

這是將Windows電腦上的一個文件夾與NAS中的一個文件夾保持同步,，所有的數(shù)據(jù)可以實時更新,，在一個局域網(wǎng)內(nèi)的所有用戶都可以安裝這個Drive應(yīng)用進(jìn)行同步，相當(dāng)于把NAS上的一個文件夾作為公共區(qū)域,，所有在局域網(wǎng)內(nèi)的用戶都可以進(jìn)行使用,。

威聯(lián)通則是有Qsync Central應(yīng)用，這個應(yīng)用是讓用戶隨時隨地同步文件,。針對于一個局域網(wǎng)的用戶而言,，也可以使用此軟件來寫作辦公。目前這個軟件支持Windows,、Mac,、iOS以及安卓,。其中iOS中是以Qfile APP呈現(xiàn)，因為同兼?zhèn)涔芾砦募δ堋?/p>

這個應(yīng)用與群暉的Drive應(yīng)用的性質(zhì)是一樣的,，兩者的大體操作也是相同,。我們下載Windows系統(tǒng)應(yīng)用進(jìn)行安裝在電腦上。也是選擇NAS上的一個文件夾與本地的一個文件夾進(jìn)行相互同步,。玩家也可以在在同一個局域網(wǎng)下創(chuàng)建一個公共局域映射到每個人的電腦上進(jìn)行使用,。

群暉與威聯(lián)通兩者對于辦公協(xié)作的理念趨于一致，兩者采取的方法幾乎相同,。

5.5 4K視頻播放對比

對于4K視頻的支持,，是群暉DS918 與威聯(lián)通TS-453Bmini都在宣傳的賣點。不過群暉在宣傳的時候,，提到能夠同時轉(zhuǎn)碼多達(dá)兩個通道的 H.265/H.264 4K 視頻,，是用于共享和存儲超高清媒體內(nèi)容的理想之選。而威聯(lián)通在宣傳的時候是支持 2 路 4K (H.264) 硬件譯碼及影片在線實時轉(zhuǎn)檔與脫機(jī)背景轉(zhuǎn)檔,。顯然從宣傳上來看,，群暉支持H.265，威聯(lián)通不支持H.265,。

那么在講4K視頻播放之前,，我們針對H.264與H.265進(jìn)行一下科普。

H.264,，同時也是MPEG-4第十部分,，是由ITU-T視頻編碼專家組（VCEG）和ISO/IEC動態(tài)圖像專家組（MPEG）聯(lián)合組成的聯(lián)合視頻組（JVT，Joint Video Team）提出的高度壓縮數(shù)字視頻編解碼器標(biāo)準(zhǔn),。它是一種視頻壓縮標(biāo)準(zhǔn),，同時也是一種被廣泛使用的高精度視頻的錄制、壓縮和發(fā)布格式,。H.264因其是藍(lán)光光盤的一種編解碼標(biāo)準(zhǔn)而著名,，所有藍(lán)光播放器都必須能解碼H.264。

H.265標(biāo)準(zhǔn)在H.264基礎(chǔ)上,，對一些技術(shù)進(jìn)行改進(jìn),，僅需原來的一半帶寬就可以播放相同質(zhì)量的視頻。那很明顯采用H.265編碼的時候電腦,、手機(jī),、平板,、電視、包括我們監(jiān)控行業(yè),，都能在同等視頻質(zhì)量的基礎(chǔ)上節(jié)省更多帶寬和容量,。然而，H.265要征收較高的專利費,。

接下來,，作者同時下載H.264標(biāo)準(zhǔn)的4K視頻與H.265標(biāo)準(zhǔn)的視頻進(jìn)行打開嘗試。

在群暉的應(yīng)用庫中我們下載Video Station,，然后導(dǎo)入兩個視頻,，經(jīng)過測試，兩個視頻均可播放,。

在威聯(lián)通的應(yīng)用庫中，我們下載Video Station,，然后導(dǎo)入兩個視頻,，經(jīng)過測試，其中H.265標(biāo)準(zhǔn)的視頻無法播放,，顯示此視頻的比特率較高,，無法使用即時轉(zhuǎn)碼。

通過對比,，威聯(lián)通暫時不支持H.265格式的視頻,，但是并不是沒有辦法，通過Docker Hub

可以安裝KODI軟件,，可以完美播放H.265標(biāo)準(zhǔn)視頻,。

此外，值得一提的是,，如果你的播放設(shè)備如手機(jī),、電腦、電視支持H.265標(biāo)準(zhǔn),，那么這個文件就可以播放,，你可以把NAS當(dāng)做存儲設(shè)備來使用,，唯一遺憾的是它不能在應(yīng)用內(nèi)轉(zhuǎn)碼。而多數(shù)要觀看4K H.265格式的玩家,，也是不會轉(zhuǎn)成低碼率的,！

5.6 資料備份對比

對于玩家來說，買NAS最大的作用還是為了保障數(shù)據(jù)安全,。

如何保障數(shù)據(jù)安全,？一方面防止資料被竊取，對于許多沒辦法連接外網(wǎng)的玩家,，被竊取資料大概率是不太可能的,。而連接外網(wǎng)的玩家，如果對數(shù)據(jù)安全較為擔(dān)憂,，也可以查看官方給的安全措施,，這其中包括TLS/SSL傳輸加密、自動封鎖IP,、單文件加密,、網(wǎng)域安全認(rèn)證、Dos防護(hù)等等,。在這方面,，群暉與威聯(lián)通官方都做的較好，而玩家卻較少關(guān)注這一方面,。

另一方面,，保護(hù)數(shù)據(jù)安全則是備份！對于NAS而言,，擁有一份天然的優(yōu)勢就是RAID磁盤陣列,。RAID是由很多價格較便宜的磁盤，組合成一個容量巨大的磁盤組,，利用個別磁盤提供數(shù)據(jù)所產(chǎn)生加成效果提升整個磁盤系統(tǒng)效能,。利用這項技術(shù)，將數(shù)據(jù)切割成許多區(qū)段,，分別存放在各個硬盤上,。磁盤陣列還能利用同位檢查（Parity Check）的觀念，在數(shù)組中任意一個硬盤故障時,，仍可讀出數(shù)據(jù),，在數(shù)據(jù)重構(gòu)時，將數(shù)據(jù)經(jīng)計算后重新置入新硬盤中,。

目前我們常用的RAID 有RAID 0,、RAID 1、RAID 5、RAID 6,、RAID 10,、RAID 50等，其中RAID 0是沒有冗余功能的,，如果一個磁盤（物理）損壞,，則所有的數(shù)據(jù)都無法使用。RAID 1利用率最高只能達(dá)到50%(使用兩塊盤的情況下),，是所有RAID級別中最低的,。一般對于家庭用戶或者中小型企業(yè)用戶而言，采用的較多是RAID 1,、RAID 5,、RAID 6以及RAID10。

那么除開RAID磁盤陣列之外,，群暉與威聯(lián)通還做了哪些備份保護(hù)呢,？

群暉本地備份：Hyper Backup 和 Snapshot Replication

Hyper Backup 使您可以備份應(yīng)用程序和系統(tǒng)配置，并在需要時進(jìn)行還原,，以確保數(shù)據(jù)一致性,。更重要的是，此套件還具有塊級增量備份,，這意味著只備份與初始版本相比已更改的文件，同時通過跨文件重復(fù)數(shù)據(jù)刪除來刪除只是重命名或重復(fù)的文件,，以避免不必要的存儲消耗,。

如果您的 NAS 型號支持 Btrfs1 文件系統(tǒng)，則可以考慮使用 Snapshot Replication 創(chuàng)建本地副本,。執(zhí)行快照過程只需幾秒鐘,，只會對系統(tǒng)性能造成最低程度的影響。與 Hyper Backup 相比,，Snapshot Replication 的備份速度/恢復(fù)時間更快,，并且還適用于共享文件夾和 iSCSI LUN。

威聯(lián)通本地備份：快照功能

快照為數(shù)據(jù)提供區(qū)塊級保護(hù),?？煺湛梢杂涗浐窬怼⒕喚砘騾^(qū)塊 iSCSI LUN 在特定時間點的狀態(tài),。意外刪除或修改快照中的數(shù)據(jù)時,，可將其迅速恢復(fù)至該狀態(tài),。快照存儲在存儲池中,，僅記錄最后一次創(chuàng)建快照之后的數(shù)據(jù)更改,，從而能夠節(jié)省空間。

通過比較兩者的本地備份方案,，發(fā)現(xiàn)群暉與威聯(lián)通采取的措施其實是一樣的,。兩者如今都支持區(qū)塊級的數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)，在本地備份中,，將擁有極其快速的快照擷取與還原能力,。

那么何為區(qū)塊級技術(shù)？

區(qū)塊層級Block- based LUN技術(shù),，與檔案層級File-based LUN技術(shù)相比,，它擁有更快速的快照擷取與還原能力。以iSCSI LUN分享NAS空間的方法為例來說明,，iSCSI LUN可分為File-based LUN與Block- based LUN兩種,。File- based LUN是在NAS的文件系統(tǒng)中建立映像檔，再將空間分享給其他裝置,，但也因其存在于文件系統(tǒng)上,，效能發(fā)揮有限。而后期所發(fā)展的Block-based LUN,，則直接將LUN以區(qū)塊的方式做分配應(yīng)用,，不僅加強效能，更原生支持虛擬化應(yīng)用技術(shù),。

3-2-1 數(shù)據(jù)保護(hù)策略

除開本地備份策略,，雙方都采用了最廣為接受的3-2-1 數(shù)據(jù)保護(hù)策略。3-2-1 數(shù)據(jù)保護(hù)策略表示至少具有三個數(shù)據(jù)副本,，其中一個副本存儲在本地,，其余副本存儲在兩個不同的設(shè)備上。對于個人用戶,，可以考慮采用此策略對珍貴記憶（如照片,、家庭視頻和自定義相冊）進(jìn)行企業(yè)級數(shù)據(jù)保護(hù)，或選擇保留至少兩個數(shù)據(jù)副本以確保數(shù)據(jù)可用性,。實施這個策略的應(yīng)用為群暉Hyper Backup與威聯(lián)通Hybrid Backup Sync 3,，群暉與威聯(lián)通的這兩個應(yīng)用其實很像。

群暉Hyper Backup支持將數(shù)據(jù)備份到本地共享文件夾、連接到 Synology NAS 的外部存儲設(shè)備（例如 USB）,、遠(yuǎn)程 Synology NAS,、文件服務(wù)器和云服務(wù)。

威聯(lián)通Hybrid Backup Sync 3是將數(shù)據(jù)備份,、復(fù)原,、同步等功能整合到一個應(yīng)用里面，通過應(yīng)用可以將 QNAP NAS 中的數(shù)據(jù)備份或同步到另一臺 QNAP NAS,、遠(yuǎn)程服務(wù)器或云服務(wù)中,。

值得一提的是，威聯(lián)通在Hybrid Backup Sync 3中采用了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除 (QuDedup) 技術(shù)可加速多版本備份效率,，節(jié)省帶寬及儲存空間,。而且Windows、Mac 及 Linux(Ubuntu) 使用者還可下載 QuDedup Extract Tool 應(yīng)用工具解析 QuDedup 去重復(fù)化文件格式 .qdff,，并直接在計算機(jī)上還原從遠(yuǎn)程或云端上所下載的 .qdff 檔案,，讓您的備份檔隨處可攜。

功能小結(jié)

隨著群暉與威聯(lián)通兩家的對標(biāo)競爭,，兩者針對各個功能所采用的各種方案策略已經(jīng)呈現(xiàn)趨同化,，這也很好理解，同一功能并沒有專利,，如果出現(xiàn)更好的解決方案，兩者沒有理由不及時跟入,。目前,，兩者大部分功能體驗可以呈現(xiàn)一致性的趨勢。雖然在以前有戲說新手“群”,，老手“威”,，有的玩家會深以為然，俯首稱贊,。但是拿到如今而言,，卻已時過境遷，不可同日而語了,。

6,、總結(jié)

群暉DS918 與威聯(lián)通TS-453Bmini作為大眾深受喜愛的兩款NAS,，兩者的設(shè)計、功能以及體驗顯然是經(jīng)過大眾淘沙之后,，得到沉金之選,。而在這次對比體驗中，我們發(fā)現(xiàn)兩者趨同化已經(jīng)達(dá)到一個十分驚人的地步,，雖然在設(shè)計與使用的小細(xì)節(jié)有所差異,，但是在功能性方面已經(jīng)取得大同。

那么,，真正用來抉擇的東西,，大概只有信仰與性價比了！